江西省《国际私法》每日一练第56套.docx

江西省《国际私法》每日一练第56套.docx

《江西省《国际私法》每日一练第56套.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江西省《国际私法》每日一练第56套.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

江西省《国际私法》每日一练第56套

2020年江西省《国际私法》每日一练

考试须知：

1、考试时间：

180分钟。

2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。

3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。

4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容。

5、答案与解析在最后。

姓名:

___________

考号:

___________

一、单选题（共30题）

1.两公司在台北因合同纠纷涉诉，胜诉一方天宇公司向败诉方财产所在地的大陆某中级人民法院申请执行该台湾地区的民事判决：

依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，下列哪项是正确的?

（）

A.如天宇公司只申请执行，不申请认可，人民法院应予允许

B.受理天宇公司的认可申请期间，败诉方公司在某人民法院就该争议提起了诉讼，人民法院应当受理

C.人民法院对台湾地区法院的民事判决的真实性有疑问的，只能由天宇提出证据证明其真实性

D.如天宇公司向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖

2.英国人戴维斯在美国新泽西州和加利福尼亚州均有经常居所，他与中国大华公司有业务往来关系，后双方产生争议，戴维斯发现网络上有出自大华公司对其不良的言论，认为大华公司侵犯了其人格权，关于人格权内容的法律适用，依我国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪项是正确的?

（）

A.美国不同区域实施不同法律的，适用美国处理区际冲突的法律确定应适用的法律

B.应适用美国的区际冲突规范

C.应适用英国法，因为戴维斯具有英国国籍

D.应适用与戴维斯人格权有最密切联系的经常居所地的法律

3.香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。

后因履约纠纷，荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。

判决生效后，荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。

如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?

（）

A.电子邮件是法律认可的“书面”管辖协议

B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖

C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请

D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理

4.经常居所在汉堡的德国公民贝克与经常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。

关于贝克与李某结婚，依《涉外民事关系法律适用法》，下列哪一选项是正确的?

（2016年卷一37题，单选）

A.两人的婚龄适用中国法

B.结婚的手续适用中国法

C.结婚的所有事项均适用中国法

D.结婚的条件同时适用中国法与德国法

5.甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。

法院经审理查明：

甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。

依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？

A.以其德国营业所为准

B.以其英国营业所为准

C.以其中国营业所为准

D.以当事人共同选择的营业所为准

6.下列法律关系中，哪项不属于国际私法的调整对象？

A.中国男子李大维与韩国女子金秀贤的婚姻关系

B.中国广大公司与希腊菲拉格远洋运输公司之间的海上货物运输合同关系

C.中国人黄亮继承其父亲位于新西兰房产的纠纷

D.国际货币基金组织向希腊政府提供贷款而产生的法律关系

7.甲国人格里为中国境内某中外合资企业的控股股东。

2009年因金融危机该企业出现财务困难，格里于6月回国后再未返回，尚欠企业员工工资及厂房租金和其他债务数万元。

中国与甲国均为《海牙取证公约》缔约国，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

A.因格里已离开中国，上述债务只应由合资企业的中方承担清偿责任

B.中国有关主管部门在立案后可向甲国提出引渡格里的请求

C.中方当事人可在中国有管辖权的法院对格里申请立案

D.中方当事人的诉讼代理人可请求甲国主管机关代为调取有关格里的证据

8.中国苏宁电器公司与美国华德公司订立了一项从中国出口电器到美国的合同，合同约定有关该合同的争议适用《英国买卖法》。

中国苏宁公司安排新加坡籍货轮“赛尔”号运输该批货物，运输合同约定适用《海牙规则》。

该批货物在中国某港口装船时因承运人操作失误使码头装卸设备砸落船身，导致船舶与部分货物的损失。

依照我国有关法律，下列哪个判断是正确的？

A.本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区基层法院管辖

B.本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区海事法院管辖

C.出口合同选择适用《英国买卖法》的约定是无效的，因为英国与本案没有任何实际联系

D.本案运输合同应当适用中国《海商法》，因为中国未加入《海牙规则》

9.中国重阳公司与法国施耐尔公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。

在该合同的履行过程中，双方发生争议，施耐尔公司在法国向某法国法院提起以重阳公司为被告的诉讼。

对此重阳公司提出了异议。

关于此案，下列哪一选项是正确的?

（）

A.施耐尔公司有权选择通过法院诉讼解决争议或通过仲裁解决争议

B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力

C.法院管辖具有优于仲裁的效力

D.重阳公司在法国法院提出管辖的异议即表明其默示接受了法国法院的管辖

10.荷西19岁，具有突尼斯国籍，经常居住地在意大利。

2010年在法国短期居住，期间与留学法国巴黎一大的中国人黄雯签订合同，约定以比较低廉的价格为黄雯代购诸多欧洲名牌产品并于2011年3月底寄送至中国。

2011年2月，黄雯回国，但直至5月底都没有收到荷西寄送的东西。

6月，黄雯以荷西违约为由向我国某法院起诉，法院受理此案后，荷西以突尼斯和意大利法律均规定21岁方具有完全民事行为能力为由主张与黄雯签订的合同无效。

关于本案所涉荷西民事行为能力的问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，下列哪种说法是正确的？

A.我国法院应根据荷西的国籍国突尼斯法律认定荷西无完全民事行为能力

B.我国法院应根据我国民法认定荷西有完全民事行为能力

C.法国规定完全民事行为能力的年龄为18岁，我国法院应根据法国法律认定荷西具有完全民事行为能力

D.我国法院应根据荷西的经常居住地意大利法律认定荷西无完全民事行为能力

11.中国某航空公司从甲国公司融资租赁一架飞机。

双方合同约定适用甲国法律，由乙国银行提供贷款，由住所位于丙国的丙国公司担保。

合同以英文作成，但贷款合同和保证合同对法律适用均没有约定。

履行中发生争议，诉诸中国法院。

依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

A.飞机融资租赁合同应适用甲国法律

B.飞机融资租赁合同应适用承租人住所地法律

C.贷款合同应认为当事人默示选择适用英国法

D.保证合同应适用中国某航空公司的住所地法

12.甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。

关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?

（2014年卷一38题。

单选）

A.中国法

B.甲国法

C.乙国法

D.丙国法

13.2015年3月，北京华翔公司和香港中天公司签订一项技术转让合同，合同约定将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会香港中心（以下简称贸仲香港中心）仲裁，双方未约定仲裁地、仲裁规则及仲裁协议适用的法律。

现双方因履行合同发生纠纷，根据《法律适用法》和《2015年国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，以下判断哪一项是正确的？

A.若香港中天公司对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出

B.若北京华翔公司将仲裁协议效力的争议诉至内地法院，内地法院应适用内地法来认定仲裁协议的效力

C.贸仲香港中心审理本案时，仲裁程序应适用国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则

D.贸仲香港中心就本案作出的仲裁裁决属于香港裁决

14.侨居甲国的中国公民田原在乙国旅行时身亡，未留有遗嘱。

其生前在丙国某银行寄存有价值100万美元的股票、珠宝，在中国遗留有价值700万人民币的房产。

田原在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。

我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。

依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪国法律？

A.中国法

B.甲国法

C.乙国法

D.丙国法

15.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。

后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。

经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。

关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?

（2016年卷一38题，单选）

A.中国法院没有管辖权

B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉

C.韩某只能在其住所地法院起诉

D.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

16.我国某法院审理了涉外诉讼案件，需要从甲围调取某些证据。

甲国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。

依该公约，下列哪项是正确的?

（）

A.中方当事人的诉讼代理人可依上述公约请求甲国法院调取所需的证据

B.调取证据的请求可以书面或口头提出

C.应通过我国外交部转交甲国的中央机关转交调取证据的请求书

D.中国驻甲国的领事代表在其执行职务的区域内，可以在不采取强制措施的情况下向中国籍当事人取证

17.英国人施密特因合同纠纷在中国法院涉诉。

关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?

（2015年卷一39题，单选）

A.施密特可以向人民法院提交英文书面材料，无需提供中文翻译件

B.施密特可以委托任意一位英国出庭律师以公民代理的形式代理诉讼

C.如施密特不在中国境内，英国驻华大使馆可以授权本馆官员为施密特聘请中国律师代理诉讼

D.如经调解双方当事人达成协议，人民法院已制发调解书，但施密特要求发给判决书，应予拒绝

18.李某移居法国并取得法国国籍，后又在加拿大拥有住所，在美国拥有惯常居所。

2007年8月，李某因业务资金往来需要，在上海向中国的甲企业签发了一张汇票，后引起票据纠纷，被甲企业诉至上海法院。

关于出票时的记载事项的法律适用下列哪项是正确的?

（）

A.出票人李某的住所地法，即加拿大法为准据法

B.出票人李某的惯常居所地法，即美国法为准据法

C.出票人李某的本国法，即法国法为准据法

D.出票地法，即中国法为准据法

19.2014年1月，定居于香港地区的韩国演员金一贤向我国内地某法院起诉，指控内地某商业网站侵犯了其肖像权，法院识别本案为网络侵害人格权纠纷。

根据我国《涉外民事关系法律适用法》，法院在认定本案时效问题时应适用哪国法？

A.香港地区的法律

B.韩国法

C.中国内地的法律

D.重叠适用中国香港地区和内地的法律

20.中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英国法。

因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。

依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?

（）

A.玛丽的行为能力适用法国法

B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过

C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择

D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法

21.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。

后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。

关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？

A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引

22.最高人民法院于2015年发布的《关于人民法院认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》是内地法院认可和执行台湾地区法院民事判决的主要依据。

根据上述司法解释，请判断下列哪一表述是错误的？

A.有权受理认可和执行台湾地区法院判决申请的内地人民法院仅为被申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地的中级人民法院

B.申请人向内地两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖

C.对内地法院作出的不予受理认可申请的裁定，申请人不服的，可以提起上诉

D.对人民法院作出的不予认可台湾判决的裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议

23.2015年3月，甲国公民杰夫欲向中国法院申请承认并执行一项在甲国境内作出的仲裁裁决。

中国与甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》成员国。

关于该裁决的承认和执行，下列哪一选项是正确的?

（2015年卷一38题，单选）

A.杰夫应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请

B.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决，人民法院不应承认与执行

C.如承认和执行申请被裁定驳回，杰夫可向人民法院起诉

D.如杰夫仅申请承认而未同时申请执行该裁决，人民法院可以对是否执行一并作出裁定

24.查理和南丝是一对英国籍夫妻，1996年婚后定居于澳大利亚。

2011年5月，夫妻俩决定来华收养一名中国儿童再回到澳大利亚生活。

依我国《法律适用法》的相关规定，关于收养的条件和手续的法律适用，下列哪个判断是正确的？

A.应适用中国法和澳大利亚法

B.应适用中国法和英国法

C.只需适用中国的有关法律规定

D.只需适用澳大利亚的有关法律规定

25.中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。

曲父在甲国购买住房供曲某长期居住，后曲父因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。

现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。

关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？

A.应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所

B.应适用甲国法、乙国法或中国法中有利于保护曲某权益的法律

C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍

D.应适用与曲某有最密切联系的法律

26.中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。

根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?

（）

A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效

B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构

C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准

D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构

27.我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。

“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。

在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。

根据这一事实，下列哪一选项是正确的？

A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

28.甲国认为船舶属于不动产，乙国认为船舶属于动产。

现一涉及船舶继承（船舶悬挂甲国旗，但船东为乙国人）的纠纷在中国法院审理，依中国《法律适用法》的相关规定，下列哪个选项是正确的？

A.法院应根据船旗国的甲国法将船舶定性为不动产

B.法院应根据船东国籍的乙国法将船舶定性为动产

C.可由当事人协商确定船舶属于动产还是不动产

D.法院应依中国法律对船舶进行定性

29.朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。

履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。

戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。

朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。

依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的？

A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议

B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权

C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制

D.我国法院可以受理戴某的起诉

30.甲国人阿里，住所位于中国大连，2005年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。

阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国大连某法院。

查日本《法例》，继承适用被继承人的本国法，即甲国法，但甲国的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《涉外民事关系法律适用法》，不动产继承适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?

（）

A.甲国法

B.日本法

C.中国法

D.日本法或者甲国法

二、多选题（共20题）

31.中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。

后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。

关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的?

（）

A.该货物买卖合同适用法国法律

B.因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法

C.如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引

32.A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。

后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。

为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。

按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。

A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法?

（）

A.以A某有住所的甲国法律为其本国法

B.以票据行为地丙国的法律为其本国法

C.以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法

D.以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法

33.2009年9月，加拿大费卢依公司与我国江苏华泰纺织品公司签订进口一批纺织品的合同。

2010年5月，因江苏华泰纺织品公司交货数量不足及部分货物质量未达约定等级，加拿大费卢依公司向本国某法院起诉。

加拿大法院受理此案后，需要向被告送达若干司法文书。

加拿大与中国均为1965年海牙《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。

现加拿大法院依该公约向总部设在中国江苏无锡的华泰纺织品公司送达司法文件，根据该公约及我国的相关规定，下列判断哪些是错误的？

A.该司法文书应由加拿大驻华使、领馆经由我国司法部交江苏高院直接送达华泰纺织品公司

B.执行送达的人民法院如发现该司法文书中确定的出庭日期已过，则应拒绝执行送达请求

C.执行送达的人民法院如果发现该司法文书未附中文译本，则应直接将司法文书退回，不再向华泰纺织品公司送达

D.江苏华泰纺织品公司收到人民法院送达的司法文书后，发现其未附中文译本的，可以拒收

34.我国公民沈琪在德国自驾游期间与定居在德国的中国籍人梁莹相撞，因双方车速都不是很快，当时未见异常，双方留下联系方式后各自离去。

一周后，沈琪回到国内，因突然昏厥被送进医院，诊断为车祸引起的脑内出血。

现沈琪在我国某法院针对梁莹提起人身侵权之诉，关于本案的侵权损害赔偿额问题，如果双方没有达成法律适用的意思自治，我国法院在法律适用上的下列哪些认定是正确的？

A.德国是侵权行为实施地

B.中国是侵权结果发生地

C.我国法院可以选择适用德国法或中国法

D.我国法院只能适用中国法

35.久居中国的南非公民克林，乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发，前往中国，途经乙国领空时，飞机失去联系。

若干年后，克林的亲属向中国法院申请宣告其死亡，克林死亡时并未留下遗嘱。

关于该案件应适用的法律，下列哪些选项是正确的?

（）

A.宣告克林死亡应适用中国法

B.有关克林财产的继承适用中国法律

C.宣告克林死亡应适用南非法律

D.宣告克林死亡应适用甲国法律

36.根据2012年12月10日通过的《最高人民法院关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释

（一）》，民事关系具有下列哪些情形的，人民法院可以认定为涉外民事关系？

A.当事人一方是无国籍人

B.当事人双方的经常居所地都在中华人民共和国领域外

C.标的物在中华人民共和国领域外

D.产生民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外

37.2013年4月，在中国短期公务的英国人布朗购买了营业地在广州的某药品公司制造的某种中成药，回国持续服用一年多以后发现自己的肾脏功能出现了一些损坏。

2015年6月，布朗在中国某法院向该药品公司提起产品责任侵权之诉，根据我国相关法律和司法解释，请判断中国法院的下列哪些做法是正确的？

A.若布朗选择英国法，法院应当适用英国法

B.若被告尚未在英国从事过相关经营活动，法院应认定布朗选择英国法的行为无效

C.若被告尚未在英国从事过相关经营活动，法院只能适用中国法

D.若本案部分争点涉及中国有关食品卫生的强制性规定，法院应适用中国法解决该争点

38.2016年3月，香港万山公司与河北涞源公司签订货物买卖合同，合同约定将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会香港中心（以下简称贸仲香港中心）仲裁，双方未约定仲裁地、仲裁规则。

后双方因履行合同发生纠纷，贸仲香港中心受理争议并作出了仲裁裁决。

根据《2015年国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》和《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的相关规定，关于本案，下列哪些判断是正确的？

A.贸仲香港中心审理本案时，仲裁程序应适用香港仲裁法

B.若河北涞源公司对仲裁条款的效力有异议，应不晚于第一次实体答辩前提出

C.若河北涞源公司拒不主动履行贸仲香港中心的仲裁裁决，香港万山公司有权同时向香港和内地有管辖权的法院提出执行仲裁裁决的申请

D.若香港万山公司向内地有管辖权的法院申请执行本案仲裁裁决，法院有权要求香港万山公司依法交纳执行费用

39.关于公共秩序保留，依中国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪几项是正确的?

（）

A.外国法律和国际惯例的适用损害中国社会公共利益的，可以排除适用

B.外国法律的适用损害中国社会公共利益的，可以排除适用

C.国际惯例的适用损害中国社会公共利益的，可排除适用

D.以公共秩序保留排除外国法的适用后，适用中国法律

40.香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。

陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。

关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?

（2011年卷一79题，多选）

A.如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达

B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达

C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达

D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期

41.希腊人雅典娜与意大利人马里奥在北京结婚并久居。

婚后三年因性格不合欲离婚。

因财产分割等未达成协议而诉诸中国某法院，关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列哪些选项是正确的?

（）

A.两人的离婚应适用中国法

B.两人可约定其财产关系适用意大利法律

C.两人可无限制地选择适用于其财产关系的法律

D.两人的离婚应适用双方协议选择的法律

42.在某合同纠纷中，中国当事方与甲国当事方协议选择适用乙国法，并诉至中国法院。

关于该合同纠纷，下列哪些选项是正确的?

（2015年卷一77题，多选）

A.当事人选择的乙国法，仅指该国的实体法，既不包括其冲突法，也不包括其程序法

B.如乙国不同州实施不同的法律，人民法院应适用该国首都所在地的法律

C.在庭审中，中国当事方以乙国与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效，人民法院不应支持

D.当事人在一审法庭辩论即将结束时决定将选择的法律变更为甲国法，人民法院不应支持

43.2011