接受H1,认为现工资与起始工资之间存在关联性。
3.4相关与线性回归的分析方法
3.4.1相关分析
(1)双变量相关分析
对受教育程度与现工资之间进行相关性分析。
表341-1受教育程度与现工资间相关性检测
相关
Educational,
,“、CurrentSalary
Level(years)
皮尔森(Pearson)
相关
1
**
.661
EducationalLevel(years)
显着性(双尾)
.000
N
474
474
皮尔森(Pearson)
相关
**
.661
1
CurrentSalary
显着性(双尾)
.000
N
474
474
**.相关性在0.01层上显着(双尾)
(2)偏相关分析
由于上述检测数据无法说明相关系数中有多少是反映“受教育程度-初始工资水平-现工资水平”这样一种简介的链条影响,也就是说,在控制了初始工资水平之后,受教育程度与现工资水平之间的相关性不确定,因此,下面采用偏相关分析对这三个因素进行分析。
表3.4.1-2受教育程度与现工资水平偏相关分析
相关
控制变数
Current
Salary
Educational
Level(years)
相关
1.000
.281
CurrentSalary
显着性(双尾)
.
.000
Beginning
Salary
df
0
471
EducationalLevel
相关
.281
1.000
(years)
显着性(双尾)
.000
.
342线性回归模型
建立用受教育程度预测现工资的回归方程。
图3.4.2受教育程度与现工资水平散点图
表342-1回归方程模型汇总
模型摘要
模型RR平方调整後R平方标准偏斜度错误
1.661a.436.435$12,833.540
a.预测值:
(常数),EducationalLevel(years)
2=0.436,说明在对现工资水平的影响因素中,受教育程度起到一定的作用,但是并非决定性作用。
表3.4.2-2回归模型方差分析结果
变异数分析
模型
平方和
df
平均值平方
F
显着性
回归
1
365.381
.000b
1残差
472
总计
473
a.应变数:
CurrentSalary
b.预测值:
(常数),EducationalLevel(years)
表3.4.2-3回归方程常数项及回归系数检验结果
系数
a.应变数\:
CurrentSalary
现工资水平=-18331.178+3909.907*受教育程度(年)
由该方程可得出如下信息:
(1)当受教育年限是0年时,在该公司内的现工资水平为$-18331.2。
(2)受教育年限每增加一个单位,在该公司内的现工资水平将增加$3909.9。
4高级阶段方法部分
对该样本数据进行信效度检测。
4.1信度
表4.1-1样本数据信度检测
可靠性统计资料
Cronbach的Alpha
.601
项目个数
3
表4.1-2除去某项后信度检测结果
项目总计统计资料
尺度平均数(如尺度变异数(如果项目已删除)果项目已删除)
更正後项目总数相关
Cronbach的
Alpha(如果项
目已删除)
EducationalLevel(years)
51435.65
.669
.802
CurrentSalary
17029.58
.880
.001
BeginningSalary
34433.06
.880
.000
由表4.1-1可得出结论:
该样本数据总体a=0.601,信度良好。
由表4.1-2可得出结论:
当信度检测中除去受教育程度后的a=0.802,大于总体信度0.601,说明该项目的信度对总体信度检测产生负向影响。
4.2效度
表4.2-1效度分析数据描述
Communalities
起始
撷取
EducationalLevel(years)
1.000
.719
EmploymentCategory
1.000
.791
CurrentSalary
1.000
.900
BeginningSalary
1.000
.888
MonthssinceHire
1.000
.999
PreviousExperienee(months)
1.000
.944
撷取方法:
主体元件分析。
表4.2-2效度分析结果
说明的变异数总计
元件
总计
起始特徵值
变异的%
累加%
总计
撷取平方和载入
变异的%
累加%
1
3.134
52.225
52.225
3.134
52.225
52.225
2
1.103
18.386
70.611
1.103
18.386
70.611
3
1.004
16.734
87.345
1.004
16.734
87.345
4
.414
6.898
94.243
5
.247
4.112
98.355
6.0991.645100.000
撷取方法:
主体元件分析。
由表4.2-2可以看出,该样本数据中第一项的累计百分比为52.225%,大于50%因此可
以认为该样本数据中的效度较高。