我国城乡居民消费结构统计分析.docx
《我国城乡居民消费结构统计分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国城乡居民消费结构统计分析.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![我国城乡居民消费结构统计分析.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/22/6fc6b73b-e7c3-4727-a2ae-ac9ebfeb9d76/6fc6b73b-e7c3-4727-a2ae-ac9ebfeb9d761.gif)
我国城乡居民消费结构统计分析
《我国城乡居民消费结构统计分析》
摘要:
我国的消费结构存在差异不平衡决定区域经济进展的不同。
本论文整理和统计分析了平均消费倾向、收入与消费水平以及消费支出结构发觉我国四大地区的城差异性体现在乡居民消费结构的不同。
普遍优于全国平均水平的东部地区城镇居民的消费结构在数据分析过后表明出明显的优势。
最落后全国平均水平的西部地区城镇居民的消费水平与中部与东北地区数据相比依旧差不少。
进展型消费结构和享受型的消费模式正在全国范围内发生改变。
他们的转型和升级使得城镇居民的消费结构有了多样性。
在农村方面的高于全国农村居民的平均水平的东北部和东部地区他们的居民的消费结构比其他地方却要好一点。
最落后西部的消费结构是低于全国平均水平的,比中部和西部地区还要底。
在处在以食物为主要消费点的阶段的滞后于城镇居民的中国农村居民的消费结构还需完善。
关键字:
消费结构;城乡居民;统计;
StatisticalAnalysisofConsumptionStructureofUrbanandRuralResidentsinChina
Absrtact:
TheimbalanceofconsumptionstructureinChinadeterminesthedifferenceofregionaleconomicdevelopment.Thispapercollatesandanalysestheaverageconsumptiontendency,incomeandconsumptionlevelandconsumptionexpenditurestructure.ItisfoundthattheurbandifferencesinthefourregionsofChinaarereflectedinthedifferencesintheconsumptionstructureofruralresidents.TheconsumptionstructureofurbanresidentsineasternChina,whichisgenerallybetterthanthenationalaverage,showsobviousadvantagesafterdataanalysis.Theconsumptionlevelofurbanresidentsinthewesternregion,whichlagsbehindthenationalaveragelevel,isstillmuchworsethanthatinthecentralandnortheasternregions.Developmentalconsumptionstructureandenjoyableconsumptionpatternarechangingnationwide.Theirtransformationandupgradingmaketheconsumptionstructureofurbanresidentsdiversified.Intheruralareas,theconsumptionstructureoftheresidentsinthenortheastandEasternareas,whicharehigherthantheaveragelevelofruralresidentsinthewholecountry,isbetterthanthatinotherareas.Theconsumptionstructureofthemostbackwardwesternregionsislowerthanthenationalaverage,andevenlowerthanthatofthecentralandWesternregions.TheconsumptionstructureofChineseruralresidentslaggingbehindthatofurbanresidentsatthestagewherefoodisthemainconsumptionpointstillneedstobeimproved.
Keywords:
Consumptionstructure;Urbanandruralresidents;Statistics;
一、绪论
消费特点及其进展趋势在居民的消费结构的状况是能得到各个国家的的宏观经济进展水平的。
社会上许多的学者认为中国消费结构认为既是社会经济进展的后果也是阻碍社会经济进展的重要原因。
他们这些忽略了各地区差异性的间的消费结构研究的学者进行的有关中国城乡居民的消费结构的表现的研究都是从整体的国家出发。
以好的循环的枢纽来处理消费合理化是国民经济中国的研究对象分析出来产业结构与消费结构、需求结构、的关系的完整结构。
类似科学协调进展这类问题也可以从分析我国城乡的消费结构的改变走向或者在经济社会上的关系来得出结论。
我们也研究了中国城镇和农村居民的消费结构情况来总结出针对结构的优化对策、现状、影响原因来分析了。
随着中国城乡居民收入的扩大导致的制度的变迁,消费结构的的演进的方面值得我们去研究。
由于消费结构层次差距太大一些有心的研究人员开始注重城乡居民消费结构为什么差异这么明显的问题方面来研究。
全面小康消费结构的标准是近年来居民消费结构差异的主要原因,为此我们对城乡进行了分析。
二、空间的选择及数据的选取
经济进展程度差距较大中国国土面积区域较大消费结构的原因。
根据区域进展本文论文就“十一五”规划的战略,西部地区包括广西、内蒙古、四川I、重庆、贵州、西藏、云南、陕西、青海、甘肃、新疆宁夏、12个省份(自治区)[H]。
把中国划分为东、中、西、东北4个区域(暂未考虑台湾省及港澳台地区,下同)中部地区包括山西、江西、河南、湖北、湖南、安徽6个省分别对居民消费结构情况进行详细分析口。
。
其中,东部地区包括江苏、北京、河北、天津、上海、福建、山东、广东海南、浙江、1O个省份(直辖市);东北地区包括黑龙江辽宁、吉林、3个省份;份;表1和表2分别列出了人均消费支出额和比例2018年东部、西部中部、及东北地区的城乡居民各类消费品的
表1各区域城镇居民人均消费基本情况
表2各区域农村给居民消费基本情况
根据《2018年中国统计年鉴》中给出的人均消费支出和人均可支配收入这2个指标,据此,分析4个区域消费结构之间的差距。
另外,为了进一步了解各个区域与全国平均水平的差距,笔者又将全国城乡居民各类消费品的去年消费支出额、计算出城乡居民的平均消费倾向。
为了完善扩大国内消费需求消费结构层级、来达到消费结构差异性对不同区域的表现和其与差异程度才全国平均水平之间能针对不同地区的制定相应的政策。
表3全国城乡居民人均消费基本情况
三、各区域城乡居民消费结构的差异分析
(一)各区域城乡居民收入与消费支出的差异性
由高到低的其余三个地区没有太大差别,是2.27万元。
东部地区城镇居民人均可支配收入为9021元,东部、东北部、中部和西部地区,然后才是为2962157的东部地区。
东部地区城镇居民人均可支配收入和人均消费支出从第一张图可以看他在四个地区中最高的,大大的比其他三个地区高。
支出额分别为19510年。
22149,68。
5014845。
33和13968。
83元的是从大到小的顺序是先是东部。
然后是东北部、西部和最终的中部。
主要原因是因为人均可支配收入排名与人均消费支出排名不一致是由于区域经济进展水平决定了人均可支配收入。
由于因为政策、风俗、政策购物习惯这些方面的影响而人均消费支。
以及经济进展水平。
可以看出需要进一步改善西部地区城镇经济进展相对落后的情况。
中部地区消费水平最底但是却还是可以排在三名,说明他的消费增长空间有一定的进展空间而且较大。
各区域城乡居民平均消费倾向的差异性
这说明,城镇居民人均可支配收入增加东北和西部地区对消费的拉动消费倾向最高的是东北地4个区域东北地区居民城镇居民平均区,作用要大于东部和中部地区为0.7211,其次是西部为0.7206,即的可支配收入中72.11都用于消费。
平均消费倾向在0.6586和0.6749之间,拉动东北和西部城镇居民消费的关键在提高其收入水平,而增加东部和中部城镇居民消费水平的关键在发掘新的消费增长点。
各区域农村居民平均消费倾向最高的是西部地区,达到了0.7962,即西部农村居民人均可支配收入中有79.6都用于消费,其次是中部地区,为0.7356,的平均消费倾向分别是0.6716和0.7102。
4个区域内的农村居民平均消费倾向均高于东北和东部地区的农村居民其城镇居民的平均消费倾向,消费在收入比较高这主要是由于农村居民收入水平偏低。
各区域城乡居民消费构的差异性支出结构。
(二)1.城镇居民消费支出结构的区域差异性
恩格尔系数大多数的东部的地区的在食品消费方面均在359/5左右,其次是中部为36.929/6,在最高的西部地区城镇居民生活水平的恩格尔系数中可以看到他们也开始走向了富裕的生活。
城镇居民最为接近且较低,是西部为可见。
从属于生存型消费品的食品、衣着、住房这3项的消费支出比例来看,总消费支出中东北地区为中部东部城镇居民这项的消费支出之和在为全部消费支出比重最高的是西部地区,为相对接近的总消费支出比例是在中部、西部和东部的地方。
东北、随着经济的进展这极大区域在衣食住方还有生活水平上都有一定的提高。
只有在生存型消费支出的比例降低的时候才能迈向享受型和进展型消费支出的的消费结构。
综上所述。
我们与发达国家相比,中国在享受型和进展型消费还欠缺。
东部这与他们镇居民收入水平最高是密不可分的,地区的消费水平和消费结构城镇居民的优于这与东部地区经济进展水平最高,以及比例接近6O的中部、东北、西部他们的生存型消费支出占到了在全部地方里面那个最低的西部地区的5O%,所以说较低的中国城镇居民的消费层级和消费水平在食、衣、住其他的消费还有很大的空间。
(三)各区域农村居民消费结构与全国农村平均水平的差异性
医疗保健消费目前来看家庭设备用品的比例差异都看不出来。
及支出方面,城镇居民服务消费支出、医疗保健消费支出消费在全部城镇居民的家庭设备用品消费支有百分之六。
我们再看在交通消费方面,和其他的差异较小的东部地区城镇居民该项的比例在上下百分之十一。
综上所述,东部地区普遍高于其他区域像西部、中部、东北地区城镇居民进展型消费支出的享受型和在中所占总生活消费支出都相似。
而且在东部地区城镇居民的教育文化娱乐服务消费支出方面,此项消费支出比例也是最高的。
我们应当着重进展西部、和中部。
以及东北地区的经济、优化消费结构。
消费结构层级的消费水平提高居民收入水平对提高、是非常重要的。
因此,为13.21,均在1i%左右。
交通便利是导致他们的东部沿海地区经济发达、其余地方接近,相关与人民生活水平的。
四、各区域城乡居民消费结构与全国平均水平的差异性
(一)各区域城镇居民消费结构与全国城镇平均水平的差异性
通过三张表格,我们分析出,其余三个地区相对于东部地区的两个标准来说城镇居民人均人消费支出高于全国城镇居民平均水平可支配收入普遍高于全国城镇居民平均水平,的均低于全国平均水平,还需要进一步改善东部地区城镇居民人均可支配收入和人均消费支出。
中西部和东北地区的经济进展。
我国支配收入的67.9用于消费的城镇居民平均消费倾向为0.679,西部和东北地区城镇居民平均消费倾向高于全国城镇居民平均水平,东部和中部地区城镇居民平均消费倾向低于全国平均水平。
完善东部城镇居民收入和中部水平提高西部和东北地区城镇居民收入水平对的作用,优于优化消费结构的优化消费结构作用。
住房消费支出在总消费支出中的比例较高可能是由于近年来中国房价较高,,严峻抑制了住房的东部和全国城镇居民的家庭设备用品及服务消费支出比例消费中国城镇居民在享受型和的平均水平中部城镇居民进展型消费品上的消费。
即仍有较大的进展空间在我国城镇居民的消费结构中。
例如可以增加保障性住房、抑制投机购房和、消费结构的展优化响。
高于全国城镇稳定房价的享受型升级具有重要影。
中国居民消费水平的平均水平的上涨体现在消费支出中。
但是在支出比例底的全国城镇居民的医疗保健在西部和东北地区却进展不完善。
因为中国之前的旧医改造导致目前整体较低的医疗保健水平城镇居民的生活条件。
2013年“两会”后将缓解人们的医疗费用压力的新一轮卫生保健改革是为了降低人们对保健品和营养素的消费支出。
我国14.72的交通通信支出比例以及远远超过了城镇居民占城镇居民生活的支出水平。
五、结语
通过这一系列的分析可以得出结论:
地区间、城乡间消费结构的差异是由于对这四个地区城乡居民平均消费趋势收入水平、还有消费支出率所决定所影响的。
各地城镇以及各农村的差距都可以从人均消费支出或者人均可支配收入和来看,差距较小和较大的地方都是有着很大进展空间的区域也是我们应当着重进展的地方,但是因为城乡收入差距较大,比如高于全国城镇居民平均水平的东部地区的城镇而言,他的消费结构就比其他地区要完善以及完整。
纵观全国的平均水平来看也是西部的消费结构最低甚至比全国城镇居民的消费水平还要再少一点所以我们应当朝着享受和进展的方向改变。
社会上许多的学者认为中国消费结构认为既是社会经济进展的后果也是阻碍社会经济进展的重要原因。
消费特点及其进展趋势在居民的消费结构的状况是能得到各个国家的的宏观经济进展水平的。
他们这些忽略了各地区差异性的间的消费结构研究的学者进行的有关中国城乡居民的消费结构的表现的研究都是从整体的国家出发。
普遍优于全国平均水平的东部地区城镇居民的消费结构在数据分析过后表明出明显的优势。
最落后全国平均水平的西部地区城镇居民的消费水平与中部与东北地区数据相比依旧差不少。
最落后西部的消费结构是低于全国平均水平的,比中部和西部地区还要底。
在处在以食物为主要消费点的阶段的滞后于城镇居民的中国农村居民的消费结构还需完善。
进展型消费结构和享受型的消费模式正在全国范围内发生改变。
他们的转型和升级使得城镇居民的消费结构有了多样性。
在农村方面的高于全国农村居民的平均水平的东北部和东部地区他们的居民的消费结构比其他地方却要好一点。
中部和西部地区来看的话,比如农村的东部和东北地区他的消费结构却要优于其他像城市的比较高的东部地区,他的消费水平竟然达到了64而且比全国农村居民的平均水平还要高城镇多了lO。
但是享受型和进展型消费支出比例低于城镇,则低于全国农村平均水平,而西部的全国农村居民的生存型消费支出比重高出,所以我们还是可以总结出现在我过西北部地区的农村还是以生存型为主的消费水平阶段,远远的慢于城镇居民的消费结构。
中国在享受型和进展型消费还欠缺。
东部这与他们镇居民收入水平最高是密不可分的,地区的消费水平和消费结构城镇居民的优于这与东部地区经济进展水平最高。
为了完善扩大国内消费需求消费结构层级、来达到消费结构差异性对不同区域的表现和其与差异程度才全国平均水平之间能针对不同地区的制定相应的政策。
参考文献
[1]杜赞奇.文化、权力与国家[M].江苏人民出版社,1996
[2]伊特韦尔.帕尔格雷夫经济学辞典[M].北京:
经济科学出版社,1996.1000.
[3]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村进展[M].北京:
中华书局,1990.108、148、161.[4]《2003年中国统计年鉴》[M]
[5][美]J·约翰斯顿,J·迪纳尔多.计量经济学方法[M].北京:
中国经济出版社,2002.
[6]刘玉照.村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体--中国乡村社会结构及其变迁[J].社会科学战线,2002(5):
193-205.
[7]刘毅.我国分城乡居民消费研究综述[J].消费经济,2005,21(5):
95-96.
[8]胡燕京,董迎迎.中国农民消费问题的计量分析[J].西安财经学院学报,2006,19
(1):
59-65.
致谢
光阴如梭,时间飞逝。
转眼间,三年的大学生活已经接近尾声了。
毕业设计也马上结束,在指导老师的指导下和同学的帮助下,顺利的完成了毕业设计。
通过做毕业设计,自己对大学三年所学的知识有了更多的见解。
罗普斯金门窗在苏州家装市场行业的现状和进展这篇毕业设计让我认识到自己的不足,不仅仅对三年专业知识的应用,更是对自己综合能力的提升。
通过做毕业设计明白了,知识需要长时间的积存,在以后的工作和学习中不断地锻炼自己,提高自己的学识和综合能力。
本论文整理和统计分析了平均消费倾向、收入与消费水平以及消费支出结构发觉我国四大地区的城差异性体现在乡居民消费结构的不同。
普遍优于全国平均水平的东部地区城镇居民的消费结构在数据分析过后表明出明显的优势。
最落后全国平均水平的西部地区城镇居民的消费水平与中部与东北地区数据相比依旧差不少。
进展型消费结构和享受型的消费模式正在全国范围内发生改变。
他们的转型和升级使得城镇居民的消费结构有了多样性。
在此要感谢我的指导老师对我论文的指导,感谢老师给予我的帮助。
在做毕业设计的过程中,我查阅了许多的相关资料,同学们相互交流商议,感谢老师给予的宝贵意见,使我学到了许多知识,培养了自己的动手能力,树立了自己对进入社会工作的信念。
以后不论是工作还是学习,都要不断地学习不断地提升自己的综合能力。