主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能.docx
《主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能.docx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能
主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能
李铁根
一、引言：
问题的提出
根据已有研究的调查及研究成果，可以确认，“动词+名词”这一偏正结构已在现代汉语中普遍运用，并已得到理论上的支持，也就是说，对动词不依赖“的”直接做定语的现象已得到学术界的普遍承认。
[加注说明]但是，至今为止，几乎所有语法论著和语法教材在谈到短语做定语的规律时，都认为主谓短语作定语要用“的”。
虽然在表述时有的用“必须”、“得”、“一定要”这类词语，有的用模糊的“一般”、“通常”这类限制语，但结论是一致的。
早在1979年，吕淑湘先生在《汉语语法分析问题》一书中分析主谓短语的性质时说“主谓短语在句子里主要是用来做主语或宾语，是名词性短语的性质。
如果要用它修饰名词,得加个‘的’字,就变成‘的’字短语,不再是主谓短语了。
”[注：
p.51]以后几十年学术著作和教材中基本也都持这种观点。
如卢福波（1996）在谈定语与“的”使用规律时说：
“动词及动词性词组以及主谓词组、介词词组、固定词组等都要加‘的’。
”所举主谓短语实例为“游览者最喜爱的观光地（p.１７５）”；刘月华等（2001）说：
“主谓短语作定语要用‘的’”，所举实例之一为“封建帝王住的地方”（p.481）。
邵敬敏（2007：
189）也说“定语由形容词、名词、量词结构充当时，不一定要用‘的’，而由各类词组充当时，通常都要借助于‘的’来连接”（p.189）。
这种观点似乎已成定论，教材这么说，教师这么教。
然而，这种观点很值得商榷。
只要稍加注意，就能看到反例。
例如：
（1）一个月前，他们已听说万科上海公司内部在酝酿旗下楼盘降价事宜。
（2）在罗斯福总统执政期间,他采取什么措施来创造“新就业机会”?
（3）动车追尾原因只是雷击吗？
（4）二年前，距离动车出事地点不到五百米的牛岭段发生过倒塌事件，不知道与这次事情有没有必然联系。
清代学者有个治学原则是“例不十法不之”，就是说没有十个论据就不轻易立论。
王力先生后来又提出了“例外不十法不破”之原则。
（见《文史知识》1991年2期《王力精神试说》），谓欲破前人成说，没有十个例外的论据是不敢建立破论的。
两者都是注重博取实证，避免孤证或论据不足就轻率破立的片面性。
就本文来说，如果上述反例都只是个别例外的话，那么我们仍然可以坚持原有的“定论”，不必“破论”——推翻原有结论。
然而，大量语言事实证明，这类反例多得惊人,根本无法用例外来解释。
上述四例中的主谓短语直接做定语的偏正短语分别代表了四种常见的不同类型：
时间类、处所类、同一类、原因类，每一类都具有一定的特点，而且都具有一定的能产性，可举出无数同类实例。
也就是说主谓短语直接做定语构成的偏正短语具有类型上和功能上的特点，完全可以进行分类描写说明。
总之，说主谓短语作定语一定要用“的”的观点经不起语言事实的推敲，必须加以修正。
那么这种并非罕见的主谓短语直接做定语的现象难道一直都没有引起语言学者的注意吗？
事实并非如此。
早在上世纪八十年代即有学者指出四音节“ＶＮ”结构中除了“职称”性“ＶＮ”和“术语”性“ＶＮ”不能做任何扩展外，其他四音节“ＶＮ”结构都是可扩展的，并例证其存在六种扩展形式，其中之一就是主谓短语扩展，如：
ＶＮ——（主+V）N
发展过程——认识发展过程
该文虽然主要是在证明四音节“ＶＮ”结构的短语性质以及“V”的动词性质，但也间接证明了一部分主谓短短是可以不带“的”直接修饰名词中心语的。
遗憾的是，虽然该文已经注意到了主谓短语直接做定语的现象，但是并没有进一步对这种现象展开全面的分类考察和功能分析，因而没有引起学界的普遍注意。
［注：
参见李铁根（1986）］
既然主谓短语直接作定语的现象并非个别例外现象，我们就应对其加以深入的描写分析，弄清楚这类偏正短语究竟都有哪些类型，各类语义上和功能上都有哪些特点，与相对应的带“的”形式的偏正短语有什么区别，而不应墨守成规，对这种现象或者视而不见，或者简单予以否定。
这种研究既可以深化主谓短语和偏正短语的功能研究，又能对语言教学产生直接影响，其理论价值和应用价值都是很大的。
本文拟通过对大量语言事实的考察对谓语为动词语的主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能进行详细描写，揭示隐含其中的规律，纠正以往片面乃至错误的认识。
[加注]为便于叙述，本文用“Ｎ１”指代做定语的主谓短语中的主语，“Ｖ”指代做定语的主谓短语中的谓语动词语，“Ｎ２”指代名词中心语，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”即指以动词性词语作谓语的主谓短语直接做定语的偏正短语。
[加注：
为避免引起无谓争辩，集中讨论问题，对于可做两可处理的短语结构，暂时不列入本文讨论对象之中。
如“手段残忍程度”既可以看作“手段残忍的程度”，也可以看作“手段的残忍程度”。
前者应看作主谓短语做定语的单层偏正短语，后者可看作名词和动词分别作定语的含有多层定语的偏正短语。
]
本文语料主要来自新闻语体，如无特殊需要，恕不标出处。
二、“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”的类型
正如上面所指出的那样，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”语义类型多样，因此有必要加以分类描写，以便掌握这种短语的构成规律和使用规律。
但是，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”内部语义关系非常复杂，单纯的语义分类不管分得多么细，亦难以包举一切，而且会出现大量的交叉现象，对我们正确使用帮助不大。
本文侧重于从形式上对“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”加以分类，从不同的语义类别在句法上的不同变换形式入手对各类加以概括说明。
根据内部组合特点和变换形式上的不同，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”可作如下分类。
2.1同一类：
此类有如下变换式：
Ｎ１Ｖ＋Ｎ２——Ｎ１Ｖ这一Ｎ２/Ｎ１Ｖ是一个Ｎ２
例如：
动车相撞事件——动车相撞这一事件／动车相撞是一个事件
房价下跌问题——房价下跌这一问题／房价下跌是一个问题
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１Ｖ”与“Ｎ２”具有同一关系，即二者所指相同。
也可称为类属关系，“Ｎ２”是“Ｎ１Ｖ”所从属的概念。
同一类Ｎ２常见的有：
事件、事故、事宜、案件、惨剧、悲剧、悬案、政策、问题、现象、活动、项目、危机、风险、制度、因素、行为、游戏、背景等。
同一类是“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中最为常见的类型之一，尤其是以“事件”为中心语的最为多见。
此类中“Ｎ１Ｖ”的构成形式也较为多样。
“Ｎ１”可以是事物名词，如上例中的“动车”、“房价”，也可以是指人名词，例如：
亿万富翁死亡案例
企业主逃逸事件
同一类中“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中的“Ｖ”可以是单向不及物动词，如上例中的“相撞”、“下跌”、“死亡”、“逃逸”，也可以是带宾语的双向及物动词，例如：
张默打人事件
猫捉老鼠游戏
同一类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”对各类结构形式的容纳度最高，也就是说，做定语的主谓短语结构可以相对复杂。
“Ｎ１”可以是较复杂的定中偏正短语，“Ｖ”除了带体词性宾语的述宾外，还可以是带谓词性宾语的述宾短语，除此之外，并列、状中、连动等短语形式也可以在“Ｖ”这个位置上出现。
例如：
一架小型飞机坠毁惨剧
数十名长江大学教授下跪事件
船员遭劫杀事件
甘肃青年吸毒贩毒问题
“名牌在韩国高卖”现象
士兵持枪乱射战友事件
甚至在“Ｖ”这个位置上还能见到被动形式、述补结构形式，以及否定形式，例如：
教授被砍事件
海警被刺死惨剧
执行不到位问题
股票账户无法取钱问题
2．2时间类：
此类有如下变换式：
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”——Ｎ１＋在这Ｎ２（中/内）＋Ｖ
例如：
胡锦涛访加期间——胡锦涛在这期间访加
高温持续时间——高温在这时间内持续
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”是“Ｎ１Ｖ”事件发生的时间。
时间类“Ｎ２”常见的有：
时间、前夕、时机、中途、早期、前期、后期、晚期、时期、期间、时代、日期、过程、阶段、瞬间、纪念日、当晚、时等。
时间类中“Ｎ１”可以是指人名词，如上例中的“胡锦涛”，也可以是非指人的抽象名词，如上例中的“高温”。
再如：
邓育昆堕楼当晚
金正日接班当时
新干线停运期间
婚姻破裂过程
“Ｎ１”也可以是带有定语的偏正短语。
例如：
韩美FTA生效时间
传统道德衰落过程
中国国际矿业大会召开前夕
时间类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中的“Ｖ”多为单个的单向不及物动词，“Ｎ１”为其必有成分施事或当事。
如上举各例中的“访加”、“持续”、“坠楼”、“接班”、“停运”、“破裂”，少数是带宾语的双向及物动词的例子，此时“Ｎ１”和宾语分别为其必有成分：
施事和受事。
例如：
国脚统治联赛时代
国民储蓄转化为投资过程
“Ｖ”为状中短语的情况则不多见，我们仅发现一例：
（）美国国防部长罗伯特•盖茨今年1月访问北京期间，中国人民解放军试飞了中国最尖锐的隐形战机“歼-20”。
时间类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当介词宾语是其最主要的功能。
而且在此位置上，“Ｎ１Ｖ”可以是相当复杂的结构。
例如：
（）在加拿大联邦大法官裁决是否将远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星遣返中国前夕，访华的加拿大外长贝尔德与中国副总理李克强会晤后表示，已向中国官员提示，不可以为案件会迅速获得解决。
2．3处所类：
此类有如下变换式：
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”——Ｎ１＋在这Ｎ２（里）／向这Ｎ２＋Ｖ
例如：
动车相撞地点——动车在这地点相撞
鼠标移动方向——鼠标向这方向移动
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”是“Ｎ１Ｖ”发生的处所。
处所类“Ｎ２”常见的有：
地点、场所、现场、位置、场面、方向、范围、路线、区域、误区、空间、渠道、途径等。
处所类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中最常见的是“Ｖ”为单向双音节动词，“Ｎ１”为非指人双音节名词，是“Ｖ”的必有成分。
如上例中的“相撞”、“移动”的必有成分分别是“动车”、“鼠标”。
再如：
战役发生地点
沙丘移动方向
飞碟坠毁现场
车辆停放位置
偶尔也能见到“Ｎ１”为动词的例子：
爆炸发生区域
少数处所类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１”由带双音节名词定语的偏正短语充当，例如：
温州动车脱轨现场
学院车辆停放位置
处所类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｖ”为短语的例子很少见，下边是仅有的一例：
指数上涨下跌空间
可见，与上述事件类和时间类相比，处所类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１”和“Ｖ”对短语的容纳度相对较低。
2．4原因类：
此类有如下变换式：
NV+N__N1因为这N2（原因）而V
例如：
动车追尾原因——动车因为这个原因而追尾
物价上涨因素——物价因为这个因素而上涨
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”是“Ｎ１Ｖ”发生的原因。
原因类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”最常见的是“原因”，此外有“成因、主因、理由、导火线、因素”等。
原因类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“V”多为单个单向不及物双音节动词，“Ｎ１”是“V”的必有成分。
例如：
飞机坠毁原因
调度失控原因
婚姻破裂主因
大盘下跌原因
“Ｖ”为短语的情况则不多见。
句中只见到一个“Ｖ”为连动短语的例子：
温州动车撞车脱轨原因
标题句中则见到两个“Ｖ”为状中短语的例子：
云南地震频频发生原因
今日地产股强势上涨原因
原因类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１”多为是双音节非指人名词，如上举各例，也可以是中心语为非指人名词的偏正短语。
例如：
空调价格上涨原因
房地产价格上涨原因
茅台价格飞涨原因
上海地铁追尾原因
“7.23”甬温线特大事故发生原因
“Ｎ１”为指人名词的只在标题句中见到三例：
人才流失原因
邓小平辞职理由
锋芝离婚原因
[加注说明]显然后两例会有层次问题争议。
即看作“邓小平的辞职理由”、“锋芝的离婚原因”理由与看作“邓小平辞职的理由”、“锋芝离婚的原因”的理由似乎不相上下。
其他类短语充当“Ｎ１”的情况十分罕见，我们只在标题句中见到一例联合短语充当“Ｎ１”的例子：
地震与火山爆发成因
2．5告知、传闻类：
此类有如下变换式：
Ｎ１Ｖ＋Ｎ２——Ｎ２的内容是Ｎ１Ｖ/与Ｎ１Ｖ相关
例如：
列车晚点公告——公告的内容是列车晚点/与列车晚点相关
金正日死亡传闻——传闻的内容是金正日死亡/与金正日死亡相关
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１Ｖ”是告知、传闻的的内容。
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”可细分为两小类。
一类是表示告知意义的双音节文体名词，如“通知、启事、公告、告示、通告、通报、共示”等。
这类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”主要用于告知类文体的标题。
“Ｎ１Ｖ”一般为简单的主谓短语。
“Ｖ”为单向不及物双音节动词，“Ｎ１”多为单个双音节名词，是“Ｖ”的必有成分。
例如：
房屋出租告示
会议延期通知
飞机晚点通报
但也有的“Ｎ１”由多音节词或短语充当：
双色球开奖公告
联想扬天项目上线通告
第二小类是表示传闻、消息、真相一类意义的双音节名词，如“传闻、谣言、谣传、传言、消息、说法、言论、呼声、真相、内幕、实情”等。
这类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１”可以是双音节或多音节的指人名词或指物名词，也可以是一个短语，例如：
军机坠毁消息
焦糖色致癌说法
妻子出轨真相
数十人伤亡消息
“Ｖ”可以是一个不及物动词，如上举各例中的“坠毁”、“致癌”、“出轨”、“伤亡”，也可以是由及物动词带宾语构成的述宾短语、状中偏正短语、连谓短语等，还可以是及物动词的被动形式。
例如：
中国计划袭击印度言论
刘谦春晚遭弃内幕
李姬镐和玄贞恩赴朝吊唁金正日消息
中国船员被杀真相
2.6结果类：
此类有如下变换式：
Ｎ１Ｖ＋Ｎ２——因Ｎ１Ｖ而产生或引起或呈现N2V/这种Ｎ２是由Ｎ１Ｖ引起的
例如：
高温持续结果——因高温持续而产生的结果
人才流失现状——因人才流失而呈现出的现状
物价上涨压力——这种压力是由物价上涨引起的
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”是“Ｎ１Ｖ”事件产生或呈现的结果或状态、情况、前兆、趋势等。
结果类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中常见的“Ｎ２”有：
结果、情况、状况、状态、现状、实况、力度、幅度、浪潮、风潮、趋势、形势、势头、征兆、前兆、苗头、风险、压力、曲线等。
结果类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中的“Ｎ１”多为指物名词，指人名词只用于“Ｎ２”为“状况”、“现状”、“情况”、“实况”的“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中，且多用于标题句；“Ｎ１”还可以由结构简单的偏正短语充当。
“Ｖ”几乎都由单个双音动词充当，且都是单向动词，“Ｎ１”为其必有成分。
例如：
物价上涨压力
经济崩溃征兆
道德滑坡趋势
生产者物价上涨势头
初中同学聚会实况
女篮人才流失现状
“Ｖ”为短语很少见，我们只在标题句中发现一个“Ｖ”为状中短语的例子：
东南金矿74届高中同学南宁聚会实况
2.7载体类：
此类有如下变换式：
Ｎ１Ｖ＋Ｎ２——在N2里记录了N1V的事情
例如：
父母离婚日记——在日记里记载了父母离婚的事情
此类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ２”是纪录“Ｎ１Ｖ”所表事件的载体。
载体类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中的“Ｎ２”常见的有：
日记、视频、影像、录像片、电视剧、故事等。
载体类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｎ１”多为指人名词，也可以是个偏正短语；“Ｖ”可以是为单向不及物动词，也可以是带受事宾语的双向及物动词，“Ｎ１”为其施事。
例如：
飞碟坠毁故事
同学聚会录像片
警察抓小偷视频
漳州一中1967届高中同学聚会录像
载体类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”经常用于标题句。
三、主谓短语直接做定语的偏正短语的功能
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”和其他名词性偏正短语一样可以在句中充当若干种句法成分，而且，不同的“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”小类在功能上有一些差别。
下面分别论述。
3．１ 作主语或主语中心
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当主语或主语中心（前边另有定语）是其最常见的功能。
由于“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中心语“Ｎ２”都是非生命体的抽象名词，因此，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”不可能充当最常见的施事主语，只能充当表示非施事、非受事的当事主语和受事主语。
3．1.1“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当当事主语
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当当事主语时，主要是作为被评议说明的对象出现，谓语对其加以评判说明。
谓语部分形式简短者为多，谓语中心多为非动作性动词或形容词[加注]。
从谓语角度来看，常见的类型有：
１）判断动词类谓语。
例如：
（）“报告”认为，近期发生的老板跑路事件，多数是在企业生产经营表面正常情况下发生的，事发前没有明显征兆。
（）官方回应飞豹战机坠毁原因系临时工驾驶，已对当事人做出严肃处理。
（）首尔市长补选候选人登记日期为6日至7日，正式选举运动从13日开始。
２）表示开始或结束、增加或减少、遗留义的动词类谓语。
例如：
（）4月22日，在第16个世界读书日到来前夕，在中央电视台著名主持人张斌、李潘的共同主持下，中信“云端图书馆”全民阅读活动在北京首都国际机场T3航站楼正式启动，开始试运营。
（）在新国足启航之际，前一阶段洋枪横行却成为最受瞩目的另类看点，国脚统治中超时代已经悄然结束。
（）“9月21日温州1天跑了8家企业的老板，今年企业主逃逸事件与去年同比增长41.6%。
”
（）调查还显示，除日本、中东、非洲以外，其余地区的出口增长势头也将会减缓。
（）可在感觉“圆满”的同时，教授下跪维权事件仍然留下了几点争议和疑惑。
３）形容词谓语。
例如：
（）明星吸贩毒现象越来越多，为什么不能施行更加严厉的刑罚加大处罚...
（）高温热浪通常是指一段持续性的高温过程，由于高温持续时间较长，引起人、动物以及植物不能适应并且产生不利影响的一种气象灾害。
（）但蔬菜价格上涨原因和他们不一样，一方面是因为气侯的影响；另外一个方面，工业化、城镇化加快发展过程中，大量的土地被商业用途和房地产用途，就导致了蔬菜的面积减少。
４）兼语谓语。
即谓语由兼语短语充当。
例如：
（）动车追尾惨剧让我们看到了什么？
（）数十名长江大学教授下跪事件，通过微博和媒体报道后，迫使当地政府强行暂时关闭了严重影响师生健康的污染钢厂，也引来了舆论的争议。
（）金正日死亡谣言致韩股汇双双受挫
５）主谓谓语。
例如：
（）昭昌议员被害真相我清楚了！
［电影《追捕》］
（）23日晚发生在浙江温州境内的动车追尾事故，截至记者发稿时，受伤人数上升到210人，死亡人数上升至35人，有19人身份得到确认。
3．1．2“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当受事主语
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当受事主语时，句中谓语动词可以是动作行为动词。
谓语动词可以是带“被”字的形式，例如：
（）温州动车追尾脱轨瞬间被温州网友意外拍下，并传到网络。
但更多的是不带“被”的受事句。
其中最常见的是“得到”构成的述宾短语作谓语的句子。
例如：
（）房价上涨势头得到遏制。
（）斯库利的飞碟坠毁故事得到了好几名美国军方官员和NASA官员的证实。
（）中国遣返脱北者问题也经常遭批评。
（）飞豹坠毁原因找到了！
当然，这类受事谓语句多数也都可以转换为“被”字句，如上述四例都可转换如下：
（）房价上涨势头已被遏制。
（）斯库利的飞碟坠毁故事已被好几名美国军方官员和NASA官员所证实。
（）中国遣返脱北者问题也经常被批评。
（）飞豹坠毁原因被找到了！
（）南海红会医院“活婴当死婴处置”事件挑动公众神经。
［拟人化用法里有动作动词。
加注说明］
3．２ 作宾语或宾语中心语
如果说有生名词语最适合于充当主语的话，那么无生名词语最适合于充当宾语。
由于“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中心语“Ｎ２”都由非生命体的抽象名词充当，因此，充当宾语无疑是其最主要的功能。
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当宾语时，有如下几个特点：
第一、从宾语的意义类型上看，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”主要充当受事宾语和当事宾语。
充当受事宾语时，主语多为指人的施事，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”是述语动词支配或关涉的对象，例如：
（）中国官方公布火车相撞惨剧。
。
（）为何修改事故发生时间？
（）警方封锁了爆炸发生区域，敦促当地居民留在家中。
（）大家可以拨打各自放贷银行的客服电话，查询月供金额变化情况。
[2012年01月01日《重庆晚报》]
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当当事宾语时，主要用于存现句中。
述语主要由“存在”、“发生”、“出现”、“面临”、“有”这类表存现意义的动词充当，主语往往为非指人名词语，通常为场所词语或隐含场所词语。
例如：
（）核查报告认为禁毒大队在此案中存在执行不到位问题，建议执行到位，并建议邓州市公安局将禁毒大队在办案中存在的问题通报全局。
（）“场面很混乱，都穿着便衣...经过南一路的时候发生了两名犯罪嫌疑人逃脱事件。
（）不过，由于故障影响多个车站，这些车站均出现了不同程度的乘客积压现象。
（）最近我国经济有回暖的迹象，但部分实体经济指标有所恶化，市场仍面临物价上涨压力。
（）当然有物价上涨因素，但赖昌星被打击后，油价都是喝天价茅台、装天价吊灯的中石化、中石油垄断了啊，他们说多少就是多少
由其他类动词充当述语的则不多见，我们只见到一个表判断义的动词充当述语的例子：
（）怎么判断鼠标移动方向？
第二、有“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当宾语的句子时，述语最常见的是由含有时间状语的偏正短语充当，尤其常见的是句首带时间状语的句子。
例如：
（）目前，警方已经澄清大学生遭割肾抛尸传闻，证实两人被害但无挖肾。
...
（）美国科罗拉多州滑雪胜地阿斯彭附近２９日发生一架小型飞机坠毁惨剧，机上１８人全部罹难。
（）7月23日，温州发生重大列车相撞事故。
（）8月20日，绛县污水处理厂员工在观察设备运转情况。
其次是由带否定词的偏正短语充当。
例如：
（）昨晚23时，空军有关人士表示，截至昨晚，空军暂未收到军机坠毁消息。
（）“不幸的是，飞机没能做到，”古铁雷斯说，尚不清楚飞机坠毁原因。
[来源：
羊城晚报]
述补短语、并列短语很少充当这类句子的述语。
材料中只出现一个述补短语充当述语的例子：
（）山东临沂市九岁男童用一年的时间写下了“父母离婚日记”。
结构复杂的述补短语，尤其是带“得”字补语的述补短语显然很难用于“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当宾语的句子中。
第三、由“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”充当宾语的句子几乎都是表示事件已经发生或存在的已然句，因此“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｖ”所表事件均在谓语动词所表事件发生之前即已发生或存在，呈现的是“前时”功能。
例如：
（）[另一位叫做沃尔夫的专家也指出，]欧元区成员国正遭遇一波严重的买家后悔浪潮。
”
此句中“遭遇”已经发生，而“后悔”行为在“遭遇”之前已经发生。
以下例句同上：
（）日本媒体大力报道了23日发生的中国特大动车追尾事故，仿佛事故发生在日本。
（）会议指出，近一段时间，一些地方接连发生煤矿、非煤矿山、道路交通事故和建筑物、桥梁垮塌事件，给人民群众生命财产造成严重损失。
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”在假设句中充当宾语时，“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”中“Ｖ”同样表示前时意义。
例如：
（）如果国会不能在8月2日前提高公共债务上限，美国将面临债务违约风险。
这里，“面临”和“违约”所表事件均未发生，但“违约”一定在“面临”之前，呈现“前时”功能。
“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”在充当主语、定语、介词宾语等非谓语位置上出现时“Ｖ”所呈现的都是前时功能，下不赘述。
3．３ 做介词宾语或介词宾语中心语
有些“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”还具有做介词宾语或介词宾语中心语的功能。
经常充当介词宾语或介词宾语中心语的是时间类和同一类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”。
和时间类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”组成介词短语的介词最常见的是“在”。
例如：
（）在罗斯福总统执政期间,他采取什么措施来创造“新就业机会”?
（）在加拿大联邦大法官裁决是否将远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星遣返中国前夕，访华的加拿大外长贝尔德与中国副总理李克强会晤后表示，已向中国官员提示，不可以为案件会迅速获得解决。
（）由美国疾病控制中心的报告显示，在布什执政前期，青少年的怀孕率和患性病（STD）的比率都呈下降趋势，但是在布什执政以来这些比率却开始上升。
有时，时间类“Ｎ１Ｖ＋Ｎ２”还同表示比较意
升级会员 