中国古代诗歌散文欣赏第五单元散而不乱气脉中贯学案+单元写作+单元检测6份 人教课标版1.docx
《中国古代诗歌散文欣赏第五单元散而不乱气脉中贯学案+单元写作+单元检测6份 人教课标版1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国古代诗歌散文欣赏第五单元散而不乱气脉中贯学案+单元写作+单元检测6份 人教课标版1.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![中国古代诗歌散文欣赏第五单元散而不乱气脉中贯学案+单元写作+单元检测6份 人教课标版1.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/21/f5c4cdd8-3d75-4268-b797-b0ddf663eb38/f5c4cdd8-3d75-4268-b797-b0ddf663eb381.gif)
中国古代诗歌散文欣赏第五单元散而不乱气脉中贯学案+单元写作+单元检测6份人教课标版1
第课 伶官传序
学习目标
.了解作者的写作意图。
这篇传前序论,借助后唐庄宗李存勖得失天下的历史教训,警策透辟地阐述了“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的道理。
其目的是告诫北宋统治者力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。
.把握本文的论证结构。
.本文平易舒畅中饱含抑扬顿挫,精辟论述与深沉感慨合而为一,语调深婉,达到了以理服人,以理动人,寓理于情的艺术境界。
【诗海拾贝】
中吕
卖花声·怀古
张可久
美人自刎乌江岸,战火曾烧赤壁山,将军空老玉门关。
伤心秦汉,生民涂炭,读书人一声长叹。
赏析
这首怀古小令通过对古代英雄成败历史的咏叹,抒发了作者对战争使生民涂炭的愤慨,是元曲中极具人民性的杰作。
曲文前三句,作者从我国历史长河中选取了三则典型事例。
一是楚汉相争,项羽的宠妃虞姬自刎于乌江之畔。
明写虞姬之死,实写项羽的失败。
项羽是英雄末路的典型。
二是三国赤壁之战,周瑜战绩辉煌。
周瑜是英雄得志的典型。
三是班超“投笔从戎”的典故。
班超是东汉的名将,他虽然一生战功赫赫,但他在西域长达三十一年之久,晚境凄凉,欲归而不可得。
班超是英雄落寞的典型。
通过这些事例,作者意在表明:
成功也罢,失败也罢;得意也罢,失意也罢,都改变不了人民受苦受难的悲惨命运。
曲文后三句直承上文,直抒胸臆。
“伤心秦汉,生民涂炭”概括总结,因为三个事例都发生在秦汉。
秦汉是如此,那么秦汉以后又如何呢?
作者所处的元代又怎样呢?
自然都足以令人“伤心”,也都是“生民涂炭”啊!
作为读书人的作者却无能为力,只有一声长叹:
民生疾苦更甚于英雄末路,从而表现了作者鲜明的同情人民的政治态度。
【文本卡片】
一、作者简介
欧阳修(公元~年),北宋著名文学家、史学家,字永叔,自号醉翁,又号六一居士,谥号文忠。
二十四岁考取进士,官至参知政事。
早年思想进步,支持以范仲淹为代表的改革派,晚年思想渐趋保守,反对王安石变法。
他在散文、诗词创作、史书编撰和诗文评论方面都有很高的成就,是北宋文坛泰斗。
在他辉煌的文学成就中,尤以散文成就最高,是唐宋八大家中宋朝第一人。
二、背景简介
魏晋南北朝时期,中原文人大兴写史之风,各类文人鱼龙混杂,作品良莠不齐。
欧阳修对现有的《唐书》和《五代史》很不以为然,于是立志重修《唐书》和《五代史》。
历史证明,欧阳修主修的《新唐书》和独力编写的《新五代史》的成就远高于旧有的《唐书》和《五代史》,被后人列入了“二十四史”。
古代文人写史书,那是尽心国事、效忠皇帝的一种表现。
他们写史书都是要给当朝皇帝一面知兴替的镜子,当然也包括后世的统治者。
欧阳修的这篇《新五代史》中的《伶官传》前的序文,特地总结了后唐庄宗李存勖因宠幸伶人而亡国的历史教训,意在告诫北宋统治者要吸取教训,力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。
【基础荟萃】
.给下列加点的字注音。
①盛衰之理( ) ②盛以锦囊( )
③契丹与我约为兄弟( )④泣下沾襟( )
⑤逸豫可以亡身( )⑥系燕父子以组( )
⑦乱者四应( )⑧李存勖( )
.辨形组词。
①②③④
.解释下列句子中加点的词语的含义。
()抑本其成败之迹:
()夫祸患常积于忽微:
()原庄宗之所以得天下:
()君臣相顾,不知所归:
()以一少牢告庙:
.文学文化知识。
()文学常识填空。
欧阳修(~),字,自号,又号,北宋吉水人。
谥号,著名家、家,北宋运动的领袖,“三苏”父子及曾巩、王安石皆出自其门下。
()名句填空。
①《书》曰:
“,。
”忧劳可以兴国,,自然之理也。
②,,岂独伶人也哉?
【要点突破】
.通假字。
及仇雠已灭 通,
.古今异义。
()岂非人事哉
古义:
今义:
()则遣从事以一少牢告庙
古义:
今义:
()原庄宗之所以得天下
古义:
今义:
()系燕父子以组
古义:
今义:
.一词多义。
()归
()易
()告
()与
.词类活用。
()名词的活用
①名词作动词
.函梁君臣之首:
.契丹与吾约为兄弟:
.抑本其成败之迹:
②名词作状语
.负而前驱:
.仓皇东出:
.一夫夜呼:
()动词的活用
①动词作名词
而告以成功:
②动词的使动用法
.忧劳可以兴国,逸豫可以亡身:
.及凯旋而纳之:
()形容词的活用
①形容词作动词
一夫夜呼,乱者四应:
②形容词作名词
祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺:
.翻译下列句子。
()此三者,吾遗恨也。
译文:
()而身死国灭,为天下笑。
译文:
()还矢先王,而告以成功。
译文:
()岂得之难而失之易欤?
抑本其成败之迹,而皆自于人欤?
译文:
.本文是怎样提出论点的?
作者从庄宗得失天下的史实中得到了怎样的结论?
答:
.本文是怎样运用正反对比来阐述事理的?
答:
【感悟总结】
一、中心主旨
《伶官传序》是欧阳修为《新五代史》中的《伶官传》作的序。
文章总结了后唐庄宗李存勖得天下而后失天下的历史教训,阐明了国家盛衰取决于人事,“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的道理,讽谏北宋统治者力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。
二、写作特色
.多种论证方法的运用。
第一,例证法。
本文属于史论。
写史论一般都要使用例证法,以史带论,以史证论。
运用这种方法,关键在于准确地选择典型事例。
本文第一段就提出以庄宗得天下和失天下的史实为论据,但在具体选材上,却以“晋王赐三矢”这一不能确定为史实的传说作为事例,并加以详述,体现了作者精于选材的匠心。
文章并没有写庄宗如何“逸豫”,但通过“晋王赐三矢”这一典型的、生动的事例,充分地体现了庄宗的“忧劳”,突出了“人事”的作用,再辅之以评论庄宗盛衰时所涉及的点滴史实,就使人对于庄宗的由“盛”而“衰”、由“忧劳”到“逸豫”不言而明,达到了以材料论证观点的目的,起到了以古鉴今、举一反三的作用。
第二,对比论证法。
本文的中心论点是“盛衰之理,由于人事”。
这一论点本身就是一个既正反对立又合而为一的命题。
全文以“盛衰”二字贯穿始终,从“盛”“衰”两个方面,围绕着“人事”进行层层深入的对比论述。
本文的对比论证在总体上着眼于“盛”“衰”与“忧劳”“逸豫”的因果关系,从中心论点到论据,从论证过程到结论,不论是所用的事例或史实,还是作者抒发的感慨和议论,都是对比性的。
通过正反两方面的鲜明对比,既突出了中心论点,使说理深刻、透彻,也使文章一气贯通,前后呼应,脉络清晰,结构严谨。
.语言独具特色。
第一,语言委婉,气势旺盛。
本文作为一篇总结历史教训,为当世及后世君主提供借鉴的史论,却毫无生硬的说教,而是娓娓道来,婉转动人。
即使是在慨叹庄宗败亡时,也只是有惋惜之意而无责难之词,可谓意正言婉。
全文从“呜呼”起笔,到“岂独伶人也哉”收尾,一叹再叹,以叹始终,于反复叹咏之中显现委婉的韵致。
在议论的文字中,多用反问句、疑问句,使说理委婉而令人深思;多用对称语句,特别是在关键的地方,采用语言凝练、对仗工整的格言式的骈句,造成鲜明的对比感和节奏感;适当运用长句,调节语势,有张有弛。
疑问句、感叹句与陈述句,骈句与散句,长句与短句结合,错综有致,读起来抑扬顿挫,一唱三叹,感情饱满,气势旺盛。
第二,文笔酣畅,波澜起伏。
文章开篇突兀而起地提出论点,马上落到立论根据上,再落入“晋王赐三矢”的叙事,又语势猛然一升,发出对庄宗之“盛”的赞叹,而后语势陡然一降,发出对庄宗之“衰”的悲叹,继而步步紧逼,设疑问、引古语而得出“自然之理”,然后再次评论庄宗盛衰,语势再升再降,在大起大落之中引出发人深省的教训,戛然而止,将全文的语势稳稳地落在结尾上。
篇幅虽短小,却写得起伏跌宕。
全文一气呵成,淋漓酣畅。
第三,平易自然,简约凝练。
文中没有佶屈聱牙的措辞,也不堆砌词藻,用平实的语言生动地叙说事例,深入地说明道理,语言平易近人,自然通畅。
叙事不枝不蔓,议论简明扼要,其中一些格言式的对称语句,如“满招损,谦得益”“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”,句式整齐,言简意丰,发人深省。
三、结构思路
提出论点:
——盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉(第段)
成败皆由人事
结论:
——夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉(第段)
【文白对照】
【素材积累】
.作者轶事
六一居士初谪滁山,自号醉翁。
既老而衰且病,将退休于颍水之上,则又更号六一居士。
客有问曰:
“六一,何谓也?
”居士曰:
“吾家藏书一万卷,集录三代以来金石遗文一千卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶。
”客曰:
“是为五一尔,奈何?
”居士曰:
“以吾一翁,老于此五物之间,是岂不为六一乎?
”
.欧阳修诗词名句
①春风疑不到天涯,二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。
——《戏答元珍》
②人间与世远,鸟语知境静。
——《新开棋轩呈元珍表臣》
③红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。
——《明妃曲和王介甫作》
④花开鸟语辄自醉,醉与花鸟为交朋。
——《啼鸟》
⑤卧闻岳阳城里钟,系舟岳阳城下树。
正见空江明月来,云水苍茫失江路。
——《晚泊岳阳》
⑥始知锁向金笼听,不及林间自在啼。
——《画眉鸟》
⑦月上柳梢头,人约黄昏后。
——《生查子》
【美文珍藏】
关于忧劳可以兴国 逸豫可以亡身
近学《伶官传序》,颇有所感,遂作作文一篇,以记心中所感。
——题记
庄宗李存勖承父命,南征北战,东讨西伐,终于“系燕父子以组,函梁君臣之首”,大仇得报,后唐盛极一时,可谓兴国;尔后庄宗宠信伶人,溺于伶人,终日享声色犬马之乐,三年而身死国灭。
欧阳夫子由此得出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”之论,实乃精辟警句。
的确,忧劳兴国,逸豫亡身。
这种事例在历史上,尤其在中国封建王权更迭史上屡见不鲜。
隋炀帝杨广,骄奢淫逸,修宫庭,疏运河,凡冒天下之大不韪之事,不一而足。
终于导致农民大起义,国破家败,身死部将之手。
继之的唐太宗李世民,吸取古人教训,励精图治,换来了“贞观之治”,名垂青史,实为忧劳兴国的典范。
难道不是吗?
忧劳可以兴国,综观历代开朝帝王、盛世皇帝,无不以忧劳兴国;逸豫可以亡身,试看末代皇帝们,声色犬马之娱,可谓享受殆尽,而结局往往是惶恐终日,不知身死谁手。
“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”,欧阳公此言是矣。
任何一种质变都是由于量变到了一定阶段才出现的,没有一点一滴的忧劳之心,能兴国吗?
不是一丝一毫的逸豫之事,会亡身吗?
无独有偶,唐玄宗李隆基的一生正好印证了这一点。
忧劳时,开元盛世,兴国;逸豫时,天宝危机,亡身。
上举为古之旧事,那么近况如何呢?
同样不脱此樊篱。
老一辈无产阶级革命家抛头颅,洒热血,整日忧劳,中华人民共和国成立了。
之后,一小部分人居功自傲,贪图享受,刘青山、张子善之流,不是亡了身吗?
在改革的浪潮中,小平的忧劳不是兴了中国吗?
陈希同的逸豫不是亡了自身吗?
综观古今,一脉相承,无不“忧劳兴国”而“逸豫亡身”。
其实,将之引开去,在我们的学习中,照样是“忧劳”则学有所成,“逸豫”则不学无术,我们学了十几年的人是有很深感触的,不须我赘言的了。
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。
任何一个国家、政府、集体和个人都应该牢记,都应该以史为鉴,纯洁自己,千万不要重蹈覆辙。
赏析
这篇读后感的感点选得好,既能够抓住所读原著的观点精髓,又能够运用古今历史上正反方面的事例将其证明和延伸。
在论证上,对比论证手法的运用最为突出,使其观点在对比论证中更显其鲜明和锋芒。
另外,语言的洗练简洁也给文章平添了雄辩力。
一、基础知识
.下列词语注音、释义全都正确的一组是( )
.勖(ù) 仇雠:
仇人 忽微:
微小的事
.沮(ù) 逸豫:
安乐 仓皇:
匆忙的样子
.襟(īɡ) 凯旋:
胜利 从事:
官名。
这里泛指一般属官
.伶(íɡ) 遗恨:
留下的仇恨 自然:
大自然
.下列各句中“与”字的用法与其他三项不同的一项是( )
.契丹与吾约为兄弟
.与尔三矢,尔其无忘乃父之志
.莫能与之争
.当与秦相较
.比较下列句子中加点词语的古今意义和用法。
()盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉
答:
()原庄宗之所以得天下
答:
()与其所以失之者
答:
()契丹与吾约为兄弟
答:
()至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也
答:
()则遣从事以一少牢告庙
答:
()负而前驱,及凯旋而纳之
答:
()还矢先王,而告以成功
答:
()其意气之盛,可谓壮哉
答:
()乱者四应,仓皇东出
答:
.从词类活用的角度看,不同于其他三句的是( )
.一夫夜呼.函梁君臣之首
.仓皇东出.负而前驱
.下列句子,补出的成分正确的一项是( )
.(他)还矢先王,而告以(之)成功
.(庄宗)还矢(于)先王,而告以(之)成功
.(庄宗)还矢(于)先王,而告(之)以成功
.(他)还矢(于)先王(矣),而告以(之)成功(也)
二、文本阅读
阅读课文的三、四两段,完成~题。
方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!
及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
岂得之难而失之易欤?
抑本其成败之迹,而皆自于人欤?
《书》曰:
“满招损,谦得益。
”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。
夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?
.对下列句中加点词的解释,错误的一项是( )
.方其系燕父子以组
组:
丝带、丝绳,这里泛指绳索。
.举天下之豪杰,莫能与之争
举:
所有的。
.抑本其成败之迹,而皆自于人欤
本:
本来。
.夫祸患常积于忽微
忽微:
微小的事。
忽,一寸的十万分之一;微,一寸的百万分之一。
.对文中画线的两句话及有关内容的理解,不正确的一项是( )
.这是在上文将庄宗极盛和极衰的经历作了鲜明的对比之后,为照应全文的中心论点而提出的两个问题。
.前一句以反问句的形式,排除、否定了“得之难失之易”这一着眼于现象、大而浮泛的说法。
.后一句用“抑”字领起,目的在于使语气委婉,诱发读者深入思考;这一问句的特点是寓答案于疑问之中,即庄宗的盛衰异变、成败之迹,“皆自于人”,从而以庄宗的实例论证了全文的中心论点。
.这两句话之后作者用了引证法进一步论证了中心论点;而“忧劳可以兴国……”两句则揭示了全文中心论点中“人事”的内涵。
.课文到第三段已完成了对全文中心论点的论证,作者为什么又写第四段,分析不当的一项是( )
.进一步深入议论,从庄宗强弱兴亡的强烈对比中,引出“祸患常积于忽微……”的深刻的历史教训。
.“岂独伶人也哉?
”意思是,哪里仅仅是溺爱伶人会如此呢?
这个结尾强调了庄宗提供的教训的普遍意义,任何沉溺于逸乐(小看“忽微”)、忘记忧劳兴国至理的行为,后果都不堪设想。
.联系这篇史论的写作背景,还可以看出作者构思这一段的良苦用心在于,借古讽今,讽谏北宋统治者不要忘记历史教训,体现了这是一篇有现实针对性的史论。
.这一段与第三段在论述上共同的不足之处在于,没有提供庄宗小看“忽微”、沉溺于逸乐的史实,这在一定程度上削弱了论证的力量。
三、课堂延伸
阅读下面的文言文,完成~题。
原 弊
[宋]欧阳修
农者,天下之本也,而王政所由起也。
古之为国者未尝敢忽,而今之为吏者不然,簿书听断而已矣,闻有道农之事,则相与笑之曰:
鄙。
夫知赋敛移用之为急,不知务农为先者,是未原为政之本末也。
知务农而不知节用以爱农,是未尽务农之方也。
古之为政者,上下相移用以济。
下之用力者甚勤,上之用物者有节。
民无遗力,国不过费。
上爱其下,下给其上,使不相困。
一夫之力,督之必尽其所任;一日之用,节之必量其所入。
一岁之耕,供公与民食,皆出其间而常有余。
故三年而余一年之备。
今乃不然,耕者,不复督其力;用者,不复计其出入。
一岁之耕供公仅足,而民食不过数月。
甚者,场功甫毕,簸糠麸而食秕稗,或采橡实、畜菜根以延冬春。
不幸一水旱,则相枕为饿殍,此甚可叹也!
国家罢兵,三十三岁矣。
兵尝经用者老死今尽,而后来者未尝闻金鼓、识战阵也。
生于无事而饱于衣食也,其势不得不骄惰。
今卫兵入宿,不自持被而使人持之;禁兵给粮,不自荷而雇人荷之。
其骄如此,况肯冒辛苦以战斗乎?
就使兵耐辛苦而能斗战,虽耗农民,为之可也。
奈何有为兵之虚名,而其实骄惰无用之人也。
古之凡民长大壮健者皆在南亩,农隙则教之以战。
今乃大异,一遇凶岁,则州郡吏以尺度量民之长大而试其壮健者,招之去为禁兵;其次不及尺度而稍怯弱者,籍之以为厢兵。
吏招人多者有赏,而民方穷时争投之。
故一经凶荒,则所留在南亩者惟老弱也。
而吏方曰:
不收为兵,则恐为盗。
噫!
苟知一时之不为盗,而不知其终身骄惰而窃食也。
古之长大壮健者任耕,而老弱者游惰;今之长大壮健者游惰,而老弱者留耕也。
何相反之甚邪!
然民尽力乎南亩者,或不免乎狗彘之食,而一去为僧、兵,则终身安佚而享丰腴,则南亩之民不得不日减也。
故曰有诱民之弊者,谓此也。
(选自《欧阳文忠公集》,有删改)
.对下列语句中加点词的解释,不正确的一项是( )
.则相与笑之曰:
鄙 鄙:
卑鄙
.场功甫毕甫:
刚刚
.或采橡实、畜菜根以延冬春畜:
通“蓄”
.籍之以为厢兵籍:
登记
.下列各组语句中,全都表明不重视农业所造成的恶果的一组是( )
①一岁之耕供公仅足,而民食不过数月 ②不幸一水旱,则相枕为饿殍 ③生于无事而饱于衣食也,其势不得不骄惰④一遇凶岁,则州郡吏以尺度量民之长大而试其壮健者 ⑤则南亩之民不得不日减也 ⑥故曰有诱民之弊者,谓此也
.①②⑤.①③⑥
.②④⑥.③④⑤
.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是( )
.作者认为农业是天下之本,当政者只知使用民力而不知爱惜民力是不可取的。
.作者通过古今施政的对比,揭示了宋朝农民在利益被严重侵害下的悲惨遭遇。
.作者认为,休战以来的士卒已经老迈,因此背军粮的任务只好雇请他人来做。
.作者指出,高大健壮的不种田,年老体弱的却在田地劳作,有时吃的是猪狗食。
答案解析
基础荟萃
.①èɡ ②éɡ ③ì ④ī ⑤ìù ⑥ì ⑦ìɡ ⑧ù
.①契丹、挈带 ②沾襟、玷污 ③谦虚、赚钱 ④伶官、拎东西
.()抑:
或者。
迹:
迹象。
()指微小的事。
忽:
一寸的十万分之一。
微:
一寸的百万分之一。
()推究。
()看。
()祭祀时的祭品,羊、猪各一头。
.()永叔 醉翁 六一居士 文忠 文学 史学 诗文 ()①满招损 谦得益 逸豫可以亡身 ②夫祸患常积于忽微 而智勇多困于所溺
课堂学案
.“仇” 仇敌
.()古义:
主要指政治上的得失。
今义:
关于工作人员的录用、培养、调配、奖惩等工作。
()古义:
官名,这里泛指一般属官。
今义:
投身到事业中去。
()古义:
推其根本。
今义:
原来的。
()古义:
绳索。
今义:
组织或由不多的人组成的单位。
.()归顺回到回去归还 ()容易改变轻视交换()禀告告诉、告知向天地或祖先祭告大事告发、揭发()给和结交
.()①.用木匣子装。
.订立盟约。
.推究。
②.向前。
.向东。
.在夜里。
()①成功的消息。
②.使……兴盛;使……灭亡。
.使……收藏。
()①作乱。
②细小的事情;有勇有谋的人物。
.()这三件事,是我的遗恨。
(判断句)
()最后自己丧命,国家灭亡,被天下人耻笑。
(被动句)
()把箭还给先王,把成功的消息禀告给先王。
(省略句,介宾短语后置句)
()难道是得天下难而失天下容易吗?
还是推究他成功与失败的事迹,都是由于人事呢?
(反问句)
.本文开门见山提出盛衰由人的主张:
“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
”用一个“原”字推导原因,点出庄宗,作为立论依据,顺势引起下文。
作者得出的结论有三:
①国家成败兴衰“皆自于人”。
②“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。
”③“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。
”
.全文通过把庄宗的“得天下”与“失天下”作为主线进行对比,事清而理明。
文章开头“盛、衰”“得、失”并举。
第三段“盛、衰”“得、失”“成、败”“损、益”“兴、亡”并举,末段又用“盛、衰”并举。
此外,又如“方其……及……”,对照鲜明,论点非常突出。
自主练习
. [.忽:
一寸的十万分之一。
微:
一寸的百万分之一。
此处指“微小的事”;.沮ǔ;.襟ī;.自然:
理所当然。
]
. [.给;、、均为“和”。
]
.()人事:
文中指政治上的得失。
今指关于工作人员的录用、培养、调配、奖惩等工作。
()天下:
文中指政权,今指中国或世界。
()所以:
文中指“……的原因”,今为表结果的连词。
()兄弟:
文中指(订立)同盟,今指哥哥和弟弟。
()至于:
文中指以至于。
今指①表示另提一事。
②表示达到某种程度。
()从事:
(古)官名,文中泛指一般属官。
今指①投身到事业中去。
②按某种办法处理。
()前驱:
文中指走在队伍前面,今指在前面起引导作用的人或事物。
()成功:
文中指大功告成,今指获得预期的结果,与失败相对。
()意气:
文中指气概。
今有三义:
意志和气概;志趣和性格;由于主观和偏激而产生的情绪。
()乱者:
文中指作乱的人,今指没有秩序,没有条理。
. [、、三句中的名词“夜”“东”“前”在动词前不是作句子的主语,而是用来修饰、限制动词,属于名词作状语;句中的“函”在此用作动词,意为“用木匣子装”。
]
.
. [本:
推究。
]
.
. [.鄙:
鄙陋,浅陋。
]
. [③说的是国家罢兵日久,士兵骄惰的情况。
④是凶年征兵的惯例及标准。
⑥是作者对不事农业的评价。
]
. [.雇请他人来背军粮的原因不是因为士卒老迈,而是因为士卒骄惰。
]
参考译文
农业,是天下的根本,国家政策制订的起源。
古代治理国家的人不敢轻视,但是如今当官的不是这样,只是处理公文、办理政务罢了,听到有人谈论农业生产的事情,就一起讥笑他说:
浅陋无知啊。
只知道通过赋税将农业物资移用到自己身上是紧急的事情,不懂得把致力于农业生产作为首要任务的原因,是没有推究政治治理的本末呀。
只知道从事农业生产而不知道节约用度来爱护百姓,是没有完全掌握致力于农业生产的方法啊。
古代治理国家的人,统治者和百姓相互转移用度来互相救济。
在下者(生产时)勤勉尽力,在上者使用物资节约有度。
百姓不保留自己的力气,国家不过度地浪费。
统治者爱护百姓,百姓供给统治者(物资),使双方都不困顿。
一个人的力量,督促他一定要尽其职守;一天的用度,约束他一定衡量自己的收入。
一年的粮食,供给官府和百姓同食,还常常有盈余。
所以三年就能节约出一年的粮食储备。
现在却不是这样,耕种的人不再被督责尽力耕种;使用的人,也不再计算他的支出和收入。
一年的粮食供给官府仅够,而百姓自己的粮食仅够吃几个月。
更有甚者,收获的事情刚刚结束,就要吃簸出来的糠麸或秕稗,或者采集橡树的果实、存储菜根来挨过冬春。
如果不幸遇到水涝干旱灾害,就相互枕着饿死在路边,这种情况真是可悲可叹啊!
国家休战三十三年了。
那些曾身经百战的士兵老死将尽,后来的士兵未曾听过战鼓、懂得战阵。
生于太平时期衣食无忧,那情势不能不骄纵懒惰。
现在卫兵进入宿舍休息,不自己抱着东西而让人抱;禁兵运粮,不自己扛而雇人扛。
他们骄惰到这种程度,怎么肯冒着辛苦来战斗呢?
如果让士兵耐得住辛苦能够战斗,即使是耗费农民(的利益),这样做也是可以的。
但奈何他们只空有为士兵的虚名,而实际上是骄纵懒惰无用之人啊。
古代大凡身体高大强壮的农民都在田间(劳作),农闲时就以战斗之法训练他们。
现在却大不相同,一遇到荒年,州郡官吏就用尺子度量百姓中身材高大