汉末和三国时的官职与爵位八.docx
《汉末和三国时的官职与爵位八.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉末和三国时的官职与爵位八.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
汉末和三国时的官职与爵位八
汉末和三国时的官职与爵位（八）
军职篇
一．总述东汉军制
东汉的军队大致可以分为中央军和地方军。
中央军即位于京城洛阳的禁军，前文朝官部分已经大致介绍过了。
卫尉下属的南北宫卫士令、左右都侯、各宫门司马统领一部分禁军，光禄勋下属的虎贲中郎将、羽林中郎将统领一部分禁军，北军中候监管的五校尉统领一部分禁军，城门校尉下属的各城门校尉统领一部分禁军。
此外还有像执金吾手下的二百缇骑、五百持戟，太子宫下属的太子卫率统领的太子宫卫士等，也算是零散的禁军。
东汉禁军的规模小于西汉的禁军，这是源于光武帝在大致平定战乱后的大规模裁军。
【《历代兵制》（南宋陈傅良所着，老实说，此书之中的错漏之处也不在少数）：
“光武久在兵间，厌武事，且知天下疲耗，思欲息肩，文书调度，一切务从简寡。
由是内省营卫之士，外罢徼候之职。
”】而且，东汉中央军的制度较西汉中央军的制度也多有不同，这在上文的各处已经分别叙述过了。
地方军则分布于全国各地，边境的郡国置都尉或属国都尉统领境内的军队，其余郡国境内的军队则由太守统领。
其实，东汉刚建立的时候，全国所有郡国都置都尉统领境内的军队。
建武六年（三十年）和建武七年，光武帝大致平定战乱后，开始大规模地裁撤地方和中央的军队，他让大部分内地郡国的军士回复平民的身份，以削减军事干支和恢复国内的资源生产力。
只在位于国家边境的郡国仍保留都尉或属国都尉一职，用以统领边境的军队，关于属国或属国都尉会在后文详解。
【《后汉书·百官志五》：
“中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。
省关都尉，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县，治民比郡。
”《后汉书·光武帝纪下》：
“是岁（建武六年），初罢郡国都尉官。
始遣列侯就国。
匈奴遣使来献，使中郎将报命。
……（建武七年）三月丁酉，诏曰：
‘今国有众军，并多精勇，宜且罢轻车（驾战车之兵士）、骑士（骑兵）、材官（善于山地作战的兵士）、楼船士（水军）及军假吏（军吏），令还复民伍。
’”】此后的东汉也延续了光武帝时的制度，所以东汉内地的常备军的规模较西汉大有缩减。
地方上有叛乱的时候，会暂时设置都尉一职，叛乱平息后则省。
【《古今注》：
“六年八月，省都尉官。
”应劭曰：
“每有剧贼，郡临时置都尉，事讫罢之。
”】汉安帝时，因为内迁在凉州、三辅一带的羌人屡屡叛乱，所以又设置了右扶风都尉和京兆虎牙都尉。
裁撤地方上的常备军应该说是有利也有弊，有利之处在于削减了军费开支，减少了百姓的负担，并加强了地方上的生产力。
其不利之处是降低了地方军队的战斗力，难以及时地处理地方上发生的叛乱，并给私兵制的形成提供了便利条件，这些弊端在汉末黄巾之乱后尤为明显。
由于重点在介绍官制，所以本文不做太多此类方面的叙述。
看到这里，可能有人会有疑问，既然地方军由都尉、太守统领，中央军由各朝官统领，那将军、校尉之类的是干什幺的？
在汉末之前，将军、校尉之类只有战时才会领兵，平时也就一挂名的闲职，也就是后世所谓的武散官。
当然，要除掉某几个有特定职权的将军、校尉（度辽将军、护羌校尉之类）。
汉末之时，由于战乱连连，各地军阀各自割据一方，所以产生了以将军、中郎将、校尉的身份领州牧、刺史、太守，或以州牧、刺史、太守的身份领将军、中郎将、校尉的特殊制度，这种制度被称为“州郡领兵制”，其在除王莽新朝外的整个汉朝都从未有过。
汉朝的历代统治者大概是为了防止地方军阀地形成，而规定地方官和军职不得兼领。
【《后汉书卷二十二·马成传》：
“（马成）在事五六年，（光武）帝以成勤劳，征还京师。
边人多上书求请者，复遣成还屯。
及南单于保塞，北方无事，拜为中山太守，上将军印绶，领屯兵如故。
（建武）二十四年，南击武溪蛮贼，无功，上太守印绶。
”】从上面的引文可以得知，马成被任命为中山郡太守之时，必须上还其先前所拥有的“扬武将军”印绶。
同时，虽然没有了军职，但马成仍率领其原来的部属，这点证明了上一段所说的内地郡国由太守统领其境内的军队，而且各郡国境内军队的规模各有不同，有些郡国的境内屯有重兵，有些郡国的军队则羸弱不堪，军人的素质也参差不齐。
【《后汉书卷六十三·李固传》：
“（梁）冀遂令徙（李）固为太山太守。
时太山盗贼屯聚历年，郡兵常千人，追讨不能制。
固到，悉罢遣归农，但选留任战者百余人，以恩信招诱之。
未满岁，贼皆弭散。
】
【《三国志·魏书十五》：
“（司马朗）迁元城令，入为丞相主簿。
（司马）朗以为天下土崩之势，由秦灭五等之制，而郡国无搜狩习战之备故也。
今虽五等未可复行，可令州郡并置兵，外备四夷，内威不轨，于策为长。
”……议虽未施行，然州郡领兵，朗本意也。
】上文中说州郡领兵制是出于司马朗的本意，其实并不准确。
地方官加军职大概可以追溯到初平元年、一九零年的讨董联盟，袁绍自称车骑将军，而后领冀州牧。
随后又有曹操行奋武将军，领兖州牧等。
虽然这些官职都不是皇帝亲封，但各个军阀头上的职衔却大多名副其实。
这些放在后文将军、中郎将、校尉篇再详细讲述。
东汉的大致军职按在军队中的地位从高到低来排，依次为将军、中郎将、校尉、都尉、军司马、军侯、屯长、队率、什长、伍长，这些官职都可以称之为军吏，即现在的军官。
【《周礼·夏官·大司马》：
“诸侯载旗，军吏载旗。
”郑玄注：
“军吏，诸军帅也。
”贾公彦疏：
“亦谓从军将至下伍长皆是军吏也。
”】
《后汉书·百官志一》：
“其（将军）领军皆有部曲。
大将军营五部，部校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。
部下有曲，曲有军候一人，比六百石。
曲下有屯，屯长一人，比二百石。
其不置校尉部，但军司马一人。
又有军假司马、假候，皆为副贰。
其别营领属为别部司马，其兵多少各随时宜。
门有门候。
其余将军，置以征伐，无员职，亦有部曲、司马、军候以领兵。
其职吏部集各一人，总知营事。
兵曹掾史主兵事器械。
禀假掾史主禀假禁司。
又置外刺、刺奸，主罪法。
”
战时，除了统领全军的总大将以外，其余将军（或中郎将）各领一军，军是汉朝军队中最高的编制单位，人数从几万到几千不等。
《后汉书·百官志一》中说将军“有比公者四”，即大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军地位接近于三公。
《通典·职官十七》中说“后汉大将军、三公俸，月三百五十斛。
”即大将军和三公的俸禄同为万石。
又《通典·职官十七》：
“后汉官秩差次：
此制初因其旧，以后钱谷兼给，其旧数增减不同，事具禄秩篇。
其太傅、三公、大将军、骠骑大将军，并不在此目。
”又蔡质的《汉官典仪》：
“汉兴，置大将军、骠骑，位次丞相，车骑、卫将军、左、右、前、后，皆金紫，位次上卿。
典京师兵卫，四夷屯警。
”又应劭的《汉官仪》：
“度辽将军，孝武皇帝初用范明友。
明帝八年以中郎将吴常行度辽将军事。
安帝元初元年，置真。
银印青绶，秩二千石。
长史、司马六百石。
”可见骠骑将军的官秩在万石和中两千石之间，车骑将军、卫将军、前后左右将军的官秩应和九卿一样，为中两千石。
其余杂号将军、度辽将军之类的官秩为两千石。
中郎将（包括左、右、五官中郎将之类的特殊朝官以及其余杂号中郎将）的官秩为比两千石。
将军手下还有军司马，官秩比一千石。
此军司马不同于将军府署的司马（《后汉书·百官志五》：
“（大将军）长史、司马皆一人，千石。
），应为校尉或将军的副官。
军之下有部，部由校尉所统领，校尉的官秩为比两千石（包括司隶校尉、城门校尉、北军五校尉、西园八校尉之类的特殊朝官），部的人数大多为数千人不等。
部之下有曲，曲由军侯所统领，军侯官秩比六百石，曲的人数不详。
曲之下有屯，屯由屯长所统领，屯长官秩比二百石。
【《商君书·境内》（又称《商子》，据说为战国时的着名法家商鞅所着）：
“五（十）人一屯长，百人一将。
”】上文五后面应该脱“十”字，同时代的《管子》中说到：
“十家为什，五家为伍，什伍皆有长焉。
”可见五人制的单位为伍，而非屯，况且一“五人”屯长怎会和“百人一将”相提并论，所以应该是五十人为一屯。
汉朝屯的规模我不确定是否为五十人。
按《中华军事职官大典》（现代解放军出版社出版的一本工具书），屯之下还有队，队的长官为队率，官秩比一百石。
【《史记·张丞相列传》：
“申屠丞相嘉者，梁人，以材官蹶张从高帝击项籍，迁为队率。
”】按《尉缭子》，五人伍，十人什以上，还有五十人队“属”和百人队“间”。
汉朝大多承秦制，或许队率带领的是五十人队，而屯长带领百人队？
关于部、曲、屯、队的规模，暂时我还没有找到详细的史料加以考证。
网上有人说：
【汉代的兵制是以二与五的倍数为计算。
最基础的单位为伍，即每五个人有一个伍长；两个伍为什，每十个人有一个什长；五什为队，每五十个人有一个队率；两个队为一屯，每一百人有一个屯长；两个屯为一个曲，每两百人有一个军侯；两个曲成一部，每四百人有一个军司马。
通常每五个部为一个营，即为一独立的作战单位，通常统军者乃将军或是校尉。
】我认为这纯粹是属于自己脑补了，倘若汉朝有如此明确的编制，为何一干史书中都查证不到呢？
当然也不排除我才疏学浅的可能，如果其他人有详细的史料补充，希望不吝赐教。
伍长和什长是前秦就已经存在的军职。
【《周礼·夏官司马第四》：
“五人伍，伍皆有长。
”《墨子·备城门》：
“城上十人一什长，属一吏士，一帛尉。
”《尉缭子·伍制令第十四》：
“军中之制，五人为伍，伍相保也；十人为什，什相保也；五十人为属，属相保也；百人为间，闾相保也。
”】也就是说军中最底层的编制为伍，五人为一伍，长官为伍长。
伍之上还有什，十人为一什，长官为什长。
汉朝也存在这两个军职。
《汉官旧仪》：
“五人为伍，伍长一人。
十人为什，什长一人。
百人为卒，卒史一人。
五百人为旅，旅帅（旅的统帅，并非指特定的军职，下同）一人。
二千五百人为师，师帅一人。
万二千五百人为军，军将一人。
以上卿为将军。
”《通典·兵二》载曹操的《步战令》：
“伍中有不进者，伍长杀之；伍长有不进者，什长杀之；什长有不进者，都伯杀之。
督战部曲将，拔刃在后察，违令不进者，斩之。
”
三国时期的军制不同于东汉。
就以曹魏为例，上文所引的步战令中提到，伍长、什长之上有都伯。
另外，都伯之上有百人将。
【《裴注三国志·魏书九》：
“魏书曰：
纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅。
”】可见，曹魏的底层军队编制为五人伍长，十人什长，五十人都伯，百人百人将。
详细的放在以后三国篇再叙述。
二．将军
总述将军
将军即军将，军队的统帅（率）。
【《说文解字》：
“将，帅也。
仪礼，周礼古文多作率。
今文多作帅。
”】将军这一称号应该是由晋国在春秋中前期所创。
【《通典·职官十》：
“晋献公初作二军，公将上军，则将军之名起于此也。
魏献子、卫文子并居将军之号。
】《通典》这个说法似乎不太靠谱，魏献子名舒，是春秋后期晋昭公、晋顷公时的六卿之一，和晋国先王晋献公的年代相隔有一百多年，怎么也不可能和卫文子（按《通典》注，卫文子为卫国将军文子，名弥牟）并为最早的两名将军。
但将军这一称号确实是应该由晋国首创。
【《墨子·非攻中》：
“昔者晋有六将军。
”孙诒让间诂：
“六将军，即六卿为军将者也。
春秋时通称军将为将军。
”】【《左传·襄公十三年》：
晋搜于绵上以治兵，使士匄将中军，辞曰：
"伯游长。
昔臣习于知氏以佐之，非能贤也。
请从伯游。
"使荀偃将中军，士匄佐之。
使韩起将上军，辞以赵武。
】
战国中后期，各国领兵的将领几乎都已经被称为将军。
像战国后期的四名将“起翦颇牧”，李牧、廉颇为赵国的“大将军”，白起为秦国的“上将军”，王翦为秦国的将军。
（名号皆见于史记，大将军应该是确有的军职，而上将军可能指全军的总大将，而非专有的军职。
）战国末年，还出现了前后左右将军。
【《汉书·百官公卿表》：
“前后左右将军，皆周末官，秦因之，位上卿，金印紫绶。
”】汉高祖刘邦建汉朝后，设置了大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军和前后左右将军。
汉武帝征讨闽越、东瓯（古王国，位于今浙江、福建一带）、朝鲜、大宛（中亚古国）之时，又设置了伏波、楼船、横海、度辽等杂号将军。
汉武帝之后，前后汉还设置了其他名号的将军，但常规的将军号就只有大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军和前后左右将军，其余的将军史书中都统称为“杂号将军”。
“杂号将军”在汉朝和三国之时，只不过是史书中对常规将军号以外将军号的称谓，而非正式的官方称谓。
而与“杂号将军”相对的“重号将军”则是南朝梁以后才出现的称谓。
【《隋书·百官上》：
“天监（五零二-五一九）初，（梁）武帝命尚书删定郎济阳蔡法度，定令为九品。
……又诏以将军之名，高卑舛杂，命更加厘定。
于是有司奏置一百二十五号将军。
以镇、卫、骠骑、车骑，为二十四班。
四征、四中，为二十三班。
八镇为二十二班。
八安为二十一班。
四平、四翊，为二十班。
凡三十五号，为一品。
是为重号将军。
”】《三国志》和其他有关三国的史书中，有些不知道名号的将军，就统一用杂号将军来称呼。
如【《裴注三国志·魏书三》引《魏略》：
“（郝）昭字伯道，太原人，为人雄壮，少入军为部曲督，数有战功，为杂号将军，遂镇守河西十馀年，民夷畏服。
”】又如【《三国志·吴书七》：
“时论功行赏，以为驻敌之功大，退敌之功小，（张）休、（顾）承（顾雍子）并为杂号将军，（全）绪、（全）端偏裨（将军）而已。
”】上文的史料也可以证明杂号将军高于偏、裨将军。
又【永安元年（二五八年）冬十月壬午，（吴景皇帝孙休）诏曰：
“夫褒德赏功，古今通义。
其以大将军（孙）綝为丞相、荆州牧，增食五县。
武卫将军（孙）恩为御史大夫、卫将军、中军督，封县侯。
威远将军授为右将军、县侯。
偏将军（孙）干杂号将军、亭侯。
……】上面引文中的这个杂号将军不是孙干的将军号，应该是陈寿所采用的史料中有脱字，故以杂号将军补之。
有人说重号、杂号的区别在于常置和不常置，其实不对，所有将军包括大将军在内都不常置。
太平之时，天下间少有战事，自然将军也就无用武之地；而战乱之时，兵祸四起，以常规的将军号不够封有军功者，所以出现了诸多杂号将军。
三国时，四征、四镇、四安、四平应该都属于常规将军号，不属于杂号将军。
【《晋书·职官十四》：
“四征、镇、安、平加大将军不开府、持节都督者，品秩第二，置参佐吏卒，幕府兵骑如常都督制，唯朝会禄赐从二品将军之例。
”】【《宋书·百官上》：
鱼豢（《魏略》）曰：
“四征，魏武帝置，秩二千石。
黄初中，位次三公。
汉旧诸征与偏裨杂号同。
”……鱼豢曰：
“镇北、四安，魏黄初、太和中置。
”平东将军，一人。
平南将军，一人。
平西将军，一人。
平北将军，一人。
四平，魏世置。
】大将军：
汉朝的大将军始于西汉武帝元朔五年（前一二四年），因车骑将军卫青大败匈奴，汉武帝派使者进封其为大将军。
【《史记·卫将军骠骑列传》：
“其明年，元朔之五年春，汉令车骑将军（卫）青将三万骑，出高阙。
……至塞，天子使使者持大将军印，即军中拜车骑将军青为大将军，诸将皆以兵属大将军，大将军立号而归。
】汉武帝元狩四年（前一一九年），大将军卫青和骠骑将军霍去病再次大败匈奴单于，大将军卫青已经位极人臣，封无可封，故在大将军和骠骑将军号上又加大司马，为大司马大将军和大司马骠骑将军，以示汉武帝对卫青和霍去病的尊崇。
【《史记·卫将军骠骑列传》：
“元狩四年春，上令大将军（卫）青、骠骑将军（霍）去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑。
……两军之出塞，塞阅官及私马凡十四万匹，而复入塞者不满三万匹。
乃益置大司马位，大将军、骠骑将军皆为大司马。
◇集解如淳曰：
“大将军、骠骑将军皆有大司马之号也。
”○索隐案：
如淳云“本无大司马，今新置耳”。
案：
前谓太尉，其官又省，今武帝始置此位，卫将军、霍骠骑皆加此官。
】卫青之后，汉武帝死后，西汉名臣霍光为大司马大将军，并领尚书事，独揽朝中的军政大权，此时的大将军地位已经大大超过丞相。
其后，汉成帝绥和元年（公元前八年），去掉了大司马的加官骠骑将军（大将军），大司马和骠骑将军分为两个官职，大司马为三公之一。
汉哀帝建平二年（前五年），又废除了汉成帝时的制度，大司马后仍冠以将军号。
汉哀帝元寿二年（前一年），又再一次去掉大司马的将军号；从此，大司马和大将军、骠骑将军再无瓜葛，分别为独立的官职。
大将军是东汉的最高军职。
前文太尉部分说过，东汉的太尉偏文官，不领兵，且东汉的大将军大多数都位于三公之上。
而大司马只在东汉初和东汉末的时候才设置，东汉初的大司马在建武二十七年被改名为太尉，东汉末的大司马加设于初平元年，位在三公之上（见上文大司马篇），和大将军地位大致相仿，可能略低于大将军，参见建安元年曹操的大将军和张杨的大司马。
三国（魏蜀吴）的大司马普遍位于大将军之上，而大将军位于太尉之上。
证明大司马位于大将军上的史料。
【《三国志·蜀书十四》：
“亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。
……又命琬开府，明年就加为大司马。
《三国志·吴书三》：
“（建兴元年，二五二年）闰月，以（诸葛）恪为帝太傅，（滕）胤为卫将军领尚书事，上大将军吕岱为大司马，诸文武在位皆进爵班赏，冗官加等。
”《三国志·魏书三》：
“（二三零年）癸巳，以大将军曹真为大司马，骠骑将军司马宣王为大将军，辽东太守公孙渊为车骑将军。
”】证明大将军位于三公（包括太尉）上的史料。
【《三国志·魏书一》：
“於是以袁绍为太尉，绍耻班在公（大将军曹操）下，不肯受。
公乃固辞，以大将军让绍。
”《晋书·职官》：
“及魏有太尉，而大司马、大将军各自为官，位在三司上。
”】又【宋书·百官上》：
“汉东京大将军自为官，位在三司上。
魏明帝青龙三年，晋宣帝（司马懿）自大将军为太尉，然则大将军在三司下矣。
其后又在三司上。
晋景帝（司马昭）为大将军，而景帝叔父（司马）孚为太尉，奏改大将军在太尉下，后还复旧。
”】宋书中说，大将军司马懿迁为太尉之时，大将军位在三公下。
我认为这个说法不妥，司马懿之所以被迁为太尉，是因为青龙三年（二三五年）的前一年青龙二年诸葛亮去世于五丈原，蜀国没有能力在短时间再组织北伐，故魏明帝空置大将军一职，调司马懿回京为太尉。
司马懿之后无人继任大将军，也佐证了我的想法，直到曹睿病重托孤之时（二三九年），才任命曹爽为大将军。
一八四年到一八九年，何进为大将军。
一八九年，何进被宦官所杀。
《后汉书卷六十九·何进列传》：
“中平元年，黄巾贼张角等起，以（何）进为大将军，率左右羽林五营士屯都亭，修理器械，以镇京师。
”
一九六年，献帝以曹操为大将军。
《三国志·魏书一》：
“九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。
”
一九六年，曹操将大将军让给袁绍，自己则居司空兼车骑将军之位。
《三国志·魏书一》：
“（一九六年）冬十月，公征奉，奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。
於是以袁绍为太尉，绍耻班在公下，不肯受。
公乃固辞，以大将军让绍。
天子拜公司空，行车骑将军。
”这一点《后汉书·献帝纪》中的记载上面的引文有出入。
《后汉书卷九·孝献帝纪》：
“（建安）二年（一九七年）春，袁术自称天子。
三月，袁绍自为大将军。
”时间不同，《三国志》中为一九六年十月，《后汉书·献帝纪》中为一九七年三月。
《三国志》中是曹操让大将军给袁绍，《后汉书》中袁绍为自称。
而《后汉书卷七十四·袁绍列传》：
“于是以绍为太尉，封邺侯。
时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。
操大惧，乃让位于绍。
”和《三国志》的记载相符，可见《献帝纪》中的记载为误。
又《后汉书》注引《献帝春秋》：
“（曹操）使将作大匠孔融持节之邺，拜太尉绍为大将军，改封邺侯。
”
《后汉书卷七十二·董卓列传》中记载：
“（一九六年，曹操进入洛阳之前）乃以张杨为大司马，杨奉为车骑将军，韩暹为大将军，领司隶校尉，皆假节钺。
暹与董承并留宿卫。
”韩暹为大将军应该为误，韩暹不过是一个叛军首领（白波贼），受杨奉邀请才到洛阳护驾，按地位韩暹应当不可能位于杨奉之上。
而且《三国志·魏书六》：
“（杨）奉、（韩）暹等遂以天子都安邑，御乘牛车。
太尉杨彪、太仆韩融近臣从者十馀人。
以暹为征东、（胡）才为征西、（李）乐征北将军，并与奉、承持政。
”韩暹应该是征东将军，而非大将军。
此外，延康元年（二二零年），曹丕称帝之前，封前将军夏侯惇为大将军，这个大将军应该是魏国的大将军而非汉朝的大将军。
《裴注三国志》：
“魏书曰：
时诸将皆受魏官号，敦独汉官，乃上疏自陈不当不臣之礼。
太祖曰：
‘吾闻太上师臣，其次友臣。
夫臣者，贵德之人也，区区之魏，而臣足以屈君乎？
’敦固请，乃拜为前将军。
”骠骑将军：
《太平御览》引《汉书》：
“武帝以霍去病为嫖姚（票姚）校尉，征匈奴，累有功，宠冠群臣，置骠骑将军，秩与大将军同。
”《汉书卷五十五·霍去病传》：
“（霍去病）善骑射，再从大将军（卫青）。
大将军受诏，予壮士，为票姚校尉。
”（颜）师古（注）曰：
“票音频妙反。
姚音羊召反。
票姚，劲疾之貌也。
荀悦汉纪作票鹞字。
去病后为票骑将军，尚取票姚之字耳。
今读者音飘遥，则不当其义也。
”
骠骑将军的前身为霍去病的票姚（《史记》中为剽姚，剽更贴近词意，或为票、剽互通，或为《汉书》传抄之误，但读音应该相同？
）校尉。
票姚音piǎoyǎo。
按颜师古注票音频（p）妙（iao）反（第三声），姚音羊（y）召（ao）反（第三声），古代的字典都是用这种方式解释读音的。
颜师古认为，霍去病从票姚校尉升为票骑将军后，其“票骑”仍取的是“票（剽）姚”的字义，即迅捷有力（劲疾之貌），因此“票”的读音应该还是“piǎo”。
《汉书·百官公卿表》中并没有列票骑将军，而西汉应该也只有霍去病一名票骑将军。
《后汉书·百官上》中都称“骠骑将军”而非“票骑将军”，可见骠骑将军在东汉才被列入常规军职，但是说其为西汉的杂号将军又有些不妥，毕竟西汉没有杂号将军这一称谓。
骠骑将军的骠骑现在公认的读音应该念piàojì，骠音piào是现代的读音，骑音jì是古代的读音。
如果全按古代的读音，应该念piǎojì将军。
其实这些都是小节，字音和制度一样，没有一成不变的道理，不必过于拘泥古制，用今人的习惯和规范也未尝不可。
前文已经多少交代过，骠骑将军是东汉的第二高常规军职，位于大将军和三公之下，车骑将军之上，官秩在一万石和中两千石之间。
【《太平御览》引《东观汉记》：
“其将军不常置，比公者又有骠骑将军。
建武二十年复置骠骑将军，位次公，有长史一人。
”《汉官仪》：
“汉兴，置骠骑将军，位次丞相。
”】骠骑将军在东汉、三国、晋朝、南北朝、隋朝都是常规军职，地位和东汉时大致相仿。
唐宋以后，各朝代的骠骑将军或置或省，皆非常规军职。
这里说明一点，死后追赠的将军号就不列了，以后各将军篇也同理。
一八八年，灵帝以董重为骠骑将军。
一八九年，董重被何进所逼，于狱中自杀。
《资治通鉴第五十九卷》：
“（一八八年九月）以卫尉条侯董重为票骑将军。
重，永乐太后兄子也。
”
一九二年九月，献帝（李傕、郭汜）以张济为骠骑将军。
《资治通鉴第五十九卷》：
“九月，以李傕为车骑将军、领司隶校尉、假节；郭汜为后将军，樊稠为右将军，张济为骠骑将军，皆封侯。
”
一九四年秋，朱儁为骠骑将军。
一九五年，朱儁被李傕、郭汜扣留作为人质，不久后病发身亡。
《后汉书卷七十一·朱儁列传》：
“初平四年（一九三年），代周忠为太尉，录尚书事。
明年秋，以日食免，复行骠骑将军事，持节镇关东。
”
一九五年，朱儁死后，张济复为骠骑将军。
《裴注三国志·魏书六》：
“英雄记曰：
傕，北地人。
汜，张掖人，一名多。
（张）济为骠骑将军、平阳侯，屯弘农。
”《三国志·魏书八》：
“张绣，武威祖厉人，骠骑将军（张）济族子也。
”《后汉书卷七十二·董卓列传》：
“（一九五年）张济自陕来和解二人，仍欲迁帝权幸弘农。
帝亦思旧京，因遣使敦请傕求东归，十反乃许。
车驾即日发迈。
李傕出屯曹阳。
以张济为骠骑将军，复还屯陕。
迁郭汜车骑将军，杨定后将军，杨奉兴义将军。
”
二一九年，曹操表孙权为骠骑将军。
之后，直到二二二年，孙权被封吴王、大将军之前，一直为骠骑将军，此前为车骑将军（二零九年，刘备上表请封孙权为车骑将军）。
《三国志·吴书二》：
“曹公表权为骠骑将军，假节领荆州牧，封南昌侯。
”车骑将军：
车骑将军的车即战车，车骑将军的骑即骑兵，所以车骑除了车马的意思外，也代指军队的战车和战马。
而车骑将军即统领战车战马的将军，当然这是起先的含义。
车骑的骑同骠骑的骑，应该念jì。
【《汉书卷二·惠帝纪》：
“七年冬十月，发车骑、材官诣荥阳，太尉灌婴将。
（颜）师古曰：
‘车，常拟军兴者，若近代之戍车也。
骑，常所养马，并其人使行充骑，若今武马及所养者主也。
材官，解在高纪（应用于山地的步兵）。
’”】
车骑将军始置于汉高祖元年（前二零二年），汉高祖以灌
升级会员 