评分标准.docx
《评分标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评分标准.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评分标准
“廉政文化进校园辩论会”评分细则
一、参加对象及要求
三至六年级分别选拔口齿伶俐,思维敏捷,语言表达能力强的学生参赛
二、比赛形式
以同年级的平行班为单位,分正、反方
三、辩论会流程
1.正方一辩陈述立论(3分钟)
2.反方一辩陈述立论(3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)
8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)
9.自由辩论(双方各5分钟)
10.反方四辩总结陈词(4分钟)
11.正方四辩总结陈词(4分钟)
12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)
四、比赛须知
1.在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。
否则将酌情扣除团体分和个人分。
2.每场比赛各组队员须统一服装,具体由各队自行决定。
3.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,以便各场比赛准备工作能够顺利进行。
五、评分标准:
1、论证有力,引述资料充实恰当(满分20分)
2、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分20分)
3、语言流畅、脱稿、有文采(满分20分)
4、反驳应变能力强(满分10分)
5、风度端庄、表情自然有幽默感(满分10分)
6、全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
每场比赛由评委根据评分规则独立打分,评分表由工作人员在监督下统计,同年级平行班中分数高者为胜队。
六、评委
惠建武秦军歧俞凡
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分
“廉政文化进校园辩论会”评分表
班级:
辩题:
论证有力,引述资料充实恰当(20分)
分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(20分)
语言流畅、脱稿、有文采(20分)
反驳应变能力强(10分)
风度端庄、表情自然有幽默感(10分)
全队整体配合默契,能充分论证本方观点(20分)
总分