可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx

上传人:b****8 文档编号:10529514 上传时间:2023-02-21 格式:DOCX 页数:6 大小:18.66KB
下载 相关 举报
可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx_第1页
第1页 / 共6页
可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx_第2页
第2页 / 共6页
可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx_第3页
第3页 / 共6页
可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx_第4页
第4页 / 共6页
可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx

《可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用.docx

可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用

可转换债券对创业板市场民企相机治理的作用

 

内容摘要创业板市场上民营企业主要依赖内部治理机制即相机治理机制而相机治理机制主要通过可转换债券发挥作用因此可转换债券对于创业板市场上民营企业治理结构具有重要作用主要体现在两方面创业资本家通过对可转换债券投资收益率与期望收益率的对比将剩余索取权和剩余控制权进行配置;创业资本家可通过可转换债券条款上的限制拥有更多的控制权关键词相机治理可转换债券投资收益率条款限制

  

  创业企业相机治理的内涵

  

  相机治理指公司控制权随公司绩效或经营状态的变化而发生变动或者说是动态的公司治理不管有效公司治理是何种模式在公司绩效恶化或者公司经营状态的变化直接或间接地影响到了当事人利益的时候都有一种有效的机制将公司控制权在各个当事人(所有者、管理者、债权人和员工)之间做出重新安排以便实现对公司治理结构的重新调整实现公司相机治理的一个重要手段就是控制权转移(公司化及股份化改组收购兼并代理权竞争破产清算等)

  在不同的投资阶段创业企业所处的状态不同从而创业企业所有者是不同的在创业企业的种子期、设立期甚至成长期创业企业风险很大而盈利可能很低甚至没有创业企业家不是主要的剩余索取权和控制权的所有者股东即创业资本家由于投入了大量的资金承担了大量风险所以是主要的创业企业剩余索取权者和控制权者而当创业企业进入成熟期后创业企业的运营机制趋于完善经营规模逐步扩大市场竞争力、盈利能力明显增强客观上就将剩余索取权和剩余控制权从股东(创业投资家)向管理者(创业企业家)转移

  相机治理机制类似于日本的主银行制在创业企业正常经营时创业资本家一般不过问创业企业家的日常决策但如果公司陷入财务危机创业资本家将中止创业企业家的经营权由其进行直接的临时控制青木昌彦把它称为“相机治理”与外部控制模式相对应这种模式常被称为内部控制模式

  

  创业板市场上民企治理结构特点

  

  

(一)创业板市场上民营企业主要依赖内部治理机制

  创业板市场上民营企业由于企业家和创新项目的资产性质和信息特点创业企业的逆向选择问题和道德风险问题特别突出这对公司治理提出了很高的要求创业企业一般不具备成熟的竞争性产品市场经理市场规模有限资本市场呈现低有效性因此外部治理机制很难发挥重要作用只能依靠内部治理机制如董事会、股东会和其他治理安排来激励和约束企业家创业资本家相机治理起着重要作用这也是创业资本家要坚持对企业控制权的原因

  

(二)创业资本家的相机治理是民营企业治理的核心

  通常创业资本家主要为企业提供管理、财务、市场营销方面的支持性顾问服务并通过董事会等机制了解和跟踪企业经营状况只有企业陷入困境创业资本家才会采取非常措施调整企业发展策略对进一步融资实行更苛刻条件更换管理人员甚至将企业清算和转让等创业资本家的相机治理起到了抑制企业家机会主义行为、保护投资者的作用;又做到了给企业家以经营自主权、提高企业家创业积极性的作用、实现创业资本家与企业家共同努力提高投资收益的目的

  相机治理机制主要通过可转换债券发挥作用创业资本家投入创业板市场上民营企业的资本通常采用可转换债券形式可转换债券契约明确分离了收益权(现金流)和控制权提出多轮融资对企业形成的约束可转换债券契约中规定不同方的收益保障优先权的差异性可转换债券的换股比例一般与期望收益率相联系对企业的剩余控制权与剩余索取权配置随企业项目投资收益率变化而变化

  

  可转换债券对于民营企业治理结构的作用

  

  可转换债券可以被看成将发行人的一组权利(债权+期权)与投资人的一组权利相交换的工具发行人用以交换的权利包括未来公司收益分配权和转股权等期待权利投资人用以交换的权利包括当期消费的权利和另一种期权(回售权)

  

(一)可转换债券投资收益率与控制权的变动对企业治理结构的作用

  持有可转换债券的创业资本家既是企业的股东又是企业的债权人享有对公司的剩余索取权和剩余控制权其最终目的是在企业股票升值时将股权份额卖给企业家实现创业资本的完全退出赚取与之承担的高风险相对应的高额利润因此分析发行可转换债券后对创业板市场股票走势的影响是具有现实意义的

  影响创业板市场股票走势的因素很多本文仅从基本面中财务因素的角度进行讨论假设公司现有股票n份发行m份可转换债券每份票面价值为X转股价格为Pc票面利率为ic投资年收益率(税后)为iα(t)为t时刻转股数占可转换债券发行总量的比例V(t)为t时刻公司价值债券持有人预期收益为转股价格溢价

  假设发行前公司每年的每股税后收益为E1并且在没有新的投资仍保持E1不变则发行前公司每股股票的价值是P0=E1/r

  发行可转换债券后随着公司业绩的变化以及不同可转换债券持有者收益预期的不同在时刻t将有可能有部分或全部可转换债券转化为股票公司股票的价值也将发生变化假设投资项目每年的收益率相同仍采用上述股票估值公式

  P0=nE1+{m×X×i'-1-α(t)×m×X×ic}×(1-τ)/r×m×α(t)+n

  i'为税前投资年收益率化简后得

  P0=nE1+m×X×i-1-α(t)×m×X×ic×(1-τ)/r×m×α(t)+n当投资项目收益小于创业资本家的预期收益率时如果可转换债券持有人全部转股公司的股票价格将下降如果全部不转对于公司来说由于大量债务的存在而产生的税盾效应对公司的业绩下滑产生抵消作用当税盾效应所带来的好处大于投资项目不佳带来的损失时创业资本将增值分析如下

  

(1)如果i<r并且可转换债券全部不转即α(t)=0则公司可转换债券融资变为债务融资股票的价格计算如下

  P0=nE1+m×X×i-1-α(t)×m×X×ic×(1-τ)/r×m×α(t)+n

  =nE1+m×X×i-m×X×ic×(1-τ)/r×n

  令nE1+m×X×i-m×X×ic×(1-τ)/r×n>E1/r

  解得i>ic×(1-τ)

  即如果r>i>ic×(1-τ)公司股票价值将由于发行可转换债券而增加

  由于股票价值增加当转股收益大于债券收益时可转换债券持有者将申请转股因此上述α(t)=0的假设不成立公司将不断创造新的股票使总股本不断增加公司的每股价值被摊薄直到转股收益等于债券收益为止此时对应的转股比例计算如下

  nE1+m×X×i-[1-α(t)]×m×X×ic×(1-τ)/r×m×α(t)+n=Pc

  解得

  α(t)=nE1+m×X×i-m×X×ic×(1-τ)-n×Pc×r/m×Pc×r-m×X×ic×(1-τ)

  上述计算未考虑可转换在二级市场流通中通过增值获取收益的可能性由于可转换债券二级市场与创业板市场的无套利均衡在获取同等收益时上述分析中还应该假定持有者仅选择转股而不是卖出可转换债券

  一个值得关注的结论是当r>i>ic×(1-τ)时尽管可转换债券投资回报率小于创业资本家的期望收益率但如果税盾效应能够抵消可转换债券的利息成本创业资本家的价值仍会增加其上限为转股价格并且可能发生部分债转股现象对总股本产生稀释作用直到股票价值等于转股价格为止

  

(2)如果nE1+m×X×i-m×X×ic×(1-τ)/r×n<E1/r即如果i<r且i<ic×(1-τ)公司股票价格将由于发行可转换债券而下跌不过这两个不等式中只有一个会实际发挥作用

  根据《上市公司发行可转换公司债券实施办法》规定在发行可转换债券时可转换债券的票面利率不得高于同期银行存款利率在已公布的可转换债券发行方案中可转换债券票面利率一般在0.8%~2.0%之间而创业资本家的投资预期收益率一般都大于5%因此在实证上可以认为只要满足i<ic×(1-τ)则i<r自然成立

  当i<ic×(1-τ)时公司募集资金的投资回报不能抵消公司的利息成本创业资本家的价值将减少在一个理性、有效的市场环境中债转股现象将不会发生

  当投资项目大于创业资本家的预期收益率时公司的股票价格将上升可转换债券持有人因有利可图将申请转股尽管股本稀释创业资本家的财富仍不断增加与可转换债券持有人共享新投资项目带来的收益现分析如下

  如果i>r设可转换债券全部转股即α(t)=1股票的价格如下

  P0=nE1+m×X×i-[1-α(t)]×m×X×ic×(1-τ)/r×m×α(t)+n

  =nE1+m×X×i/r×(m+n)

  如果(nE1+m×X×i)/(r×n)>E1/r即如果i>r公司股票价格将由于发行可转换债券而上扬与假设相符

  因此当投资项目的收益率大于股东的预期收益率时创业资本家将从发行可转换债券中获益并且在理性、有效的市场环境中可转换债券持有者将全部实施转股创业资本家将投资收益率与期望收益率进行对比在确保创业资本增值的情况下创业资本家就会调整剩余控制权和剩余索取权

  

(二)可转换债券条款限制对企业治理结构的作用

  由于民营企业家控制着资金的使用和关于项目的信息企业家的投资努力对创业资本家来说是不可观测的和不可证实的这就使得签订完全的状态依存契约成为不可能契约不完全会造成道德风险产生较大的代理成本因此为控制代理成本改善公司治理创业资本家可通过可转换债券条款上的限制拥有更多的控制权

  对企业投资策略进行限制典型的做法是在一定程度上限制民营企业成为其他公司的债权人另一些做法是通过契约可以在一定程度上限制民营企业变卖、租赁、转移或处理其资产也可以对其在资产处理上规定一个限额只有在这个限额之内公司所处理的资产本金才可用于购买其他资产或偿还部分债务这就是说民营企业在资产处理方面的原则应该限于处理那些价值偏低的资产这些规定限制了民营企业增加投资风险的能力保护了创业资本家的利益

  对债券偿付模式施加限制许多债务契约都规定了偿债基金(sinkingfund)条款要求企业定期向创业资本家支付偿债基金以确保每期收回特定数量的债务偿债基金为补偿债权人在期末由于债券下跌所带来的损失提供了保障所以我们完全可以把可转换债券看作是创业资本家事先约定的接受偿付的方式从这个意义上说可转换债券的设计本身就具有控制民营企业家和创业资本家之间代理成本的功效

  对企业信息披露施加限制一些可转换债券契约在公司的信息披露上也作了限制其在一定程度上加强了债权人对公司管理层的监督从而控制和降低了创业资本家与企业家之间的代理成本

  

  参考文献

  1.田增瑞.创业投资激励理论与期权管理研究L.人民出版社2008

  2.张永衡.创业投资与产权制度.经济科学出版社2002

  3.李维安等.公司治理.南开大学出版社2001

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 生产经营管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1