时代华章五四杯首都大学生辩论邀请赛策划方案.docx

时代华章五四杯首都大学生辩论邀请赛策划方案.docx

《时代华章五四杯首都大学生辩论邀请赛策划方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时代华章五四杯首都大学生辩论邀请赛策划方案.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

时代华章五四杯首都大学生辩论邀请赛策划方案

时代华章——2012年“五·四”杯

首都大学生辩论邀请赛

活动简介及策划方案

中央民族大学学生委员会

二〇一二年四月二十日

目录

一、活动简介3

二、辩论赛时间安排4

（一）协调会暨抽签仪式4

（二）比赛时间4

三、辩论赛辩题、程序及规则4

（一）大赛顾问团4

（二）大赛评审团5

（三）辩题设置5

（四）赛制7

（五）抽签规则10

（六）比赛程序13

四、评判标准13

（一）评委选择13

（二）评判标准13

五、奖项设置13

（一）团体奖项13

（二）个人奖项14

六、参赛注意事项14

一、活动简介

为迎接中国共产主义青年团成立九十周年,弘扬“五·四”精神，践行“爱国、创新、包容、厚德”的北京精神，在五四运动爆发九十三周年之际，结合党的十八大等时事热点，由北京市学生联合会主办，中央民族大学校学生会承办的“时代华章——‘五·四’杯2012年首都大学生辩论邀请赛”将在中央民族大学举行。

辩题将围绕时代特点，紧扣“青年时代责任”主题，选取具有进步性和思考性的热门话题，希望通过每一场辩论，可以让辩论双方和在场观众都对所讨论问题有更全面清晰的认识，并可以将此辩题的进步意义传达给所在学校的每一位同学，以此来引领整个社会，推动广大青年对于自身责任问题的思考；同时，通过辩论赛，充分展示当代大学生的思辨能力及智慧风采。

本届赛事我校将在市学联和我校团委的支持下，邀请北京地区辩论开展时间较长，学生参与度广的32支参赛队，基本涵盖了北京高校圈。

我们将采用创新的赛制和思路，全力提供一次高质量、高水平、高标准的比赛。

已确定参赛院校为32所，名单如下（排名不分前后）：

北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京科技大学、北京航天航空大学、北京理工大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京化工大学、中央民族大学、北京外国语学院、中国农业大学、北京林业大学、中国政法大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、国际关系学院、北京语言大学、北京中医药大学、中国地质大学（北京）、华北电力大学、中国矿业大学（北京）、中国传媒大学、中国青年政治学院、首都师范大学、北京第二外国语学院、北京工商大学、北京物资学院、首都经济贸易大学、北京联合大学、中华女子学院。

二、时间安排

（一）协调会暨抽签仪式

4月22日19:

00于中央民族大学理学院会议室召开协调会暨抽签仪式；

筹备会议主要内容：

确认本次活动的具体内容，时间安排和比赛程序规则等。

进行抽签分组，同时确认初赛各场辩题及持方。

（二）比赛时间

1.5月4、5、6、7日：

进行32进16比赛。

其中5月4日、7日各进行2场比赛，5月5日、6日各进行6场比赛；

2.5月12、13日下午：

进行16进8比赛。

每日各进行4场比赛；

3.5月20日下午：

进行8进4比赛；

4.5月27日晚：

进行两场半决赛；

5.6月2日晚：

进行决赛暨闭幕式。

三、辩论赛辩题、程序及规则

（一）大赛顾问团

解庆阳：

北京市学生联合会副秘书长

马国伟：

中央民族大学团委书记

李焱：

中国经济网评论部常务副主任，曾任全国大专辩论会节目组策划、天伦1506全国大学生辩论赛评委、两岸四地高校世博辩论大赛顾问及评委等

张佳鹏：

曾任国际大学群英辩论会顾问

（二）大赛评委团

本届大赛将邀请北京市辩论界知名辩手、学者及专家，届时将根据评委时间安排及抽签情况担任评审工作。

部分评委名单如下：

刘卫兵：

中国青年政治学院教授，“世博”高校辩论赛北京地区主评委，曾率领多支队伍夺得全国大专辩论赛四强

黎陆昕：

中国青少年研究协会副秘书长，“世博”高校辩论赛评委，资深辩论专家

程立耕：

中国青年政治学院副研究员，“世博”高校辩论赛评委

洪林：

中国国际广播电台东南亚中心副主任，国际大学生群英辩论会评委

景庆虹：

中国公共关系协会理事，中国国际公共关系系会理事，北京林业大学教授

于楠：

中国政法大学教授，资深评委

储殷：

国际关系学院副教授，资深评委

（三）辩题设置

本届辩论邀请赛辩题由中央民族大学学生会和校辩论队共同编写，并邀请大赛顾问团及相关资深教授进行辩题的筛选和修改，在筹备会议召开前将进发给参赛各队，如有异议，请联系主办方。

筹备会议前一天未表示异议则默认经由各校通过，不再修改。

具体辩题如下：

32进16：

当下是否应当加大力度鼓励大学生创业

大学应注重培养批判精神/包容精神

应该/不应该限制应届毕业生报考省级以上公务员

央企是否应当退出房地产市场

解决城市拥堵，关键依靠管理/建设

公民道德信用评级制度应当/不应当被推广

应当允许/不应当允许名人免试就读大学

应该/不应该对女性实行就业保护

运动科技在竞技体育中的应用是否有违体育精神？

生活为了自己/为了他人

提高医生收入是否有助于缓解医患关系

青少年犯罪率高，家庭/社会应承担主要责任

鼓浪屿是否应当限客提价

南科大的成功可以/不可以推广

当今中国是否应取消升学加分

现代婚姻应不应该讲究门当户对

16进8：

低碳生活依靠的是观念转变/科技创新

人与自然和谐相处，发展科技更重要/节制欲望更重要

大学专业设置与就业率挂钩利大于弊/弊大于利

穿越剧热播，对人们认识历史利大于弊/弊大于利

林书豪的个人成功可以/不可以复制

社会越进步，人类越乐观/悲观

贫困/富裕更容易滋生丑恶

可以/不可以通过既往不咎政策来消除推行官员财产公示制度的阻力

8进4：

当今是否应当推行微博实名制

当下中国是否应允许民间资本全面进入第三产业

正确的就业观念/更强的就业能力是当下大学生顺利就业的关键

增加进口大片配额对中国电影业是冲击/机遇

半决赛：

楼市限购令能否解决房价过高问题32

公交低票价是否可以有效缓解城市交通拥堵

决赛：

国情教育更应注重培养民族自豪感/民族危机感

（四）赛制

1.本届比赛赛制为淘汰制，共分预赛、初赛、复赛、半决赛、决赛共五轮比赛。

2.为保证赛事水平，所有参赛队伍场上四位辩手年级数加总应不小于8。

其中非四年制学生最高年级数为4，研究生年级数为5。

上场前请各位辩手准备好学生证，以方便工作人员查验。

3.抽签将32支参赛队伍分为上下两个半区，每个半区16支队伍；上下半区将各通过淘汰赛产生一支队伍进入最后的决赛。

具体赛制如下：

1.立论及质询：

（1）正方一辩发言，时间3分钟。

之后反方二辩对正方一辩的立论进行质询，双方共计时2分钟。

反方一辩发言，时间3分钟，之后正方二辩对反方一辩的立论进行质询，双方共计时2分钟。

（2）质询环节应仅针对对方立论进行观点的确认及反驳。

（3）对于答辩方有意回避，不切实际之答复，盘问方有权打断其回答。

但不允许恶意打断，如有恶意打断，评判团将酌情扣分。

（对于是否为恶意打断由评判团共同商议裁决）

（4）答辩方（正反一辩）只能作答不能反问。

（5）盘问精神倡导直接交锋，不鼓励盘问方滥用答辩中止权。

辩论员应以达成共识、引导回复为盘问工作之目标，过分剥夺他人发言权立者，均失风度得分。

2.对辩及对辩小结：

（1）对辩环节分两轮，双方三辩之间进行一轮，由正方三辩先发言；双方四辩之间再进行一轮，由反方四辩先发言。

（2）双方以交替形式轮流发言，辩论员不可打断对方未完成的言论。

（3）每一轮双方分别计时，各1分30秒。

一方发言时间完毕以后，另一方可继续发表言论，直到剩余时间用完为止。

（4）对辩属对话环节，不设任何攻守界限，可自由问答。

（5）小结为对之前双方四辩对辩的总结，由双方二辩进行。

先由正方二辩进行，发言结束后由反方二辩进行。

（2）小结时间为每方1分30秒。

3.盘问及盘问小结：

（1）先由正方三辩对反方三位辩论员（三辩除外）进行盘问。

（2）正方三辩须发问三道问题，分别针对反方三位辩论员。

每道问题发问时间为10秒，而回答为30秒。

以一问一答的方式进行。

（3）提问方三辩可任意顺序挑选对方辩论员回答问题，但三道问题必须是针对不同的辩论员。

（4）正反三辩在提问时，须先声明提问对方哪位辩论员，之后再将问题提出。

（5）正方盘问完毕后，换由反方三辩对正方三位辩论员（三辩除外）进行盘问，方式如上。

（6）最后，双方辩论员须针对盘问环节进行小结。

先由正方三辩进行小结，再由反方三辩进行小结。

小结时间双方各1分30秒。

（7）要求回答方正面回答问题，对于故意回避者将由评判团酌情扣分。

4.自由辩论：

（1）在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制。

（2）自由辩论开始时，由正方开始发言。

双方交替发言。

一方落座视为发言结束，同时另一方计时自动开始，双方各4分钟。

（3）当一队的发言时间只剩下30秒时，将有一声短铃提示；当时间到时，将有一声长铃提示，此时辩论员应立刻停止发言。

（4）若有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间用完为止。

或向主席示意结束发言。

5.总结陈词：

反方四辩先行总结，再交由正方四辩最后发言，时间各3分钟。

注：

当发言时间剩下30秒时，将有一声短铃提示；当总时间到时，将有一声长铃提示，此时辩论员应立刻停止发言。

（五）抽签规则

1.关于分组:

本次赛事32支参赛队将分为A-H共8个组，每组四个位置，编号分别为：

A1、A2、A3、A4；B1、B2、B3、B4……H1、H2、H3、H4。

为保证比赛质量，本次邀请赛将在32支参赛队中选取8支作为种子队，分居8个组中，即每组将有1支种子队和3支非种子队。

2.种子队选取标准（排名不分先后）:

1近两年来（2010年4月23日-2012年4月22日），在国际比赛、全国比赛中有晋级纪录；

2近一年来（2011年4月23日-2012年4月22日），在A类市级赛（20及20以上支队伍参加）中获得冠军、亚军，在B类市级赛（15支以上、20支以下队伍参加）中获得冠军；

3东道主

3.种子队名单（排名不分先后）：

1北京大学（2010年两岸四地高校世博辩论大赛亚军）

2中国政法大学（2010年天伦1506全国大学生辩论赛冠军、2010年国际大学群英辩论会中国内地选拔赛亚军）

3北京交通大学（2010年国际大学群英辩论会中国内地选拔赛八强、2011年亚太大专华语辩论赛八强、2012年中国农业大学23校辩论赛已进入决赛）

4国际关系学院（2010年国际大学群英辩论会中国内地选拔赛八强、2011年北京交通大学二十校辩论赛冠军）

5北京工商大学（2011年首都高校“环保杯”辩论赛冠军）

6中国传媒大学（2012年中国农业大学23校辩论赛已进入决赛）

7北京物资学院（2011年北京交通大学二十校辩论赛亚军）

8中央民族大学（东道主）

4.抽签流程：

1首先由抽签决定8支种子队的组别。

主办方将准备两个抽签箱，分别放入8支种子队名称签、A-H共8个组别签。

本次赛事两位顾问老师分别负责一个抽签箱，成对抽取——每次先抽取一个队伍签，再抽取一个组别签，以确定该种子队所在组别。

之后，主办方将结果记录在对阵图上。

连续抽取8组对应签后，种子队组别确定完毕。

2主办方将准备24支非种子队的名称签、A1、A2、A3、A4；B1、B2、B3、B4……H1、H2、H3、H4共32支位置签分别放入两个抽签箱中。

由本次赛事两位顾问老师成对抽取，成对抽取——每次先抽取一个队伍签，再抽取一个组别签，以确定该队所在位置。

之后，由主办方将结果填写至对阵图相应位置上。

（若某一组内已确定3支非种子队，则再有队伍被抽到这一组时，该签位无效，需要将该位置签放回抽签箱中后重新抽取，以保证每组均有1支种子队，3支非种子队。

）连续抽取24组对应签后，非种子队位置确定完毕。

324支非种子队位置确定后，每一组中仍空缺的一个位置即为该组种子队所在位置。

至此，全部对阵结果确定。

5.辩题立场的确定:

对阵结果确定后，之后的比赛不再进行抽签。

在预赛和初赛中，每场比赛两支队伍中位置编号字母相同，数字较小者为正方，数字较大者为反方。

在复赛、半决赛和决赛中，每场比赛两支队伍中位置编号字母顺序靠前者为正方，字母顺序靠后者为反方。

（六）比赛程序

1.主席、评委和队员入场；

2.主席致开场词，介绍参赛双方、评委以及嘉宾；

3.主席介绍该场辩题及两方所持的立场；

4.比赛开始；

5.辩论结束，评委退场评议；

6.评委退场评议期间，进行观众提问或双方辩手交流；

7.评委代表点评比赛；

8.主席宣布比赛结果；

9.本场比赛结束；

四、评判标准

（一）评委选择

比赛将聘请高校辩论界的知名专家、明星辩手、学者组成评判团进行评议。

其中半决赛之前每场设五名评委，半决赛、决赛每场设七名评委。

评判团人选将在比赛48小时前公布。

（二）评判标准

比赛胜负（最佳辩手）将由评判团投票决定，要求评判团退席后单独上交评判结果，包括本场比赛获胜方及最佳辩手。

如果最佳辩手出现相同票数，由评判团从得票最多的多名辩手中合议出结果。

投票后再进行合议，合议后推举一名代表对比赛做点评。

五、奖项设置

（一）团体奖项

比赛设冠亚军队伍各一支,季军队伍两支；将颁发北京市级证书，奖杯及奖金；其中冠军奖金为2000元，亚军为1000元，季军各500元，此外，比赛还将设立晋级奖，凡进入八强队伍均将获得奖金200元。

（二）个人奖项

单场最佳辩手:

每场比赛设最佳辩手一名，由赛后评委投票结果中获得票数最多者得之，如果最佳辩手出现相同票数，由评判团合议出结果。

全程最佳辩手：

由获得单场最佳辩手累计次数最多者得（基础条件：

候选者至少三次单场最佳且参加过半决赛或决赛），如果出现多名候选者，将根据获得最佳的轮次之和、总得票数依次作为评判标准（注：

如果没有任何辩手符合基础条件，则全程最佳辩手奖项为空缺；如果多位辩手满足基础条件且其他条件均一样，则并列全程最佳辩手）。

单程最佳辩手将获得北京市级证书；全程最佳辩手将获得北京市级证书及奖金300元。

注：

所有奖杯证书及奖品奖金均在颁奖典礼上统一发放。

六、参赛注意事项

1.各参赛队在参赛当天必须在正式比赛开始前半小时到场。

2.各参赛选手需携带学生证参加比赛，赛前将核对各辩手年级总和是否符合要求，年级总数不符合要求的队伍将视为自动弃权。

3.各参赛选手和观众在比赛时要自觉维护主席的权威，所有比赛程序必须服从主席安排。

4.参赛辩手须统一着装，如西装（西装套裙），禁止穿着运动服（裤、鞋）、牛仔服（裤）、短裤，无领、无袖或短袖衬衫、T恤衫，布鞋、拖鞋等。

比赛时请免冠。

5.比赛时场上辩手应仪容整洁，仪态动作应自然大方。

禁止不礼貌的动作行为，如用手指指对方、做不恰当的比喻、压制相邻辩友发言、抛掷废纸等。

6.辩手发言请注意时间限制。

每项发言程序时间用尽后赛场计时人员会进行提示。

发言时间用尽后请停止发言。

7.发言请用普通话，发言应讲究礼貌风度，尊重他人人格权利和民族宗教信仰、生活习惯，严禁搞性别、地域、民族、学科专业歧视：

严禁说脏话，严禁任何形式的人身攻击。

8.辩手发言应有理有据，不得流于空泛：

鼓励引经据典，旁征博引，但不可胡编乱凑。

评判团有权质询辩手所引用资料、数据的来源、出处。

9.为活跃气氛，望各高校组织观众观看比赛，在比赛前后呼喊口号，口号内容必须积极向上，和辩论赛环境相符，且各高校必须由专人负责喊口号的统一指挥。

在辩论赛进行时严禁喊口号。

10.各校可在比赛场地悬挂校旗、院旗、横幅等标志物，但必须在比赛正式开始前半小时和工作人员联系，在工作人员的帮助下于指定位置悬挂。

11.比赛进行时，非工作人员禁止在场地内随意走动。

12.比赛进行时，观众禁止在观众席上吃零食。

13.进入比赛场地，必须将手机调制振动或无声状态，如报道媒体有要求，为使报道顺利进行，则必须将手机关闭。

14.如任何队伍对于比赛的辩题设置、评委安排持有异议，请在辩题公示、评委公示后的24小时内向主办方提出书面申诉（申诉通过邮件方式发送至mucxuexibu2011@），如未在24小时内申诉则视为无异议。

15.如参赛队伍对与比赛结果有异议，可在比赛结束后2小时内向主办方申诉。

对于申诉的队伍主办方将提供评判团评分表供其核对。

若非主办方票数统计错误，对于比赛结果不予更改。