纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究.docx
《纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/11/0193aedb-ea65-41ef-81b4-7ed17a0be5b8/0193aedb-ea65-41ef-81b4-7ed17a0be5b81.gif)
纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究
纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结的实验研究
(作者:
单位:
邮编:
)
作者:
陈卫东,汤文浩,柏志斌
【摘要】目的:
通过纳米炭示踪兔胃癌前哨淋巴结的对照研究,
为纳米炭应用于胃癌的临床研究打下基础。
方法:
兔胃癌病灶周围浆
膜下分别注射99Tcm):
SC和纳米炭混悬液(卡纳琳),记录两种示踪法检测到前哨淋巴结(SLN的例数、SLN数目及分布情况,计算两种示踪法检测SLN的敏感性、特异性、假阴性率和预测区域淋巴结转移的准确性以及SLN和非前哨淋巴结(NSLN的转移率。
结果:
纳米炭与99Tcm);SCSLN的检出率及数目,显示SLN分布情况、SLN的转移率差异均无统计学意义(P>0.05)。
两种示踪法检测SLN的敏感性、特异性、假阴性率、准确性差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论:
纳米炭示踪胃癌前哨淋巴结效果与放射性核素99Tcm'SC是一致的,但纳米碳示踪法具有显影快而持久、无放射性、使用方便等优点,可替代放射性核素用于胃癌的临床研究。
【关键词】胃癌;前哨淋巴结;纳米炭
[Abstract]Objective:
Toevaluatetheclinical
applicationofnano扌以carboninvisualizationofsentinellymph
node(SLN)ingastriccancersurgery.Methods:
RabbitgastriccancermodelwasestablishedbytransplantationofVX2cellsintothegastricserosa.Nano#):
carbonand99Tcm);SCwere
injectedrespectivelyintothegastricwallinrabbitmodelofgastriccancer.Thecases,thenumbersandthedistributionofSLNweredocumented.Thenthesensibility,specificity,falsenegativerateandtheaccuraterateoflocallymphnode
metastasiswerecalculated,themetastasisratioofSLN,NSLNwereevaluated.Results:
Asfarastheisolatingrate,the
numbers,thedistributionandthemetastasisrateofSLNwasconcerned,nosignificantdiffereneewasshownbetweenthetwo
groups(P>0.05).Moreover,thesensibility,specificity,falsenegativerateandtheaccuraterateoflocallymphnode
metastasiswerenotdiffereneebetweentwogroups(P>0.05).Conclusions:
Nano扌以carbonhasasimilareffectwith99Tcm〔SCinSLNvisualization.Furthermore,itcanbeusedingastriccancersurgerytoreplaceradionuclide,consideringits
quick拟detection,nonMradioactivityandconvenience.
[Keywords]gastriccancer;sentinellymphnode;
nano拟carbon前哨淋巴结(sentinellymphnodes,SLN是指最先接受
肿瘤引流的第一组区域淋巴结。
前哨淋巴结的概念首先应用于阴茎癌患者区域淋巴结状况的评估[1],此后,前哨淋巴结活检(SLNB)在临床上相继应用于乳腺癌、甲状腺癌、外阴癌、头颈部肿瘤等实体肿瘤,以指导手术方案的制定。
国内外的学者也基本达成共识:
如果SLN无肿瘤细胞转移,那么其他区域性淋巴结发生肿瘤转移的可能性极小,不必进一步扩大手术范围;如果前哨淋巴结有转移,则其他淋巴结转移的危险性很大,需要扩大手术范围[2拟3]。
然而,前哨淋巴结活检技术应用于胃癌的临床还有争议[4]。
本研究通过纳米炭示踪兔胃癌前哨淋巴结的对照研究,为纳米炭应用于胃癌的临床研究打下基础。
1材料与方法
1.1材料、试剂及仪器
VX2细胞株(东南大学放射与介入中心提供);日本大耳兔36只,雌雄各18只(东南大学医学院动物实验中心提供,3〜4月龄,体重2.0〜2.5kg);纳米炭混悬液(重庆莱美药业产品,平均粒径129nm);放射性核素99Tcm):
SC(南京森科医药技术有限公司产品);丫计数器探测仪NAVIGATORGPS美国外科公司产品);显微摄像系统(日本Nikon公司产品);普通显微镜(Olympus公司产品);腹部手
术器械(东南大学医学院动物外科提供)
1.2实验方法
1.2.1VX2传代兔的制备
将-196C液氮保存的VX2肿瘤细胞株按一般细胞培养技术进行复苏后,将肿瘤细胞悬液调整成106mm-3活细胞浓度。
取该悬液0.5ml接种于4只种兔后腿外侧的肌肉内,2周后可触及肿块即制成了荷瘤兔。
取荷瘤兔后腿生长活跃的肿瘤组织,剔除筋膜和坏死组织,取边缘生长旺盛的鱼肉样组织,剪成1~2mm3大小组织块用于种植。
1.2.2兔VX2胃癌模型的制作
剩余32只大耳兔称重,静脉麻醉后,取仰卧位固定,上腹部局部剃毛,碘伏消毒。
取上腹正中切口进腹(切口长2〜3cm),找到
胃窦部,切开胃窦前壁浆肌层,将肿瘤组织块2枚装载于硬膜外穿刺针内,通过硬膜外穿刺针将肿瘤组织埋植于黏膜下,结扎预置的浆肌
层缝线,关闭胃壁伤口,关腹。
麻醉清醒后送动物中心喂养。
1.2.3胃癌前哨淋巴结两种示踪方法的对照研究
动物喂养3周后再次剖腹,统计建模成功率。
于荷瘤兔胃肿瘤病灶周围1.0cm处选择四点,每点浆膜下分别注射99Tcm:
SC0.1ml
(0.2卩Ci)和纳米炭0.1ml(5mg)。
纳米炭注射试剂后1~5min就会显示出2〜4条染色的细小淋巴管,沿着显影的淋巴管就会发现黑染的淋巴结,最早被染色的淋巴结判定为纳米炭组前哨淋巴结
(SLN,观察并记录被纳米炭黑染的前哨淋巴结数目和分布情况。
99TcmU.SC注射后每隔10min分别用丫闪烁计数器(NAVIGATORPS
检测99Tcm示踪的前哨淋巴结的数目和分布情况,直至120min结束;丫闪烁计数器探测放射线水平高于背景10倍以上的淋巴结判定为核素组SLN记录其数目及分布情况。
分别切取纳米炭和99Tc1.2.4病理学检查
两种方法示踪的SLN胃肿瘤病灶及NSLN(非前哨淋巴结)等标本经10沟醛溶液固定后,制作石蜡切片,HE染色,观察胃肿瘤病理特征、SLN的转移及NSLN的转移。
1.3统计学处理
实验数据以x-士s或百分率表示,组间计量资料比较采用t检验;计数资料比较进行卡方检验(或Fisher'sexact检验)。
应用SPSS13.0forWindows统计软件完成,P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1建模成功率
32只实验动物于胃窦前壁种植VX2肿瘤组织块,3周后有
27只在胃窦部发现肿瘤并经病理证实为恶性肿瘤组织,建模成功率
为84.4%(27/32);肿瘤直径为0.5〜2.4cm平均(1.33士0.39)cm胃肿瘤分期:
IB期10例,H期9例,皿A期3例,皿B期2例,W期3例。
2.2两种示踪法检测SLN的比较
见表1。
表1两种示踪法检测SLN比较(略)
2.3两种示踪法检测SLN的正确性比较
见表2。
表2两种示踪法检测SLN的正确性比较(略)
2.4纳米炭示踪的SLN黑染的程度及淋巴管显影情况见图1、2。
2.5两种示踪法的检测SLN所需时间
纳米炭法检测SLN所需时间为(4.06士2.12)min;核素法(28.17士13.48)min,两者差异有统计学意义(P0.01)。
其中纳米炭示踪的SLN在实验观察的120min内无明显褪色。
2.6SLN与非前哨淋巴结(NSLN转移率比较
两种示踪法共检测SLN共41枚,其中转移SLN18枚,转移率为43.9%;27只兔共切取NSLN244枚,其中转移淋巴结39枚,转移率16.0%,两者比较差异有统计学意义(P0.01)。
3讨论
在我国胃癌发病率居消化道恶性肿瘤的首位,并有上升趋
势。
手术是目前惟一有可能治愈胃癌的方法。
胃癌的预后直接与肿瘤
浸润程度、淋巴结转移或肝和腹膜转移等因素相关[5]。
在日本,根据消化道肿瘤的外科和病理学研究,以上因素已作为肿瘤分期的标准;其中淋巴结转移在生存率的多因素分析中是一重要的影响因素
:
6拟7]。
术中是否彻底清除了转移淋巴结是影响手术疗效的关键,临床上常见有两种倾向:
(1)大范围的淋巴结清扫,切除很多没有转移的无辜淋巴结及其组织,造成并发症增多;
(2)切除范围不够,造成转移淋巴结残留,导致日后很快复发。
如何根据每个个体确定科学合理的淋巴结清扫范围,这是外科医师共同关注的问题,也是胃癌外科的难点所在。
前哨淋巴结的概念为其提供了理论依据。
目前,前哨淋巴结有两种常用的检测方法:
一种放射性核素法,即使用放射性核素标记物作为示踪剂,术中丫计数器探测仪检测手术区域,探测放射线水平高于背景10倍以上的淋巴结作为前哨淋巴结,术后丫计数器探测仪检测术后标本。
此法简单,放射性核素在前哨淋巴结内停留时间较长,并且可记录,显像灵敏度较高。
但
Masahiro等]8]则认为,由于受到原发病灶放出的丫射线的影响,放射性核素示踪很难明确检测出前哨淋巴结;另外患者和医护人员要
接触放射性物质;放射性物质来源困难,使用受限制。
另一种是染色剂染色显影法,常用的染色剂有亚甲蓝、专利蓝、isosulfanblue
等染料。
染色显影法简单,可以清晰显示淋巴管和淋巴结,具有实时观察的优点,且医患无须接触放射性同位素,不需要特殊的设备和仪器,显像时间短而且直观,可以指导术中手术操作,医疗成本低。
但染色显影法存在染色需较长的时间且着色不充分、染色剂淋巴结内滞
留时间短、淋巴特异性差、术中使用会造成淋巴管、组织间隙广泛染色等缺点,而且有1.5%的患者对染色剂过敏。
纳米炭混悬注射液为淋巴示踪剂,具有吸附性能优良、淋巴靶向性极高、组织内滞留性和示踪速度良好、不进入血液循环等特点,其团粒粒径平均为129nm。
注射到肿瘤局部组织后,可被巨噬细胞吞噬。
同时,由于毛细血管内皮细胞间隙为20〜50nm而毛细淋巴管内皮细胞间隙为120〜500nm且基膜发育不完全,故纳米炭粒不进人血管,迅速进人淋巴管,滞留集聚到淋巴结,数分钟内能使引流淋巴结明显而持久地染色,便于术中辨认,减少组织损伤,增加清除淋巴结的数目,减少肿瘤复发的几率。
在这些被黑染的淋巴结中,有些淋巴结虽然直径在0.2〜0.3cm,但已有转移,这些微小的淋巴结在常规根治术中易被忽略,而采用本方法很容易找到而被清除。
本实验中纳米炭与放射性核素99Tcm:
SC在胃癌SLN的检出数目、检出率、
分布规律、敏感性、特异性、假阴性率和预测区域淋巴结转移的准确性等方面无明显差异;纳米炭淋巴结平均显影时间为(4.06士2.12)
min,显影时间明显较99Tcm以SC缩短,且淋巴结染色满意,完全黑染率为77.8%;操作较简单,医患无须接触放射性核素,不需要特殊的设备和仪器,显像直观,能够替代放射性核素用于胃癌前哨淋巴结的检测,更适合于手术中使用。
胃周淋巴结根据JRSGC规则主要分为3站18组,这些不同分组的淋巴结虽分别代表胃不同区域的淋巴回流,但其互相成网状沟
通。
一般情况下,胃淋巴由第1站向第2、3站引流,但胃癌的淋巴引流是复杂的,SLN有随机性、多向性和跳跃性的特点。
Sano等]9]的研究表明,首先转移的淋巴结仅62%在病灶周围,“跳跃转移”的几率高达13%,且淋巴回流径路可因人和病灶而异,使得应用示踪剂定位的胃癌SLN分布难以预测。
本实验27只实验兔中SLN仅位于N1的占65.2%,仅位于N2的占13.6%,与上述结果相仿,也存在“跳跃转移”。
而SLN的定义是首先接受肿瘤淋巴液,最早转移的淋巴结,均可认为是SLN淋巴结转移的“跳跃性”只是相对于解剖位置而言。
因此,我们理解,与其说SLN是一形态、解剖学概念,不如说是功能、外科学概念。
当首先转移的淋巴结出现在N2或N3时,功
能上其实相当于N1。
如果SLN检测能发现胃癌异常解剖部位的“跳跃性”转移淋巴结,将对指导胃癌手术切除范围、提高胃癌分期准确性有重要意义。
Gervasoni等]10]研究发现,如果区域淋巴结转移
的机会5%,不做广泛的淋巴结清扫是可以接受的,胃癌的
SLNB允
许有5%的假阴性率。
本实验SLN转移率明显高于NSLN转移率,说明胃癌淋巴结转移最易发生在SLN因此,本研究也证实了SLN概念同样适用于胃癌,可在术中通过示踪剂准确识别,并能准确反映胃癌周围淋巴结的转移情况。
根据纳米炭对淋巴结的咼亲和性和炭的吸附性能,
近来有学
者将其吸附化疗药物后,作为淋巴靶向化疗,功能性缓释给药。
这能提高淋巴结内化疗药物的浓度,更好地发挥对癌细胞的杀灭作用,克服化疗药物全身使用所致的严重毒副反应;术前及术中使用可防止医源性肿瘤扩散,对失去手术机会的晚期或复发癌肿可作定向化疗,改
善症状,提高生活质量,延长生命。
【参考文献】
[1]CABANASRM.Anapproachforthetreatmentofpenilecarcinoma[J].Cancer,1977,39
(2):
456拟466.
[2]OTADM」sintraoperativelymphnodemappingand
sentinellymphnodebiopsyforcolorectalcarcinomanecessary?
:
J].AnnSurgOncol,2000,7
(2):
82拟.84.
:
3]刘奇,左文述,王永胜,等.乳腺癌哨位淋巴结临床
意义的研究[J].肿瘤防治杂志,2000,7(3):
247拟253.
:
4]程黎阳,钟世镇,黄宗海.胃癌前哨淋巴结的回顾性研究]J].中华胃肠外科杂志,2003,6
(2):
105.
:
5]NISHIM,OMORIY,MIWAK,etal.Japaneseclassificationofgastriccareinoma[MQ〃Japaneseresearch
societyforgastriccancer(JRSGC).Tokyo:
Kanehara,1995:
6拟15.
[6]SANCT,HOLLOWOO!
Earlygastriccancer:
diagnosisandlessinvasivetreatments[J].ScandJ
Surg,2006,95(4):
249拟255.
:
7]吴星宇,席时富.胃癌病理学的变化及其与外科治疗的关系[J].现代医学,2004,32(6):
399以400.
:
8]HIRALSUKAM,MIYASHIROI,ISHIKAWAO,etal.Applicationofsentinelnodebiopsytogastriccancersurgery[J].Surgery,2001,129(3):
335拟340.
:
9]SANOT,KATAIH,SASAKOM,etal.Gastric
lymphographyanddetectionofsentinelnodes[J].RecentResalis
CancerRes,2000,157
(2):
253拟258.
:
10]GERVASONJE,TANEIAC,CHUNMA,etal.Biologic
andclinicalsignificaneeoflymphadenectomy[J].SurgClin
NorthAm,2000,80(6):
1631拟1673.