第五章防洪水库调度.docx
《第五章防洪水库调度.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章防洪水库调度.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第五章防洪水库调度
水文预报与防洪调度》讲义
2012.3
防洪水库调度
第一节概述
在天然河道上修建水库，既可以按照用水部门所规定的用水要求，将枯水年或枯水年组的径流重新分配，又可以利用水库的调蓄作用，将汛期的洪水流量过程，按照人们的需要进行再分配，以达到规划设计水库工程及下游防洪工程的目的，使水库建成后既满足兴利要求，
又满足防治洪水灾害的要求。
防洪措施一般有以下两方面：
（1）以蓄、滞为主的防洪措施，如水土保持，控制流域面上的径流和泥沙，不使其流失和大量进入河槽。
其措施有修建谷坊、塘、堰、植树造林及坡地改梯田等，是一种大面积上大范围的调节径流、保持水土的有效措施。
它既有利于防洪，又有利于农业增产。
修库蓄洪和滞洪，利用水库库容拦蓄洪水或滞蓄洪水，削减下游河道的洪峰流量，减轻或消除洪水灾害。
（2）以排为主的防洪措施，有筑堤防洪，在我国平原地区河流多采用这种防治措施，即用增加两岸堤防高程方式，提高河槽安全宣泄洪水的能力，有时也可以起到束水攻沙的作用；整治河道，对河道截弯取直及浚深河床，以加大河道过水能力，使水流畅通，水位降低。
水库防洪的任务一般有两方面：
①确保大坝安全；②既要确保大坝安全，又要承担下游防洪任务。
不论是哪一种防洪任务，均需设置防洪库容（或拦洪库容、调洪库容）。
防洪库容
与兴利库容的相对位置（图5-1），一般有如下三种状态：
（1）防洪（或调洪）库容在兴利库容上面，即防洪限制水位与正常蓄水位在同一高程（图
5-1a）在这种情况下，防洪效益与兴利效益不矛盾，防洪调度比较单一，只要满足防洪任务即可。
（2）防洪（或调洪）库容与兴利库容完全结合，即防洪限制水位在正常蓄水位与死水位
之间，防洪高水位与正常蓄水位重合，设计洪水位高于正常蓄水位（图5-1b）。
这种形式虽然
库容得以充分利用，但防洪效益与兴利效益矛盾较大，防洪调度较为复杂。
▽1—设计洪水位；▽2—正常蓄水位；▽3—防洪限制水位
▽4—死水位；①一兴利水位；②一拦洪库容
（3）防洪（或调洪）库容与兴利库容共用一部分（图5-1c）,即防洪限制水位在正常蓄水位以下，库容同样得以合理利用，但防洪效益与兴利效益有一定矛盾，防洪调度也较复杂为了充分发挥水库的防洪作用及确保大坝安全,每一个水库都应当根据上下游及水库本身的防洪要求、自然条件、洪水特性、工程情况等,拟定合理的防洪调度方式。
防洪调度方式的选择是比较复杂的,一般要根据水库至防洪控制点的情况与防洪保护区的情况具体研究处理,是采取固定泄量下泄。
还是采用补偿调节的方式或分级防洪调度等。
第二节防洪调度
一、水库下游具有防洪要求的调度方式
（一）固定泄量调度方式
当来水标准不超过下游防洪标准时，按下游允许泄量或分级允许泄量泄水，若判别来水超过下游防洪标准后，即不再满足下游防洪要求，仅考虑水工建筑物自身安全，按其泄洪能力泄水。
在调度运行过程中，如果有些水库由于受水工建筑物消能、振动方面的影响，闸门只能全开，不能局部开启控制泄量，可采用全开部分泄洪设备来控制泄量。
当来水超过下游防洪标准后，全开所有泄洪设备泄洪。
固定泄量调度方式主要适用于水库距防洪控制点很近，区间流量较小的情况。
（二）补偿调度
水库放水与区间洪水有机配合，当区间洪水大时，水库少泄洪，区间洪水小时，水库多泄洪，使两者之和不超过防洪控制点的允许泄量。
这种调度方式要求水库泄水到达防洪控制点的传播时间小于（至少等于）区间洪水的集流时间或预见期。
如果上述传播大于区间洪水的集流时间或预报预见期时，一旦知道区间发生大洪水时，水库再减少泄量已来不及了。
此外，对区间洪水预报的精度要求较高，而且要及时提供给水库，便于水库控制泄量。
这种补偿调度方式适用于水库距防洪控制点有一定距离，区间洪水较大的情况。
（三）经验调度
当水库至防洪控制点区间集流面积较大，而水文预报在预见期、预报精度等方面满足不了上述补偿调度要求时，往往要采取一些经验性的调度方式来满足下游一定的防洪要求。
二、确保大坝安全调度方式
当水库承担有下游防洪任务时，在防洪调度中，在来水不超过下游防洪标准时，应保证下游防洪安全。
当洪水超过下游防洪标准后，且在大坝设计标准，校核标准范围内，应确保大坝安全，因此，在防洪调度中，首先要判别在什么情况下应保下游，什么情况下应保大坝，又在什么情况下需要启用非常溢洪道。
（一）判别条件的选择
判别方式的优劣在于能否正确判别洪水，使各级防洪安全能得到可靠保证，合理考虑决策时间，便于控制运行，而且在确保各级防洪安全的前提下，使防洪库容及调洪库容较小，以提高发电、灌溉等兴利效益。
判别方式一般有“库水位判别”、“入库流量判别”以及库水位与入库流量相合的“峰前
蓄水量判别”，下面分别介绍
（1）用库水位进行判别。
用各种频率洪水进行调洪求得最高库水位来判别洪水达到什么标准。
这种方法比较可靠，一般不会出现未达标准而加大泄量或敞泄的情况，但在泄洪时机的掌控上，就显得滞后一些。
因此，这种方法多适用于防洪库容较大，且调洪结果主要决定于洪水总量的情况。
（2）以入库流量作为判别条件。
以各种频率的洪峰流量作为判别洪水是否超过标准。
这
种方法比起用库水位作为判别条件来说，泄水要早，因而所需防洪库容相对较小。
但当判别失误，将造成较大损失。
因此，该法一般适用于调洪库容很小，以及调洪最高水位主要受洪峰流量决定的水库，或者洪水峰量关系较好的水库。
否则失误的可能性就较大。
（3）用“峰前蓄水量”作为判别条件。
峰前蓄水量系指上述两判别条件相结合的方法。
即将防洪库容V分为Vi与V两部分，Vi指峰前蓄水量，V2为峰后蓄水量。
若防洪库容V为相应于某一洪水频率的水库蓄水量，则Vi相应于该频率洪水的峰前蓄水量，V2相应于该频率洪水的峰后蓄水量，如图5-2所示。
也就是考虑洪水的持续性，当入库流量出现洪峰Q，前段a系按q泄水，水库蓄水Vi后，相继有退
图5-2峰前、后蓄水量图
水水量入库，相应蓄水V2。
因此，如果选择具有足够可靠性的洪水典型，在已知峰前蓄水
Vi情况下，就可以判断洪水是否超过标准。
只要慎
重分析、考虑各有关因素，此法比较可靠，且所需防洪库容也较小
至于各水库采用什么判别条件，应结合本水库的具体分析
（二）非常泄洪设施的标准与启用条件
非常运用洪水标准的下限值根据《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》中表5的
规定运用，表5摘录于下
不同坝型的枢纽工程
建筑物级别
i
2
3
4
5
洪水重现期（年）
混凝土坝、浆砌石坝和其他水工建筑物
5000
iOOO
500
300
200
选择的原则为：
失事后对下游将造成较大灾害的大型水库、重要的中型水库以及特别重要的小型水库，当采用土石坝时，应以可能最大洪水（PMP）作为非常运用洪水标准；当采用混凝土坝、浆砌石坝时，根据工程特性、结构型式、地质条件等，其非常运用洪水标准较土石坝可适当降低。
由于正常运用（设计）标准与非常运用（校核）标准相差较大。
据部分水库统计，校核标准洪峰比设计标准洪峰大1.5~4.6倍，故非常运用泄洪设施一般采用非常溢洪道和破副坝泄洪等，对泄洪通道和下游可能发生的情况，要预先做出安排，确保泄洪设施启用生效；规模大或具有两个以上的非常泄洪设施，一般应考虑能分别先后启用，以控制下泄流量。
由于启用非常泄洪设施将使下游产生严重的淹没损失。
启用后还必须进行修复，影响水库效益的发挥，后果是严重的。
故应根据水库的规模、重要性、地形地质条件、启用非常措施后对下游影响程度等方面慎重拟定标准。
一般来说，对下游有密集居民点、重要城镇、大型工矿企业及铁路，且启用后修复困难、严重影响效益发挥的水库，应采用较高的标准，反之可采用稍低的标准。
由于启用非常措施的后果十分严重，故判别条件应十分可靠。
在一般情况下，当水库具有一定的调洪能力时，以水库水位高于相应标准的库水位作为启用非常措施的判别条件比较安全，也比较明确。
对于调洪能力不大，洪峰与洪量有一定相关关系的水库，也可以考虑按入库流量及库水位相结合来作为判别条件。
即：
①在基本按防洪调度原则运用情况下，虽入库流量未达启用非常设施标准，但水库位达到了标准，就应启用非常设施；②库水位虽未达到标准，但入库流量达到了标准，且根据水文预报及洪水特性判别如不运用非常泄洪设施库水位将明显超过标准时，也应及时启用非常设施。
考虑到未来实际发生特大洪水的过程与设计时所采用的不会完全相似，加之启用非常泄洪设施还需要一定的决策时间、准备时间、生效时间等，故在保坝洪水的调洪计算中最好在超过启用设施标准后再推迟1~2个计算时段才计入非常溢洪道的泄量；或在库水位高于启用设施标准水位一定数值后才计入非常溢洪道的泄量，以留有余地。
在具有几个非常溢洪道能分段使用情况下，要充分利用水库调洪库容，研究不同的启用标准采用分级分段的非常运用方式，但分段不宜太多，一般以2~3段为限。
非常措施有几处时，宜采用先远后近的启用顺序，当各处对下游影响有较大差别时，宜先用对下游影响较小者；当各处地质条件及修复难易程度不同时，应先启用地质条件较好、修复较易的溢洪口门。
三、防洪调度计划中需注意的问题
为了更好地进行防洪调度，必须编制防洪调度规则与调度计划。
为使拟定的调度方式切实可行，需考虑如下因素：
（1）要考虑各种可能影响泄洪的因素。
当判别来水超过某种标准需加大泄量，但是往往又有一系列因素影响及时泄出应泄的流量，由于管理不够现代化，自动化，编制调洪计划时需要适当给予考虑。
（2）尽可能使泄量逐步增大或减少，避免突变。
除了水库泄流量大小对下游堤防有影响外，泄量大小变化太剧烈也将对堤防产生不利的影响。
因此，在编制水库防洪调度规则要尽可能避免泄量的突变。
（3）应当实行：
“大小多放，小水少放，常遇洪水适当调蓄”的原则。
第三节防洪预报调度概述
为了充分发挥水库的效益，使防洪与兴利尽可能地结合起床，利用预报进行水库防洪调度，称之为防洪预报调度。
从水库规划设计角度而言，考虑预报进行预泄，从而减少防洪库容。
或者考虑预报提前判别洪水是否超过标准，从而减少防洪库容、调洪库容，以降低设计洪水位、校核洪水位。
从已建成水库的防洪控制运用来说，考虑预报进行预泄，可以腾空部分防洪库容，增加水库的抗洪能力，或更大限度地削减洪峰，保证下游防洪安全；当水库建有电站时，可以减少洪水弃水量，增加发电量。
并可利用洪水预报适时超蓄或及时抓住“洪水尾巴”，增加兴利蓄水量等。
进行防洪预报调度最重要的条件是：
预报的预见期、预报洪峰与洪量的可靠度与精确度。
因此，对预报方案需作详细的评定分析。
一、预报方案的评定分析
由于影响水文现象的因素多而复杂，作预报方案时，往往不可能全部考虑进去，加上水文数据的测验误差及其他各种误差，因而预报值与实测值不符是常见的，预报误差用绝对误差与相对误差两种形式表示：
则相对预报精度尸1-e
预报合格率（9）为合格点据数与总点据数之比。
所谓合格点据数是指总点据数中符合要求精度的点据数。
预报误差有正有负，在评定时不记正负号。
评定预报方案时，原则上应将制作方案的全部点据都参加检验。
只有偏离很大的点据，经分析确有某些特殊因素（如决口、分洪等），才
允许不参加评定。
评定的方法，就是将全部点据按照预报方案进行一次预报操作，得出各个点据的预报值，将这些预报值与实测值对照，计算出绝对误差与相对误差。
然后，统计在各种允许误差条件下的合格率。
同样可找到在一定合格率要求下的可能产生的相对误差，或找到达到一定的允许误差条件下的预报合格率。
从防洪调度观点看，对预报的要求首先是要高合格率。
因为预报误差可以通过调度中的逐时段修正来得到一定的消除，但如果合格率过低，尽管预报误差小，使用价值也不大，因为很有可能出现的误差大大超过原定的情况，从而使防洪调度失误。
至于对合格率的具体要求，目前尚未有正式规定。
一般来说，它应与所采用的防洪标准有一定关系，防洪标准高，合格率要高一些，相反可低一些。
这就可以看出，对于为确保大坝安全而进行的防洪调度，如有考虑预报，预报合格率应予以足够的重视。
考虑短期水文预报进行防洪调度
短期水文预报一般指降雨径流预报或上下站水位、流量对应关系的预报，其预见期一般不长，但精确较高，合格率较高。
一般考虑短期水文预报进行防洪调度比较可靠。
根据防洪标准的洪水过程，按照采用的洪水预报预见期及精度，进行调度演算。
调洪演算中所采用的预泄流量是在水库泄流能力范围内，不能大于下游允许泄量。
如果下游区间流量比较大时，应该是不能超过下游允许泄量与区间流量的差值。
通过调洪演算即可求出能够预泄的库容及调洪最高水位，如图5-3所示。
图5-3预报防洪调度
三、考虑中期预报进行防洪调度
中期预报，一般指三天到五天的预报。
它既有水文预报，也包括一定的气象预报，因而精度较低。
目前中期预报还不够成熟，尚需深入研究。
但对溶雪洪水来说，进行中期预报可能有一定精度，利用它来进行防洪调度是可能的。
第四节分期洪水防洪调度
我国若干河流在整个汛期中，主要受大气环流的影响，由于降雨成因不同，洪水特性与大小各异，但其大小常有一定的变化规律。
从实测洪水资料统计分析可以看出，在年内各个时期出现洪水的大小与机遇一般也有明显的规律。
利用这一特性，就可以在汛期中根据各期间设计洪水的大小及其他条件，留出不同的防洪库容，即各时期防洪限制水位不同。
例如，前期所需防洪库容大，后期所需防洪库容小，防洪限制水位可逐步抬高，有利于逐步充水，有利于防洪与兴利的结合，充分发挥水库的兴利效益。
一、分期的原则
从理论上说，整个汛期内划分为几个时期应当基于对气象成因以及对实测洪水资料的分析：
（1）气象成因规律的分析。
从气象上分析本流域形成大洪水的天气系统，气团的运动规律，找出一般的时间界限。
（2）统计洪水出现的规律。
统计在各个时期内洪峰出现的次数、相应时段的平均洪峰流量、平均每次洪水总量以及各时段最大洪峰流量与最大洪量等，用以分析洪水在汛期出现的规律。
（3）其他。
当洪水的大小在整个汛期无明显差异，如果下游允许泄量、预报预见期及精度等方面各时期不同，也可以采用不同防洪限制水位。
从确保防洪安全来说，分期不宜太多，每期不宜过短。
同时还要充分考虑气象因素的复杂性，洪水出现除了一般规律性而外，还有出现特殊情况的可能。
所以对分期防洪调度一定要慎重对待，留有一定余地。
二、分期设计洪水问题
分期确定后，根据分期的时间界限，分别进行洪水统计，进行水文计算；拟定出分期设计洪水过程线；并将分期设计洪水过程线与全年最大设计洪水过程线作比较。
当按分期设计洪水定出的最大防洪库容小于按全年最大设计洪水过程线算出的防洪库容时，如果采用前者进行防洪调度似乎不够安全，又似乎降低了防洪标准。
因此，一般处理方法为以全年最大设计洪水代替各分期设计洪水时最大者，或经过分析，将全年最大设计洪水用于汛期中洪峰发生最频繁、量级最大的时段，其余各期则用分期计算结果。
致于分期设计洪水标准，一般均取与全年最大设计洪水同一标准。
另外，在分期设计洪水计算中，还可以考虑各期的洪峰、洪量均一致的标准，而洪水典型根据各期特点选取。
三、分期防洪限制水位的确定
分期设计洪水确定后，即可根据水库的具体情况，选择合格的调洪计算方法与防洪调度
方式，进行调洪演算，求得各期所需的防洪库容。
自防洪高水位向下留出所需的防洪库容，从而得到各期的防洪限制水位。
例如，丹江口水库主汛为7~10月，但从气象上看，可划分为7~8月与9~10月两个明显的时期，而且所采取的下游允许泄量也不同，7~8月份下游受长江水位顶托的可能大，允许
泄量相对要小些；9~10月份洪水主要来自上游，流程较长，故洪水预报预见期也长一些。
因此，两期所要求的防洪库容与汛限水位均可不同，如表5-1及图5-4所示。
图5-4丹江口水库分期防洪限制水位
第五节水库群的防洪调度
水库群由于水库参数间密切联系、相互影响以及各水库上、下游的防洪要求，其防洪调度远比单一水库复杂。
水库群的防洪调度无论在理论上与实践上均越来越受到重视，下面主要叙述水库群防洪调度的一般原则和一些主要问题。
一、水库群自身安全调度原则
水库群中各水库遭遇设计洪水或校核洪水时，为确保自身安全的防洪调度，原则上可采用与单一水库相同的方法进行；但在梯级水库中，应考虑梯级上下蓄泄洪量的相互影响，具体如下：
（1）若运行水库上游有防洪标准较高的水库时，本水库可在偏安全的条件下，考虑上游水库的调洪作用来拟定防洪调度方案，其设计洪水和校核洪水过程线应考虑如下两种可能遭遇：
1）区间发生相当本水库设计标准或校核标准洪水，加上上游水库相应洪水经水库调节后的泄量。
2）上游水库发生相当本水库设计标准或校核标准的洪水经水库调节后的泄量，加上区间相应洪水。
（2）若运行水库上游有防洪设计标准较低的水库时，应考虑上游水库可能失事的影响拟定保坝措施。
（3）若运行水库下游有防洪设计标准较低的水库，在拟定防洪调度方案时，应考虑发生超过下游水库的校核标准洪水，尽可能减轻对下游水库安全的不利影响。
（4）若运行水库下游有防洪设计标准较高的水库，在拟定防洪调度方案时，应拟定切实可行的保坝方案并落实具体措施，在可能的条件下，按下游水库的校核标准拟定本库保坝方案，以防止本水库万无失事对下游水库产生连锁反应。
二、水库群为保护下游防洪区的调度方式
水库群为下游防洪调度方式基本与单一水库类似。
即当水库下游区间流域面积不大，区间和入库洪水基本同步的条件下，可采用从库水位或入库流量为判别条件的固定泄量方式；当下游区间流域面积较大，区间和入库洪水组成多变，或各库入库洪水不同步，应按下游区间洪水特性以及水库洪水的组成情况，进行补偿调节。
此外，由于是多库对同一防护对象防洪，还需研究各库间统一调度问题，如防洪库容的分配、蓄泄泄水的次序等，这些问题比较复杂。
（一）水库群的防洪库容
1、总防洪库容的确定
⑴并联水库总防洪库容的确定。
甲乙两并联水库共同承担下游丙处防洪任务，如图5-5。
如果甲、乙两水库到防洪控制点的区间设计洪峰流量（相应于防洪标准）不大于丙处的安全泄量，则可根据丙处的设计洪水过程线，控制点丙处的允许的安全泄量q允进行调洪计算，
如图5-6,即可求得所需的总防洪库容。
该库容系满足丙处防洪要求需设置的最小防洪库容Vc。
在实际调度中，考虑到补偿调节的误差，总防洪库容调节的误差，总防洪库容常常比Vc
大，一般可取该值1.1~1.3倍。
即；
V总=（1.1~1.3）Vc
以下分别叙述甲、乙两库必须承担的防洪库容。
图5-5水库群示意图图5-6水库群调洪
甲库必须承担防洪库容的确定：
设丙处发生符合设计标准的大洪水，乙、丙区间也发生同频率洪水（即丙处流域面积减去乙库以上流域面积发生同频率洪水），乙库以上洪水全部拦蓄在乙库内，即乙库不泄洪，推求甲库为满足丙处防洪要求所需的库容即为甲库所需承担的防洪库容。
同理可求得乙库的必须防洪库容。
两水库的必需防洪库容确定后，由总防洪库容减去总必需防洪库容，即为由两库容共同分担的防洪库容。
如果总必需防洪库容比总防洪库容大，甲、乙两水库的总必需库容就是它们的总防洪库容。
（2）串联水库防洪库容的确定。
由于串联水库具有水力、水利联系，上游甲库调节放下的洪水，加上甲~乙库区间洪水为乙库入库的洪水，在乙库再进行一次调节。
即甲库防洪库容可以削减乙库入库洪水，从而减少乙库的防洪库容。
乙库的防洪库容可按甲库至丙处的区间设计洪水过程线，根据丙处允许的安全泄量进行推算。
2、防洪库容的分配
（1）按各水库蓄洪抵偿系数分配。
所谓抵偿系数是指单位蓄洪量可削减下游洪水有效成灾水量。
例如，1亿m3防洪库容可削减0.6亿m3成灾水量，则抵偿系数为0.6。
此值可通过调洪计算及下游河道洪流演算后分析得出。
一般系数大者多分配一些防洪库容。
但如果缺乏资料时，一般可考虑干流水库较支流水库、距防护点近的水库较远的水库、串联水库的下级水库较上级水库、洪水比重大的水库较比重小的水库多分担一些共同防洪库容。
（2）按各水库总兴利效益最大或总兴利损失最小原则分配。
在初步拟定时，可先尽量利用各水库防洪和兴利的重叠库容。
不够时再在调节性能高、本身防洪要求较高、发电水头较低的水库多分配一些共同防洪库容。
（3）按总计算支出最小分配。
满足下游防洪要求的前提下，按各分配方案的计算支出最小确定最优方案。
各方案的兴利效益差值用替代方案的投资和运行费折算。
分配方案选定后，采用不同典型的设计洪水进行各水库调洪和下游洪流演算，校核是否满足下游防洪要求，否则要进行适当调整，必要时还可加大总防洪库容。
（二）水库群防洪调度方式
1、固定下泄量方式当防洪控制处的洪水主要由各库来水决定，且担任同一处防洪任务的各水库洪水基本同步时，可采用固定下泄量方式进行洪水调节。
这种调洪方式中与单级固定下泄量防洪调度方式类似。
2、补偿调度方式若共同担任同一处防洪任务的各水库洪水组成同步性较差，或各水库入库洪水与防护区区间洪水组成多变，应由防洪控制处的洪水情况决定各库的泄洪量，即需采用对区间洪水进行补偿调节方式。
这种调洪方式与单库补偿调节方式类似。
不同处在于确定补偿次序。
当甲、乙两库洪水具有一定程度的同步性，但下游区间洪水比重较大，区间洪水与入库洪水组成多变。
选择两库中防洪调节能力较好，且洪水比重亦大的甲水库作为补偿水库，调节性较差、洪水比重亦小的乙水库作为被补偿水库。
在洪水调度中，乙库可按其自身防洪特性及综合利用要求放水，求得下泄流量过程线q乙7，将此过程线（计及洪水流量传播时间和
河槽调蓄作用）和甲、乙库至丙区间洪水过程线Q丙7同时间相加，得出（q乙+Q丙）~t过程线。
为使丙处流量不超过安全泄量q安丙，则甲库的泄量为Q允一（q乙+Q区）可作图说明：
①绘制Q甲~t过程线；②于过程线Q甲~t图上作q允线；③将（q乙+Q丙）线倒绘于q允线下，如图5-7所示。
Q甲~t
由图可知，甲库泄流量相当于图中竖线部分，即Q甲一（q乙+Q丙）。
倒置的（q乙+Q丙）~t过程线与Q甲~t过程线所包围的斜影面积即为甲库总防洪库容即：
t2
V防，甲||（甲-Q刃区Qt
ti-
若两并联水库（甲、乙库）调节洪水能力相差不多，且洪水同步性差，较难确定水库的补偿次序，而需具体考虑每次发生洪水情况及预报值，以决策两库蓄泄水次序和补偿调节关系。
如甲、乙两库发生洪水相当，但甲库来水较乙库提前，则甲库应先蓄，让乙库尽量腾空,以迎接迟到的洪峰。
即甲库进行补偿调节，先蓄满防洪库容，而后乙库再进行补偿调节，乙库防洪库容后蓄满。
3、串联水库的防洪调度方式
设甲、乙两串联水库共同担任丙处的防洪任务。
若甲、乙两库调洪性能相差较大，且乙库防洪性能较高，应以调洪性能较高的水库为补偿水库，调洪性能较低的水库可按单独运行方式调节洪水。
若甲、乙两水库调节性能相差不多，则应考虑甲库入库洪水，甲、乙库区间洪水与丙处洪水，三者洪水组合情况确定蓄泄次序，这是一种相当复杂的问题，当丙处发生大洪水需要水库拦蓄时，一般应甲库先蓄，甲库无能力时，则乙库拦蓄。
若甲库和甲乙区间同时遭遇较大洪水，也可采用甲乙两库均匀分担对丙处洪水进行补偿调节。
合理的洪水调度，有利于防洪、兴利库容的结合，提高水库总效益。
升级会员 