初一二三年级生命教育质量分析.docx
《初一二三年级生命教育质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初一二三年级生命教育质量分析.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
初一二三年级生命教育质量分析
初一年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
密山市兴凯湖乡中学
张云辉
2013.1.8
初一年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
一、试题内容分析
本套试题共包括四部分:
判断题、体验成长题、体验与感悟、了解彼此、关爱生命。
1、每部分都呈现出课程改革的方向,例如接近生活,培养能力的设计:
“青春期是人的生长高峰期”“交流理财经验”等。
例如探究生命,感知自我的安排:
“艾滋病的认知”“坚持成功的事情”等
2、每部分都有人文关怀的引领导语,答题的语境解读,让被考的学生有沟通的感觉,自然的进入答题状态。
比方:
“同学们,你们有因未坚持而后悔的事吗?
”“我的理由?
”“你了解AIDS吗?
”
3、本试题能紧紧围绕教材内容,提炼精髓要点,检查学生的掌握情况,能体现出拟题人对教材把握之熟稔。
4、本试题容量适度,内容丰富。
学生能在规定时间从容完成。
二、答题情况分析
1、判断题20分,失1分,失分率4%。
出现问题的是3小题,原因是对青春期的变化掌握不牢固,出现混淆的现象。
没理解该问题的要点,是部分学生对深奥知识掌握还需要成长才能完成。
2、体验成长题18分,失5分,失分率13.8%。
答题是分析不透彻,就一言一语,比方“说自己的烦心事,他人的烦心事”字数,内容少之又少。
就答一问,如“你还知道谁的烦恼。
”审题不认真,答非所问。
出现这些问题,主要是学生答题经验不足,以后要多加训练。
3、体验与感悟题28分,失4分,失分率20%。
主要问题是表述不准确,办法不得当,如“抵制诱惑中的黄色网站、摇头丸、老虎机”有部分学生围绕心情回答。
“远离虚荣消费避免盲目”寻求的帮助不合理。
其原因是部分学生理解能力,互助经验比较少。
4、了解彼此题20分,失3分,失分率15%。
主要是审题不准,并非真正的不会。
有的答成不同肤色的人的区别,截然相反了。
有的共同点又过于雷同,比方都有眼睛,鼻子,嘴等,从一个角度答相同,曲解了试题设计的意图。
5、关爱生命题14分,失7分,失分率50%。
主要是受生活中对艾滋病的误解,而没认真看题的分析,凭借主观印象,进行判断。
三、质量评价分析
本次测评的及格率83.3%,优秀率47.8%,平均分71.2分,取得这样令人惊喜的成绩,是预料之外的。
原以为学生不会重视,刚上初中,很多复杂深奥的知识他们不可能了解多少。
学生的视野超出了我的想像,这是成绩优异的主要原因之一。
其二是试题接近学生生活,有兴趣关注的社会体验,入手,入脑,身临其境,答题的准确性相对要高的多。
再有就是课堂讲解时,用实例,故事分析课文,用学生的表现演绎深化主题精髓,把知识当堂消化吸收。
四、改进意见及措施
1、让课堂更丰富起来,启用多媒体,视频,远程教育资源,开拓学生视野,声情并茂的,深入浅出的,容量浩大的完成授课。
2、多与学困生沟通,了解原因所在,对症下药,培养其学习的自信心,兴趣,从内因入手,而不是短期奏效的解药。
3、多些社会实践,走出课堂,变成真正的学有所用。
初二年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
密山市兴凯湖乡中学
张云辉
2013.1.8
初二年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
一、试题内容分析
本套试题分判断能力题、开拓生命的宽度题、青春里的惊喜题、独乐乐不如众乐乐题、部生命在爱中成长题、生命需要健康的体魄题。
1、卷面设计合理,优化,美观。
字号适度,一页题便于学生书写,不会有漏答现象,老师批改也容易的多,不用翻来覆去的加分,省了很多时间和经历。
2、试题内容能全面检查学生知识掌握程度,能力培养水平,如“青春期应该怎样和异性交往”“体验快乐”等。
都是学生关注的话题,出题人熟悉教材,了解学生。
3、是一套难度适中的课改试题,学生做起来没有太大的困阻。
能在规定时间完成。
二、答题情况分析
1、判断正误共10分,失去2分。
出现问题的是:
兴凯湖是国家自然保护区。
有的同学没记住,对家乡的特色缺乏了解。
还有个题是:
只要有钱就是快乐。
消费观念的误区,拿自身的感受去判断,价值观不明朗。
2、拓展生命的宽度题22分,失去4分。
回顾昨天,计划当前,缺少理性的思维,昨天不必要的安排,竟然有同学答出“吃饭”,不可思议。
此题出现漏答现象,有些同学就不写理由。
原因是审题不认真,答题态度不端正,这样的问题怎么可能不会解释理由。
对这样的学生要严格要求。
3、青春里的惊喜题30分,失去3分。
有的同学没对青春期在自身发生的变化,特别是心理变化,写的不够全面,深刻。
有的同学写的很有深度,比方男女同学之间的交往应遵循的准则,答出出分寸,不单独相处等。
答错的同学是个例,没认真看题,视觉错位。
拓开思路的同学,是在试题引导下所得启发的。
4、独乐乐不如众乐乐题12分,失去4分。
没写满事情的件数,或者过于简单,星星点点几个字。
问题出在答题经验上,也是由于平时表达过于简洁,表述能力匮乏。
5、生命在爱中成长题14分,失分4.同学们很聪明,即使不记得父母的生日也没空题,讲述父母关爱自己的事,竟然寥寥数语。
感恩方式和时间写出的很少,答题习惯不好,审题不认真。
6生命需要健康的体魄题12分,失分3.锻炼身体的方法想出的很少,往往是原因和方法出现重复。
三、质量评价分析
本次测评比较满意,及格率97%,优秀率58.4%,平均分83.4。
主要是课程内容符合学生年龄需求,都是学生比较感兴趣的话题,学起来轻松,做起来容易。
也有出题人的策略,教师讲解的功劳,才促成这样的成绩。
四、改进意见及措施
1、让学生明确任何知识都是有用的,不能存在功利性学习的偏激想法,从思想深处改正学识的认知,这样才会无阻力,有动力。
2、改进教学方法,以激发学生学习兴趣为导向,让学生快乐进入知识的殿堂,主动学习,深入扎实的掌握知识。
3、运用多种教学手段,充分调动学生的视听,在耳濡目染中印证知识,比方多媒体的运用。
4、要求学生背写结合,经常检查学生阶段掌握情况,对学困生要不离不弃,多督促,常鼓励。
初三年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
密山市兴凯湖乡中学
张云辉
2013.1.8
初三年级生命学科期末质量分析报告
2012-----2013学年度一学期
一、试题内容分析
1、本套试题共分四部分:
判断正误、让青春美丽绽放、珍惜时间、真爱生命、保护生命、保护环境。
不同题型来考查学生对知识的掌握,形式多样,能测评出学生的能力水平。
2、本套试题内容丰富,集中体现课改精神,紧扣教材重点,反应时代脉搏,抓住学生关注点。
3、题量适度,学生能在规定时间完成。
难度适中,能考查出不同学生的掌握情况。
4、出题人很细心。
答案有规律性,便于老师评卷。
比方判断题,2小题是错的,其余都是对的。
二、答题情况分析
1、能力判断题10分,失去2分,失分率20%。
偶有学生出现失误在:
毒品能削弱人的意志;青少年不应该盲目的寻求刺激。
问题是是非观念不清楚,不能理性判断真正的好坏,只是凭借直觉,没认真思考。
原因是不爱动脑思考,生活经验少,又不爱听别人的劝戒。
2、让青春美丽绽放20分,失去4分,失分率20%。
心里有数,却写的词不达意,标准不一,含糊不清。
例如:
男生的美丽写成帅呆了,女生的写成超女。
主要问题是现代生活的冲击力,打的学生们不清楚真正美的标准,茫然的盲从,渗透到生活中的每个角落。
老师的讲解他们觉得老套,落伍,从心底反感。
3、珍惜时间题24分,失去2分,失分率9%。
都能写出自己的长处,就是有错别字。
也有少数同学言辞技穷,或者不爱写善意的谎言,就空着不写了。
最有价值的事和将来的事,写的很空洞,胸无大志,还有错别字。
比方为人忠厚,写成“中后”。
这些学生就是少数的个例,平时不上心,对老师的要求也熟视无睹。
4、真爱生命18分,失去2分,失分率10%。
主要在4小题丢分较多。
问题是对自己不了解,也懒于规划久远的人生乐趣。
想象力不丰富。
原因是就看眼前的日子,依靠家长,没有自己的目标。
喜欢的事情,想做的事情,多是难以启齿的不务正业。
多数同学是有主见,有追求的,写的也很深刻。
5、保护生命14分,丢2分,失分率14%。
生命的比喻很相像,解读很贴切。
对于明辉的做法,学生思考的角度很得体。
6、保护环境14分,丢2分,失分率14%。
环保事业做出的贡献,有七个做法,少数同学出现重复答案。
三、质量评价分析
本次考试取得令人欣喜的成绩,优秀率81%,及格率90.9%,平均分85.8分。
这样的学科,学生感兴趣,又没有太深的难度,都是生活中的体验,感受,答起来得心应手,只要你想,就没有得不到的分数。
也是教师声情的并茂讲解,开启了学生的学习思维动力。
更有出题人对教材的掌控,让学习重点浮出题面。
四、改进意见及措施
1、了解学生需求,有针对性的选择教学方法,激发学生学习兴趣,让主动学习,成为他们的最爱。
2、多与学生沟通,特别是学困生,帮助他们找出问题,走出困境,体验知识活学多用的快乐。
3、不能完全信任学生,还是要勤检查多督促,强化记忆,让知识成为永久的沉淀。
4、多采用教学手段,让课堂与社会距离更短些。
远程教育,多媒体,课件……让学生参与制作,多培养学生的动脑,动手的实践操作能力。