江西大余地质灾害评估.docx
《江西大余地质灾害评估.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江西大余地质灾害评估.docx(66页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
江西大余地质灾害评估
地质灾害危险性评估报告
项目名称:
江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程
项目地址:
江西省赣州市大余县左拔镇漂塘村
江西省地质工程(集团)公司
二0一六年八月
江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造
工程地质灾害危险性评估报告
委托单位:
江西漂塘钨业有限公司
项目评估单位:
江西省地质工程(集团)公司
资质证书:
甲级(国土资地灾评资字第**********号)
项目负责人:
陈建国水工环高级工程师
调查人员:
陈建国张磊陈文军王小伟
报告主编人:
陈建国水工环高级工程师
张磊水工环工程师
报告编写人:
张磊陈文军王小伟
报告审查人:
陈建国高级工程师
总工程师:
江政炎地质矿产教授级高工
评估单位法人代表:
张德湘
提交报告单位:
江西省地质工程(集团)公司
提交报告时间:
2016年8月16日
附图
1、江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程地质灾害危险性评估图(1:
5000)
附件
1、《关于江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造方案的批复》(江西钨业集团有限公司,江钨投字【2016】104号)
一、概述
根据国务院第394号令《地质灾害防治条例》和国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发[2004]69号)的有关规定,江西漂塘钨业有限公司委托江西省地质工程(集团)公司对江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程进行地质灾害危险性评估。
1.1评估目的与主要任务
1.1.1评估目的
通过对该建设工程地质灾害危险性评估,查明拟建场地地质环境条件、地质灾害类型及特征,对拟建工程适宜性作出评估,为拟建工程减灾防灾提供科学依据。
1.1.2评估的主要任务
1、查明拟建工程建设用地及附近外围地带的环境地质条件和地质灾害现状与分布特征;
2、对拟建工程本身可能遭受地质灾害的危险性、工程建设可能诱发加剧地质灾害的可能性进行危险性评估;
3、根据工程建设用地可能发生地质灾害的因素和条件,对拟建工程适宜性进行评估,并对拟建工程的地质灾害防治措施提出建议。
1.2评估依据
1、《地质灾害防治条例》(中华人民共和国国务院令第394号,2003年11月);
2、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》(国发[2011]20号);
3、《国务院办公厅转发国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》(国发[2001]35号);
4、《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发[2004]69号文);
5、《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》实施细则(修订稿)(国土资源部2006年4月);
6、《关于取消地质灾害危险性评估备案制度的公告》(国土资源部公告2014年第29号);
7、《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015);
8、《江西省地质灾害防治条例》(江西省人民代表大会常务委员会第11号公告,2013年10月1日起施行);
9、《江西省地质灾害危险性评估管理办法》(江西省国土资源厅赣国土资发[2010]4号文);
10、《江西省国土资源厅关于转发国土资源部关于取消地质灾害危险性评估备案制度的公告的通知》(江西省国土资源厅2014年12月29日);
11、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013);
12、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
13、江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程建房宗地图;
14、评估委托协议书及合同书;
15、收集利用的前人地质成果和本次野外调查资料。
1.3工程概况与工程分析
1.3.1拟建区位置
拟建区地处赣粤两省交界的大庚岭山脉之北麓,距县城5公里,位于江西省大余县城10°方位,直距13km,行政隶属大余县左拔镇漂塘村管辖。
用地范围地理坐标东经:
114°22′34″~114°22′37″,北纬:
25°30′36″~25°30′38″。
区内交通以公路为主,大余县城至拟建区有公路相通,公路里程28Km,(详见图1-1交通位置图)。
图1-1交通位置图
1.3.2项目概况
据业主介绍,江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程用地总面积3439.57m2,约5.16亩,其拐点坐标见表1-1,分二期建设,其中第一期用地面积总649.95m2,合0.97亩,其拐点坐标见表1-2;第一期新建住宅楼1栋,设计层数为5层,采用框架结构,总高度约17.19m(见图1-2),项目总建筑面积2220m2,项目总投资约350万元。
图1-2建筑总平面图和立面图
表1-1江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程总用地拐点坐标表
拐点号
北京54
西安80
X
Y
X
Y
经度
纬度
1
2822703.241
38537877.352
2822647.427
38537820.514
25.3037
114.2234
2
2822704.537
38537896.130
2822648.723
38537839.292
25.3037
114.2235
3
2822707.361
38537916.329
2822651.547
38537859.491
25.3038
114.2236
4
2822707.352
38537931.820
2822651.538
38537874.982
25.3038
114.2236
表1-1江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程总用地拐点坐标表(续表)
拐点号
北京54
西安80
X
Y
X
Y
经度
纬度
5
2822697.566
38537953.716
2822641.752
38537896.878
25.3037
114.2237
6
2822694.159
38537958.044
2822638.345
38537901.206
25.3037
114.2237
7
2822692.580
38537960.448
2822636.766
38537903.610
25.3037
114.2237
8
2822689.290
38537963.819
2822633.476
38537906.981
25.3037
114.2237
9
2822663.359
38537963.576
2822607.545
38537906.738
25.3036
114.2237
10
2822663.548
38537898.026
2822607.734
38537841.188
25.3036
114.2235
11
2822664.033
38537877.705
2822608.219
38537820.867
25.3036
114.2234
表1-2江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程第一期用地拐点坐标表
拐点号
北京54
西安80
X
Y
X
Y
经度
纬度
1
2822677.340
38537882.273
2822621.526
38537825.435
25.3037
114.2235
2
2822677.097
38537957.272
2822621.283
38537900.434
25.3037
114.2237
3
2822668.431
38537957.244
2822612.617
38537900.406
25.3036
114.2237
4
2822668.340
38537882.273
2822612.526
38537825.435
25.3036
114.2235
1.3.3工程分析
本棚户区改造工程用地总范围内,位于漂塘钨矿生活区内,施工场地已经整平硬化(照片1-1、照片1-2),根据拟建区用地红线图及现场测量,拟建区整平硬化标高368.40m,为拆除平房,重建新楼,因此本棚户区改造工程用地总范围内挖填方工程现象较少,不会形成挖方边坡、填方边坡、挖方区、填方区。
据收集资料及评估分析,本棚户区改造工程拟建区范围内尚未设置采矿权,尚未发现有采空区,尚未位于采矿移动盆地范围内。
照片1-1拟建区照片1-2漂塘钨矿生活区
1.4评估级别与范围的确定
1.4.1评估级别的确定
1、地质环境复杂程度
经收资料分析和实地调查走访,评估区内发现2处崩塌、3处滑坡、2处泥石流、2处采空地面塌陷等共9地质灾害点,区内不良地质发育中等,地质灾害发育。
评估区属低山高丘地貌,地貌单元类型较单一,区内地形复杂,地形标高342.3~865.3m,相对高差一般在100—300m,最大相对高差为523m,地形起伏变化较大,地形坡度以25°~40°,局部达45°,地形地貌属复杂类型。
根据前人资料,结合调查推断结果,评估区内断裂构造、褶皱构造较发育,断裂破碎带较为发育,地质构造较为复杂,地震动峰值加速度0.05g,反应谱特征周期0.35s,地震烈度为Ⅵ度,地质构造条件中等。
评估区内岩土体划分为松散岩类、变质岩共2类,寒武系变质石英砂岩夹少量板岩,该类岩石质地坚硬,工程地质性质总体较好,岩性岩相变化小,岩土结构简单,工程地质性质简单,工程地质条件属简单复杂。
评估区岩石坚硬致密,裂隙发育不均匀,连通性差,岩层富水性贫乏。
评估区地势高峻,地表水系不发育,附近无较大地表水体,含水层层数单一,水位年际变化较小,本区水文地质条件属简单类型。
评估区内矿山开采历史悠久,形成了大量的工业设施,堆放了大量的废石,占用大片的土地,地质环境改变较大,人类工程活动强烈,对原有的地形地貌、地质环境影响、破坏严重。
综上所述,评估区地质环境条件属复杂。
2、建设项目重要性
本拟建项目为棚户区改造住宅楼,属民用建筑工程,总用地面积3439.57m2,分二期建设,其中第一期用地面积12935.8m2,新建1栋5层住宅楼,建筑面积2220平方米,总高度约17.19m,投资约350万元,根据《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015)附表B2,属一般建设项目。
3、评估级别
依据《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015)的划分标准,结合本建设项目的地质环境条件复杂程度及建设项目重要性,确定本项目建设工程地质灾害危险性评估级别为二级。
1.4.2评估范围的确定
依据地质灾害发育的地形地质条件及拟建区具体情况,涵盖地质灾害影响范围、周边汇水单元,确定本次评估范围为拟建区外推1000~1200m,面积约4.90km2,地理坐标为东经114°21′53″~114°23′12″,北纬25°30′05″~25°31′16″,评估区拐点坐标见表1-3。
表1-3江西漂塘钨业有限公司2016年棚户区改造工程评估区坐标表
拐点号
北京54
西安80
X
Y
X
Y
经度
纬度
A
2821697.169
38536713.549
2821641.355
38536656.711
25.3005
114.2153
B
2821697.169
38538936.093
2821641.355
38538879.255
25.3005
114.2312
C
2823902.747
38538936.093
2823846.933
38538879.255
25.3116
114.2312
D
2823902.747
38536713.549
2823846.933
38536656.711
25.3116
114.2153
1.5评估工作概述
1.5.1资料收集和编制工作大纲
2016年8月1日~8月3日,我公司派出专业技术人员分别到省国土厅档案馆、江西省地矿局资料室、江西省测绘局、赣州市矿产资源管理局、大余县矿产资源管理局、江西漂塘钨业有限公司等单位收集了与评估区有关的遥感影像资料、气象、地形、地质、构造、工程勘察、矿产分布、环境恢复治理方案等相关资料(详见表1-4)。
该资料为本次调查评估工作奠定了基础。
利用收集已有资料,在地质环境特征基本分析和建设项目工程分析基础上,编制了调查评估工作大纲,明确任务,确定评估级别与范围,明确了地质灾害调查内容和重点,初步提出了预期结果。
表1-4前人资料收集利用一览表
序
号
项目名称
完成单位
时间
比例尺
资料利用
说明
1
区域水文地质普查报告(赣州幅)
江西省地质局水文地质大队
1982.3
1/20万
水文地质
2
大余县区域水文地质普查报告
江西省地质局水文地质大队
1982.3
1/10万
水文地质
3
江西省区域地质志
江西省地质矿产局
1982.7
1∶50万
地层、构造
4
江西省环境地质调查报告
江西地质工程勘察院
2000.9
1:
50万
地质灾害易发分布
5
江西地质矿产志
江西地质矿产局
1998
区域地质、矿产地质
6
江西省地震志
江西省地震局
2002
区域稳定性
7
中国地震动参数区划图
GB18306-2015
区域稳定性
8
江西省矿山地质环境调查与评价报告
江西省地质环境监测总站
2004.3
矿山地质灾害、地质环境资料
9
江西省大余县地质灾害调查与区划报告
江西赣南地质工程院
2005
1/10万
地灾点、地灾区划
10
江西漂塘钨业有限公司漂塘矿区矿山地质环境保护与恢复治理方案
江西省勘察设计研究院
2012.12
1:
5000
11
中华人民共和国地质图G-50-85-B(左拔圩幅)区域地质调查及说明书
江西省地质矿产局赣南地质调查大队
1989
1/5万
区域地质
12
中华人民共和国地形图G-50-85-(31)(漂塘镇)
江西省测绘局
1994
1:
1万
地形地貌
13
中华人民共和国地形图G-50-85-(30)(石圳)
江西省测绘局
1994
1:
1万
地形地貌
14
大余县气象统计
大余县气象局
气象
1.5.2野外调查与实物工作量
在充分收集已有资料的基础上,项目组开始进行野外地质灾害调查,野外调查重点:
拟建工程附近可能威胁安全的自然斜坡、工程切坡、泥石流沟谷、地质灾害点等;从2016年8月5日起至8月7日结束,历时3天,完成实物工作量详见表1-5。
表1-5主要完成工作量统计表
编号
工作内容
单位
完成工作量
1
1:
5000环境地质调查
Km2
4.90
2
1:
10000地质地形接图
幅
3
3
调查线路
km
4.1
4
废石场调查
处
6
5
泉水调查点
处
15
6
地质灾害调查
处
9
7
自然斜坡
处
12
8
泥石流沟谷
处
2
9
环境地质调查点
处
38
10
野外相片
张
60
1.5.3综合研究与质量评述
评估工作充分收集利用了前人的资料,并进行了详细的野外实地调查。
野外调查底图为1:
1000红线图并结合1:
10000地形图(漂塘镇幅、石圳幅),地质界线参照1:
5万地质底图(左拔圩幅)在野外圈绘,野外调查点采用编号进行确定,采用GPS定位。
野外地质灾害调查采用访问与地质测绘相结合的办法;仔细观察并描述调查点等地质环境背景资料。
其中崩塌、滑坡调查符合《滑坡防治工程勘查规范》,泥石流调查符合《泥石流灾害防治工程勘查规范》。
本次评估工作按有关规范、规程及技术要求进行,工作程序合理有序,数据真实可靠,评估工作方法和结论符合《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015)。
二、地质环境条件
2.1气象、水文
2.1.1气象
拟建工程位于大余县,该县处于武夷山脉、南岭山脉与罗霄山脉的交汇地带,属亚热带的南缘,呈典型的亚热带丘陵山区湿润季风气候。
四季分明,光热充足,冷暖变化显著,降水丰沛但分配不均。
据大余县气象台近20年气象资料统计分析,夏天炎热多雨,冬天寒冷多雾,并有短期冰霜。
1995~2015年平均气温18.80C,极端最高气温39.70C(2003年8月4日),极端最低气温-7.20C(1999年12月23日),1995~2015年平均蒸发量1446.5mm,月最大蒸发量304.0mm(2003年7月),月最小蒸发量为36.9mm(2005年2月)。
多年年平均无霜期301天。
多年年平均降雨量为1585.5mm,1995~2015年平均暴雨量303.2mm,最大年降雨量2092.2mm(2002年),最大年暴雨量458.1mm(2002年),最小年降雨量1188.9mm(2004年)。
最大月降雨量392.3mm(2005年6月)。
最大日降雨量172.0mm(2005年6月2日)。
降雨量在年内时空分布上不均匀,4~6月三个月为丰水期(崩、滑、流等地质灾害易发期),降雨量占全年降雨量的41.6%,10月至次年1月四个月为枯水期,降雨量仅占全年降雨量的13.9%,其余五个月为平水期。
丰水期降雨强度大,降雨持续时间长,一次性降雨持续时间往往在几小时到数天,详见表2—1、图2—1。
表2-1大余县近二十年平均月降雨量、暴雨量及暴雨次数统计表
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
降雨量(mm)
75.9
88.6
168.3
209.8
232.1
216.9
154.5
185.6
109.3
68.9
38.4
37.2
蒸发量(mm)
58.8
66.2
76.8
108.4
138.3
153.3
205.4
177.7
150.1
138.7
97.2
75.8
气温℃
8.4
10.5
13.8
19.4
23.2
25.8
27.5
26.9
24.3
20.3
15.2
9.7
暴雨量(mm)
0
6.1
35.7
43.6
52.4
66.2
24.7
43.3
5.6
25.7
0
0
暴雨次数(次)
0
0.1
0.6
0.5
0.8
0.9
0.4
0.6
0.1
0.3
0
0
暴雨量占降雨量比例(%)
0
6.9
21.2
20.8
22.6
30.5
16
23.3
5.1
37.3
0
0
图2-1降雨量与崩滑流地质灾害发生频率关系示意图
2.1.2水文
评估区内没有大的河流流过,只有西北—东南向的漂塘河(见照片2-1、照片2-2)从拟建区通过,河流四季流量变化较大,雨季流速湍急,汇水面积较广,落差较大,纵坡度11.04%,切割深度小于30m,平均流速2m/s,平均流量0.6m3/s,上游山沟长年流水,流迳漂塘河,经大江后流出矿区汇入垄涧里水库。
极端暴雨情况下,漂塘河的水流可能漫过河堤,对拟建工程有较大的影响。
照片2-1漂塘河照片2-2漂塘河与河堤
2.2地形地貌
据地貌成因、地形标高和形态特征等评估区地貌类型大致可划分为构造侵蚀剥蚀低山、侵蚀剥蚀构造高丘地貌共两种类型,见图2-2。
1、构造侵蚀剥蚀低山
构造侵蚀剥蚀低山分布于评估区的东北部、西部、西南部,面积约2.67km2,约占评估区总面积54.49%。
主要由寒武系变质岩类组成。
区内地形标高约500~865.32m,相对高差一般在100—200m,最大相对高差为365.32m,区内山体挺拔,山顶多棱角尖形,山脊鱼背状,地形起伏变化较大,地形坡度25°-40°,局部约45°,植被发育,主要为毛竹、杉、松、杂木、茅草,覆盖率80~90%。
见照片2-3、照片2-4。
照片2-3构造侵蚀剥蚀低山照片2-4构造侵蚀剥蚀低山
2、侵蚀剥蚀构造高丘地貌
侵蚀剥蚀构造高丘地貌主要分布于评估区的中部、东南部,面积约2.23km2,约占评估区总面积45.51%。
主要由寒武系变质岩类和第四系松散岩类组成。
区内地形标高约342.3~500m,相对高差一般在50—100m,最大相对高差为157.7m,地形起伏较大,山坡自然坡度一般在15°—25°,局部约35°,植被发育,主要为毛竹、杉、松、杂木、茅草,覆盖率80~90%。
拟建区位于该区。
见照片2-5、照片2-6。
照片2-5侵蚀剥蚀构造高丘地貌照片2-6侵蚀剥蚀构造高丘地貌
图2-2评估区地貌类型图
2.3地层岩性及岩土工程性质
2.3.1地层岩性
据1:
5万地质图(左拔圩幅)及报告、野外实地调查,评估区内出露地层有寒武系及第四系,区内广泛分布着中下寒武系浅变质岩地层,这一套岩层除经受轻微的变质作用外,又迭加了接触变质及热液蚀变等作用,组成复式褶皱构造。
各地层岩性特征、厚度及分布见表2-2。
表2-2评估区地层情况一览表
系
统
组(群)
代号
厚度
(m)
面积
(km2)
分布情况
岩性特征
第四系
全新统
Q4al
2~6
0.33
分布于评估区内西北角、中部狭长地带,占评估区面积的6.73%。
岩性主要为砂砾石层,亚粘土、粘土层。
寒武系
中统
高滩组下段
∈2gl1
>1180
2.02
分布于评估区中东部、东南部,占评估区面积的41.22%。
岩屑石英杂砂岩、粉砂质板岩、底部为花岗质细粒岩。
下统
牛角河组上段
∈1n2
>740
0.24
分布于评估区西北部,占评估区面积的4.90%。
岩屑石英杂砂岩、粉砂质板岩夹炭质板岩。
牛角河组下段
∈1n1
>740
2.31
分布于评估区西南部、中西部、北部,占评估区面积的47.15%。
岩屑石英杂砂岩、含炭硅质板岩,底部为高炭质板岩。
2.3.2岩浆岩
据1:
5万地质图(左拔圩幅)及报告、野外实地调查,评估区内尚未出露岩浆岩,评估区外围出露有印支~海西期岩浆岩,包括ηO4和δO4。
岩性由细粒石英二长岩和中细粒石英闪长岩组成。
2.4地质构造与地震
本区断裂构造、褶皱构造较发育,并伴随有岩浆岩的侵入活动,致使褶皱强烈紧密,断裂错综复杂。
区域内构造活动频繁且强烈,形态复杂。
本区域经历了多旋回构造运动和多期次的岩浆活动。
印支~海西褶皱基底形成,中生代以来断块构造运动更为频繁而强烈。
北东向区域的大断裂—池江断裂及东西向构造的反复交替活动控制了印支~海西成矿花岗岩体的突起岩峰及钨矿床的具体部位,其派生的次级构造复合裂隙发育地段常为有利的容矿场所。
(见图2-3评估区地质构造略图)。
2.4.1褶皱
区内褶皱有上大江—左拔复背斜及木梓园—漂塘复向斜,由若干次级的向西倒转中—陡斜的紧密线状同斜褶皱组成,构造线N5°~30°E,并由南西至北东逐渐向北偏转,局部地段由于受印支~海西断裂活动及岩体侵入的影响,形成扇形褶皱及向东倒转的同斜褶皱。
2.4.2断裂
区内断层较发育,且具多阶段活动的特点,按走向可分为三组,第一阶段为北东向断裂,极发育,规模大,发生于印支~海西褶皱后期至闪长岩体侵入以前,对闪长岩体