十大科学谣言.docx
《十大科学谣言.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十大科学谣言.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
十大科学谣言
2010十大科学谣言:
侵华日军竟改造小龙虾基因
来源：
新京报
2011年01月10日09:
15
我来说两句（0）
复制链接
打印
大中小
2010年岁末，拜金庸所赐，大众媒介对“谣言”问题投注了前所未有的热情。
几乎所有媒体都在讨论“谣言”的问题，传播渠道、媒体责任、大众心理成了此间的热词。
自新京报新知周刊创刊以来，我们就一直在同各种形式的谣言“作斗争”，从早期的“韩医真相”、“北京7月飞雪”、“一次性筷子问题”，到新近的“千年极寒”、“转基因谣言”“小龙虾事件”……经历了这么多谣言之后冷静地想一想，不难发现，“金庸被谣死”虽然影响甚大，却算不得什么“大谣言”，也产生不了太大的危害。
首先，这是一类最容易被“粉碎”的谣言。
无论谣言如何广泛传播，听者众多，都会被金庸本人一次公开活动记录瞬间击溃；其次，它传播时间非常短，从兴起到被扑灭，不过几个小时，完全是“杯中风浪”；最后，它不会对社会生活的任何方面产生有实际意义的影响，据说它甚至没有对金庸本人的生活产生太多影响。
并非所有的“谣言”都如此“温和”，也并非所有的谣言都这么容易被破解———甚至很多谣言在被反复破解多次之后，依然到处流传。
科学技术领域是这些谣言的“重灾区”。
翻翻过去一年的新知周刊不难发现，有些谣言直接对产业界造成了影响，带动了炒家，引起了市场波动；有些谣言则重创农业生产的一些环节，对农户、种子企业造成了不可估量的损失；还有些谣言裹挟一些真实事件的余威，对某个产业、某些企业给予了重创……
在这样的时候，辟谣往往是无力的。
卡普费雷在《谣言》一书中总结了“辟谣无力”的种种原因。
首先，辟谣信息往往不如谣言信息“有用”。
因为谣言可能异于常识，因此显得较为重要。
而辟谣则常常是过时信息，显得较为庸常，看起来“价值不大”；其次，受众一旦接受一个谣言，就会无意识地回避辟谣。
在一个著名的美国谣言被辟谣之后，有一项调查显示，有54%的相信谣言者其实是接触过辟谣信息的，只是他们很快就将辟谣给忘了；再次，信息接受存在障碍。
记忆心理学显示，具体的概念比抽象的概念更容易被记住，当一个人听到某项辟谣“X不会致癌”时，“X”和“致癌”更容易被记住，这条信息可能在日后被错当成“X与癌症存在关联”；最后，辟谣行为本身会带来反弹。
人们往往会根据自己的立场来选择对某个观点的态度。
所以，很多人并不在乎谣言本身的逻辑是否缜密、事实是否可靠，只是因为它与自己期望的、想象的情况一致，便拿来为自己所用了。
一旦出现这种情况，辟谣者往往会陷入某种形式的“阴谋论”。
在新京报新知周刊参与某些科学谣言的辟谣过程中，我们也曾经一度面临“为有关部门背书”之类的“指控”。
理性是去魅的前提，是粉碎谣言的工具。
上线未久的大众科学类交互网站果壳网也正因此设立了科学辟谣的专门主题站“谣言粉碎机”，并且很快就引起了媒体的广泛关注。
我们为此与果壳网“谣言粉碎机”联手制作这期形式特别的2010年年度科学盘点特刊，为去伪存真的工作聊尽绵薄之力。
小龙虾不是由侵华日军生化部队带到中国来的。
1 侵华日军改造小龙虾基因
【谣言】
外国人都不吃小龙虾。
这种小龙虾对有毒水体有极强适应力，喜食腐尸，铅汞锰铬砷等毒素在体内积聚到正常值的几百倍，也不会影响它生存。
是典型毒物。
驻中国的侵华日军生化部队因为要处理大量的尸体……日本人想到了当时日本国内随处可见的克氏原螯虾（小龙虾的前身），经过一系列的基因改造，克氏原螯虾被成批运到日军驻地，担任起水体清洁的工作。
【真相】
小龙虾不是由侵华日军生化部队带到中国来的。
小龙虾，学名克氏原螯虾，（Procambarusclarkii）原产于北美洲，主要栖息地是墨西哥湾沿岸，特别是密西西比河口附近的区域，也就是现在美国路易斯安那州。
其实，在新奥尔良和巴吞鲁日都有小龙虾的专门市场，嗜者甚众。
除了南极洲之外的所有大陆都有小龙虾的身影。
根据联合国粮农组织的统计，目前全世界每年小龙虾贸易量高达30万吨以上。
日本是小龙虾进入东亚的跳板。
大正九年（1920年），有人在日本神奈川县镰仓市建立了食用蛙养殖场，养殖牛蛙。
昭和二年（1927年），有人从夏威夷带来了20只小龙虾，想将它们培育成牛蛙的饵料。
而从此一发不可收，小龙虾占领了日本，到上世纪60年代，日本包括北海道在内除了一些岛屿之外的地方都发现了小龙虾的身影，甚至克氏原螯虾的日本亲戚———日本黑螯虾都快被它斩尽杀绝了。
现在一只活的日本黑螯虾在宠物市场上要卖到3000日元，而小龙虾的价格只有它的三十分之一。
不过，日本人并没有把这种生长迅速的动物当成美味。
他们觉得小龙虾肉太柴。
由于缺乏详细的文献记录，我们只知道小龙虾最早登陆中国的地点是南京附近，时间大约是1929年，很可能是被当做宠物或者饵料引入的。
目前，从海南岛到黑龙江，从崇明岛到新疆，都可以找到小龙虾。
但是它的最主要栖息地仍然是华东地区。
其次，小龙虾不是基因改造的产物。
遗传物质DNA的双螺旋结构直到1953年才被发现。
而基因工程技术则是在上世纪70年代，在分子生物学和分子遗传学综合发展基础上才诞生的。
直到1980年，第一只经过基因改造的老鼠才诞生。
在上世纪三四十年代，日本人是绝不可能具备这样的技术来改造小龙虾的基因的。
最后，在科学研究上，对污染物非常敏感，或者非常耐受的生物，往往用作环境有无受到污染的指示生物。
但即使是非常耐受污染物的生物，如果它拥有一个良好的排出减毒机制，其体内的污染物含量可能也非常低。
早在1995年，上海的科研人员就对生活在上海地区的部分小龙虾进行了重金属含量的调查。
汞、铜、铅、锌、镉等重金属在小龙虾体内均有检出，但全部低于国家卫生标准，而且大部分的重金属集中于虾鳃和内脏中，肌肉的含量很低。
这个结果，在之后十多年陆续进行的后续研究中得到了进一步的证明。
2003年以来，苏州大学、江西农大和安徽大学的科研人员经过调查后都得到了相似的结论。
总的来说，尽管小龙虾对重金属有一定的富集能力，但是大多集中在我们不爱吃的虾鳃，内脏和虾壳中，对于吃虾肉的我们来说，它让人重金属中毒的可能非常小。
（瘦驼，科学作家田不野，农学博士）
【点评】
食品安全问题是公众最关心的问题之一。
但在2010年却出现了几件被过度张扬了的“食品安全问题”。
扑朔迷离的“早熟奶粉”事件是其一，微小青春期与外源性性激素的普遍存在给这个事件增加了很多可能，下半年的“奶业陷害门”更让它变得真伪难辨。
小龙虾导致肌溶解事件也是其一。
在事件发生之后，一些传布多时的谣言再度兴起，对相关的产业、人员造成了更为严重的“二次伤害”。
我们坚信：
再正确的主张，再重要的观点，都会因为牵扯到谣言而蒙羞。
2 喝绿豆汤养生治病
【谣言】
天天吃药就是吃毒。
病是吃出来的，还可以吃回去。
水煮绿豆可以治近视、糖尿病、高血压和肿瘤。
把绿豆洗干净，冷水下锅，在火上盖着盖儿熬，中途不可开盖；沸腾五六分钟，绿豆似开没开，这是汤最绿的时候，这个汤才是养肝去火的，马上把这汤倒出来，天天白天上班带着当水喝，喝多少煮多少。
绿豆汤熬烂了不养肝，是用来解馋的。
巳时是脾在主事，如果没吃早饭，那么这时脾就会空运化，长期下去，脾会受伤。
此时肝需要补充养分，用绿豆汤当水喝最好！
【真相】
在“养生大师”张悟本的“养生理念”当中“绿豆煮水”是最要紧的金科玉律。
它真如“大师”所说有神奇效用吗？
“大师”没有提供什么有意义证据来支持他的“疗法”，也就无法对大师的理论进行评判。
这里，我们来介绍一下现代食品科学对于绿豆的了解。
干绿豆的纤维素含量高达16%，这对于纤维素摄入量普遍不足的现代人尤其有意义。
它的脂肪含量很低，还有较多的蛋白质。
在食品学上，有人用营养分数来综合评估一种食品的“营养价值”，满分5分，绿豆的得分是4.2分。
不过，绿豆远不是一种“非常好”的食品。
它含有大量碳水化合物，所提供的热量中来自碳水化合物的占了70%以上。
对于营养均衡的要求来说，比例高了一些。
它的蛋白质含量虽然比较高，但是氨基酸组成跟人体需求不够一致，所以单独满足人体需求的能力就差了一些。
它在“总体营养”指标上的4.2分，跟大米、面粉比算很好了，不过跟许多蔬菜的5分相比，就相当一般了。
当然，人们对绿豆的追逐并非因为“营养”，而是“大师”所说的“养肝解毒”。
类似的“传统疗法”通常很难通过现代技术的检验。
在少量关于绿豆提取物、蛋白水解物的研究中，结果也并不太理想，要么是效果不明显，要么是其作用并非绿豆所独有，绿豆也并不比其他食物更好。
在有一些评价体系中，绿豆甚至是“不良食品”。
考虑到人体的健康状况常常与炎症反应有关，所以食物成分对炎症的影响就成了现代食品营养研究中的重要领域。
任何一种食物都是由很多种成分构成的，有的成分会引发炎症，有的成分会帮助抗炎。
当有助发炎的成分占了上风，就可能不太利于健康；当帮助抗炎的成分占了上风，就有利健康。
有人据此设计了一个“炎症因子”（IF）系统，对食物中每一种成分引发炎症与抗炎能力进行加权计算，得出一个数值来描述这种食物对于人体炎症反应的影响。
当IF是负值，表示这种食物有助发炎，数字越小越不利于健康；反之，正值结果就是有利健康的。
我们日常吃的食物，IF值有正有负，合理的食谱应该使每天所吃的各种食物产生的总IF值大于50。
按照这个指标，100克绿豆的IF值是-78，恰恰属于“不好”的范围。
同样重量的葵花籽是38，各种白菜类蔬菜一般有几十的正值，胡萝卜则高达131。
类似的食物评价体系还有不少，每个体系评估的侧重点也各不相同。
IF只是试图描述食物与炎症的关系，从而为设计食谱提供一个参考，它本身并不能表示一种食物是“好”还是“不好”，也没有得到广泛的认同和使用，只不过是“一家之言”。
不过，通过IF的概念以及绿豆得分与其他食物的比较，足以说明绿豆只是一种平常的食物罢了。
（云无心，食品工程博士）
【点评】
健康需求是催生各种“有意或无意的骗子”的温床。
尽管很多疾病本身是现代化的结果———科学与技术极大的延长了人类的寿命，使得“衰老”变成一件无法回避的事情。
同时，随着认识手段的发展，人类对世界、生命本质的认识也越发深入，对疾病的理解更是达到了前所未有的程度。
许多疾病的发生率看似增高了，但其实相当部分是借更好的技术而“被发现”的。
然而，很多人依然乐意借助看起来更传统、更简单、更“自然”的方法来面对衰老与疾病。
文化虽美，可不能拿来救死扶伤；廉价固然很好，但一样可以被炒作出天价。
3 今冬可能是“千年极寒”
【谣言】
今年夏天，罕见的高温袭击北半球，从美东、欧洲到亚洲，都经历了有气象记录130年来最热的夏天，但入冬后气温开始骤降，北半球气温可能要比往年偏低。
气象专家警告说，欧洲可能将面临“千年一遇”的新低温，中国等亚洲地区也可能难以幸免。
这种异常气候与干扰大洋暖流活动的“拉尼娜”现象有关。
【真相】
波兰科学家指出，之所以出现这种极端天气形态，是因为在“拉尼娜”现象的影响下，来自北大西洋的墨西哥湾暖流活动速度减缓所致。
这股洋流是维持地球气候平衡的要角之一，但近几年来规模缩小到只剩过去的一半，无法发挥其中和极地南下冷空气的效用，而且一旦墨西哥湾暖流完全停止活动，欧洲将进入新的冰河世纪。
在媒体一阵头昏脑热的转载、报道以后。
经过专业人士的梳理，才发现这个“千年极寒”的说法彻头彻尾是一个谎言。
消息的始作俑者是一家波兰小报，波兰科学家Kowalewski很不幸地被拿来做了招牌。
事情的原委是，波兰科学家Kowalewski在接受采访时分析了墨西哥湾流对欧洲气候影响，试图打消民众对极寒天气可能出现的担忧。
就像Kowalewski指出的那样，墨西哥湾流减弱所导致的极低温只是一种假设，目前完全可以排除这种情形发生的可能性。
但是在波兰小报《Gazeta》的报道里，记者“巧妙”地把Kowalewski的话组织成了完全相反的意思———“因为墨西哥湾流的减弱，欧洲将迎来千年极寒”。
此后，经由波兰小报《Fakt》、“俄罗斯之声”电台、《俄罗斯时报》、全球变暖怀疑论网站wattsupwiththat的推波助澜，这个消息在欧洲的各种媒体上出现，或引用，或转载。
而在这其中，记者都只是从别人那儿复制内容，有时还添枝加叶，而不去考证消息的来源或是问问Kowalewski本人。
事实上，通过网络检索，只花了不到10分钟的时间就发现了这条消息的可疑之处。
如果人人都不去核实信息的来源，故事就会像小时候的传话游戏一样，越传越离谱。
值得表扬的是，部分中国的媒体人起到了很好的表率作用。
新京报新知周刊在10月17日就刊登了文章，质疑“千年极寒”说法的科学性。
文章指出，哥伦比亚大学气候与社会国际研究所（IRI）季节气候预报，业内口碑颇佳。
该所对今冬气温的预测显示，今年冬天北半球大部分地区（包括欧洲及中国）不但不会出现所谓“千年极冷”，温度还有可能会略高于正常年份。
不过，这种“温度略高”的概率绝对数值并不大，所以“偏冷”的可能还是存在的。
其实，用“千年”、“极”这些字眼来谈几个月后的天气状况，本身就是极不靠谱的。
按照现在的气候预报水平，科学家只能谈谈气候变化的趋势及大概的变化区间。
他们可以预报几个月或者几年后的平均状况大概是什么样子，但几个月后会出现什么样的具体天气状况，比如极端低温，超强风暴等，现阶段的气候模型还是无能为力。
因此，就算“波兰科学家”能够预测出今年冬天比以往总体要冷一些，但受现有气候模型能力所限，也无法得出“千年最冷”的科学结论—————这还没有考虑到以下事实：
科学家对过去千年内最低温度到底是多少都不太清楚。
顺便说一句，对于欧洲寒冷天气的问题，目前确实有比较科学的解释，依据是一篇通过了同行评议的论文。
通过谷歌学术搜索，你可以看到这篇论文的作者（V.Petoukhov）过去的论文发表记录也是非常靠谱的。
不过，这些文章里都没有提到所谓的“千年极寒”。
（poguy秋秋，果壳网谣言粉碎机）
【点评】
尽管“千年极寒”的谣言早已被破解，但很多人面临这个冬天的寒冷天气时，依然不免拿出这个话头来，做些小规模的“翻案”。
这种情况实际上反映了谣言传播的一个重要特点。
谣言也是一种信息，所以谣言传播也带有信息传播的一些特点。
很多人并不关心某个谣言究竟是如何描述的，内部逻辑到底怎样，他们对谣言的全部理解仅限于那条“标题”而已。
这在很大程度上解释了这么一个问题：
以讹传讹的效果何以形成？
4 NASA“震惊全人类”
【谣言】
有消息称，美国国家航空航天局（NASA）网站宣布，决定于美国时间2010年11月15日宣布一则足以让全人类震惊的消息。
更详细的消息称，据NASA一官员透露，自2004年起，太阳附近相续出现外星舰队，经过多年的观察，其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方，目标朝地球而来。
NASA紧急通知全球的天体物理学家、哲学家、教会以及社会研究学者，秘密在2008年研讨此物体对地球人类社会的影响。
同时秘密与此外星访客取得联系，在一系列观察和确认并无敌意后，通过多方和长时间的讨论，NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。
【真相】
事件的引爆源于一条微博：
美国航空航天局（NASA）将在次日召开新闻发布会，宣布一则“足以让全人类震惊的消息”。
随文还配发了NASA网站的截图，其上赫然是该机构的新闻发布会通告。
一时间猜测四起，虽然有很多业内人士推测，NASA即将公布的消息与钱德勒X射线望远镜有关，可能是一个X射线源，但还是有众多不明真相的网友认为，当晚NASA将宣布“外星人”的存在。
关于NASA将发布新发现的误读，最早的来源可能是意大利一家电视台的新闻节目StudioAperto于11月14日播出一则报道。
该则报道题为“明天美国航空航天局（NASA）将发布来自外太空的惊人消息”。
不过，这则新闻只是说NASA将发布关于由钱德勒所发现的位于地球附近的不寻常物体。
11月15日，这段新闻视频被国内的网友分别传上国内的视频网站，标题为“明天美国航空航天局（NASA）将对外公布一则可能令全人类震惊的消息”。
随后，一些探讨奇异现象、外星人及UFO的论坛里开始出现讨论NASA新闻发布会的帖子。
在其中一个帖子里，有网友给出了发布会的“前因”：
“据NASA一官员透露：
自2004年起，太阳附近相续出现外星舰队，经过多年的观察，其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方，目标朝地球而来，NASA紧急通知全球的天体物理学家、哲学家、教会以及社会研究学者，秘密在2008年研讨此物体对地球人类社会的影响。
同时秘密与此外星访客取得联系，在一系列观察和确认并无敌意后，通过多方和长时间的讨论NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。
”
相关消息最早于15日中午11时30分前后开始在微博出现。
当时，多位粉丝及关注数都很少的用户连续转载了NASA发布会的原文，且未进行翻译和任何的演绎。
但到了当日13时32分，一个以翻译神秘事件、外星人、UFO主题作品的字幕组，通过其官方微博发布消息称：
明天11月15日（北京时间11月16日）美国航空航天局（NASA）将于当地时间12时30分对外公布一则可能令全人类震惊的消息。
这则消息被转发超过5000次（截至发稿时），而更大的风浪随后即至。
数小时后的16时38分，某新闻周刊的官方微博发布消息称：
“美国国家航空航天局（NASA）网站今天突然宣布，美国时间明天11月15日（北京时间11月16日）将宣布一则足以让全人类震惊的消息。
”同时配发了NASA相关页面的链接。
值得注意的是，此前字幕组流言中的“可能”被“足以”取代了。
这则流言被转发超过5万次，评论超过1万条（截至发稿时）。
当地时间11月15日12时30点（北京时间16日凌晨1时30分），真相大白于天下。
美国宇航局（NASA）在发布会上淡定地告诉不明真相的群众：
我们没有发现外星人，我们发现的天体是第一个由人类看着出生，并且“成长”了31年的“年轻”黑洞。
闹剧落下帷幕。
（秋秋，果壳网谣言粉碎机）
【点评】
外星人永远是孳生谣言的温床。
不过，随着科学的发展和传播手段的进步，这一类谣言却很少有真正传布广泛，造成巨大影响的。
“NASA震惊全人类消息”这个谣言算是其中一个“异数”。
很明显，一旦具有巨大公信力的媒体机构介入推广这些谣言，它们就变得势不可挡起来。
反过来，这些谣言破灭之后，对媒体机构公信力的损害，同样伤筋动骨。
5 转基因玉米导致动物异常
本报刘铮
【谣言】
2010年9月21日，《国际先驱导报》发表题为《山西部分地区大老鼠绝迹，被指与转基因玉米有关》的报道，引起轩然大波。
报道称：
山西、吉林部分地区“老鼠变少，母猪流产……动物的种种异常让人不安。
天敌变多、玉米发霉、生态污染……种种可能被一一否定，唯一与所有动物异常联系在一起的线索只剩这些动物吃过的食物———一种“父本为转基因玉米”的玉米品种“先玉335”。
【真相】
根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。
《国际先驱导报》的报道称，在“美国专利商标局的官方网站上查到了关于PH4CV的信息……PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术———这是用于商业化大宗农作物的仅有的两类转基因技术。
”
不过，就在《国际先驱导报》文章发表的当天，先锋公司的母公司———美国杜邦公司就发表声明说，先玉335不是转基因玉米。
杜邦公司声明称，在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的严格评审和农业部的审批来进行的，未经农业部批准，决不会把任何转基因材料释放到田间。
9月30日，中国农业部一位负责人表示，“先玉335”是美国先锋公司在中国选育的玉米杂交种，农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。
这位负责人同时表示，转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。
9月27日，科普作家方舟子也发表博客文章驳斥了《国际先驱导报》的报道。
他表示，文章中提供的“母猪流产”的“事实”缺乏证据，而“老鼠减少”则很可能是养猫增加，以及建筑材料的改变造成的，把它们和“先玉335相联系”缺乏证据。
更重要的是，该报记者“摆了一个大乌龙”。
他们虽然查询了美国的专利说明，却有意无意地歪曲了专利的内容。
专利说明很清楚，PH4CV是自交系玉米，是由单株玉米连续自交多代培育而成的“天然”玉米，既非杂交玉米也非转基因玉米。
专利内容里提到转基因，是在权利说明里头的，意思不过是说该自交系玉米可以用做培育转基因玉米的材料。
方舟子还说，美国种的玉米有80%都是转基因的，如果这样的玉米会引起老鼠死亡，那美国的老鼠还不死光了？
虽然《国际先驱导报》的文章被证明是“乌龙”，但仍然造成了很大的影响。
据11月2日的《鲁中晨报》报道，相关报道刊发之后，给农民、养殖户、粮食贩子、经销商带来了相当大的影响。
农民首先产生恐慌，一些种植先玉335的农民不敢再吃自己种的玉米磨成的面；粮食贩子开始压低价格收购先玉335，同时他们也发现，养殖户拒收先玉335。
因为先玉335种植面积很大，所以“转基因玉米”的传闻引发的恐慌效应相当显著，也有人试图从中牟利，有竞争关系的种子公司试图说服种植先玉335的农民改种他们的作物。
随着农业部和杜邦公司发表声明，农民、粮食贩子和经销商的心态开始稳定，“转基因玉米风波”的影响慢慢消褪。
至于转基因食物的安全问题，我们或许可以用来自国际机构的一些文件内容来进行说明。
世界卫生组织在《关于转基因食品的20个问题》中表示：
“目前，在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。
此外，在此类食品获得批准的国家，普通大众对这些食品的消费未显示对人类健康的影响。
”联合国粮农组织则在《粮食及农业状况，2003-2004》中说：
“迄今为止，在世界各地尚未发现可验证的、因使用由转基因作物加工的食物而导致的有毒或有损营养的情况。
数以百万计的人食用了由转基因作物加工的食品———主要是玉米、大豆和油菜籽———但未发现任何不利影响。
”
（本报记者刘铮）
【点评】
“转基因”一直都是谣言的“重灾区”。
一些极端组织的影响与社会公众对自己所不了解的事物的恐惧相互交织，造就了一系列转基因谣言，从不靠谱的普兹泰实验、叶尔马科娃实验，到“转基因是美国的生物武器”、“美国（欧洲、俄罗斯）人不吃转基因”，谣言种种，不一而足。
转基因的安全性问题确实不是一两句话能说得明白的，在可靠的科学事实前提下的讨论，也并无不可。
但我们始终应当铭记，再正确的主张、再合理的权利都将因为谣言而变得不堪一击。
6 桉树造就“西南大旱”
【谣言】
桉树蒸发的水量是普通树种的五倍！
桉树如同一台台抽水机，吸干了当地的地下水！
桉树对土壤的肥料和养分需求极大，凡种植了桉树的，土地肥力下降乃至枯竭，原始植被因为得不到足够的肥料和养分而受到严重破坏，引发土地退化，水土保持情况恶化，土地贫瘠，到时再引种其他植物根本无法存活！
桉树是很毒的树！
桉树种在哪里，哪里就干旱！
而且是不治之症！
最终将毁灭这个地区！
【真相】
指责桉树是“抽水机”对桉树来说是很不公平的。
因为除了一部分水生种类外，大部分高等植物都扎根于旱地之上。
为了生存，它们都要用根吸收水分，再把水分“抽”到地上的茎叶里去。
从这个意义上说，所有的陆生植物都是抽水机，只不过“抽水功率”大小不同罢了。
一般来说，木本植物的“抽水功率”要大于草本植物。
所以在比较干旱的地区，水分条件不足以支撑木本植物的
升级会员 