广西柳州移动GSM专题优化总结报告.docx

广西柳州移动GSM专题优化总结报告.docx

《广西柳州移动GSM专题优化总结报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西柳州移动GSM专题优化总结报告.docx（43页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

广西柳州移动GSM专题优化总结报告

XXXX移动GSM网络专题优化总结报告

XX优亿信息科技XX

8:

56PM28日

1.网络概况

。

1.1网络规模

1.2网络拓扑结构

XX移动GSM网络拓扑结构图如下所示：

2优化项目概况

为提高XXXX移动GSM网络的无线指标，改善客户感知度，优化XX移动GSM网络结构，由XX移动GSM无线网络优化网运中心主导、XX优亿信息科技XX具体执行，共同完成进行本次XXGSM无线网络的专项优化。

人员组成：

移动公司：

李琳、韦宏博、李红华、欧杰全、罗富芸、马江婷

优亿公司：

王义国、曽树央、黄创辉、李杏现、黄勇、黎锋、陈华兰、X胜青、杨乐、梁传斌、X顺利、廖乃义、吴亮明、邓国玉、姜维明、黄亚峰

2.1优化目标

本次优化时间从2010年11月24日开始，初步拟定优化目标为：

1、上行干扰小区整治

2、室内分布泄露整改

3、最坏小区整治

4、最差小区整治

5、集团迎检测试

6、高层覆盖优化

7、SDCCH拥塞整治

8、校园网、县域优化

2.2人员安排

序号

XX

职位

职责

1

王义国

项目经理

1、日常工作安排；2、工程进度控制；3、工程质量监控；4、工作汇报；5、专题优化方案的可执行性；6、重点疑难问题处理和跟踪；

2

曽树央

高级工程师

1、重点疑难问题处理和跟踪；2、SDCCH拥塞处理

3

黄创辉

高级工程师

1、高层优化；2、SDCCH拥塞处理

4

李杏现

中级工程师

1、专题优化进度监控，确保专题优化方案的可执行性；2、SDCCH拥塞处理

5

黄勇

中级工程师

干扰排查

6

黎峰

中级工程师

最坏小区处理

7

陈华兰

中级工程师

最坏小区处理

8

X圣青

初级工程师

最差小区处理

9

杨乐

初级工程师

最差小区处理

10

梁传斌

初级工程师

告警监控，核查告警对网络指标的影响，核查参数

11

X顺利

中级工程师

校园网和县域优化

12

廖乃逸

路测分析工程师

高层优化

13

吴亮明

路测分析工程师

干扰排查

14

邓国玉

路测分析工程师

县域、校园专题优化测试分析

15

蒋维明

路测分析工程师

最差、最坏小区测试分析

16

黄亚峰

路测分析工程师

路测分析

3优化效果对比

3.1上行干扰小区整治

3.1.1上行干扰定义

1）、集团最新干扰等级定义为：

干扰频带1导致的空载话音信道的平均数量（<-108dBm），干扰频带2导致的空载话音信道的平均数量（>-108dBm/<-105dBm），干扰频带3导致的空载话音信道的平均数量（>-105dBm/<-100dBm），干扰频带4导致的空载话音信道的平均数量（>-100dBm/<-95dBm），干扰频带5导致的空载话音信道的平均数量（>-95dBm）

2）、干扰系数=（干扰频带4空载话音信道的平均数量+干扰频带5空载话音信道的平均数量）/（干扰频带1空载话音信道的平均数量+干扰频带2导致的空载话音信道的平均数量+干扰频带3空载话音信道的平均数量+干扰频带4空载话音信道的平均数量+干扰频带5空载话音信道的平均数量）

3）、爱立信干扰系数大于50%的小区和华为干扰系数大于60%的小区暂定为受干扰较严重的小区需要尽快处理。

3.1.2本专题上行干扰小区指标

本阶段小区上行干扰排查工作从11月25日开始进行，通过这几个月时间的专项整治工作，XX移动GSM上行干扰小区的累计解决率和全区排名均有明显的提高。

如图所示，本次专项整治初期XX移动GSM上行干扰小区累计解决率为19%，全区排名倒数第一。

通过这段时间的专项整治，XXGSM上行干扰小区各项指标均明显上升。

1月下旬，XXGSM上行干扰小区累计解决率由原来的19%提升为79%，全区排名有原来的全区倒数第一提升至全区第5。

截止最新区公司下发无线周报内《全区GSM网受干扰小区处理情况》内数据显示，XX目前上行干扰小区累计解决率为88%，全区排名第三，与项目初期相比有明显的提升。

3.1.3遗留的干扰小区（建议优先处理）：

基站中文名

小区名

排查情况及解决措施

处理结果

XX柳南区XX商贸城基站

LW25463

CDMA干扰导致，安装滤波器后干扰消除，待滤波器备件

未解决

XX城中区三棉厂区基站

LR39241

扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，电信闭站后干扰消除，安装滤波器无效，已和电信协调

未解决

XX城中区三棉厂区基站

LR39243

扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，电信闭站后干扰消除，安装滤波器无效，已和电信协调

未解决

XX鹿寨县大良马坳（原大湖搬迁）基站

LK23122

调整天馈方向干扰消除，旁边有CDMA站点，安装滤波器无效，干扰随天馈走，需协调电信配合处理

未解决

XX鱼峰区阳光100城市广场基站

LR40782

安装10db衰减器后干扰有所改善，但是干扰反复出现，还需虹信人员进一步整改处理。

未解决

XX柳南区柳谷埠街国际商城基站

LW38112

该站BC小区耦合光纤直放站导致上行干扰严重，虹信人员多次处理直放站均未能消除干扰，尝试更换频点，降低功率等均无效，小区上行干扰反复出现。

还需虹信人员进一步整改处理。

未解决

XX柳南区柳谷埠街国际商城基站

LW38113

该站BC小区耦合光纤直放站导致上行干扰严重，虹信人员多次处理直放站均未能消除干扰，尝试更换频点，降低功率等均无效，小区上行干扰反复出现。

还需虹信人员进一步整改处理。

未解决

XX柳北区白沙仓库基站

LR30282

旁边有CDMA站点，BC区装滤波器后干扰有明显改善，待滤波器备件

未解决

XX柳北区白沙仓库基站

LR30283

旁边有CDMA站点，BC区装滤波器后干扰有明显改善，待滤波器备件

未解决

XX城中区军分区招待所基站

ME50343

小区耦合直放站，甩开耦合后干扰无改善，装滤波器无效。

互换天馈干扰随天馈走。

需后期排查处理

未解决

XX城中区五星商厦（XX大厦）基站

LW13562

扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，装滤波器无效，需后期排查处理

未解决

3.2室内分布泄露整改

3.3最坏小区整治

3.4最差小区整治

3.5集团迎检测试

3.6高层覆盖优化

3.7SDCCH拥塞整治

3.8农村县域优化

4优化思路

4.1上行干扰小区整治

4.1.1上行干扰的简述

干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因素。

由于无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响；但是由于网络内部原因，它还一定程度上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻信道干扰，以及其它因网络某些参数设定不当而造成的干扰。

在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。

频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。

同频复用小区之间的距离就叫复用距离。

复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。

对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。

由频率复用引起的干扰是网内干扰（或叫系统内干扰）。

干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。

如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。

4.1.2上行干扰产生的现象

1、当网络存在较大干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象：

Ø主叫用户拨打时因上行干扰大无法正常解码长时间没有反应，导致拨打失败。

Ø通话过程中经常有断续、杂音、静音，甚至掉话。

2、网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象：

Ø上行干扰将体现在干扰带话统中。

要结合干扰带门限设置和具体使用场景，例如边际网频率计划宽松，频点复用度不高，若话统中出现2至3级，就有可能存在干扰；而对于市区频率复用度大，若话统中出现4~5级，就要重点考虑是否有干扰存在。

ØSDCCH、TCH指配失败次数多。

Ø掉话次数多或掉话率高。

Ø切换成功率低。

Ø接收电平/质量性能测量中出现上行高电平同时伴随质差的统计比例高。

4.1.3上行干扰源的分类

1、硬件故障

ØTRX故障：

硬件性能下降，接收灵敏度下降，无法正确解码上行信号等会造成上行BAND存在干扰；

ØCDU（爱立信）故障：

硬件性能下降，接收灵敏度下降，无法正确解码上行信号等会造成上行BAND存在干扰；

Ø天馈避雷器、塔放故障：

由于天馈避雷器、塔放老化或质量问题导致基站出现互调信号，无线信号杂乱，影响正常的频率计划，从而使无线环境恶化；

Ø天线故障：

一般都出现在使用时间较长的基站，由于天线老化性能下降产生干扰；

Ø直放站故障、干放器故障

2、网内干扰

Ø同邻频干扰

Ø直放站干扰

直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当，非常容易形成对基站的干扰，直放站存在以下几种干扰方式：

由于直放站本身安装不规X，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作。

对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求。

如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。

对于级联直放站而言，由于直放站是同频放大，而且直放站对信号的处理有一个时间，所以每段信号之间有一个时延，而当时延超过GSM系统所能分辨的时间窗，就会导致同频干扰。

3、网外干扰

Ø杂散和互调：

如果基站TRX或功放的带外杂散超标，都会形成对接收通道的干扰。

天线、馈线等无源设备也会产生互调干扰。

Ø雷达站：

有些七、八十年代设计的分米波雷达，使用的频率与GSM相同或相近，由于其发射功率非常大，功率一般都在几十到几百千瓦X围内，其带外杂散比较大，也很容易对附近的基站造成干扰。

ØCDMA基站：

由于我国移动通信系统制式较多，各地各种体制之间、各运营商网络之间存在各种干扰问题，尤其当CDMA与GSM在邻近频段建设，主要是CDMA的发射会干扰GSM900的接收，CDMA带外泄漏信号落在GSM接收机信道内，提高了GSM接收机的噪声电平，使GSM上行链路变差。

Ø其它同频段无线设备、干扰器：

通讯设备种类繁多，有些特殊单位的无线设备占用了GSM频段，造成干扰。

4.1.4上行干扰优化日常工作

4.1.4.1上行干扰指标

BTS必须测量所有空闲信道上行链路的干扰电平，其目的是为无线资源的管理和分配提供依据。

爱立信基站上行空闲干扰测量相关COUNTER如下表：

上行空闲干扰带

ObjectType

Counter

ICM1（Underlaidsubcell）

IDLEUTCHF

ITFUSIB1

ICM2（Underlaidsubcell）

IDLEUTCHF

ITFUSIB2

ICM3（Underlaidsubcell）

IDLEUTCHF

ITFUSIB3

ICM4（Underlaidsubcell）

IDLEUTCHF

ITFUSIB4

ICM5（Underlaidsubcell）

IDLEUTCHF

ITFUSIB5

爱立信小区参数一般设置为:

干扰等级

干扰门限

LIMIT1

4（-106dBm）

LIMIT2

8（-102dBm）

LIMIT3

15（-95dBm）

LIMIT4

25（-85dBm）

XX移动目前全网上行干扰带参数设置：

干扰等级

干扰门限

LIMIT1

0、1、2

LIMIT2

3、4、5

LIMIT3

6、7、8、9、10

LIMIT4

11、12、13、14、15

干扰带边界参数（LIMITx）确定了划分5个干扰带的边界，该参数的取值X围1到62，其与电平对应关系如下表：

LIMT取值X围

电平值

0

<-110dBm

1

-110～-109dBm

2

-109～-108dBm

:

:

61

-50～-49dBm

62

-49～-48dBm

一般认为：

如果市区某小区干扰带四、五中的值较大，则该小区极有可能存在同频干扰；如果统计值主要分布于干扰带一、二内，则存在干扰的可能性不大；如果LIMIT3较大值，则要提高警惕。

干扰带测量是利用空闲时隙对上行频点进行扫描，如果当前小区话务量大，信道占用率很高，那么干扰带话统中统计值将很小，无法准确反应外界干扰情况。

要想查明是某个TRX有干扰，可逐个进行排查。

4.1.4.2上行干扰统计与分析

目前日常上行干扰统计主要为话务统计中对于干扰等级的统计与分析，也可以对小区空闲信道的干扰等级进行实时观察，分析其干扰原因。

4.1.4.3话务统计分析

爱立信话务指标统计：

OBJECTID

DATE

PERIOD

PERLEN

NOACCUF

ITFUSIB1

ITFUSIB2

ITFUSIB3

ITFUSIB4

ITFUSIB5

MB60281

20101207

2000-2100

60

360

0

0

0

0

8504

LW60580

20101207

2000-2100

60

360

0

0

0

0

6273

LL18882

20101207

2000-2100

60

359

28

71

224

677

6194

LW18500

20101207

2000-2100

60

360

0

0

0

1362

6071

LW13562

20101207

2000-2100

60

360

0

0

0

2464

5388

LR39960

20101207

2000-2100

60

360

0

0

0

0

5286

LR39243

20101207

2000-2100

60

360

0

0

185

7486

3976

MB38402

20101207

2000-2100

60

360

2

4

19

140

3346

LV40931

20101207

2000-2100

60

360

0

0

30

566

2690

从话务统计查看4级与5级干扰等级，当占用比例达到一定比例时，表示该小区存在严重的上行干扰。

话务统计每小时出一次，可以查看是否为突发干扰还是持续干扰，当为突发干扰时，对其他指标不严重并且持续时间短的，可以不做处理，较为严重的，影响用户的感知并且有可能造成用户投诉的，连续几天出现的干扰为持续干扰，这就需对干扰进行排查分析处理。

分析周期：

每小时

4.1.4.4实时监控

要有效的解决干扰，或者通过用户的反映与现场测试情况分析，可以对小区实时查看干扰情况，并对其进行分析。

上行干扰等级是通过对空闲信道所测量到的上行电平而来，所以对于空闲信道的分布情况需要特别的关注，比如一直集中在某个TRX上，就有可能是载频或者频点的问题，因为系统也会通过时隙的干扰等级来分配TCH信道，所以一般干扰小的时隙比干扰大的时隙优先分配。

分析周期：

实时

4.1.5上行干扰处理流程

我们一般将干扰大致分为三类：

硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。

当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时，首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。

在远端应检查有无天馈告警，有无关于TRX的告警，有无基站时钟告警等；在近端则应检查有无天线损坏、进水；馈线（包括跳线）损坏、进水；CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。

然后再判断是否频率规划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰，最后再确定是否是网外干扰。

具体流程如下：

注：

上述流程的排查思路是：

网内干扰->硬件问题->网外干扰，只是提供一种思路，请现场根据实际情况由易到难，灵活考虑排查步骤。

排查上行干扰常用工具及仪器：

1、FAS

2、SYBASE

3、M

4、扫频仪

4.1.6上行干扰处理标准

4.1.6.1频率干扰

通过FAS结合M检查小区频率规划，是否存在有明显的同邻频干扰情况，这类干扰往往会体现在某个频点上有较多的分配失败和掉话，可以作为频率造成的上行干扰的一个参考。

处理方法为修改频点，实时观察干扰变化情况，查看话务报告进一步确认干扰是否已经消失。

4.1.6.2硬件问题

存在有告警的硬件问题，需首先消除告警，然后查看干扰变化情况。

对于硬件存在的隐性故障导致的上行干扰，可对怀疑载频进行BLI/BLE操作，或者对硬件进行倒换，确认干扰载频。

4.1.6.3直放站干扰

4.1.6.3.1直放站干扰主要因素与现象

直放站也是干扰的主要来源，产生干扰的主要因素有：

（1）直放站应用的场所选择及天线安装位置不合理。

（2）上下行信号放大倍数设定不合理。

（3）无线宽带直放站容易引入干扰，因为对接收到的所有带内信号均进行放大。

（4）使用一段时间后硬件故障或直放站性能变差引入干扰。

4.1.6.3.2直放站干扰解决方案

4.1.6.4CDMA干扰

CDMA系统基站的发射频率为870～880MHz，接收频率为825～835MHz；GSM的接收频段为880～915MHz，发射频段为925～960MHz。

从运行频段上看，CDMA的发射频段与GSM的接收频段比较接近，因此在站址选择及网络规划中如稍不恰当，势必造成对GSM的干扰，致使GSM系统接收性能下降（注：

干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，故GSM对CDMA系统造成的干扰可以忽略）。

CDMA系统设备一般在基站射频输出端有一宽带滤波器，滤波器的通带为869～894MHz，通带外的衰减一般为20dB。

即使CDMA射频发射端采用宽带滤波器，当GSM与CDMA距离较近时，仍会对GSM系统产生杂散干扰，甚至导致GSM宽带接收机趋向饱和而无法正常工作。

因此需要采取必要的措施，以减少GSM系统受杂散发射干扰的影响。

1、CDMA系统干扰－现象和判断

根据干扰的性质，CDMA对GSM系统的干扰可定义为杂散干扰、互调干扰和阻塞干扰三种。

（1）杂散干扰

CDMA发射信号直接或通过交调等方式间接作为带内噪声作用于GSM接收机上，造成GSM接收机灵敏度下降。

发射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式），导致CDMA系统总存在一定的带外辐射，这就是我们所说的发射杂散。

在890MHz附近的发射杂散正好落入GSM系统的接收频带内，这对GSM系统来说势必引入了另一种干扰，当这种干扰信号的电平超过GSM系统的接收灵敏度时，会导致其接收灵敏度、信噪比以及QoS等下降。

（2）互调干扰

当有多个不同频率的信号加载到非线性器件时，非线性变换将产生许多组合频率信号，其中一部分可能落在接收机带内，造成对有用信号的干扰，该干扰就是互调干扰。

（3）阻塞干扰

任何接收机都有一定的接收动态X围，在接收功率超过接收动态允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和阻塞。

阻塞会导致接收机无法正常工作，长时间的阻塞还可能造成接收机的永久性性能下降。

现象描述：

出现大量ICMBAND4，5级告警，上行质量严重恶化，高掉话、接通率低，随话务量变化有一定的时段性起伏。

4.1.6.5CDMA系统干扰—判断方法：

Ø查看OMC的统计数据，主要是上行信道的质量统计，如：

小区在话务量正常条件下阻塞率高，掉话严重等。

Ø小区上行IDLE信道的干扰电平是否上升。

Ø接基站天馈系统扫频或在天线附近屋顶扫频，是否出现典型干扰波形

✧GSM带内出现CDMA调制状信号和大量类锯齿型信号，判断为CDMA杂散干扰

✧800MHz的CDMA信号峰值大于-18dBm，判断可能出现阻塞干扰

✧必须注意通过路测扫频的方法很难发现CDMA基站的干扰，这是因为CDMA

信号主要通过屋顶自由空间干扰GSM上行信道，由于信号从屋顶到底面的衰减，路测扫频得到干扰信号已经淹没在噪声中。

4.1.6.6CDMA系统干扰－解决方案

（1）安装发射滤波器：

优点：

在C网的发射通道中加装发射滤波器，对带外进行抑制，则可以减少C网对G网的杂散干扰；

缺点：

基站的覆盖X围减小。

杂散干扰无法通过安装C网接收滤波器来解决，必须CDMA基站安装或者检查发射滤波器来解决。

（2）安装接收滤波器

优点：

在G网的接收通道中加装接收滤波器，对接收带外发射信号进行抑制，则可以减少C网对G网的阻塞干扰；

缺点：

不能消除发射落在接收带内的杂散，还会减少基站的覆盖X围。

C网滤波器是消除CDMA干扰的有效手段，在现网中也普遍得到了使用，使用效果较好。

（3）调整天线

调整天线方向增大CDMA发射天线与GSM接收天线保证足够的空间隔离，降低干扰。

a）室内分布泄露整改

b）最坏小区整治

c）最差小区整治

d）集团迎检测试

e）高层覆盖优化

f）SDCCH拥塞整治

g）农村县域优化

4、优化措施

a）上行干扰小区整治

4.1.1XX移动上行干扰分布图

根据XX移动全网三天平均3、4、5级干扰占50%以上的小区分布图（红色为干扰明显小区），如下：

下图为XX市区干扰明显小区分布图：

由图上看出：

干扰小区比较集中，且主要分布在市区商业密集地方，其中网元LZBSC14、LZBSC18、LZBSC23、LZBSC31干扰比例比较高。

4.1.2上行干扰的优化措施基本内容

1、频点干扰问题通过FAS及OSS定位问题频点后更换频点解决；

2、基站主设备、天馈线系统故障问题通过现场排查定位后，更换存在故障的硬件解决；

3、直放站干扰导致的需处理直放站本身故障问题、增加衰减器降低上行增益、调整直放站不合理参数设置等解决；

4、外部干扰问题主要通过现场扫频确定干扰源后进行相关处理工作：

受联通和CDMA干扰的可通过增加滤波器尝试解决、增加滤波器无法解决的需协调无委、联通和电信运营商相关部门处理解决；对XX的私装外部设备可进行强制拆除处理；

5、对一些原因不明的干扰问题，可尝试对基站MO数据重LOAD操作处理，解决一些临时的硬件错误；

6、详细优化措施见附件《XX受干扰小区处理情况跟进表》

5、典型案例分析

a）上行干扰小区整治

5.1频率干扰小区整治案例：

Ø案例一、XX鹿寨县雒容镇二中基站CDMA干扰小区处理

XX鹿寨县雒容镇二中基站MD25053小区在2010年11月11日开始全天时段均出现全频段5级上行干扰，对现网通话质量存在较大的影响。

通过维护人员现场排查确认，发现基站硬件、天馈均没有问题。

与其他小区互换天馈排查发现上行干扰随天馈走，即小区上行干扰原因是外部干扰源干扰。

经现场维护人员观察在该小区覆盖方向距离不远处有电信CDMA站点，怀疑是受CDMA拖尾导致干扰。

给该小区安装滤波器后干扰消除。

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已消除。

ICM1

ICM2

ICM3

ICM4

ICM5

干扰系数

优化前

2010-11-2620:

00

60

LZBSC30

MD25053

0.00%

0.00%

0.00%

4.61%

95.39%

100.00%

2010-11-2720:

00

60

LZBSC30

MD25053

0.00%

0.00%

0.00%

4.87%

95.13%

100.00%

2010-11-2820:

00

60

LZBSC30

MD25053

0.00%

0.00%

0.00%

16.59%

83.41%

100.00%