依兰污水处理厂地下水专篇.docx
《依兰污水处理厂地下水专篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《依兰污水处理厂地下水专篇.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
依兰污水处理厂地下水专篇
依兰县污水处理厂二期扩建工程
地下水环境影响评价专篇
黑龙江化工院环境技术服务有限公司
2017年3月
目录
1总论1
1.1项目基本情况1
1.2编制依据3
1.3环境保护对象和敏感目标3
1.4评价工作等级和评价范围4
1.5工作内容6
1.6评价因子6
2区域自然环境7
2.1自然环境概况7
3地下水现状评价10
3.1地下水现状监测10
3.2地下水现状评价12
4地下水环境影响预测15
4.1依兰县地下水概况15
4.2地下水预测15
5污染防治措施20
5.1地下水污染防渗分区及保护措施20
5.2跟踪监测23
5.3应急响应措施24
6地下水环境影响评价结论26
6.1地下水现状评价结论26
6.2地下水环境影响评价结论26
6.3地下水污染防治措施结论26
6.4总结论27
附图地下水跟踪监测井位置示意图28
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）的相关要求编制完成本项目地下水环境影响评价专篇内容。
1总论
1.1项目基本情况
项目名称、规模及基本构成见表1。
表1本项目基本构成一览表
项目名称
依兰县污水处理厂二期扩建工程
建设性质
改扩建
建设单位
依兰县住房和城乡建设局
工程总投资
5563.50万元
运行方式
三班制，每班8小时。
年营业天数为365天。
职工人数
10人
主体
工程
粗格栅
为地埋式钢筋砼结构，埋深7m；格栅安装斜角：
80°；最大设计流量：
833.33m3/h；设计过栅流速：
≤0.9m/s；平面尺寸：
L×B×H=8.9×5.8×11.5m；主要设备：
钢丝绳牵引式除污机2台
依托
一期
雨污合建泵房
采用筏板基础，上部框架柱置于池顶拐角，下部池体为钢筋砼结构，埋深8.3m；单泵流量Q=310m3/h，扬程H=17m
依托
一期
细格栅
为框架梁柱结构支撑的架空钢筋砼结构，基独立柱基础；最大设计流量：
833.33m3/h；平面尺寸：
L×B×H=7.5×5.2×1.55m；
主要设备：
循环齿耙式细格栅2台，无轴螺旋输送机1台。
依托
一期
沉砂池
设计流量：
Q=20000×1.48m3/d；水力停留时间：
38s；构筑物尺寸：
设置1座，平面尺寸：
Ф×H=3.05×4.75m
依托
一期
EBIS池
利用原4座CAST池改造为4座EBIS池，钢砼结构，单池总尺寸为：
32.0×19.0×6.0m，有效水深为5.7m，池内大致分为快速澄清区、空气推流区、厌氧区、曝气区四个区域，由隔离墙将反应池分开
对一期已建进行改造
中间水池
1座，池体尺寸：
9.8×8.0×4.0m，调节水深2.5m。
有效调节时间：
15min
新建
深度处理间
深度处理间内包括管道混合器、网格絮凝池、斜板沉淀池、纤维转盘滤池、控制室、配电室、机修间等。
平面尺寸60.0m×24.0m。
本次工程增设污水二次提升泵房（深度处理间内），用于汛期污水强排。
二泵房拟采用一体化污水泵站方案，该方案既节省占地面积，投资又低于常规污水泵房。
设计流量：
Q=344.91L/s，泵房直径：
D=3.6m，内设3台潜水排污泵（2用1备）单泵参数：
Q=175L/sH=9mN=30kw。
本次工程在深度处理间内建设中水泵房。
中水泵房设计流量：
Q=5.79L/s；汛期泵房设计流量：
Q=344.91L/s主要设备参数：
中水管道泵2台（1用1备），单泵参数：
Q=5.79L/sH=12.5mN=1.5Kw；
新建
消毒接触池
消毒接触池设两组，有效水深为3.6m，消毒接触时间为30min，单个消毒接触池尺寸：
6.0m×4.8m×4.0m；设计水量：
208m3/h
在接触池前加氯
依托
一期
污泥浓缩脱水间
污泥脱水间尺寸：
15.0×12.0m×7.0m，进泥量：
21m3/h,设备形式：
污泥浓缩脱水一体机，设备数量2台。
依托
一期
污泥贮池
贮存浓缩脱水机间断工作时泵送的污泥量，污泥贮池尺寸18.0m×6.0m×3.0m
依托
一期
啤酒厂专用排水管线
啤酒厂区域污水经泵站提升通过压力管线沿倭肯河路辐射至建设路后，通过重力管线沿倭肯河路敷设至健康路现状d1800排水管线。
管线设计流量Q=173.6L/s。
新建亚麻厂泵站至建设路段DN500mm球墨铸铁压力排水管线，长度L=320米，设计流速v=0.88m/s,1000i=2.1m。
新建建设路至健康路段DN600mmHDPE重力排水管线，长度L=1280米，设计坡度i=0.08%。
新建
中水管线
新建DN200mm污水处理厂至热源厂中水管线，长度L=1200m
新建
辅助工程
鼓风机房
本次工程将原有3台鼓风机拆除，新增6台罗茨鼓风机（4用2备），每台罗茨风机进风口处设进口过滤器和消声器，出风管上设出口消声器、止回阀、防空阀、电动蝶阀、不锈钢螺纹补偿器等。
为降低噪音，每台鼓风机配套一台隔音罩，鼓风机房内墙壁作吸声处理
对一期已建进行改造
加药间
加药间一座，平面尺寸12.0m×9.0m，内设2座FeCl3玻璃钢药剂调制罐，2台隔膜计量泵（1备1用）。
依托
一期
加氯间
加氯间1座，平面尺寸12.0m×7.5m，内设2台ClO2发生器
依托
一期
机修间及车库
12.0×6.3m，单层框架结构，采用独立柱基础，用于储存设
依托
一期
配电间
6.3×28.8单层框架结构，采用独立柱基础
依托
一期
在线监测设备
办公楼内设进水、尾水在线监测设备，用于掌控污水处理厂进出水水质，确保处理达标排放。
依托一期
公用工程
办公楼
二层结构占地面积350m2，建筑面积700m2
依托一期
门卫
单层框架结构，采用独立柱基础建筑面积28m2
依托
一期
环保工程
恶臭气体处理系统设置
污泥脱水间设置4个φ300的圆形吸风口,污泥发酵区设置12个φ300的圆形吸风口。
吸风口设置高度6m，设计总风量总风量6000m3/h。
整个厂房每30分钟换一次气。
收集的恶臭气体进入活性炭除臭设备进行处理，处理后的气体排出室外
依托
一期
地下水防渗措施
采用分区防渗措施，重点防渗区域防渗措施采用防渗混凝土，防渗技术要求达到等效粘土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s。
一般防渗区采用抗渗等级不低于1级的抗渗混凝土，防渗技术要求达到等效粘土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s。
新建
污泥发酵间
本工程污泥处理规模为10t/d，含水率80%。
根据污泥处理量，设置污泥发酵间一座，发酵间尺寸：
37.0×15.0m
新建
1.2编制依据
1、《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；
2、《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年9月1日）；
3、《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）；
4、中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》；
5、环境保护部令第33号《建设项目环境影响评价分类管理名录》；
6、国务院《落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发[2005]39号）（2005年12月15日）；
7、《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）。
1.3环境保护对象和敏感目标
评价区内无国家、省、市级自然保护区、风景游览区、名胜古迹、疗养院以及重要的政治文化设施和水源地。
根据本项目的特点和污染特征，地下水环境保护目标是保护评价区域内的地下水环境质量不受到污染。
表2环境保护目标
环境要素
敏感目标
方位及距厂界距离
环境功能目标
地下水
五国村
西北/1200m
《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类
民生家园
西/750m
依兰县第一中学
西/1300m
马大村
南/1200m
图1地下水环境敏感目标分布图
1.4评价工作等级和评价范围
1.4.1评价工作等级
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。
（1）根据《环境影响评价技术导则地下水环境》附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类；
（2）建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表3。
表3地下水环境敏感程度分级表
敏感程度
地下水环境敏感特征
敏感
集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。
较敏感
集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。
不敏感
上述地区之外的其它地区。
注：
a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。
本项目位于依兰县依兰镇，健康路东段北侧，倭肯河西侧，不在集中式饮用水水源准保护区；不在国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区；不在集中式饮用水水源准保护区以外的补给径流区；不在未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；无分散式饮用水水源地，因此确定本项目地下水环境敏感程度为不敏感。
（3）建设项目评价工作等级
建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分见表4。
表4地下水评价工作等级分级表
项目类别
环境敏感程度
Ⅰ类项目
Ⅱ类项目
Ⅲ类项目
敏感
一
一
二
较敏感
一
二
三
不敏感
二
三
三
综上分析，拟建项目属于地下水环境影响评价分类的Ⅲ类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，因此评价工作等级确定为三级。
1.4.2评价范围
根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）中的查表法确定本项目地下水环境影响评价范围是：
以本项目生物反应池为中心6km2的圆形区域（取调查半径为1.4km）。
1.5工作内容
根据本项目地下水环境影响评价工作等级的划分，确定本项目地下水环境影响评价工作内容如下：
1、了解调查评价区环境水文地质条件。
2、调查评价区的地下水补给排条件和地下水环境质量现状。
3、通过解析法进行地下水影响分析与评价。
4、提出切实可行的环境保护措施和地下水环境影响跟踪监测计划。
1.6评价因子
根据本项目的特点确定评价因子如下。
表5评价因子一览表
评价因子
特征分类
现状评价因子
影响评价因子
基本水质因子
pH、氨氮、挥发性酚、铬（六价）、总硬度、铁、锰、高锰酸盐指数、氟化物、总大肠菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-
氨氮、COD
2区域自然环境
2.1自然环境概况
2.2地理位置
哈尔滨依兰县位于位于黑龙江省中南部。
总面积4672平方千米。
总人口39万人。
辖6个镇、3个乡，其中1个民族乡：
依兰镇、达连河镇、江湾镇、三道岗镇、道台桥镇、宏克力镇、团山子乡、愚公乡、迎兰朝鲜族乡。
境内有依兰县林业局、依兰农场、松花江农场。
县政府驻依兰镇通乡路88号，西距哈尔滨市251千米，东距佳木斯市76千米。
2.3地形地貌
依兰镇位于依兰县的西部，东经120°33′，北纬46°19′，距哈尔滨市251km。
依兰镇东至倭肯河，西至牡丹江，北至松花江，南至同三公路，东西宽3.3km，南北长4.3km。
依兰镇处于张广才岭，完达山余脉延地带，东西两面被张广才岭和完达山脉围垄，松花江、牡丹江、倭肯河流经全镇。
依兰镇是盆地式地带，最高海拔标高100m，最低92.5m，一般在96-98m。
2.4水文地质情况
2.5流域概况
依兰县地处松花江、牡丹江及倭肯河所夹的河间地块地带，东西两面被张广才岭和完达山脉围拢，牡丹江从镇西流入松花江，松花江在镇北面，由西向东流过，倭肯河从镇东流入松花江。
松花江流经依兰县，全长2308km，在依兰流长76km，县境内集水面积601km2。
松花江流域在依兰县境内呈鱼翅状，干、支流如鱼翅般汇入松花江，较大支流左岸有巴兰河、右岸有牡丹江、倭肯河。
每年7-9月间由于雨量增加，江面水位升高，自12月至次年3月水位较低。
松花江水的物理性质比较稳定，大部分时间浊度在80-150mg/L，色度为25度左右，总盐量250mg/L左右，平均水温11度左右。
牡丹江为松花江右岸一级支流，发源于吉林省长白山北麓牡丹岭，全长725km，从地形看处于完达山脉余脉和张广才岭围拢地带，在依兰县境内河流长82km，流域面积556km2。
南部和西部为山区和浅山区，东部和北部为平原。
牡丹江在长江屯附近属山区宽阔的河谷平原。
在依兰镇一带较窄，向上游宽阔，形成葫芦状，河曲发育，河流横向摆动幅度较大，形成许多牛轭湖和江心岛，江心岛大小不等、形状各异、呈串珠式排列，在依兰镇一带河流较窄并稳定。
据有关方面勘测流域内地表水资源总量为3.5亿m3。
倭肯河发源于桦南县完达山余脉阿尔哈山冷寒宫，为松花江右岸支流，全长305km，县境内流长95km，流域面积1157km2。
为典型山区河流，汛期洪水流量大，水位高。
旱季流量极小，污染程度高。
表6三条江河水文要素一览表
水系
松花江
牡丹江
倭肯河
水面宽（m）
304-740
220-245
943-112
流速（m/s）
平均
0.78-1.84
0.25-156
0.12-0.70
最大
4.01
2.2
1.01
流量（m3/s）
平均
190-2580
147-442
8.3-60.3
最大
16500
10200
1680
日期
1998.8.26
1964.8.22
1964.8.26
最小
450
3.96
0.036
日期
2000.6.16
1999.9.20
1968.1.29
年径流量（亿m3）
376.7-675.3
46.45-115.5
2.6-19.1
最大河心冰厚（m）
1.03-1.10
1.44
1.05
水位（m）
最高
99.09
101.60
97.86
最低
88.38
9.32
91.94
平均
94.41
93.02
92.01
2.6地下水
依兰镇地下水储存条件，受地形地貌，地层岩性，含水层埋深和气候变化的控制，因区内水文地质条件复杂，地下水含水层埋深藏浅，厚度小，调蓄能力差。
区内主要含水岩组为第四系全新流砂及砂砾石孔隙潜水含水层，厚4-15m，上覆0.5-3.5m的粉质粘土盖层。
因东部基底相对隆起，至使含水层教西部薄，且粒度较细。
据区域资料，该含水层平均渗透系数为40m/d，单井涌水量5-20m3/h，地下水流向为南西-北东方向，水力坡度1.5%左右。
主要补给来源为大气降雨入渗和上游的侧向径流补给，在汛期存在着暂短的江河渗漏补给，地下水主要向松花江排泄，在非汛期也向牡丹江及倭肯河排泄。
区内地下水与地表水之间存在着较为密切的水力联系，因靠近牡丹江一带含水层粒度较细，厚度小，所以联系相对小一些。
地下水动态受大气降水影响明显，年水位变幅1.5-20m，在靠近河岸地区，水位变动也受地表水位动态的影响。
3地下水现状评价
3.1地下水现状监测
1、监测时间与频率
本项目地下水现状监测由建设单位委托黑龙江谱华环境检测评价有限公司完成。
监测频率为1天1次，详见监测报告。
2、监测点布设
根据导则三级评价项目潜水含水层水质监测点应不少于3个，根据项目位置、地质、地形情况和现有井位，选取三眼井作为监测对象，监测井的位置见表8和图2。
地下水流向
图2地下水现状监测布点图
表7地下水监测井位置
编号
监测地点
方位及距厂界距离
井深
井用途
目的含水层
1#
场址
10m
生产用水
下更
新统孔隙
潜水
2#
天年药业
西/60m
20
生产用水
3#
申磊混凝土
南/80m
10m
生产用水
3、监测项目与分析方法
根据水文地质状况和工程特性及现有资料，选择pH、氨氮、挥发性酚、铬（六价）、总硬度、铁、锰、高锰酸盐指数、氟化物、总大肠菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-等18项作为监测因子。
监测项目及其分析方法见表8。
表8地下水监测项目及其分析方法
序号
监测项目
测定方法
仪器名称
型号/编号
1
pH
便携式pH计法《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2002）P104
pHB-4便携式pH计
HH.S21-4/DF011-2015
2
氨氮
水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ535-2009
紫外分光光度计
SP-756/DF004-2015
3
铁
水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB/T11911-1989
原子吸收分光光度计
SP-3520AA/DF001-2015
4
锰
5
总硬度
水质钙和镁总量的测定EDTA滴定（GB7477-78）
6
K+
生活饮用水标准检验方法金属指标火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6-2006
原子吸收分光光度计
SP-3520AA/DF001-2015
7
Na+
8
Ca2+
水质钙、镁的测定原子吸收分光光度法GB11905-89
原子吸收分光光度计
SP-3520AA/DF001-2015
9
Mg2+
10
CO32-
《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2002）酸碱指示剂滴定法
—
11
HCO3-
12
Cl-
硝酸银容量法
GB/T5750.5.2.1-2006
离子色谱仪
CIC-100/DF06-2016
13
SO42-
水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ/T84-2001
14
六价铬
水质六价恪的测定二笨碳酰碳肼分光光度法
紫外分光光度计
GB7467-1987
15
挥发酚
水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法
紫外分光光度计
HJ503-2009
16
氟化物
水质氟化物的测定离子选择电极法
PXSJ-216F离子计
GB7484-1987
17
高锰酸盐指数
水质高锰酸盐指数的测定
GB/T11892-1989
18
总大肠菌群
水质总大肠菌群和粪大肠菌群的测定纸片快法
HJ755-2015
4、监测结果统计与分析
地下水监测结果统计于表9。
表9地下水监测结果统计表
检测项目
1#
2#
3#
1
PH
7.09
7.07
7.05
2
高锰酸盐指数
0.64
0.54
0.71
3
总硬度
109
98
121
4
氨氮
0.02
0.02
0.03
5
挥发酚
〈0.002L
〈0.002L
〈0.002L
6
六价铬
〈0.004L
〈0.004L
〈0.004L
7
总大肠菌群
未检出
未检出
未检出
8
氟化物
0.1
0.1
0.1
9
铁
0.151
0.167
0.165
10
锰
0.093
0.084
0.075
11
氯化物（氯离子）
6.71
4.11
5.34
12
硫酸盐（硫酸根）
11.6
9.61
12.8
13
K+
8.91
10.6
10.1
14
Na+
13.5
13.3
13.1
15
Ca2+
7.48
8.64
8.53
16
Mg2+
4.58
5.19
4.69
17
CO32+
未检出
未检出
未检出
18
HCO3-
57.8
56.4
56.9
3.2地下水现状评价
1、评价因子和评价标准
地下水环境质量现状监测因子作为本项目的地下水现状评价因子。
pH、氨氮、挥发性酚、铬（六价）、总硬度、铁、锰、高锰酸盐指数、氟化物、总大肠菌群、硫酸盐和氯化物采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准；Na+评价指标参考选用《地下水水质标准》（DZ/T0290-2015）中Ⅲ类标准；其他现状监测因子没有现行的环境质量标准，仅做地下水现状监测浓度描述。
评价因子及评价标准见表10。
表10地下水评价因子和评价标准
序号
评价因子
单位
评价标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
1
pH
无纲量
6.5~8.5
5.5~6.5,
8.5~9
<5.5,>9
2
氨氮
mg/L
≤0.02
≤0.02
≤0.2
≤0.5
>0.5
3
高锰酸盐指数
mg/L
≤1.0
≤2.0
≤3.0
≤10
>10
4
铁
mg/L
≤0.1
≤0.2
≤0.3
≤1.5
>1.5
5
锰
mg/L
≤0.05
≤0.05
≤0.1
≤1.0
>1.0
6
硫酸盐
mg/L
≤50
≤150
≤250
≤350
>350
7
氯化物
mg/L
≤50
≤150
≤250
≤350
>350
8
总硬度
mg/L
≤150
≤300
≤450
≤550
>9
9
挥发性酚
mg/L
≤0.001
≤0.001
≤0.002
≤0.01
>0.01
10
六价铬
mg/L
≤0.005
≤0.01
≤0.05
≤0.1
>0.1
11
氟化物
mg/L
≤1.0
≤1.0
≤1.0
≤2.0
>2.0
12
Na+
mg/L
≤100
≤150
≤200
≤400
>400
2、评价模式
地下水现状评价采用标准指数法。
标准指数计算结果大于1，表明该水质因子已经超标，标准指数越大，超标越严重。
标准指数法计算公式如下：
式中：
Pi－第i个水质因子的标准指数，无量纲；
Ci－第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；
Csi－第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。
对pH:
Pi=
（Ci≤7时）
Pi=
（Ci＞7时）
式中：
Csu—标准规定的pH值上限；
Csd—标准规定的pH值下限。
3、评价结果及分析
根据监测数据和评价标准，按上述模式计算的结果见表11。
表11地下水污染指数计算结果（mg/L）
评价因子
标准值
单位
监测点位
1#
2#
3#
1
pH
6.5~8.5
无纲量
0.06
0.05
0.03
2
氨氮
≤0.2
mg/L
0.10
0.10
0.15
3
高锰酸盐指数
≤3.0
mg/L
0.21
0.18
0.24
4
铁
≤0.3
mg/L
0.50
0.56
0.55
5
锰
≤0.1
mg/L
0.93
0.84
0.75
6
硫酸盐
≤250
升级会员 