中美汇率与双边贸易的研究弹性分析 国际经济与贸易专业 大学论文.docx

中美汇率与双边贸易的研究弹性分析 国际经济与贸易专业 大学论文.docx

《中美汇率与双边贸易的研究弹性分析 国际经济与贸易专业 大学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美汇率与双边贸易的研究弹性分析 国际经济与贸易专业 大学论文.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中美汇率与双边贸易的研究弹性分析国际经济与贸易专业大学论文

本科生毕业论文/设计

中文标题：

中美汇率与双边贸易：

弹性分析

外文标题：

AnElasticityAnalysisontheSino-UsExchangeRateRegimeandBilateralTrade

届别：

2012届

系别：

国际经济系

专业与方向：

国际经济与贸易专业

姓名：

学号：

指导教师：

完成时间：

2012年5月

毕业论文（设计）诚信声明书（样本）

本人声明：

我所提交的毕业论文（设计）《》是我在指导教师指导下独立研究、写作的成果，论文中所引用他人的无论以何种方式发布的文字、研究成果，均在论文中加以说明；有关教师、同学和其他人员对本文的写作、修订提出过并为我在论文中加以采纳的意见、建议，均已在我的致谢辞中加以说明并深致谢意。

论文作者（签字）时间：

200年月日

指导教师已阅（签字）时间：

200年月日

毕业论文（设计）版权使用授权书（样本）

本毕业论文《》是本人在校期间所完成学业的组成部分，是在国际关系学院教师的指导下完成的，因此，本人特授权国际关系学院可将本毕业论文的全部或部分内容编入有关书籍、数据库保存，可采用复制、印刷、网页制作等方式将论文文本和经过编辑、批注等处理的论文文本提供给读者查阅、参考，可向有关学术部门和国家有关教育主管部门呈送复印件和电子文档。

本毕业论文无论做何种处理，必须尊重本人的著作权，署明本人姓名。

论文作者：

（签字）时间：

200年月日

指导教师已阅（签字）时间：

200年月日

致谢

夏天来了，我也进入了毕业的倒计时。

或许真的有些变老，最近总是在回想四年来的琐碎点滴，曾经有过的梦想，曾经许下的愿望，曾经的兴奋与失落，曾经、现在以及未来还会深爱的母校。

对于即将飘逝的记忆，我所感到的不只是珍惜，还包括承诺、思索、回味和赞美，将青春播洒于此，无怨无悔。

言归正传，谨以本文献给：

给予我无限亲情关爱，一直默默奉献的父亲母亲：

刘相文先生，赵玉芝女士；

对本文提出许多中肯意见，并进行严格审查的指导教师：

王大庆先生；

在国际经济学理论和汇率、贸易等方面对我进行系统教导，完整而清晰地传授了整个知识体系和分析方法，并且十分注重逻辑推导和思维训练的两位国际经济系教师：

陈向荣先生、羌建新先生；

当然，还要包括在学习生活方面给予我很多帮助的身边同学，一同为心中理想而不懈奋斗的坚强战友和兄弟，在最困难最危机的时刻给予我信心、力量和勇气、可遇而不可求的良师益友，以及每个曾经帮助、批评、支持过我的熟悉和陌生的人，他们的名字太多，此处难以一一列举，他们对于我的帮助更是浩荡无边，此处进行再详尽的描述也只能是挂一漏万、以偏概全。

此时此刻，我的心中有太多感谢却不知如何表达，有千言万语却不懂怎样倾诉，只能抬头望一望窗外，不禁赞叹：

夕阳下的国关，竟是如此美好。

中美汇率与双边贸易的研究：

弹性分析

国际经济系

【摘要】中美汇率一直是政界、商界和学术界的焦点问题，多种外来因素的干扰使得这一话题早已超出了单纯的经济范畴。

本文首先简要回顾了人民币汇率演进的历史进程，随后以经济分析为基础，以产品不完全替代为前提假设，在弹性分析的框架内讨论了中美汇率变化对两国贸易的实际影响，并且用ADF检验、向量自回归（VAR）和格兰杰因果检验等计量方法得到2006年至2009年间人民币汇率与中美贸易的关系，最后做出综合分析并给出相关的政策建议。

【Abstract】TheexchangeratebetweenRMBandUSdollar,ahighlycontroversialissueinthefieldofpolitics,commerceandacademe,haslongbeforegonebeyondtheboundaryofapurelyeconomictopic.AfterabriefretrospectontheevolutionofChina’sexchangerateregime,thisessaywillfurtherelaborateonthecorrelationbetweentradesurplusandtransformingexchangerateregime（2006-2009）,allonthebasisofeconomicanalysisaswellasthemodelofimperfectsubstitute,aclassicalmethodintheframeworkofelasticity.WiththebenefitofeconometrictoolssuchasAdvancedDickey-Fullertest（ADF）,VARandGrangercausalitytest,theauthormanagedtocomeupwithsometrivialconclusions,togetherwithafewtipsforourrespectedstatesmenanddecision-makers.

【关键词】弹性分析；比较优势；汇率机制

【KeyWords】ElasticityAnalysis，ComparativeAdvantage，ExchangeRateRegime

目录

一、人民币汇率制度的演进历程-1-

二、理论概述及国内研究现状-3-

（一）理论概述-3-

1.马歇尔-勒纳条件-3-

2.贬值的J曲线效应-4-

3.不完全替代条件下的弹性理论-4-

（二）国内研究状况-5-

三、计量模型与实证研究-6-

（一）对模型的处理-6-

（二）数据选取和来源-6-

（三）计量模型和相关检验-8-

四、结论和政策建议-16-

参考文献-18-

注释-19-

2010年4月10日，中国海关总署公布了中国第一季度的进出口数据，虽然和去年同期相比进出口总额强劲反弹，但是许多结构性的重大变化更加值得人们关注，特别是3月份出现了72.4亿美元的逆差，打破了中国对外贸易连续70个月顺差的局面。

对于这一现象，各个方面反应不同，专家学者从多种角度进行了具体解读，其中有一个方面是人们必然会想到的，那就是汇率问题。

自2009年下半年以来，中美汇率稳定保持在6.83人民币兑1美元左右，美国方面各种利益集团不断施压，指责中国政府操纵汇率，双边经贸关系因此逐渐恶化，加上“谷歌事件”等外部因素的干扰，中美贸易战的可能性似乎在逐步增加。

在进行具体研究之前，有必要总体回顾一下人民币汇率制度的演进历程，以便更好地剖析当前形势。

一、人民币汇率制度的演进历程

改革开放之后，中国对外贸易的数额与规模与日俱增，对外开放政策的实施和外贸交易的迫切需求要求中国建立一个符合国家长远利益、适合自身发展的汇率制度。

大体来讲，1978年之后人民币的汇率制度演进经历过三个阶段。

第一、“双轨制”和“二币一率”的时代（1978-1994）。

“双轨制”是指人民币与外汇的结算汇率在贸易与非贸易用途中是不同的，其原因在于我国在改革开放之前长期实行计划经济，商品价格偏低，如果按照统一汇率进行对外贸易会导致严重的外贸亏损。

“二币”是指人民币和外汇券同时在市场上流通，外汇券是改革初期特有的产物，原则上只允许外国人通过外币兑换外汇券去指定地点进行高档消费，其目的主要是赚取外汇。

但是由于地下钱庄和黑市交易的存在，割断人民币与外币的联系实际上是不可能的，“一率”指的就是人民币与外汇券通过黑市交易达到统一的兑换比率。

这一时期的汇率体制更多表现出政府主导、赚取外汇的趋向，虽然整个体系十分僵硬，但毕竟开始了市场化、自主化的正常国际贸易，其历史意义值得肯定。

第二、朱镕基时代（1994-2005）。

1994年，中国进行了汇率制度的改革，将原先的“双轨制”改为统一汇率，并且废除了外汇券。

伴随这一改革的是朱镕基上台全面掌管中国的经济体系。

他将原来的银行体系从权利借贷和行政借贷的束缚中解脱出来，果断控制信贷量和基础货币供给量，成功抑制了通货膨胀，使过热的中国经济实现软着陆。

在汇率制度改革方面，朱镕基更是贡献突出，从表面上看中国在该时期实行了一种类似于“货币局”的盯住美元的汇率制度，但实际上这是一种全新的体制，其核心在于让人民币以可成交的实际指数为锚，这一指数就是中美汇率。

中央政府只需预先确定一个具体的交换比率，即货币之锚，并且保有一定数量的、用于调节市场价格的外汇储备，就可以建立一个稳定的外汇体制。

当然此体制也并非完美，盯住美元只是暂时的权宜之计，若美元走低则人民币就会受到牵连，而且强制结售汇制度可能导致外汇储备激增和国内通货膨胀。

但是这一汇率制度还是赢得了许多经济学家的赞扬，“欧元之父”蒙代尔就曾这样评价中国当时的汇率制度“ifit’snotbroken,don’tfixit.”而且我们必须承认，中美两国的经济在这一时期共同享受了稳定高速的增长，美国创造了高就业、低通胀的新经济神话，而中国通过经济体制改革所取得的成就和利用国际贸易所取得的红利举世瞩目。

第三、“管理浮动”的时代（2005-）。

迫于政治、经济、社会方面的压力，中国在2005年7月宣布进行汇率制度改革，改变了以往人民币与美元的紧密联系，改为盯住一揽子货币的有管理的浮动汇率体制。

在这一阶段，人民币兑美元急剧升值，截至2010年3月，已经从8.2人民币兑1美元升至6.83人民币兑1美元，升值幅度约17%。

此时期的人民币以一揽子货币为锚，但又以宏观经济指标为锚，具体情况让人难以把握。

与此同时，外汇管制也在逐渐减少，2007年强制结售汇制度正式终结，外贸企业按规定实行意愿结售汇制度，“藏汇于民”的政策导向初步显现。

值得一提的是，虽然2005年汇改之后人民币兑美元的升值幅度有目共睹，但是由于比较优势等深层次因素的影响，中美贸易顺差不增反降，这也使得指责中国操纵人民币汇率的噪音越来越刺耳。

应当指出，2005年的汇改既有外部压力，也有内部动力，此次改革是必要的，但是方法欠妥。

考虑到美国的巨额财政赤字以及今后可能采取的货币贬值政策，人民币应当逐渐寻求脱钩，但是在改革之前应当制定一个较为周全的方案，而不是“摸着石头过河”，一个国家的汇率制度当然不能全部公开，但是必须保证一定的透明度，只有这样才能为多边贸易带来一个较为稳定的政策环境。

通过以上对人民币汇率制度演进历程的简要回顾，我们可以发现中国的汇率制度，就像中国的经济制度一样，经历了一个从封闭到开放、从严格管制到逐步自由、从政府主导市场服从到政府引导市场自发作用的过程，只要中国继续坚持改革开放的正确政策，人民币的汇率制度就会向着更加市场化、更加有利于本国经济发展的方向前进。

同时还应该看到，对于人民币而言，并不存在一个绝对完美、毫无瑕疵的汇率体制，我们无法想象在改革初期就引入自由浮动汇率制度，更无法想象在中国深入参与国际贸易的今天还要坚持固定汇率制度，任何一种汇率制度都要考虑到中国经济的具体发展情况，所以应该谨慎对待一些学者所宣称的人民币应该立刻解除所有汇管、实行完全自由浮动汇率体制的说法。

最为重要的是，无论实行何种汇率制度，人民币都必须是可控的，必须有锚，无锚货币，如同固定汇率制度一样，十分危险，什么事情都可能发生。

二、理论概述及国内研究现状

（一）理论概述

本文对汇率问题的讨论主要采用弹性分析法，以下将对其三个分支进行简述。

1.马歇尔-勒纳条件

弹性分析法研究的是在收入不变的条件下，汇率变化对国际收支调节的作