20世纪70年代西班牙政治转型.docx
《20世纪70年代西班牙政治转型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《20世纪70年代西班牙政治转型.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
20世纪70年代西班牙政治转型
一个首相的故事
林达
1975年底，西班牙著名独裁者佛朗哥去世，1977年，包括流亡海外如共产党的所有反对党合法化，举行第一次民主选举。
1982年制宪后西班牙举行第二次大选，执政权力向反对党和平转移，西班牙在短短几年时间里，完成了从佛朗哥独裁体制到现代民主体制的政治转型，被誉为二十世纪后期全世界最成功的民主改革。
在这个政治转型过程中，有个传奇人物，这就是当时的西班牙首相苏亚雷兹（AdolfoSuarez）。
一、旧制度的可靠接班人
从1939年，西班牙内战结束开始，佛朗哥维持了将近四十年的独裁统治。
四十年里，西班牙的唯一合法政党，就是佛朗哥亲自领导的“民族运动”。
工会、青年组织、妇女组织等一切群众组织，都只能由“民族运动”统制。
西班牙灾难性的冲突历史，使得佛朗哥相
信以镇压取得稳定。
他严酷镇压一切政治反对党，镇压巴斯克和加泰罗尼亚的区域自治呼声。
从二次世界大战前，走到七十年代，谁都知道，世界发生了翻天复地的变化。
耳边世界进步的脚步声隆隆响过，外面已经是一个新世界，西班牙也已经完全不同于内战时期，虽然，从六十年代开始，西班牙经济起飞，通过新闻法，制度层面开始有限改革，但是，应该相应出现的根本变革并没有出现，佛朗哥一党独裁的基本格局没有改变。
到佛朗哥晚年，要求变革的压力，形成表面稳定下的不安张力。
这是很自然的发展规律，强人国家在减少，镇压不可能永远是治理之道，所有人都明白，变革的转折点就在眼前。
该变不变，强压的反弹反而会形成不必要的不稳定因素。
有意思的是，如果说，佛朗哥作为西班牙历史过渡人物的地位，这时已被所有人看清，那么，可以说，最早明白这一点的，其实是佛朗哥自己，佛朗哥是个明白人。
佛朗哥也和大家一样看到，旧制度最危险的时候，就是开始转变和改革的时期。
因此，他培养了一个知识构架完全属于新时代的预备国王，却并不想在晚年给自己找麻烦。
这几乎是老人政治的规律。
在他突然病重的一刻，他曾经被迫向国王交出权力，可是，稍一好转，就匆匆收回。
把既定局面维持到生命最后一刻，是晚年佛朗哥给自己开的药方，而这锅药却要全体西班牙人陪着一起喝。
连佛朗哥自己都知道，他一撒手，西班牙必定会发生深刻变化。
可是，问题还在那里：
大变革是最危险的时刻，拖得越久，越是如此。
面临危险一刻，西班牙何去何从？
佛朗哥死后，第二共和前西班牙国王阿方索十三世的孙子，年仅37岁的胡安·卡洛斯一世，加冕成为西班牙国王，西班牙正式恢复了君主制。
但是，胡安·卡洛斯一世早在佛朗哥去世前就公开表示，未来西班牙是君主立宪的民主体制。
佛朗哥死后，西班牙将展开政治改革转型，从佛朗哥时代的一党专制，向主权在民、多党竞争的民主体制转变。
胡安·卡洛斯一世本人，只是一个虚位君主，并没有最终行政权，不能干预政务。
所以，胡安·卡洛斯一世需要选一个首相，来具体领导这场变革。
1976年，佛朗哥留下的旧国会，根据国王指示，开始讨论新首相人选。
经过一系列复杂的政治运作，新首相候选人，从一个长长的推荐名单缩短到只剩几个人。
名单最后，是大家都认为是陪衬的一个年轻人，年仅43岁的苏亚雷兹。
当时旧体制内还有不少走过内战的佛朗哥战友，占据军政要位。
多数人认为，怎么也轮不到这个小伙子。
可是，完全出乎意料，国王选择了苏亚雷兹为他的首相。
一般来说，一个打出来的政权，资历是按照战功排队。
那么，一个年轻人怎么就上了这个名单？
这也是一个打出来的政权在长年累月维持之后，培养接班人的常规做法，就是要有“青年团的团派接班人”。
苏亚雷兹正是这样一个“团派”。
在体制内老人们眼里，苏亚雷兹经得起检验。
他虽然没有经历过内战，但他的人生道路一开始就在佛朗哥体制内，和体制外的反对派没有丝毫瓜葛。
他是从参加“民族运动”的青年组织开始，一步一步爬上政坛。
30岁出头，他就担任过塞哥维亚省长，积累了地方行政经验。
后经佛朗哥亲信推荐，担任官方西班牙电视台台长。
佛朗哥去世那年，他是“民族运动”副秘书长，掌管着最关键的意识形态方面的职位。
苏亚雷兹能适应体制，也是个善于察言观色的年轻人，任电视台长期间，他尽量满足老前辈们塑造自己形象的愿望，也就皆大欢喜。
所以，他不但在年青一辈中脱颖而出，能进入首相候选名单殿后，而且在当选时并没有引起体制内反弹，因为他毫无疑问地被看成是旧体制的可靠接班人。
对苏亚雷兹来说，对这个意外也许不那么惊讶，他肚子里存着一段和国王的老交情。
在当电视台长的时候，他和国王一个36岁，一个31岁，结下了年轻人之间的友谊。
那时候，保守老一代还不把作为王子的胡安·卡洛斯放在眼里，而苏亚雷兹和王子却很有共同语言。
他们都没有老一辈的负担，能够用年轻的眼光来看待社会变迁。
作为专制体制内的新一代政治家，他们确信，制度改革是西班牙的唯一出路。
西班牙停在老路上，就总是欧洲的另类，作为政治上的落后国家，不能真正进入欧洲先进国家的行列。
在佛朗哥去世的1975年，苏亚雷兹受命起草了一个报告，在这个报告里，苏亚雷兹的结论是，西班牙军队里的将军们、现有体制的老一代人，能够接受温和渐进的政治改革。
现在回头来看，似乎平淡无奇，当时要下这个判断却很难，这不仅需要对旧体制内的人事有详尽深刻的了解，而且必须有洞察力。
这一判断，为政治改革找到了一个出发点。
苏亚雷兹的过人之处是，当他作为旧体制的食禄者，在官僚阶梯上一路爬得春风得意的时候，他是有政治理想的。
他看到了改革必然性，愿意站到前列。
苏亚雷兹的这一判断，给了未来国王以深刻印象。
当新国王需要一个首相，一方面，他只能选择一个能够被旧体制接受的“自己人”，另一方面，他需要一个有强烈改革愿望、坚信改革可行性的人。
他要善于和体制内保守人士对话，引导他们参与改革，还要有能力和体制外反对派沟通，把他们整合到政治转型过程中来。
惟苏亚雷兹，有这样的个人能力。
二、走出政党合法化的关键一步
苏亚雷兹领导的政治改革，是要从佛朗哥留下的旧体制转变成现代民主制。
转变的关键是从一党制转为多党制，从法律上认可各在野党的合法性，即政党合法化。
在佛朗哥时代，所有反对政党都是非法的，但是共产党领导的地下活动小组遍布全西班牙。
政治改革一经启动，左右翼政治力量都看到了未来多党制不可避免，纷纷开始组党，有体制内人士组织的右翼政党，也有受到社会党国际支持的左翼社会党。
但是，组织良好的共产党却被旧体制看成死敌。
军队保守人士警告说，政党合法化不能包括西班牙的敌人，不包括共产党。
如果让共产党也合法化，保守将军就可能动用西班牙军人干预政治的传统，动用武力阻挡，以避免国家走上危险道路。
于是，怎样让保守派接受共产党的合法化，成为政治改革初期最困难的事情，很多人认为根本没有可能。
苏亚雷兹的过人之处是，他能看到“可能性”。
他和死板的教条主义者不一样，始终认为现实政治需要智慧、需要妥协，对谁都是如此。
他也和经常抱怀疑态度的现实主义者不一样，认为理想是可能实现的，先不预定成败。
成败很大程度上取决于怎么操作。
他是一个有政治想象力的政治家。
他认为，在变局深不可测的时候，有时候，一个重大变革，可能取决于事后看来微不足道的细微末节，比如发生的时间地点和行事分寸，甚至一句话该怎么说，在什么场合说。
特别是在不透明的专制体制下，什么可做，什么不可做，全凭个人判断。
而苏亚雷兹一辈子就活在体制内，作这种判断不仅是他的特长，几乎成为他的本能。
1976年下半年开始，西班牙经历政治改革起步。
那一年，开始撤除已经维持久远的高
压，是最危险时刻，最容易引起左右翼极端出头肇事，可能使得转变缩回去、改革半途而废，或可能一乱而不可收拾。
此前，国王和苏亚雷兹已经分别派密使去法国会见过共产党领导人，承诺让共产党合法、参与西班牙民主政治，条件是，在撤除高压阶段，共产党不利用形势发动暴力革命。
苏亚雷兹也知道，这样的默契只是临时的，他必须抓紧实现承诺，否则对方会认为“你不仁，我也可以不义”。
从1976年9月到1977年6月，苏亚雷兹以一种令人叹服的方式，一步一步地走向多党政治。
在政治气氛逐步宽松后，一些失踪了几十年的左翼组织重新出现，其中最大最老牌的是西班牙社会党。
这是个重新组建的政党，承继的却是老牌子。
总书记冈萨雷兹只有三十出头。
苏亚雷兹和他多次会见长谈，取得共识。
社会党是信奉社会主义理论的左派政党，但他们也与时俱进、大幅度修正党纲，放弃了完全摧毁旧制度的理想，认为只要在现有政权下实现国会的自由选举，那就是民主成功。
显然，不论政治上的左右有多大差距，年轻人对未来取得共识，要容易得多，难的是如何说服保守老人。
1976年9月8日，苏亚雷兹拜见西班牙军内最有势力的保守派将领，通报他的政治改革计划，主要是让政党合法化，实现多党政治。
他告诉将军们，计划是国王同意的。
他请求这些爱国的西班牙将军们，支持他实施。
对将军们来说，国王同意，分量很重，而苏亚雷兹的低姿态，就像是“自己的孩子”来向长辈求助。
事实证明，苏亚雷兹对他们能够接受温和改革的判断，是对的。
他们问到最关心的问题，政党合法化是不是包括共产党？
他们和共产党在内战中的结仇难以消融，无法接受让共产党堂而皇之回到西班牙。
这是军内保守势力无法支持的。
可是，他们尚能接受没有共产党的多党制。
苏亚雷兹回答将军们，以共产党现在的状态，让他们合法化是不可能的。
这一回答，让将军们放下心来，将军们承诺，他们会支持苏亚雷兹的政治改革。
两天后，苏亚雷兹主持内阁讨论政治改革法案，军人阁员们没有反对。
几天后，内阁起草工会组织法，先开放工人组织工会，一位将军阁员表示反对，理由是，当年就是众多工会组织先乱，失控而导致内战。
可苏亚雷兹认为，工会是让工人参与政治的必要途径，这是必须走的一步。
将军坚持反对，苏亚雷兹出乎意料地采取强硬态度，迫使这一反对的将军从内阁辞职。
1976年10月8日，佛朗哥留下的西班牙国会，对苏亚雷兹提交的政治改革法表决，425票赞成，15票反对，13票弃权。
这也体现了改革是一个潮流，体现了议员们的勇气，他们并非不知道，旧国会是在签下自己的死刑执行书。
苏亚雷兹的判断再次得到证实，旧体制自身启动改革，而不是由外界政治反对派来推翻旧体制，是可能的，也是当代和平的政治改革必然的一步。
1976年12月16日，西班牙为政治改革法举行全民公投，78％的选民参加，其中高达
94.2％的人，投票赞同。
按照政治改革法的计划，半年以后，西班牙将举行全民选举，所有国会议员将由选举产生。
佛朗哥时代留下来的权力结构即将寿终正寝。
这时，体制内外的政治家都开始组党，投入选举前的竞选活动，因为这意味着权力来源将发生180度的转变，原来权力来自上面，你对上面负责，以后权力来自下面，是民众的选票决定权力的分配。
这一转变意味着政治游戏规则的根本变化，所谓政治权力或政治势力，不再由体制内或政党内的组织来操纵，而取决于你能得到多少选票。
可是，此刻的共产党还没有合法地位，还是地下非法组织。
苏亚雷兹认为，如果把共产党排斥在政治改革之外，民主政治不可能成功。
1977年2月27日，苏亚雷兹和共产党总书记卡利约举行了长达八小时的密谈，取得了共识和协议。
苏亚雷兹要求共产党先从改变自身做起，要共产党公开宣布，承认西班牙的君主制，采纳王室的旗帜，放弃暴力革命，遵从法律，遵从民主政治的游戏规则。
在这个前提下，苏亚雷兹承诺尽快宣布共产党合法化，让共产党参与即将到来的大选。
1977年4月，西班牙政府宣布，西班牙共产党合法化。
流亡国外38年的共产党领袖立即回到西班牙，参与了6月举行的第一次大选，取得9.2％的选票，在议会中得到20席。
苏亚雷兹本人，率领一个中间偏右的多党联盟民主联合会，成为国会的最大党，继续担任西班牙首相。
佛朗哥的独裁体制正式结束。
但是，这只是民主转型的第一步。
三、何塞·路易斯之夜
第一次大选成功后，还有一系列制度建设步骤要走，其中包括制定一部新宪法，在法律上确立民主制度。
新宪法必须回答一系列既涉及国体政体，又牵涉千家万户生活的问题，比如君主立宪制中国王和王室的地位，国家权力的分布，经济体制，劳工关系，宗教，婚姻，家庭制度，区域自治和独立等等。
就是这些问题在西班牙近代史上引出过交错纠缠的麻烦。
四十年前，就是这些问题的分歧，令左右两翼众多党派和工会组织，都坚持自己主张唯一正确，各不相让，引致暴力冲突，滑向内战深渊。
现在，西班牙左右各政党赞同的只是政治改革的必然，面对具体问题仍然分歧多多。
可是，绕使绕不过去的。
制定新宪法，就是要对这些具体分歧达成妥协共识。
走出政治改革第一步后，整个国家突然减压，出现了一些社会问题，在西班牙也出现经济困难。
民主改革第一步后出现经济危机，几乎是20世纪后期民主转型的一种规律性现象。
有大变革带来的新旧衔接问题，也有改革前已有经济隐患的滞后发作。
当时西班牙通货膨胀，原材料价格上涨，失业率上升，福利保障制度不良，人民生活水平下降。
通货膨胀率在15％以上居高不下，失业率比1973年增加两倍半。
民主改革并不能承诺立即改善经济，可是对政治改革抱着希望的民众，首先是对经济和生活抱着希望。
如果政治改革随后的经济表现和期望相反，人们自然而然地就会认为，是政治改革搞坏了经济。
在这样情况下，要民众继续支持政治改革，就特别困难。
这时候，也是所有反对政治改革的人，出来表示自己“先见之明”的机会。
经济困难事实上会在民众中造成困惑和怀疑，如果这种困惑和怀疑持久下去，政治改革仍然有可能中途夭折，仍然会有人出来，呼吁民众拥护旧的秩序，拥戴强权出来整治经济。
苏亚雷兹面对经济困难，仍然坚定推行实行政治改革计划。
他非常清楚他手里的有利条件是什么。
现在的西班牙和40年前第二共和时期完全不同。
三十年代的西班牙，左右完全对立，各种国际思潮在西班牙安营扎寨，引发民众四分五裂的局面。
而现在，第一次大选之后，西班牙从大选前蜂拥出现的几百个政党，迅速整合成中间偏右的民主联合会，中间偏左的社会党两个大党，再加右翼的人民联盟，左翼的共产党两个小党。
这样两大两小，中间大两头小，是比较稳定的格局。
苏亚雷兹本人，是中间偏右的民主联合会的代表，是第一次大选获胜的第一大党。
苏亚雷兹看到，这种格局对于政治求同非常有利：
民众没有四分五裂，没有哪个政治组织或反对派别是在政治改革进程之外、一心和政治改革作对的。
也就是说，第一次大选后，虽然西班牙还没有一部宪法，但是各政党具备了共同的核心价值。
这一点，是和历史上的西班牙完全不同的。
一个社会将走向良性进步，还是恶性退化，要看政治家对形势的期盼。
在恶性政治下，对手就是敌人，敌我关系即“不是你死，就是我生”的关系，政治家会盼着对方盼着对手分裂，盼着对手互相之间大打出手，对方越分裂，自己越有可能坐大。
对手不分裂的话，甚至要用点离间计来促使对手分裂。
而在良性政治下，自己是打算和对手谈判来处理问题的。
这时候最麻烦的是对手不断分裂，自己找不到单一的谈判协商对手，政治问题可能拖而不决，渐渐酿成大麻烦。
对手如果统一稳定，令行禁止，那么政治运作反而好办了。
只要和这样的政党沟通，谈判，甚至讨价还价，达成共识，那么千千万万民众的说服工作也就做好了。
这就是国王和苏亚雷兹在政治改革初期，要煞费苦心到国外去寻找流亡中的西班牙共产党，设法把他们请回来的原因。
同样是出于这个理由，苏亚雷兹设法到法国去把加泰罗尼亚的地区流亡政府首脑请回国，甚至答应他回到巴塞罗那的时候，有军事仪仗队的正规迎接仪式。
苏亚雷兹的有利条件是，他只要说服为数不多的各反对党的领袖，他就等于是说服了各阶层的民众。
而面对面的谈话，苏亚雷兹是一个天才。
在苏亚雷兹看来，西班牙政治家之间的沟通对话，不是抽象的观点传递，而应该是一个西班牙人和另一个西班牙人之间的交谈。
同样一句话，面对面的谈话，在什么时间，什么场合，什么气氛下，效果可能完全不一样。
苏亚雷兹担任首相主导政治改革的时候，经常和反对党领袖进行这样面对面的谈话，成功率极高。
西班牙各政党领袖之间，也经常进行这种极具个人色彩的谈话。
这种面对面谈话，把政治家之间作为政治机器的动作，变成了人和人之间的正常交往。
这样的私下面谈，有段时间经常借马德里一家叫做“何塞·路易斯”的饭店进行。
桌上没有笔记本，只有葡萄酒，周围没有秘书，只有饭店的侍者。
这样的面谈经常通宵达旦，于是，这种政治沟通方式有个浪漫的名字，叫做“何塞·路易斯之夜”。
1977年9月，第一次大选后经济危机趋重的时刻，一天，首相苏亚雷兹邀请各大政党的九位领袖，住进首相官邸蒙克罗阿宫，讨论国家经济问题。
这些人覆盖了西班牙从左到右、以及自治区域的整个政治层面。
这是一次“何塞·路易斯之夜”式的对话。
不知道他们谈了多长时间，开了多少次会，最后他们宣布，他们已经就经济、政治政策达成一致意见。
10月21日，他们发表了长达40页的文件，各党派的31个代表在文件上签字，被称为蒙克罗阿盟约。
这次达成的协议，苏亚雷兹代表执政方，作出了一些承诺，国家更多干预经济，控制工资水平，提高退休金30％，将失业福利提高到最低工资水平，增加教育投入，改善城市住房，控制城市土地投机，实行农村土地改革，等等。
而社会党和共产党等在野方承诺，说服民众承担经济困难的负担，不恶意利用经济困难来给政府制造麻烦，获取反对党的政治利益。
一个政党和政治家有正派和不正派的，不正派的政党会盼着对方犯错出事、经济恶化，盼着对方让老百姓过得苦不堪言，老百姓越苦，自己的机会越大。
而正派的政党、政治家会真正以民众利益为重，在国家面临困难的关头，不顾自己眼前的机会，而协助自己的对手挽救国家的危机。
这次危机考验了西班牙左右不同立场的政党。
这次盟约的具体实施，在以后的数年里，有利于政府继续在政治改革的道路上走下去，而民众必须作出最大的牺牲。
但是，这种通过对话达到朝野政党政治整合的方式，使得以后的政治改革得以顺利展开。
下一步，起草新宪法。
西班牙各大党的七个代表组成宪法起草委员会，称之为“求同联盟”。
1978年1月，起草委员会完成了初稿。
这一初稿回避了西班牙历史上左右对立最激烈最敏感的问题，留待进一步沟通。
在议员们审阅批评以后，起草委员会逐条讨论议员们提出的1,333条修改意见。
在地区自治、宗教问题、教育问题上，求同联盟开始分歧，分歧一度越演越烈，中间偏左的大党社会党愤而撤回代表，一个月后才回来。
最后，求同联盟终于拿出了初稿，西班牙制宪进入第二阶段。
从1978年5月起，国会宪政委员会的36个委员开始公开讨论宪法初稿。
这是非常艰难的讨论，多次到达了分裂的边缘。
渐渐地，中间观点占了上风，左右两翼的激进观点被边缘化，人们开始意识到，只有各让一步，走中间路线，才可能达成一致，坚持激进观点则用无出路。
可是，5月22日，委员会在教育问题上陷入僵局。
这天晚上，左右两大党的四个代表，在何塞·路易斯饭店会谈。
左右翼的另外两党，左翼共产党和右翼人民联盟则预先表态，不管这何塞·路易斯之夜达成什么协议，他们都将签字，这是因为他们知道，不管怎样，制宪必须成功，协议必须达成，如果他们不签字，他们就会在政治舞台上被边缘化。
第二天清晨，这次谈判终于达成了协议。
经过148小时的议会辩论，总计1342次演讲，议会宪政委员会终于在6月20日签字，完成了宪法文本。
1978年10月31日，议会以压倒多数通过了宪法。
12月6日，西班牙再次全民公投，通过新宪法。
68％的选民参加投票，其中只有7.2％投了反对票。
12月27日，国王胡安·卡洛斯一世签署了宪法。
西班牙君主立宪的民主体制，在佛朗哥死后两年，终于正式确立。
四、五年首相，历史留名
在制宪确立民主体制后，西班牙于1979年举行制宪后的第一次全民大选，苏亚雷兹继续以最大党领袖身份出任首相。
进入八十年代，政治转型以后必然出现的经济和社会转型问题，加上西班牙特有的巴斯克地区自治要求，对民选政府呈现越来越大的压力。
军队里
的顽固保守势力则认为，是苏亚雷兹把西班牙带上了一条歧路。
由于健康原因等多种因素，苏亚雷兹在处理这些问题上，渐渐感觉力不从心，萌生激流勇退之意。
1981年底，他向国王提出辞呈，请求国会批准国王任命的临时首相。
此时的苏亚雷兹还不到50岁。
在佛朗哥旧体制下，他是从底层开始辛辛苦苦爬上国家领导层的官员。
他不会不懂，正是旧制度给了他官运亨通的时代。
如果旧制度再维持几十年，他会驾轻就熟，游刃有余，不会没有他的官当。
但是，他很早就和国王一样明白，改革是必然的，顺应时代潮流，在体制内启动造福百姓后代的政治改革，是自己的责任，也是命运给予自己的机会。
他不会不懂，启动历史性政治改革的人，命定是一个过渡人物。
改革以后，实行民主了，自己铁打的官运就到头了。
国王是终身的，自己却随时要做好下台的准备。
命运给了苏亚雷兹最后一次亮相的机会。
1981年2月23日，国会为通过临时首相的任命举行投票，电视对全国实况转播。
突然冲进来一批军人，朝天花板开枪，命令议员们趴在地板上。
这是几个保守军官领导的一次军事政变。
在突如其来的袭击下，议员们惊恐地趴在地板上。
只有两个人面对士兵的枪口，端坐在座位上纹丝不动。
一个是老资格的共产党总书记卡利约，另一个就是文质彬彬的首相苏亚雷兹。
这次政变，在国王的亲自干预下被化解了。
苏亚雷兹面对政变士兵毫无惧色的尊严姿态，留在了如今还记得他的人们的记忆里。
此后，苏亚雷兹渐渐地淡出西班牙政治舞台，渐渐地不再有人提起他。
在西班牙旅行的时候，我们在各地城乡看到国王的照片画像和雕像。
在西班牙的报纸新闻上，还时不时地能读到，在政治改革时期，和苏亚雷兹一起活跃在政治舞台上的左右各大党领袖们的消息。
可是，新闻中从来没有苏亚雷兹的消息。
一直到2005年3月，苏亚雷兹的儿子透露了父亲的情况。
多年来，苏亚雷兹身患老年痴呆症，渐渐的失去了记忆。
他现在已经记不得自己曾经是西班牙首相了。
西班牙在上世纪七十年代进行的和平的政治改革，使西班牙从一个落后的专制国家，重新成为一个先进民主国家。
这是二十世纪政治史上的一个奇迹。
和这个奇迹一起留传后世的，还有创造奇迹的重要人物。
（作者注：
此文篇幅，是按照中青报冰点的尺寸量身而作的。
事实上，凡是打算在报刊上发表的文章，都有篇幅和字数的限制。
我们看中了冰点，想在冰点发一篇文章，因为冰点发过我们关于西班牙国王的文章，而且字数可以高达八千字。
可惜的是，由于众所周知的原因，此文经两个月的努力，最终没有能在我们想发的地方发出，只在南方报系发了一个简洁版。
关天茶舍是第一次完整发表。
）
西班牙国王和反对党领袖的故事
林达
1976年，中国曾经因为领导国家27年的一位领袖去世，引发了历史转变。
生活在中国
的人们几乎没有人注意到，就在一年之前，在西方的西班牙，也由于一位国家首领去世，
引发了更为深刻的历史转折。
1975年11月20日，统治西班牙将近40年的佛朗哥终于去世。
几天后，由佛朗哥一手
培养的胡安·卡洛斯一世，按照佛朗哥的遗愿，正式宣誓，加冕成为国王。
在1930年代著
名的西班牙内战之前，胡安·卡洛斯的祖父阿方索十三世，曾经是西班牙的最后一个国王。
多年之后，面对一个作为家族世交的作家，胡安·卡洛斯一世曾经问了这样一个问题：
在
我1975年11月22日登基的时候，西班牙有没有君主主义重归的感觉？
那位作家想了一下，
回答说：
那些对陛下祖父还有记忆的人会有，大多数人并没有君主主义重归之感，但是不
久，大家就有了“卡洛斯主义”在兴起的感觉。
这回答点明了国王胡安.卡洛斯一世在西班牙民主改革中的关键地位。
可是，国王根据
自己的体会，说了一句很重要的话：
我们大家都欠了卡利约的人情。
卡利约是当时西班牙
共产党的总书记。
这个说法指点了所有向民主制度过渡国家的一个关键，从单一政党走向
容许反对派存在的多党派民主政体的过程中，原来长期主导着政府的大党与反对派之间如
何互动，有可能成为政治体制改革成败与否的关键。
如胡安.卡洛斯一世所诚实指出的那样，
西班牙民主改革的成功，绝非单方面的成就，共产党及其领袖的作用，举足轻重。
42
一、西班牙共产党的转变
西班牙共产党（CPE）成立于1921年，是由社会民主党的一个青年组织形成的激进左
翼政党。
上世纪二十年代，欧洲各派政治思潮涌入西班牙，从左翼的社会主义，无政府主
升级会员 