ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:11 ,大小:23.60KB ,
资源ID:974620      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/974620.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(建筑工程论文桩周土体静阻力模型研究及在打桩中的应用.docx)为本站会员(b****3)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

建筑工程论文桩周土体静阻力模型研究及在打桩中的应用.docx

1、建筑工程论文桩周土体静阻力模型研究及在打桩中的应用桩周土体静阻力模型研究及在打桩中的应用摘要: 基于桩侧土体和桩端土体的变形与破坏机理不同,以及土力学 理论 、有关室内和现场试验结果,并为简化起见,分别采用双曲线模型、理想弹塑性模型来描述桩侧土体静阻力和桩端土体静阻力特性。考虑桩身自重及桩周土体阻力作用建立了一维动力打桩波动方程,采用有限差分法进行求解,编制了基于上述土体模型的打桩 分析 软件ADP,并用该软件对某海洋桩基平台的打桩工程进行了数值分析。结果表明,本文建立的模型更符合实际情况,有助于提高分析精度。 关键词: 双曲线模型 理想弹塑性 波动方程 1 概述 在运用波动方程法预测桩的可打

2、入性及单桩极限承载力中,桩周土体静力模型的合理选择是个极其重要的 问题 。土体的静力特性远非线弹性、理想弹塑性能简单描述,而非线性、非弹性、弹塑性等模型可较好地描述。因此,改进土体静力模型及其 计算 参数的确定 方法 ,是进一步完善波动方程分析法的一个非常重要方面。 桩侧摩阻力的发挥一般是桩体和土体之间的剪切破坏,也可能是桩体带着部分土体,土体间的剪切破坏,而桩端阻力的发挥有的是 “ 刺入 ” 破坏,有的是 “ 压剪 ” 破坏 1 。由此可知,桩侧土主要承受剪切变形,而桩端土体变形主要是压缩,而且不能承受拉应力,桩侧土体和桩端土体的变形和破坏机理是截然不同的。 文献 2 通过室内剪切试验,测得

3、不同法向压力下,钢和混凝土材料分别与土之间的摩阻力与剪切位移的关系曲线,用以描述桩、土间的荷载传递特性。结果表明摩阻力和剪切位移呈非线性关系,而且符合双曲线方程。汉森 (Hansen) 、瑞典桩基委员会和 ISSMFE 提案也都曾假定压载试验的荷载 - 位移 (P-S) 曲线为双曲线 3 。曹汉志 4 通过试桩发现实测到的荷载传递曲线可近似用双曲线来描述。王幼青、张克绪 5 等人通过分析 71 根桩的压载试验的荷载 - 位移 (P-S) 曲线,得到 S/P-S 的线性回归的相关系数的平均值为 0.9976 ,这表明桩的荷载 - 位移 (P-S) 曲线完全可近似用双曲线关系来拟和。但该文中不分桩

4、侧土体、桩端土体,均采用双曲线模型来模拟,模型中参数完全基于桩的静载荷试验值,不易推广。 由上述土力学理论及室内、室外试验结果,都表明在静荷载作用下桩周土体表现出非线性特性,并可用双曲线来描述荷载与位移的关系。但基于桩侧土体和桩底土体的变形及破坏机制不一样,而且桩端土不能承受拉力的特点,因此,桩侧与桩端土体静力模型 应用 不同的模型来描述。为简化起见,文中桩侧土体静摩阻力与剪切位移的模型采用双曲线关系,桩端土体仍采用理想弹塑性模型来描述 ( 即同 Smith 法 6 ) 。 2 桩周土体模型 2.1 改进的桩侧土体模型 在动力打桩过程中,桩侧土体单元 i 在时刻 t 时所发挥的静阻力和动阻力分

5、别由非线性弹簧 ( 双曲线 ) 和缓冲壶组成的模型来模拟 ( 如图 1) 。 2.1.1 桩侧土体静摩阻力双曲线模型 桩侧土体单元 i 在时刻 t 时所发挥的静摩阻力 R s (i,t)( 下文简写为 R s ) 与剪切位移 S(i,t)( 下文简写为 S) 假定用康纳 (Kondner) ?双曲线拟和,即 R s -S 的关系曲线,如图 2 中 (a) 可用下式表示: R s =S/(a+bS) (1) 式中: a 、 b 为待定系数。 式 (1) 可改写为 S/R s =a+bS (2) 设以 S/R s 为纵轴, S 为横轴,可构成 S-S/R s 的新坐标系,则双曲线可转换 成直线,如

6、图 2 中 (b) 其截矩为 a, 斜率为 b 。由式 (2) 可得,当 S 时, (3) 即用极限摩阻阻力 R ult 表示 S 时的值,也即为 R s 的渐近值。实际上工程中 S 不允许趋向无穷大,当达到一定值后,土体单元就被认为已破坏了,破坏荷载为 R f ,它总是小于 R ult 。可令: F r =R f /R ult (4) 称 F r 为桩侧土体单元的破坏比,则有 F r 1.0 。文中的 F r 假定可参照土体 Duncan ? Chang 模型 7 的破坏比取值。 同样,由式 (2) 可得,当 S0 时, (5) 而 (SR s ) S0 是曲线 R s -S 的初始切线刚度

7、,也是该曲线上最大的切线刚度,用 K max 表示 ( 见图 2) ,因此 a=1/K max (6) 可将 (S f ,R f ) 代入式 (1) ,得 R f =S f /a+bS f (7) 由式 (7) 得到 a=1/K max =S f (1-F r )/R ult F r (8) 关于 S f 取值,可参照文献 8 :黏性土剪切破坏的最大位移一般为 5 8mm ,无黏性土剪切破坏的最大位移一般为 8 12mm 。 本文根据 Masing 准则和 Pyke 对 Masing 模型的修正方法 9 来确定卸载与加载的荷载 R S 与位移 S 的关系曲线。从第一象限状态点 (S 1 ,R

8、s1 ) 处卸载阶段 ( 如图 3 中曲线 2) ,土体单元的静摩阻力为 R s =R s1 +(nR ult K max (S-S1)/nR ult +K max (S-S1) (9) 式中: n=1-R s1 /R ult 。 从状态点 (S 1 ,R s1 ) 处加载阶段 ( 如图 3 中曲线 3) ,土体单元的静摩阻力为 ? R s =R s1 +nR ult K max (S-S1)/nR ult +K max (S-S1) (10) 式中: n=-1-R s1 /R ult 。 采用 Pyke 法能有效地避免了卸载和反向加载时土体承受的荷载超过其最终强度的现象。 2.1.2 桩侧土

9、体的动阻力计算 假定桩侧土体单元 i 在时刻 t 时的动阻力 R d (i,t) 与上节中计算出的静阻力 R s (i,t) 和单元速度 V(i,t) 成正比,比例常数采用桩侧土体单元的经验阻尼系数 J(i) ,即 R d (i,t)=J(i)R s (i,t)V(i,t) (11) 则在所发挥的总阻力 R(i,t) 为 R(i,t)=R s (i,t)+R d (i,t) (12) 2.2 桩端土体模型 桩端土体单元用理想弹塑性模型来描述土体力学与变形特性,即弹性、塑性与动阻力分别由弹簧、摩擦键及缓冲壶组成的土体流变模型来模拟 ( 图 4) 。土体单元的加载弹性变形由线段 OC( 弹簧 )

10、模拟,塑性变形由线段 CD( 摩擦键 ) 来模拟, DE 段表示桩 端土卸载弹性变形阶段。详细的模型描述参见 文献 6 。 3 一维动力打桩波动方程 1931 年, D.V.Isaacs 指出能量从桩锤传递到桩底不是简单的刚体撞击动力 问题 ,而是撞击应力波在桩身内的传播问题 10 。他将桩周土体阻力 R 引入古典的一维波动方程得到 (13) 式中: x 为桩截面的位置坐标; u 为 x 处桩截面的质点位移; t 为时间; R 为桩身土阻力; C 为弹性应力波波速,单位: m/s ; ; E 、 分别为桩材料弹性模量、 密度。 然而式 (13) 仅仅在古典的一维波动方程中机械而简单地引入桩周土

11、体阻力 R ,并没有真正反映出打桩过程中波动响应。根据方程各个分量的量纲 分析 ,桩周土体阻力 R 的量纲应为 1/m ,而力的量纲为 N ,因此, R 的物理意义不明确。 考虑桩身自重和桩周土阻力的情况下来建立一维动力打桩波动方程如下: (14) 式中: R 为桩单元受到的土阻力,单位: N ; G 为桩单元的重量,单位: N ; g 为重力加速度,单位: m/s 2 。其它量同式 (13) 。方程右边的第二项为桩的自 重对应力波传播的 影响 ;方程右边的第三项为桩周土体阻力对应力波传播的影响。 显然,该方程与方程 (13) 明显不同,而且有: (15) 因此,严格地讲 R 不是桩周土阻力,

12、而是反映桩周土体阻力的一个参数,其量纲为 1/m 。 目前 求解波动方程 (14) 常采用特征线法、有限元法及差分法。由于差分法简单且实用,故文中仍然采用该法,以一维应力波动 理论 为基础,采用上述桩周土体模型编制了动力沉桩分析 软件 ADP(Analysis of Driving Pile) 。 4 工程实例 运用 ADP 程序对某海洋石油平台动力打桩工程进行 计算 分析。在实际试桩过程中进行了沉桩过程中贯入度、应力等数据监测,并在打桩完成后一段时间进行了复打及静载荷试验。 4.1 工程介绍 某海洋石油平台地区水深 24.5m ,潮差 1.0 1.5m 。从地质资料由上而下基本可分 5 层

13、( 表 1) ,土质不均匀,夹层较多,表面有较厚的淤泥层在覆盖。平台桩基试桩为钢管桩,贯入深度 0 16.1m 范围内用 M40 型柴油锤打桩,在贯入深度 16.1 26.48m 范围内采用 MB70 型柴油锤施工。该桩总长为 69.11m ,整个桩打入到设计贯入深度 26.48m ,即桩端持力层位于第 层 粉细砂层,如图 5 所示。桩身壁厚变化,即 =14 36mm 。 表 1 某海洋平台试桩处的各土层的物理力学指标 土体名称 标高 /m 含水量 饱和容重 /(t?m -2 ) 比重 液限 W L 塑限 W P 塑性指数 I P 孔隙比 e 粘聚力 C/kPa 内摩擦角 / 淤泥 淤泥质粘土

14、 粉细砂 亚黏土 粉细砂 0.0-4.5-4.5-5.5-5.5-10.5-10.5-16.5-16.5-29.5 41.5-54.421.5-25.815.7-27.1 1.7-1.752.0-2.051.93-2.12 2.65-2.672.68-2.722.68-2.70 44.5-53.827.1-33.3- 20.0-21.414.9-18.1- 24.5-32.411.7-15.2- 1.16-1.410.599-0.720.5-0.773 5.0-8.0- 23.5-27.036.0-40.0 表 2 各单元的重量 G(i) 和横截面积 A(i) 单元编号 i 3-7 8-11 12-15 16-19 20-23 24-27 28-31 32-35 36-39 A(i)/cm 2G(i)/kN 不包括土塞 853.6.77 958.67.66 1017.58.14 1155.09.07 1155.09.07 1155.09.07 1155.09.07 1155.09.07 1060.88.46 单元编号 i 40-43 44-47 48-51 52-55 56-59 60-63 64-67 68-71 A(i)/cm 2G(i)/kN 不包括土塞 595.64.75 568.04.46 568.04.46 568.04.4

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1