最新对古代丝路贸易与北宋白银货币化探析1论文.docx

1、最新对古代丝路贸易与北宋白银货币化探析1论文对古代丝路贸易与北宋白银货币化探析(1)论文 论文摘要：在中国古代货币史上，举凡金银铜铁以至龟贝等等，都分别充当过货币，但是，从整个货币史发展的总趋势看，宋元以前铜是最主要的币材，而宋元以后，白银逐步成为主要货币，铜钱与白银相辅而行。宋元时期，成为中国货币史上白银货币化的关键时期。有鉴于此，学术界对宋元时期白银货币化问题进行了多方面的研究，取得了一系列重要成果。然而，在北方丝路贸易与白银货币化的关系方面，至今尚未形成共识。笔者不揣浅陋，拟就此作一初步探讨，敬请指正。 论文关键词：丝路贸易；北宋白银；白银货币化 Abstract: In China a

2、ncient times in currency history， down to all the money copper steel turtle shell and so on， separately has acted as the currencies， but， looked from the entire currency history developments general trend， Song Yuan before the copper is the most main coin material， but after Song Yuan， the silver be

3、comes the principal currency gradually， the copper cash and the silver coordinates. A Song Yuan time， becomes in the Chinese currency history the silver monetization crucial phase. Taking this into consideration， the academic circle has conducted various research to the Song Yuan time silver monetiz

4、ation question， has obtained a series of important achievements. However， in the north silk road trade and the silver monetizations relational aspect， not yet reaches the consensus until now. Author bold mean， plans to make a preliminary discussion in light of this， asks respectfully to point out mi

5、stakes. key word: Silk road trade; Northern Song Dynasty silver; Silver monetization 一 北宋时期的北方丝路贸易，对宋朝来说，主要贸易对象有西夏、瓜、沙二州政权、西州回鹘、于阗、喀拉汗朝（黑汗朝）、大食、拂等。贸易方式则有贡赐贸易、榷场贸易、民间贸易等。在宋与上述各地间各种方式的贸易中，我们都发现，有白银侧身于其间。 首先，在宋朝与各政权间的贡市贸易中，白银主要被宋王朝用于回赐。如天圣三年（1025）十二月，于阗遣使罗面于多等入贡，宋朝给还其值别赐袭衣、金带、银器百两、衣著二百，罗面于多金带。（注：宋史， 卷4

6、90，外国六。）又如喀拉汗王朝在击败于阗后，继承于阗与北宋的贸易关系，在熙宁年间以后，远不逾一二岁，近则岁再至。所贡珠玉安息鸡舌香，有所持无表章，每赐以晕锦旋衣、金带、器币。（注：宋史， 卷490，外国六。）这里的器币中，当包括白银。又如天圣年间1023-1032），甘州回鹘一年一贡，而天圣三年（1025）四月，可汗王、公主及宰相撒温讹进马、乳香，赐银器、金带、衣著、晕锦旋衣有差。（注：宋史， 卷490，外国六。）此外，位于地中海沿岸的拂，元六年（1091）其使两至，诏别赐其王帛二百匹，白金瓶、袭衣、金束带。（注：宋史， 卷490，外国六。） 次之，在宋政府买 马及宋夏间的贸易中，白银被用于与

7、马匹及其他商品交换。在买马方面，北宋国初，又有招马之处，秦、渭、阶、文州则有吐蕃、回纥，麟、府则有党项。（注：宋会要辑稿，兵二四、二二之六。）在神宗以前，从西北买入马匹，主要使用的是银和绢，宋初在陕西设提举买马监牧司，每年以银四万两、绢七万五千匹作为买马之用。（注：宋会要辑稿，兵二四、二二之六。）至和二年（1055），北宋政府还令陕西转运使司以银十万两市马于秦州，岁以为常。（注：宋史，卷151，兵十二。） 即使是在神宗朝以后，西北买马主要用茶，但也不时参用银绢。元丰四年（1081）北宋政府规定：每马一匹，支茶一砣，如马价高，茶价少，即将以银、绸、绢及现钱贴支，（注：宋会要，职官四三之五六。）与

8、买马相关联，宋夏间的贸易中，也有白银参与，范仲淹在总结宋夏贸易时曾指出，西夏朝聘之使，往来如家，牛马驼羊之产，金银缯帛之货，交胜其利，不可胜纪。（注：范仲淹：范文正公全集，卷9，答赵元昊书。） 除贡市贸易、榷场贸易之外，在北宋与西夏及其以西的西域诸政权、大食、拂等等之间，纯粹民间商人间的交换也大量存在。如于阗地产乳香，来辄群负，私与商贾牟利，不售则归诸外府得善价，故其来益多，元丰初，始诏惟齐表及方物马驴乃听以诣阙，乳香无用不许贡。直至绍圣（1094-1098）中，还出现了由于于阗、大食、拂等国贡奉，般次踵至，使秦州等地官员惮于供赉，限二岁一进的情况，但宋王朝为了来远人，未予限制，而喀拉汗朝及其

9、以西的政权自是迄于宣和，朝享不绝。（注：宋史， 卷490，外国六。）这条史料说明，东来的人员中，有的是正式的贡使，他们持有官方文书，但也有大量无官方文书的民间商人同行。他们历尽艰辛，将西方商品运送到宋境后，常常于宋境内与民间商人进行贸易，有时因为不售，才转而卖给官方。此外，如果宋朝官方缺乏足够的银绢，或者境内香药等充斥，价格低落，宋朝政府也将不许入贡，拒绝购买。此时，东来的贡使和商人则又将所运来的商品卖给中国的商人。有的也可能暂时留居中国，将香药等存放起来待价而沽。所以出现了有的回鹘商人间因乳香入贡散而至陕西诸州，公为贸易，至留久不归的情况。（注：宋史， 卷490，外国六。） 在民间的贸易活动

10、中，白银是东来商人们主要的购买对象，有时还被宋朝商人携带西去。东来的商人出售他们的商品时，主要接受白银，或将所得钱物换成白银。他们收购宋境内的白银，甚至导致了足以震动宋朝帝王、使宋朝政府采取果断措施的白银价格大幅度上涨。据续资治通鉴长编记载，大中祥符元年（1008）正月，时京城金银价贵，上以问权三司使丁谓，谓言为西戎辉和尔（即回鹘）所市入番。乙亥，下诏约束之。（注：续资治通鉴长编，卷68，大中祥符元年正月、卷72，大中祥符二年十一月。）不仅如此，在宋夏间的榷场贸易之外，西夏还在境内自建场屋，吸引宋民入境贸易，这时私自入西夏贸易的宋民，多赍轻货于夏州界擅立榷场贸易，（注：续资治通鉴长编，卷68，

11、大中祥符元年正月、卷72，大中祥符二年十一月。）轻货通常被宋人用来指称白银和绢帛。而由于这种贸易未得到官方的正式认可，便于藏匿的白银应该是他们首选的轻货。这样，不仅东来的商人大量市银西去，而且西去的商人也从宋境带去了一定量的白银。 在有关记载中，白银主要是宋朝方面付出，而西域各政权以及经由北方丝路入宋贸易的大食、拂，付出白银的情况不多。东来的官员、商人向宋境支付白银有西夏一例。天圣六年（1028）西夏遣贺正旦人到阙，以钱、银博买物色。（注：宋会要辑稿，食货三十八。）显然，西夏使臣在汴京购买货物是付出了白银。可是，据此似乎尚不足否定白银西流。一方面，这条记载未说明前来贺正旦的西夏人手中的白银，是

12、来自于西夏还是宋朝，也就是说，他们的白银有可能是来贺正旦时，宋朝回赐的。如果是这样，该条史料尚不足以说明有白银从西夏流向北宋。另一方面，即使西夏人手中的白银是他们自己从西夏带来的，确有白银从西夏东流入宋，但这与宋朝方向流向西夏的白银相比，其量的差别也可想而知。 由于北宋时期北方丝路贸易保持着一定的规模，通过贡市贸易、榷场贸易以及民间贸易西流的白银当为数不少。熙宁十年十月二十七日，客省言：于阗国进奉使罗阿斯、难撒温等有乳香三万一千余斤，为钱四万四千余贯，乞减价三千贯卖于官库。从之。（注：宋会要辑稿，食货三十八。）这次北宋政府廉价买到了三万斤乳香，但同时也须付出三千贯的代价。可是，由于铜钱值低量重

13、，如果这三千贯如数用铜钱支付的话，于阗使者势必难以接受。而如果其中百分之二十用银支付，仅仅这一次交易，宋朝就将一次性付出数百两白银。再就北宋与西域方面贸易的总体情况来说，钱伯泉先生根据熙宁三年（1070）秦凤路经略使王韶的奏文分析，认为每年西域各国商贾在北宋秦凤路所经营的民间贸易，总额不少于7500万贯。（注：钱伯泉：西州回鹘国在丝绸之路的地位和作用，新疆大学学报1991年第19卷第4期。）如果这一估计较为接近实际的话，以白银一两值铜钱1500文计算，7500万贯相当于白银500万两。即使在这500万两的贸易额中，只有十分之一是用白银支付，那么每年民间交易中流出宋境的白银也居然达到50万两。这

14、也难怪有司面对西域使者的频繁入贡竟然觉得惮于供赉，难怪有时宋政府也感到无力如数给价，而放弃对入贡品的垄断，拒绝接受入贡。也只有在这种情况下，才可能出现东来商人市银导致宋朝银价上涨的现象。 二 由于白银大量侧身于丝路贸易之中，我们看到，丝路贸易中的白银流动，为北宋白银的货币化创造了一定的条件，在一定程度上，对宋代白银货币化产生了某些积极的影响。 首先，尽管侧身于丝路贸易中的白银未履行作为一般等价物的货币的职能，但白银的使用范围得到了扩大，白银的商品化进程进一步向前推进。在丝路贸易中，宋朝通常用铜钱计算商品价格，如前引熙宁年间客省报告于阗国进奉使罗阿斯、难撒温等有乳香三万一千余斤，为钱四万四千余贯

15、的例子中，履行价值尺度职能的仍旧是铜钱，与白银无涉。同时，对北宋方面来说，也不是出售商品换取白银之后，再用白银购买商品，白银不是实现了货币化之后，作为一般等价物的流通手段。但是，由于东来的商人、贡使需要白银，白银也源源向西流动，所以，对北宋来说，白银是一种有广阔市场的外贸物资，白银除了其他用途外，可以是重要的出口商品，其使用范围有所扩大。不仅如此，在丝路贸易的具体交换过程中，可以用白银通过物物交换的形式，换取东来的商品，白银的价值和使用价值发生了分离，在白银的所有权实现让渡的同时，白银的价值跳进了羊马、香药、珠玉等商品之中，白银首先成为宋朝的出口商品，实现了白银的商品化。这对于作为宝货、作为一

16、般产品的白银来说，无疑是一种进步。它使天然的白银成为商品，为白银从商品变成货币奠定了基础。 次之，在宋朝与东来商人、贡使的贸易中，我们看到了以下交换等式： x马羊 y宋线 x珠玉 y白银 x香药 y丝绸 x花蕊布 y茶叶 这个交换等式，对于参与交换的各方有着完全不同的意义。具体就宋朝方面来说，这一交换等式意味着宋钱的货币地位受到了严峻的挑战，而白银、丝绸等加入到宋钱一方参与交换，开始打破了铜钱和铁钱的独占地位，为白银货币化开辟了道路。由于宋朝主要以铜和铁作币材，铜钱和铁钱对宋朝来说，是当然的一般等价物，在宋朝与东来商人的交换中，宋钱被大量用于购买商品。但是，由于东来商人、贡使眼中的铜钱和铁钱，

17、只是穿着中原汉族民族服装的铜和铁，不是一般等价物，所以，宋钱在东来商人那里受到了冷遇，出现了商人、贡使拒绝接收宋钱的情况。如英宗治平元年（1064）黑汗朝使臣罗撒温入贡后，宋朝赐钱五千贯文，可是，罗撒温却婉言拒绝，欲望以绢、绫、锦充。（注：宋会要辑稿，蕃夷七、食货三三之七至十八。）相反，绢帛和白银由于有广阔的市场，受到东来商人、贡使的欢迎。于是，等式的右方出现了包括白银在内的其他物资，白银与其他物资一道，在一定程度上获得了表现商品价值的机会。在这样的情况下，宋朝方面开始可能发现白银的又一使用价值-用于交换，用于表现东来商品的价值。如在x匹马y两白银的等式中，包含着如下两种可能：其一是把马视为白

18、银价值的表现形式，得出用x匹马买到y两白银的结论。其二是把白银视为马的价值的表现形式，把这一等式读为用y两白银买到x匹马。显然，在这样的交换中，北宋方面更易于采用第二种读法，而一旦到了用y 两白银买到x匹马的读法固定下来之时，到了用y两白银不仅可以买到x 匹马，还可以买到其他东西之时，白银的货币化便正式展开。 这样，丝路贸易的延续，增加了对白银的需求，扩大了白银的使用范围，加速了白银的商品化进程，尤其是丝路贸易中白银的参与 ，为北宋白银的货币化提供了较为有利的外部环境，提供了白银用于表现其他商品的价值的机会，出现了白银在交换中以其自身优势，排挤铜钱及其他物资成为货币的可能。在这样的条件下，以北

19、宋内部商品经济的迅速发展为动力，宋朝与丝路贸易密切相关的西北以及东京等地，白银广泛投入流通，使用范围进一步扩大，在商品经济发展水平较高的一些地方，白银开始履行了货币的职能。 如在宋夏间的蕃部地区，该地区的经济发展水平不算很高，但是，由于该地有时属夏，有时属宋，宋夏两朝的货币不能通用，而丝路经由这里通过，获得白银则可与任何一方以及过境商人交换，所以，这一带有不少白银投入流通，蕃部对白银有所需求。正因为如此，北宋政府对蕃部大量赐予白银。如元昊死后，宋朝为孤立西夏，曾专门下诏，规定蕃族各部若能率部下归顺者，授团练使，银万两，绢万匹，钱五万缗。茶五千斤。（注：宋史卷244，外国一。） 在北宋西北的陕西

20、地区，除前述宋政府在秦州等地直接用银买马外，白银的使用范围更为广泛。如陕西振武兵，依河东广锐例，官给直以市战马。广锐本州兵。官给中金以充马价。（注：续资治通鉴长编，卷55，真宗咸平七年七月。）这条记载说明，北宋政府军费开支中的白银，通过振武兵之手，投入了流通。不仅如此，由于陕西广锐、劲勇等，相以为社，所以，当他们市马时，官给值外，社众复裒金益之，曰马社。（注：宋史，卷151，兵十二、卷128，食货上，三。）社众不仅手中有银可用，而且他们的银部分用于集资买马，投入流通。此外，在陕西白银还用于交换粮食，如天圣以后，宋政府在陕西发内库藏金帛以助籴者，前后不可胜数。其中，熙宁七年（1074）陕西具体的

21、籴买方式是或以钱、茶、银、绢籴于弓箭手。此后，崇宁五年（1106），宋徽宗还专门下诏，称陕西钱重物轻，委转运司措置，以银、绢、丝、之类博籴斛斗，以平物价。（注：宋史，卷151，兵十二、卷128，食货上，三。）这样，政府、士卒等将白银投入流通，扩大了白银的使用范围。因此，宋神宗时，兴元府市场繁荣，天下物货种列于市，金缯漆帛衣被它处。（注：丹渊集，卷34，奏为乞修兴元府及添兵状。）对于兴元府之类具有相当规模的市场来说，白银已不再陌生。 更为突出的是，开封作为丝路贸易的终点，同时又是宋朝商品经济发展水平最高的地区，在这里，白银的货币化已经启动。嘉七年（1062），西夏人在北宋卖货物，得银五千两，然后

22、用银在开封买乐人幞头四百枚，熏衣香、龙脑、朱砂凡数百两，及买绫为壁衣。（注：西夏纪卷十三，注引孔氏谈苑。转引自吴天墀西夏史稿，194页，注21。四川人民出版社1983年1 月第2版。）在这条记载中，西夏人出售商品获得的白银，不是用于消费，而是用于购买商品，白银用于体现商品价值，转移商品价值，实际上获得了新的使用价值-用于交换，履行了货币的流通手段职能。经西夏人之手的那些白银，在完成交换的那一瞬间，已开始成为货币。 三 然而，丝路贸易为北宋白银货币化提供的毕竟只是外部环境，它仅仅使白银货币化的发生成为可能，但如果北宋商品经济的发展尚未提出白银货币化的要求时，这种外部环境将变得毫无意义，白银货币化

23、仍将停留在可能的阶段，白银西流不过是作为商品的白银大量出口而已。更重要的是，由于宋辽时期正处于中国白银货币化的关键时期，而在白银货币化的过程中，是否有充足的白银对其货币化进程将产生重要影响，如果没有白银，白银的货币化当然只能是一句空话，而白银数量的不足，则将制约白银货币化的进程。从宋辽时期的情况来看，白银西流无疑减少了宋辽的白银存量，加剧了北宋白银的缺乏程度，推动着银价的上涨，使白银难以成为小额交易中通用的货币，对白银货币化产生了消极影响。 首先，丝路贸易中的白银西流，加剧了宋朝白银的供求矛盾，尤其是与丝路贸易密切相关的陕西等地，白银缺乏的情况更为突出。北宋时期，陕西是宋朝辖区内为数不多的产银

24、区之一，据宋会要记载，元丰元年（1078）以前，陕西白银课额曾达到123899两，占全国银课总额414152两的29.9，至元丰元年（1078），尽管陕西银课大为减少，下降为38186两，仅为祖额的30.8， 但此时整个北宋的银课额为257607两，陕西课额仍占全国的14.8，（注：宋会要辑稿，蕃夷七、食货三三之七至十八。）陕西的白银产量和课额在北宋有着举足轻重的地位。但是，北宋时期陕西白银紧缺，不仅向外输出不多，而且宋廷常常被迫采取措施，从各地调银入陕。 在陕西与内地之间，白银主要是从内地流向陕西。鉴于陕西白银缺乏，北宋中央还通过各种渠道，鼓励白银向陕西流动，甚至不惜将内库白银直接拨付陕西。

25、仁宗康定元年（1040），为鼓励将白银运入陕西、沿边州军和京师，采纳了淮南提点刑狱郭维言的建议，对入银京师榷货务或陕西并边州军者，给券受盐于川陕，或以折盐酒课，并规定，对愿入钱者，入钱二千当银一两。（注：宋史，卷 183，食货下，五。）引导入中商人多输纳白银，少运铜钱。在宋政府的干预下，大量白银通过商人之手运入陕西，以至国初辇运香药、犀象、金银等物赴陕西变易粮草，岁计率不下二百四十万贯。（注：续资治通鉴长编，卷471 ， 元七年、 卷326，元丰五年。）在宋代中央拨付白银入陕西方面，仅元丰五年（1082）上半年，宋廷就向陕西都转运司支拨了内库银三百万两。（注：续资治通鉴长编，卷471， 元七年

26、、 卷326，元丰五年。）相反，本地产银的陕西，却少有白银进奉中央，甚至元丰间同天节、南郊祭祀时，不产银的淮南路也进奉白银上万两，但陕西却分文未进。（注：文献通考卷22，土贡一、卷23，国用一。）至崇宁三年（1104），在宋政府的大肆搜刮下，陕西才上贡了十五万七百九十贯疋两，其中，若按铜钱、绢帛、白银各占三分之一计，上贡白银仅五万多两。（注：文献通考卷22，土贡一、卷23，国用一。） 此外，北宋时期川陕间的经济贸易关系十分密切，其中有白银从陕西流入四川的记载，出现过四川贩者趋京师及陕西市银以归（注：嘉庆四川通志卷68。）的情况，但在宋代的记载中，更多的是白银由本不产银的四川流向陕西。如天圣五年

27、（1027），留四川上贡银绢十万于环庆等州博籴粮草，宝元二年（1039），留川峡等路上贡银绢于永兴军、凤翔府以备边费，熙宁三年（1070）九月令三司：除在京合支金帛外，应西川四路上供金帛截留陕西转运司，令相度于永兴或凤翔府封桩以备边费。候见数，可兑折充将来起发往陕西银绢之数。（注：续资治通鉴长编，卷105，天圣五年十月：卷123，宝元二年正月：卷215，熙宁三年九月。） 更重要的是，整个宋朝辖区内白银普遍感到不足，而白银的西流进一步使这种情况恶化。北宋政权的白银主要来源于其辖区范围内的生产，尽管北宋时期的白银产量不断增加，但与社会需要的增长速度相比，仍有较大差距。就北宋政府直接从生产领域中征收

28、的银课来说，太宗至道末为14.5万两，（注：文献通考，征榷考五。）仁宗皇中为219829万两，英宗治平中达到历史最高记录，为315213两，神宗元丰间又下降为215385 两。（注：宋史，卷185，食货下，七。）也就是说，北宋时期政府每年一般可获得的银课仅为二三十万两左右。但这还不足宋政府充岁币、岁赐之用。又据李槐先生分析，北宋神宗元丰元年（1078），全国白银产量在108 万两左右，（注：李槐：宋金时期白银的生产和使用，见宋代经济史研究316 页，云南大学出版社1994年版。）若按前面的推论，熙宁年间仅秦凤路一路，每年西流的白银就多达50万两，这意味着整个北宋的白银产量，仅足秦凤路两年输出之

29、用。丝路贸易中的白银西流，对北宋白银存量的影响不为不大。 与白银存量的不足相关联，整个北宋时期的白银价格有所上涨并始终居高不下，而白银西流则在北宋银价上涨方面，起到了推波助浪的作用。在宋朝统一西蜀以前，西蜀凡银一两，直（铁）钱千七百，合铜钱680 文。（注：续资治通鉴长编，卷23，太宗太平兴国七年八月、卷67，真宗景德四年十二月、卷85、真宗大中祥符八年十一月。）真宗时赐予河东路士兵白银，但由于无银可支，政府改折铜钱，折算比例为每两给钱七百五十，但当时当地的市价已经上升到了每两千钱。（注：续资治通鉴长编，卷23，太宗太平兴国七年八月、卷67，真宗景德四年十二月、卷85、真宗大中祥符八年十一月。

30、）此后银价继续上涨，而宋人也意识到了白银西流与银价上涨的内在联系，如前引大中祥符元年（1008）正月京城金银价格上涨，丁谓就作出了白银为回鹘所市入蕃的解释。无独有偶，大中祥符八年（1015）十一月，三司又上奏：因乏银支用，请求将诸路酒课悉改输银。但是，此时北宋境内因白银缺乏，银价已比咸平年间的每两值铜钱八百文上涨了一倍，因此，宋真宗说：若此民间银益贵矣。宋真宗 又问及王旦，王旦的解释是京城资产百万者至多然则器皿之用，蓄藏之用，何可胜算。此外则两蕃、南海，岁来贸易，有去无还，加之坑冶兴废有时，增价之或恐以此。（注：续资治通鉴长编，卷23，太宗太平兴国七年八月、卷67，真宗景德四年十二月、卷85、

31、真宗大中祥符八年十一月。）王旦阐述的原因比丁谓所言更为全面，但也未忘记将两蕃入宋贸易视为银价上涨的原因之一。这样，在白银西流与其他原因的共同作用下，北宋银价一直保持在每两千文以上。 白银存量不足和银价居高不下，对白银的货币化产生了严重制约。对于当时的日常消费来说，每两值铜钱千文的价格显得过高，白银面额过大，难于找补，不便使用。如英宗治平元年（1064），诏秦、陇等十二州义勇，遇召集防守，日给米二升，月给酱菜钱三百。（注：宋史，卷144，兵五、卷181，食货下，三。）对于这些义勇来说，将近半年的酱菜钱才相当于一两白银，他们要在日常生活中积攒出足够的白银，并在日常消费中使用白银，几乎已经没有了这种

32、可能。同样，北宋规定畦户岁给户钱四万，日给夫米二升。（注：宋史，卷144，兵五、卷181，食货下，三。）据漆侠先生折算，封建国家每年给予畦户的生活费为每户每年45040 文。（注：漆侠：宋代经济史，下册，第815 页，上海人民出版社1988年版。）若按银每两值钱1500文计算，全年畦户一家人的生活费仅合银30两，还不到一铤白银。对他们来说，在市场上使用一两以上的白银，必须全家在半个月内不吃不用。反过来，他们用一铤50两的白银，可以一次性付清全家人一年半的生活费用，在长达一年半的时间中，无须与货币和市场发生联系。又如苏轼被贬至黄州时，尽管觉得廪入既绝，人口不少，私甚忧之，但痛自节俭之后，全家810 人每月用