Hover Camera该不该买看完这四点你就懂了.docx

1、Hover Camera该不该买看完这四点你就懂了Hover Camera该不该买看完这四点你就懂了 2016-11-02 17:04:07IT专家网 10月17日晚，零零无限科技在北京举行新品发布会，正式发售Hover Camera Passport，中文名“小黑侠”，国内定价3999元，目前预售价2999元（Hover Camera发布会现场）Hover Camera自今年四月推出以来，就引起了消费者和业内人士的高度关注，不仅因为独特的低空自拍定位、安全的全封闭式结构，还因为CEO王孟秋斯坦福博士背景和偶像级的颜值。如今，Hover Camera终于来了，究竟要不要剁手？本文将尝试从消费者

2、非常关注的四个问题，为各位看官提供一些思路第一 HOVER CAMERA与一般的航拍机有何不同？【三大亮点】1. 产品定位：低空自拍/跟拍，而非传统意义上的“航拍机”2. 安全性：全封闭碳纤维外壳，隔离螺旋桨，可手持放飞3. 便携性：242g重量，可折叠设计，折叠后大约就是一本书的大小这三大亮点能否解决目前的无人机消费者痛点呢？我们逐条来看：低空自拍/跟拍是否一个强需求？是，绝对是。那HOVER CAMERA目前依靠安全性和便携性，能否满足低空自拍/跟拍的需求呢？就目前这一代产品看，非常难为什么呢？HOVER CAMERA的宣传片不是拍得好好的么？要回答这个问题，我们首先得想想，低空自拍/跟拍

3、作为一个如此强的需求，为何目前的无人机巨头们在这个问题上却显得如此谨慎呢？这是由于，通常一款无人机的定位设计主要是七个维度间的取舍：便携性、安全性、悬停能力、画质、续航、智能性、价格。选取几款最主流的几款无人机为例（各主流无人机的技能点分布）可以发现，在有限的技术水平和成本下，便携+安全性在一定程度上会制约悬停、画质和续航，而目前唯一同时实现便携+安全+画质+续航四者领先的只有Mavic Pro，但价格又相应会较高而理想型的低空自拍无人机，除了便携和安全外，还应该拥有较高的画质和续航（关于HOVER CAMERA的画质和续航，之后会详细分析）想象一下这样一个场景：同学聚会上，大家准备合影，你从

4、包包里掏出逼格十足的HOVER CAMERA，迎来大家的惊叹。然而拍照时，由于镜头无法方便实时地调整角度，于是，阿华没能入境，大伟只拍进半边脸，自己的女神冰冰被拍成了大圆脸。同时，由于HOVER CAMERA的镜头传感器较差，低光环境下画质糟糕，用美图秀秀也救不会来。女神很生气，决定从此不再理你。而你也很郁闷，觉得华而不实，还不如自拍杆。是的，这也正是目前市场上，巨头们还没把低空自拍定位作为主战场的主要原因：实现低空自拍/跟拍的技术研发成本和生产成本较大，如果无法保证画质和续航，则自拍杆+手机组合将会成为廉价而又便捷的替代方案。此外，低空自拍市场中很重要的消费人群年轻女性，目前并非无人机的主要

5、消费人群（据AOPA报告，男女比例约为26:1）第二 Hover Camera性能如何？由于低空自拍定位本身对性能要求较高，因此即便HOVER CAMERA没有达到低空自拍的理想状态，也并不能证明其性能不好。抛开其他因素，在目前同价位无人机当中，HOVER CAMERA性能表现如何呢？1. 安全性碳纤维全保护结构，能有效隔离高速旋转的螺旋桨，安全性能非常优秀。同类的便携无人机，暂时还没配备类似的保护装置2. 相机，传感器尺寸1/3.06英寸CMOS; 有效像素1300万传感器尺寸越大，对应的感光性能就越好，画质也越优，那1/3.06英寸是什么级别呢？目前主流的手机已经找不到1/3.06的了，而

6、沿用这一技术指标的，得追溯到5年前的IPhone 4s（不同尺寸传感器的尺寸对比，尺寸越大，画质越好）3. 光学防抖目前无人机配备的防抖技术主要有物理机械防抖和光学防抖两种，毫无疑问物理防抖效果要远优于光学防抖但目前主流的1500元5000元价位的中低端航拍机/便携无人机里，只有大疆全系做到机械防抖，而便携无人机则几乎清一色是光学防抖然而根据日前HOVER CAMERA公布的拍摄视频，或许是受限于摄像头尺寸和防抖模块设计，在成像和防抖性能上Dobby要优于HOVER CAMERA4. GPS与抗风性20米wifi图传距离，甚至弱于Dobby的100米，更遑论Mavic Pro 7公里的变态续航

7、。如果在航拍机里定位就只能算是玩具级同时由于采用了高通的平台，利用高通开发板集成的光流和前置摄像头SDK，运用这种方案的产品虽然能保证体积较小，但悬停性能和抗风性在同类产品中却属于最弱梯度，不过回看HOVER CAMERA营销的视频和文案，相当大部分的使用场景是室内、街道等，因此对GPS和抗风的需求较低5. 续航10分钟续航，标配双电，与Dobby Parrot等为同级产品还是之前的观点，如果要追求极致的便携和安全，在相同价格下，一定会牺牲画质和续航6. 智能功能据HOVER CAMERA的产品经理透露，HOVER CAMERA在高通骁龙801芯片上实现了基于卷积神经网络(CNN)的人脸人形检

8、测算法，然而据业内人士指出，目前该技术已经有了较为成熟的开源方案，在实际测试中，若光线或目标物体发生较大变化，很容易识别失败。根据外国科技测评方Tested的测评，目前版本的智能跟随完成度还较低，在测试中多次丢失目标。在后续的版本迭代中仍有较大的提升空间。总结，相近价位的无人机性能一览：（主流无人机产品性能对比）综上，与大疆主打便携的Mavic或主打航拍性能的Phantom存在显著的定位差距，不具可比性。而与零度智控主打便携自拍的Dobby，Yuneec的Breeze以及Parrot Drone属于同级产品，由于选择的技能点不同，性能上各有优劣因此，通过营销手段，在定位上摘掉“航拍”的帽子，突

9、出安全与便携性，在差异化的作用下，即便画质、续航等性能落后，HOVER CAMERA依然能收货一批粉丝，关键在于，在未来的版本中，HOVER CAMERA需要及时改进目前的软肋第三 2999元定价，值？依然先说结论：国内2999元的特价：有一定竞争力国内3999元&国外$549的原价：自断经脉为什么？先看一个例子：某高档商场以产品质量好，价格高而著名，他们卖一款神奇的面包机，售价1299元（一般面包机500元），买的人不多。后来，他们又新增了一个稍大一点的型号，售价2299。猜猜结果如何？2299元的面包机一台也卖不出去，而1299元的面包机销量却翻了几番。原因是：消费者在决策时，往往

10、会参考同类商品的价格，并视之为锚点，这就是定价的锚点效应。尽管商场2299元的大型面包机并不会有消费者购买，但无形中却提升了消费者愿意为面包机支付的价格。在更高价的锚点的作用下，1299元的面包机会显得更具性价比再回头看HOVER CAMERA 2999/3999的定价，在整个市场中，有哪些产品会成为HOVER CAMERA的锚点呢？（目前主流无人机定价对比及产品辐射范围）可以看到，若按原来3999定价，便落入了Mavic的射程范围，成为Mavic的锚点（价格都差不多，Mavic要性能至少高两个级别）然而，即便降至2999元，与HOVER CAMERA定位高度相近的Dobby（2399元）依然

11、有600元的价格优势，且性能明显比HOVER CAMERA高12级的Phantom 3 Standard也落入了该区间，咱目前看来，如果足够理性且明确自己需求的消费者，未必会选择HOVER CAMERA，因此如果确保竞争力，相信得进一步降价至2499元。第四 Hover Camera，究竟行不行?Hover Camera这个公司，未来前途无量Hover Camera这款初代产品，持保留态度从产品定位上，目前与HOVER CAMERA比较接近的有零度智控Dobby，Yuneec的Breeze和Parrot AR系列无人机，让我们看一下XX指数和Google Trends（XX指数中，Hover

12、Camera已超越了Dobby无人机）（Google Trends中，Hover Camera甚至要超越老大哥Parrot）从HOVER CAMERA在谷歌和XX的关注度看就能清晰地看到市场对它的关注度，同时，国际化的团队和创始人逆天的海外履历，让HOVER CAMERA比起Dobby具有很强的优势关注越大，如果无法提供足够优秀的产品，反而容易失望越大，近日YouTube著名科技测评人Tested对HOVER CAMERA的测评却给零零无限带来几乎毁灭性的打击（Tested测评截图）测评中，测评人对HOVER CAMERA的性能进行了客观的测试，在肯定其安全性和便携性的同时，也指出了其画质、续

13、航、智能功能“Didnt perform exactly as I had hoped based on its promises”（并没达到他们所承诺的那样，低于我的预期）崇尚性能至上的美帝吃瓜群众哪能忍，抓住机会就是一顿喷（Tested测评底下的评论，老美也是非常毒舌）坦白讲，我觉得HOVER CAMERA挺冤的。要知道，科技领域很多热销产品并非性能至上，当营销创意足够，产品某一优势足够突出，是完全可以获得成功的。比如耳机品牌BEATS，耳机参数、音质、做工对比传统的耳机厂商毫无优势，但并不影响其在短短两年内迅速成为全球最热门的耳机品牌之一性能短板并不是错，错就错在HOVER CAMERA

14、选错了合作伙伴（即本次测评的合作方Tested）我们看一下给HOVER CAMERA测评之前Tested都测过哪些机型（此前Tested测试过的无人机）Tested之前测的都是Phantom或Mavic这类作为行业性能标杆的航拍机。测试中，测评方潜意识中会将性能型航拍机作为心理锚点，因此测HOVER CAMERA时便会产生巨大的心理落差但如果退回两周前，HOVER CAMERA重新选择测评合作方，不选择Tested，而选择高颜值爱自拍爱科技产品的网红女神，效果肯定截然不同。那时，楼下评论的则很有可能不再是那群科技宅男，不会根据性能他高谈阔论，而有可能会是“哇，好有科技感，好时尚，我要买买买”所

15、以说，HOVER CAMERA前途堪忧？完全不是。要知道，初创公司在某种程度上，投资人接受度甚至比初期的市场销售数据更重要。根据CB Insights的数据显示，至2015年，全球无人机行业获得的融资就多达5亿美元，在千亿无人机市场中，投资人其实迫切期待一家有能足够技术且有足够营销噱头的企业，打破目前巨头垄断的格局。在HOVER CAMERA身上，我们看到了这样的潜力。虽然本代产品性能较弱，目前定价的竞争力也并不强，或许在进入销售后，市场的反应会不如宣传期好，但HOVER CAMERA创始团队的黄金履历和HOVER CAMERA本身的产品创意能让其脱颖而出，获得投资人的青睐Lily失败了，Zano也没能走下去，HOVER CAMERA，一家冉冉升起的中国企业，能扛过前人的大旗，成为无人机行业的一颗新星么？非常期待微信搜索并关注科技讯公众账号：kejixun 更多精彩，早知道！