1、一个理财案例一个理财案例陆芸,29岁,公司职员,工作稳定,但没有上海户口,公司关怀缴纳外来人员综合保险和公积金。夫君是上海人,交四金,目前开一家广告公司,有一定经营风险。双方打算两年之内要小孩。夫妻俩和男方妈妈一起居住生活。两人每月纯收入1.5万元左右,夫君公司年底依照当年收益状况可能有分红。平常双方比较节俭,家庭月支出在5000元左右。家庭目前拥有一套自住房,市值240万元,其中10万元商业贷款尚未还清,预期16年付清,每个月偿还约1000元。家庭存款60万元,全部为定存。此外,两人还拥有30万元左右基金、股票及现金。上海有一套老房子待拆迁,但不明白拆迁要到何时。理财不能一厢情愿陆女士在舍命
2、赚钞票、用心理财,当她满怀热情建设小家庭时候,一些经济因素之外却能够严峻阻碍到经济问题,是不能不重视问题。这确实是家庭结构和家庭经济结构问题。以陆女士目前家庭情况看,貌似简单,实则复杂。操持一个家,必定有主与辅关系,讲白了确实是“谁拿主意”。目前陆女士家庭,那个原则问题事实上是模糊不清。陆女士夫妇和婆婆住在一起,是两代两个家庭临时组合,陆女士表现得专门强势,筹划运作、里里外外一副热情,俨然家庭女主人。在她理财打算中,有对自己以后养老规划,有对自己父母接来上海安置打算,因此也有生小孩、买车子打算,偏偏没有提到关于婆婆内容,甚至关于夫君内容也找不到。实际呢,夫君经营公司,收入更为丰厚,且他是本地人,社会福利有保障,能力更强、更有条件操持家庭。还有婆婆在他身后(坚持和儿子住在一起,事事必定以儿子角度考虑)。从他们角度看,妻子、媳妇理财打确实是不是过于“主观”、“片面”?在买房子、生小孩、买车子、安置双方老人问题上,必定有不同角度和操作方式,一旦这些家庭大事摆在眼前,先满足谁、后满足谁就成了特不敏感问题。婆媳之间,虽可做到相敬如宾,但如何讲是两个女的、两个角度,夫妻关系与母子关系纠缠在一起,让做儿子、做夫君特不难处理。因此,在那个家庭中,陆女士不该喧宾夺主,依旧先充分征求夫君意见和看法,夫妻两个先取得共识,才能把一个涉及多方大伙儿庭经济问题处理好。