一个理财案例.docx

一个理财案例.docx

《一个理财案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一个理财案例.docx（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一个理财案例

一个理财案例

陆芸，29岁，公司职员，工作稳定，但没有上海户口，公司关怀缴纳外来人员综合保险和公积金。

夫君是上海人，交四金，目前开一家广告公司，有一定经营风险。

双方打算两年之内要小孩。

　　夫妻俩和男方妈妈一起居住生活。

两人每月纯收入1.5万元左右，夫君公司年底依照当年收益状况可能有分红。

平常双方比较节俭，家庭月支出在5000元左右。

　　家庭目前拥有一套自住房，市值240万元，其中10万元商业贷款尚未还清，预期16年付清，每个月偿还约1000元。

家庭存款60万元，全部为定存。

此外，两人还拥有30万元左右基金、股票及现金。

上海有一套老房子待拆迁，但不明白拆迁要到何时。

　　理财不能一厢情愿

　　陆女士在舍命赚钞票、用心理财，当她满怀热情建设小家庭时候，一些经济因素之外却能够严峻阻碍到经济问题，是不能不重视问题。

　　这确实是家庭结构和家庭经济结构问题。

以陆女士目前家庭情况看，貌似简单，实则复杂。

　　操持一个家，必定有主与辅关系，讲白了确实是“谁拿主意”。

目前陆女士家庭，那个原则问题事实上是模糊不清。

陆女士夫妇和婆婆住在一起，是两代两个家庭临时组合，陆女士表现得专门强势，筹划运作、里里外外一副热情，俨然家庭女主人。

在她理财打算中，有对自己以后养老规划，有对自己父母接来上海安置打算，因此也有生小孩、买车子打算，偏偏没有提到关于婆婆内容，甚至关于夫君内容也找不到。

　　实际呢，夫君经营公司，收入更为丰厚，且他是本地人，社会福利有保障，能力更强、更有条件操持家庭。

还有婆婆在他身后（坚持和儿子住在一起，事事必定以儿子角度考虑）。

从他们角度看，妻子、媳妇理财打确实是不是过于“主观”、“片面”？

　　在买房子、生小孩、买车子、安置双方老人问题上，必定有不同角度和操作方式，一旦这些家庭大事摆在眼前，先满足谁、后满足谁就成了特不敏感问题。

　　婆媳之间，虽可做到相敬如宾，但如何讲是两个女的、两个角度，夫妻关系与母子关系纠缠在一起，让做儿子、做夫君特不难处理。

因此，在那个家庭中，陆女士不该喧宾夺主，依旧先充分征求夫君意见和看法，夫妻两个先取得共识，才能把一个涉及多方大伙儿庭经济问题处理好。