佳能5D Mark 2 与Nikon D700 对比资料集锦.docx

1、佳能5D Mark 2 与Nikon D700 对比资料集锦Canon 5d mark2 与Nikon d700巅峰大评比（图） 四月 13th, 2010 Posted in 器材| 17,688 views | 11 Comments 上周末和朋友约着一起扫街拍摄了一下，大家互相体验了一把对方的机器，我用5d mark2 ,他用nikon d700，同样顶级的机器，看看到底有什么区别和优劣，在这里正好可以让对这两款机器犹豫不决的摄友们有个参考作用。没有像一些IT网站那样做很多专业的对比，我们甚至镜头都用的不同，我用85的定焦，nikon用的24-70的变焦，这似乎有点欺负人家尼康，因为这不

2、是一个性质的镜头，没有可比性，不过我们还是可以从中看到一些尼康的成像风格，还有与佳能操作的异同之处。Nico同学没有用过佳能的相机，所以在操作上挺生疏，我有过nikon d80的操作经验，所以操作起来也上手的比较快，下面是拍摄的一些照片：(上图：最顶上2张是用5d2和85L还有100mm f/2.8拍摄，下面则全部d700搭配24-70拍摄)(上图：室内光线，5d2搭配85 1.2拍摄)1 操控、外形篇从操控的人性化设计上来看，5dmark 2和 nikon d700各有千秋，nikon的机器到了d300之类的级别后，操作就有点变化，模式的变换都是通过mode按钮来实现，更显高级和专业感，而佳

3、能一直到1D系列才会出现这种操作，不过这也不是什么优劣，我个人觉得佳能这种操作也挺方便。尼康 d700的一些参数调节 一般是按住一个键然后拨动按钮，这个挺方便，习惯了也挺好，佳能的有些操作如需要进到菜单才能切换raw和jpg相对麻烦点，不过在一次拍摄中，这不算需要经常进行的操作，所以也没啥关系。所以整体而言，操控上nikon感觉更高级，佳能也同样不错，造型的设计上都还不错，尼康d700显得更精悍点。2 像素篇像素方面，佳能的5d mark2基本是完胜，2100万像素，尼康d700只有1200万像素，像素大很明显有更大的后期剪裁空间。3 视频篇我原来还以为d700有视频功能，用到才发现是没有的，

4、而佳能拥有1920*12800的全高清视频录制功能，轻松达到电影级的效果，配上大光圈可以有迷人的浅景深，我觉得这个功能并不是很多人说的鸡肋，还是很牛逼的，尤其是初来的视频的效果，超高的画质让人为之兴奋。4 对焦系统和测光系统在这个方面的对比上，佳能基本完败，佳能一是对焦掉很少，比d700少多了，d700好像是有49个，而且在取景框里看的时候也很方便的变化对焦点，而且人家全部十字对焦，5dmark2只有中间一个是十字对焦，而其他都不是，所以对焦的速度还有精度都差好多，在碰到有大光圈的镜头如我的85 1.2这样的镜头的时候，用其他的对焦点就会遇到拉风车的现象。而nikon d700的对焦系统用其他

5、很爽。在对焦系统和测光联动这点上，佳能也是完败啊，因为佳能根本不支持联动，比如点对焦是中心，但对焦点换其他位置的时候，它依然还是对中心点进行测光，在这点上，要想追求测光和对焦准确性商佳能5dmark2就会比尼康 d700操作慢很多,解决的方法只能是全手动，不过我用惯了全手动也还好，但对焦还不能完全全手动，想想有几个小孩站在那里不动让你慢慢调整啊，这点也是有很多摄影师放弃5d mark2不用而改用尼康的原因。5 色彩、画质、白平衡和成像风格画质我觉得两家都不错，上到全副都是很细腻的画质，不过色彩和成像风格不同，尼康的色彩一如既往的艳丽，锐度也是一流，不过到5dmark 2这个级别的佳能机器，锐度

6、也同样非常棒，但却比尼康更细腻，一些低端机上，佳能的机器跟尼康就没得比，我这次用的85L的镜头，所以色彩绝对不会差，nikon d700的成像反差很大，所以一般情况下出来的原片基本都很不错，佳能相对反差小点，不过5d2 成像也是非常不错，也可以后期加强反差，在这里我觉得直接出来就反差很强烈反而不是什么优势了，有些时候反而是劣势，比如拍人像的时候，反差太大，人脸会不如佳能拍出的好看。还在室内的灯光下拍摄了下，室内我觉得尼康的反差就太强了，室内的表现我觉得佳能5dmark2优于尼康的d700,白平衡控制上，佳能也更精准一些。总之，成像上尼康颜色很艳，反差很大，锐度很强烈，以前我很喜欢，不过100%

7、看的时候确实不如5d2的细腻，5d2选好镜头 ，焦点处同样很锐，但却不失细节。拍风景听很多人说都是尼康优于佳能，因为直接出的片子反差和色彩就更好，那么一定更讨喜，不过5d2 拍风景同样不错。最后综合总结下，佳能在综合性能上我觉得是优于nikon d700的，当然尼康的对焦系统和测光是完全胜过佳能的。这里的各项比较是基于5dmark2 和d700直接的比较，在佳能的其他机的对比上可不一定，就我知道nikon的中低端的机器如d80 d90之类就要胜过佳能的50d以上看法仅代表Cecil一家之言，仅供参考，具体的选择大家还是自己看着办，最后佳能5d2要贵过d700的5D Mark II, D700,

8、 a900, a850对比简评售价rmb:5D2: 18xxxD700: 14xxxa900: 15xxx目前看来D700是最便宜的FF了.港行的a850 12xxx近13000,感觉更不错 有渠道的朋友可以考虑.大陆买水货估计要13000以上了,接近D700像素mp:5D2: 21.1D700: 12.1a900: 24.6a850: 24.6对于出大图的专业摄影师,D700首先被排除了.这或许就是赵嘉所说的,D700定位跟a900以及5D2不同吧.高像素对于普通用户的意义大概只有裁剪了,呵呵.而且对处理图片的电脑要求比较高.个人感觉不是很爱crop的话,10mp足够用了 或者.我都想说6m

9、p够用了,还有更好的S/N ratio.因此对于普通用户而言,我反倒觉得D700更合适防抖:无非就是机身防抖跟镜头防抖的区别了.个人从效果上来判断,认为:中长焦镜头防抖比机身防抖好用,广角标头定焦机身防抖无敌.70-200拧到200端机身防抖的话取景器里就已经开始晃了 镜头防抖则跟带IS的望远镜一般令人放心;而当你看到某张照片的exif是50mm f/1.4 1/20s时 是不是很心动呢.就我个人而言我没有长焦 如果有那我一定需要防抖.对于我常用的广角到标头到中焦,我觉得虽然可能效果上镜头防抖更好,但是我更喜欢机身防抖,能给某些定焦大光圈也加上防抖.但其实没有防抖也就那么回事照样用.对焦:5D

10、2: 9+6 中央5.6十字 2.8双十字 其余一字D700: 51(中央15点十字) 对焦精度均为5.6a900: 9+10,中央双十字a850: 同a900D700对焦点多,而且有效范围也比其他的多大约1.5至2ev(不过其他的也足够足够用了),a900跟5D2中央点精度高.不过也从来没听说D3 D700之类的中央点不准.在我实际使用的过程中(40D),在光圈不小于2.8的时候,中央点的2.8双十字的确是比周围点的5.6十字要精确,也容易对的上的多.整体而言个人略微倾向于D700ISO:5D2: 100 - 6400 扩展50 12800 25600D700: 200 - 6400 扩展1

11、2800 25600 a900: Auto (200 - 3200) 扩展6400a850: Auto (200 - 1600) 扩展100 6400除了5D2的iso100之外,其余的都是扩展.在低iso方面可以说5D2完胜了,还能扩展到50.高iso方面首先败下阵来的是a900跟850,可扩展性太差.D700的低像素密度对比5D2的高像素缩图,可以说是难分伯仲.鉴于5D2的原生100,个人还是倾向于5D2了.取景:5D2: 0.71 98%D700: 0.72 95%a900: 0.74 100%a850: 0.74 98%a900a8505D2D700.LCD的话各家貌似用的都是sony

12、那块Xtra fine 3寸92万像素屏连拍:5D2: 3.9fps 13rawD700: 5fps(手柄8fps)a900: 5fps, 12rawa850: 3fps, 16raw都不是很好 也不是很差 当然D700加手柄最强,可是那只手柄的价格.不考虑也罢.D700=a9005D2a850吧体积:5DII: 152 x 114 x 75 810 gD700: 147 x 123 x 77 995 ga900:156 x 117 x 82 850 ga850: 156 x 117 x 82 850 g5DII最轻D700最重,除了D700之外其余重量差别很小操作:这个东西很主观.手感/方便

13、程度就不说了,从外观上来看,操作便捷的是索尼和尼康.其他机身材质都一样;只有5DII有视频整体看来我还是喜欢D700的手感和操控,a900的取景器,a850的价格以及5DII的iso100.至于对焦系统 连拍 我还是喜欢我的40D9点十字中央双十字2.8然后6.5fps16-17raw.5D mark2+24-105 F4 VS D700+24-85 F2.8-F4D实测对比本人自用一台5D mark2一年有余，前几日朋友购进一台D700，遂拿来做对比测试。业余测试，只希望对坛里正在纠结升级全幅的朋友有些帮助。尼佳本非同根，所以这里我们不考虑外观，操控，快门声这些项目，单比画质。既然是评测，前

14、提要保证公正，所以事先声明，文中所有图片均未经任何PS处理。器材：5D mark2+24-105 F4 VS D700+24-85 F2.8-F4D；金钟530+曼富图488RC2测试环境说明：以下拍摄全部上架，采用自拍模式，白平衡自动，手动曝光模式，因为同等参数下佳能曝光量偏低，所以曝光时间5D mark2设置比D700略高，采样全部来自各机的精细JPEG图片格式。1、夜间近距测试，节能日光灯，拍摄距离2米，拍摄物为墙上贴纸。M档， ISO 6400；焦距约70mm，光圈F11。2、白天中距测试，太阳光，拍摄距离100米左右，拍摄物为墙体。ISO 200，焦距约70mm，光圈F11。3、白天

15、远距测试，太阳光拍摄距离1000-1500米，拍摄物为山峰。ISO 200；焦距约70mm，光圈F11。个人得出以下结论，并不一定正确，借用坛子里的一句套话： 个人拙见 欢迎斧正。、尼康组合对颜色还原能力确实强于佳能组合。看来尼康主拍风光佳能主拍人像的说法确实是有道理。、尼康组合高感表现力完胜佳能组合，看来同等CMOS芯片上像素越少高感情况下成像质量越好的说法没错。、D700+24-85组合边缘成像质量比5D mark2+24-105下降快不少，个人理解可能是镜头质量导致。、低感情况下中距拍摄（100米左右），5D mark2+24-105成像质量远胜D700+24-85（见第二组图片）。但是

16、很奇怪，远距拍摄时，情况似乎又倒过来了（见第三组图片）。、经反复测试，在白天拍摄时，尼康组合的照片风格大都较佳能组合偏黄，似乎白平衡落败。（第三组照片颜色可能跟天空云彩及阳光有关系）、对焦，D700经测基本上所有对焦点全部可用，5D mark2经测试似乎还是用中间对焦点比较保险，看来网上传言确实不是空穴来风。总结：主拍风光或弱光、复杂环境用的比较多推荐D700（虽然我用的是无敌兔，对比发现直片（非RAW）尼康的色彩和锐度确实更讨人喜欢）。主拍人像（自个用无敌兔+小白拍出来的人像，那肌肤真叫圆润，别说L级专业人像头了，相比之下，D700拍出来的人像有点干）或商业摄影推荐5D mark2（来了客户

17、要出大片接不了可是件闹心的事情）PS:无敌兔的2100万像素对新鸟来说确实很诱人，也是一个心结，但建议不要做为首要考虑因素，如果是家用的话可能一辈子都用不上。尼康D700和佳能EOS 5D Mark II，上哪个好？由于D3出色的市场表现，尼康将D3的感光芯片装于APS-C画幅相机D300之上，于是，定位准专业市场的D700诞生了。具有1,210万有效像素，成像面积为36.0 x 23.9 mm，标准设置下感光度范围为ISO 2006400，可以扩展至ISO25600。同样拥有超大型3.0 英寸，约 920,000 像素（VGA）的低温多晶硅TFT LCD显示屏，以及实时取景功能。采用了光学固

18、定眼平五棱镜取景器，但取景范围与D3相比下降到95%。在连拍速度方面也下降到5张每秒，但增加MB-D10手柄之后，连拍速度可以达到8张每秒。D700是一款市场定位和索尼900接近的产品，但其像素要低，金属机身则更具专业素质，现价1.48万左右。D700同样采用了全新开发的Multi-CAM3500FX自动对焦感应器，它内置51个对焦点，具有15个十字型感应器，即使是在f/5.6的小光圈下也能提供主体侦测功能。新的对焦系统允许用户从51或11个对焦点中选择单个AF对焦点，而且支持动态AF模式。另外，对焦点还可以与场景识别系统配合，带来更精准的主体识别和对焦追踪性能。同时，Multi-CAM350

19、0FX还具有全新的“追踪”模式，能够令对焦点自动移位来响应物体的移动，且自动区域AF模式在选择对焦点时能给予主体所在区域更高的对焦优先权。D700出色的对焦系统远远高于佳能佳能EOS 5D Mark II。佳能EOS 5D Mark II仅为9个自动对焦点加6个辅助自动对焦点。如果您更注重快速拍摄的性能，建议选D700。但是，佳能EOS 5D Mark II拥有2110万有效像素，像素数几乎高出一倍，又拥有高清视频拍摄功能。如果您需要幅面大一点的照片输出，或者后期需要剪裁掉很多画面，或者想玩出电影一般美妙的高清视频，那么在二者之间，就一定要选佳能EOS 5D Mark II了，它也确实是高级摄

20、影发烧友值得拥有的利器！它的常规感光度范围在ISO1006400之间，可扩展到ISO 50（L）、ISO 12800（H1）或ISO 25600（H2），与D700基本不相上下。价格方面，佳能EOS 5D Mark II市场价16600元左右，略高于D700。5D2性价比更加突显都说不错的镜头装备(参考 )：佳能EOS 5D MarkII套机（佳能EF 24-70mm f/2.8L USM 镜头）+8G CF卡(金士顿超高速) ，24-70mm的焦段可以同时满足风光、纪实、人像、静物小品等广泛摄影创作题材的需要。指导思想：不管理论上究竟是怎么一回事，但5D2的高感表现确实不错。可见二者定位不同

21、、特长不同，影友的需求不同，选择也就不同。尼康D700佳能5D Mark II2008年7月1日尼康推出了D700，给我们很大的惊喜，完全可以称为2008年的年度产品，甚至对于3、4年以来的产品都有很大突破。这次有机会体验尼康D700(资料评价图片样张)，有机会让我与手上的佳能5D Mark II进行一番比较。从2008年11月开始我都在用佳能5D Mark II，我喜欢它的图片质量、敏感度表现和手感，但我要说相比我更喜欢D700，特别是它的自动对焦能力。尼康D700报价是3000美元，完全可以代替D3称为其旗舰产品，在过去的六个月，D700的裸机价格不到2300美元，因为佳能5D Mark

22、II的市场指导价格是2700美元，我们有理由相信为了竞争同类产品，尼康还会对D700的价格进行调整。下面就为大家对这款产品做一个详细的介绍。Nikon D700主要参数：1210万像素FX格式CMOS传感器敏感度范围ISO 100到ISO 256005fps或8fps高速拍摄EXPEED图像处理51个自动对焦点DX 裁剪模式920000点3寸VGALCD显示屏95% 取景范围内置闪光灯，支持无线控制自动对焦微调尼康D700的表现因为D3已经发布有一段时间了，所以更高兴又能看到一款全新的尼康全幅单反相机，就是说50mm的镜头就是50mm的感觉，而非75mm的表现，因为D300或是D90所用的是D

23、X传感器。传感器的其它空间可以捕捉更多信息，就是使用较高敏感度也不会有噪点，在我使用的相机中它的表现是最好的。为了测试其ISO的表现我使用尼康D700和几款相机做了一个拍照效果的比较，说明效果是非常明显的，总的来说噪点控制和整体图片质量都是不错的。我也用尼康D700和佳能5D Mark II拍摄了几张夜晚的图片，效果都不错。一般都是使用ISO3200或是6400拍摄的的，尼康的控制要更理想。D700在ISO 6400下拍摄噪点控制很好，这样的表现已经超过我之前的预想。D700在ISO 6400下拍摄手感方面我不是很喜欢D700，当然这更多的只是个人的偏好，我更喜欢佳能的手柄部分，对我来讲D70

24、0拿在手里觉得很别扭。D700的按键很丰富，你可以直接通过单独的按键来调整拍摄的参数，而不需要通过屏幕进入菜单来调整。滚轮的位置也很合理，使用右手的拇指和食指就能轻松操作。我很欣赏取景器95%的视野范围，取景器四周有橡胶保护套，在拍摄时觉得很舒适，这也是我相比5D Mark II更喜欢D700的小细节，所以我更喜欢用它的取景器来拍摄。对于Live View模式，LCD有放大功能，同时也只能自动对焦功能，在实际拍摄过程中有很大的帮助，在之前我说过只有索尼的A300和A350支持这样的功能。在对尼康D700和佳能5D Mark II进行敏感度测试时，我已经感觉到Live View的优势了，手动操作

25、在使用取景器时帮助不大。尼康D700和佳能5D Mark II的比较就现在的相机行业来讲，佳能和尼康都是属于顶级品牌，所以用尼康D700和佳能5D Mark II的比较也就非常合理，因为同属于两个品牌的旗舰产品。我提到过我之前使用的是佳能相机，我买佳能5D Mark II因为它的套机有着不错的性价比，同时功能也很强大，在我看来5D Mark II和D700的降噪能力和图片的整体效果差不多，差别更多只是细节方面。拍摄效果对于摄影师来讲特别重要，但这两款产品表现本身差别不大，所以用起来顺不顺手，习不习惯就显得更重要了。尼康D700的优势在于自动对焦和测光表现，这对于入门摄影爱好者来讲帮助很大。尼康

26、D700的自动对焦在低光照条件下表现更好，以我的经验，D700的测光也是最准确的。我一直都不能理解，为什么佳能会在5D Mark II上使用和3年前5D一样的对焦系统，即使报价1000美元的佳能50D的对焦系统都有所改善。唯一合理的结实就是佳能的重点不是5D Mark II，而是1Ds Mark III，不能说它的对焦系统不好，而是不能喝尼康D700相比。我是不是要退货呢？当然不会，D700是款不错的产品，但是还没有好到让我忍心去换5D Mark II。而且我也不认为任何人会放弃已经习惯佳能的感觉，去改而使用D700。当然对于已经习惯尼康的用户来讲，D700是个好选择，因为它是尼康最好的产品之

27、一，它的各方面表现都有不小的突破。如果对于两个品牌没有任何偏好，那要怎么选择，我认为应该选尼康D700，除非你想要2110万像素的拍照能力，你可能会不认同我的选择。还有一点要提一下就是其单幅图片文件大小，5D Mark II在32MB左右，尼康D700在12MB到20MB左右，一幅图片可能不是很明显，但如果文件很多呢？小结尼康把一切最好的都给了D700，唯一不足就是有效像素方面，毕竟这点对于拍摄清晰的图片很重要，同时相比较其竞争产品也要逊色不少。我隆重向大家推荐尼康D700，因为他专业的图片质量和表现，当然下一款产品会更好，但就目前为止，市面上它的确很好，即使在很多年以后，这款产品的拍摄效果也

28、不会过时。2500美元的价格很高，如果这点你不能接受，不妨多等待一段时间，看看它的价格会不会有所调整佳能5D Mark2 pk 尼康D700，视禾深圳摄影培训陈老师给你建议佳能5D Mark2 pk 尼康D700，视禾深圳摄影培训陈老师给你建议。1.像素：5D2占据绝对优势，但如果不考虑后期放大及印刷，这点优势不太明显。2.ISO：双方打平，对于人文、新闻、体育、打鸟为主的D700占据很大优势，高ISO表现好于5D2除了颗粒问题外，颗粒颜色问题对5D2不利，彩色噪点去除还是有点困难。但是对于风光为主的兄弟5D2的优势同样非常明显，可扩展ISO 50的意义可能大家都清楚吧。对于人像和商业的题材我

29、觉得ISO上意义不大，光线都是布好的，但是5D2的表现要细腻一些，D700的表现要锐利一些，看需求。3.对焦：D700在跟踪对焦方面占据很大优势，在使用手动镜头时D700是有方向提示的，而佳能没有。但静态对焦时对反差比较小的场景下有时候5D2可以合焦，D700不能，还有一点是，自动对焦速度，还是要看你使用的是什么镜头。4.操控性：都差不多，佳能的光圈拨盘确实非常顺手。5.手感：说实话，差异不大。D700的重量是个双刃剑。看个人喜好了。6.色彩倾向：经过更多的试用之后，发现，事实上经过机身预置的各种风格之后，二者的风格都比较多，很难描述那个更有特点。对于人像的色彩：本来觉得D700拍人的色彩已经

30、很好了，但是真正的用过5D2之后，发现5D2的人像确实讨喜的多（不说准确啊）后期节省很多时间。国外权威网站发表5D Mark II和D700画质照片D700 ISO=100人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=100人头马 上传了这个图片:D700 ISO=200人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=200人头马 上传了这个图片:D700 ISO=400人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=400人头马 上传了这个图片:D700 ISO=800人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=800人头马 上传了这个图片:D700 ISO=1600人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=1600人头马 上传了这个图片:D700 ISO=3200人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=3200人头马 上传了这个图片:D700 ISO=6400人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=6400人头马 上传了这个图片:D700 ISO=12800人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=12800/QUOTE人头马 上传了这个图片:D700 ISO=25600人头马 上传了这个图片:5D Mark II ISO=25600人头马 上传了这个图片: