指导本科研究生的文学研究各领域便捷中文书目.docx

1、指导本科研究生的文学研究各领域便捷中文书目*来自:王敦，中山大学中文系文艺学教研室主任（自2012冬）、副教授，于2012年秋、冬，分类、选择、甄别、整理、简要评述。不全面，有个人偏好。*这个工程有点儿大，一类一类地完工。目前包括：1，叙事学叙事研究中国小说叙事国外小说研究；2，文学理论符号学；3，晚清到民国的小说&社会文化中国现代性（关于这个阶段的文学研究+思想研究+理论研究）晚明社会文化中国封建社会晚期；4，城市文化研究 ；5，听觉文化研究；6，物质文化研究视觉文化研究；7，文化研究理论与实践各种的文化理论，包括后殖民、女性主义、身体理论等一点点电影理论一点点国外民俗学理论和文化人类学；8

2、，儿童文学相关的儿童思维、语言、认知、文化问题；9，科幻幻想乌托邦；10，外国文学；11，戏剧戏剧理论戏剧史。不求面面俱到，但求在在列出的范围内实打实。里面的每一类别，都是按照“可读性”，从“易”到“难”（浅深）的大致顺序来排的。其实，那易而浅的，也往往是超一流的标志。大家慢慢体会吧。而且，不是越学究越显得“专业”越好。有营养是最实惠的，也最有效。没有人要你阅读这个书目的全部、一半，乃至四分之一。这纯粹是自选动作。哪怕你参考这个书目，挑取读了一本，也是好的。它的目的是让你在里面发现真正和自己合得来的“朋友”，可多可少。每个人给出的书单，如同不同医者开出的药方，都不会一样。我对这些书目的挑选结果

3、，有我自己的理由。再说说，关于古今中外大量的理论、批评，和文学的相关“原典”、“原著”的问题。这些相关的原典原著，隐藏在这个书目的幕后。没有把它们列出来，是因为通过这个书目的大量文本，自然会有的放矢地把你引领向相关的“幕后”。子曰：不愤不启；当你在阅读中内在地觉得不读原典就无法把这些书搞通时，带着具体问题去读原典吧，而不是徒增无路径可依的慌乱和压力。本科大二大三的同学，建议挑选喜欢的门类的书单的前排的“浅显”读物来读，就很好。（百分百。）特别是大二写8篇“书评”的。不要把宝贵的时间花在读后排的大部头上面。那不科学。不科学就是不对的。不要违反科学。只有前排不具备挑战性了，依然得不到满足，才可以去

4、读后排。（考过GRE超出三界轮回之外的同学，会有另一些英文书目伺候哟。）尽量在“新浪爱问”等地方寻找并下载PDF版，没有必要让一堆书砸死。p.s.，这个书目不能当做文艺学考研书目使用。原因有二。一，我从来没有考过国内文艺学的硕士和博士，所以对考研书目完全不懂。二，这是份个性化书单，有所为有所不为，在文化研究、外国文学、理论、中国近现代文化、小说研究等方面都远远超出国内文艺学考研范围，同时在文艺学范围内的中外古典文论、美学方面又基本没有列入。所以，它适用于写8篇书评、学年论文、毕业论文，以及已经上了研的同学。若此书目对你有所裨益，则对书评和论文等的切磋上，更为默契。1，叙事学叙事研究中国小说叙事

5、国外小说研究把关于叙事和小说的学问，从文学理论中单列出来罢，以突出一下。EM福斯特，小说面面观（冯涛 译），人民文学出版社，2009。营养。伊恩P瓦特，小说的兴起：笛福、理查逊、菲尔丁研究（高原 董红钧 译），三联书店，2003。营养。与其仓促地在空对空的理论里躲猫猫，还不如看看这本书，开阔开阔，找感觉。吕大年，替人读书，上海书店，2007。超一流的深入浅出的18世纪和19世纪小说等的书评，提供营养。弗拉基米尔纳博科夫，文学讲稿（申慧辉 译），上海三联书店，2005。洋洋洒洒只讲了几部小说。寓学理于实在的文学经验中。大师营养。陈平原，中国小说叙事模式的转变，北京大学出版社，2010。（这是再版

6、了）营养。浦安迪（Andrew Plaks），明代小说四大奇书，三联书店，2006。浦安迪，中国叙事学，北京大学出版社，1996。韩南（Patrick Hanan），韩南中国小说论集（王秋桂 译），北京大学出版社，2008。韩南，中国近代小说的兴起（徐侠 译），上海教育出版社，2004。余国藩（Anthony C. Yu），红楼梦、西游记与其他，三联书店，2006。黄卫总（Martin Huang）中华帝国晚期的欲望与小说叙述，江苏人民出版社，2010。上述几本都是北美汉学对中国小说研究的杰作，富于营养和启发。他山之石啊。米兰昆德拉，小说的艺术（董强 译），上海译文出版社，2004。赵毅衡，苦

7、恼的叙述者中国小说叙述形式与中国文化，十月文艺出版社，1994。徐岱，小说叙事学，中国社会科学出版社，1992。王炎，小说的时间性与现代性，外语教学与研究出版社，2007。很靠谱，而且比申丹的书要好读。该作者对“教育小说”很有研究。热拉尔热奈特（Grard Genette）：叙事话语新叙事话语（王文融 译），中国社会科学出版社，1990。WC布斯，小说修辞学（华明、胡晓苏、周宪 译），北京大学出版社，1987。真正作为细读的理论工具来解剖文本时，比热奈特的体系要实用，虽然也有些繁杂。挑着看。申丹，叙述学与小说文体学研究，北京大学出版社，2004。申丹、韩加明、王丽亚，英美小说叙事理论研究，北京

8、大学出版社，2005。申丹，叙事、文体与潜文本重读英美经典短篇小说，北京大学出版社，2009。希利斯米勒（J Hillis Miller），解读叙事（申丹译），北京大学出版社，2002。巴赫金，小说理论（白春仁 晓河 译），河北教育出版社，1998。宝贝。看是否识货了。巴赫金，巴赫金文论选，中国社会科学出版社，1996。米克巴尔，叙述学：叙事理论导论（谭君强 译），中国社会科学出版社，2003。戴维洛奇，小说的艺术（卢丽安 译），上海译文出版社，2010。詹姆斯费伦，作为修辞的叙事（陈永国 译），北京大学出版社，2002。雅各布卢特，小说与电影中的叙事（徐强 译），北京大学出版社，2011。阿

9、瑟阿萨伯格（Arthur Asa Berger），通俗文化：媒介和日常生活中的叙事（姚媛 译），南京大学出版社，2006。顾名思义。well-done。勒内基拉尔（Ren Girard），浪漫的谎言与小说的真实（罗芃 译），三联书店，1998。很少会有人推荐这本的。其实是个宝。佛洛依德、拉康的精神分析之外来从心理角度切入叙事的劲旅。弗兰克克默德（Frank Kermode），结尾的意义：虚构理论研究（刘建华 译），辽宁教育出版社，2000。Kermode 太有名了。在基督教的时空框架下谈虚构问题，同学们可能看不太懂。保尔利科（Paul Rieceur），虚构叙事中的时间塑形：时间与叙事（第二卷

10、）（王文融 译），三联书店，2003。很难。但应该放进书单。叙事的“时间”问题，“现象学”角度来看叙事的实质是时间。2，文学理论符号学乔治奥威尔，政治与文学，译林出版社，2011。应该把它放在“专业”读物之前。不吃亏的。张隆溪，二十世纪西方文论述评，三联出的白皮小本，再版很多次了。这是最高水平，所以才“浅显易懂”。珍贵的本科阶段的首选。我说的“易懂”，是不求“全懂”，但求启发。本科大二应该行。赵毅衡，文学符号学，中国文联出版公司，1990。我的本科读物，好评。雷纳韦勒克，文学理论（刘象愚 译），南京：江苏教育出版社，2006。这个做到了浅显易懂，比文概课本强多了。韦勒克是大师，退休时，后来的很

11、多时髦理论还没有大量显现。所以这书比较清爽，凸现作者思路的清晰。乔纳森卡勒（Jonathan Culler），文学理论入门，有一个中英对照版，里面有本来就有的漫画式插图，最给力；还有一个中文版的。希利斯米勒（J Hillis Miller），文学死了吗？（秦立彦 译），广西师范大学出版社，2007。标题本为“On Literature”。“文学死了吗？”是书商的噱头吧。备“解读”课时，多有帮助。现在发现中文版了。译者 I know。胡经之等编，西方文艺理论名著教程第二版（上、下两册），北京大学出版社，2003。本科生是能读懂大概的。这是再版。我本科时读过初版。把两千年来西方文论大轮廓都讨论到了

12、。每章作者都是国内专家。还是蛮有用的。比较系统全面。赵一凡，西方文论讲稿：从胡塞尔到德里达，三联书店，2007。理论“八卦”，到也有益哟。挑挑拣拣看即可。赵一凡，西方文论讲稿续编：从卢卡奇到萨义德，三联书店，2009。又缕出西方马克思主义和社会批评一条线。赵毅衡，“新批评”文集，百花文艺出版社，2001。其实是再版老书。20世纪上半叶的英美“新批评”很有营养，对目前我们这儿的“大而化之”毛病也是个偏方。诺斯洛普弗莱，批评的解剖（陈慧 等译），天津：百花文艺出版社，2006。很有营养。弗莱，诺斯洛普弗莱文论选集（吴持哲 编），北京：中国社会科学出版社，1997。弗莱，伟大的代码：圣经与文学（郝振

13、益 等译），北京大学出版社，1998。弗莱的名书。伊格尔顿，二十世纪西方文学理论（伍晓明 译），北京大学出版社，2007。被伍晓明翻译并印了无数版的书。伊格尔顿作为西方马克思主义文学文化理论大师当然如雷贯耳。他本想写得通俗，前面还是做到了，但没有贯穿下去。挑着读是很必要的营养。赵一凡等主编，西方文论关键词，北京：外语教学与研究出版社。好吧，当你越陷越深时，这本书可以当工具书使，虽然有些词条解释得空气过于稀薄。总之，不推荐，但我们也要实事求是地说。M.H.艾布拉姆斯（Abrams）：镜与灯：浪漫主义文论及批评传统(郦稚牛、张照进、童庆生 译)，北京大学出版社，1989。老牌名书。艾布拉姆斯，文学

14、术语词典（吴松江 译），北京大学出版社，2009。这是英语国家的业内学生和教师参考的名书。这个版本是英汉对照。Frank Lentricchia等编，文学批评术语（张京媛 等译），香港：牛津大学出版社，1994。英文版是名书。此书译本在国内流传得不广。赵毅衡，意不尽言：文学的形式文化论，南京大学出版社，2009。内容比较杂，有理论的，有文学批评的。有水平。干了一辈子的眼力。埃利希奥尔巴赫，摹仿论，百花文艺出版社，2002。这是一本瑰宝，其难点不在于新理论，而是在于理论素养和西方文学素养的积累。这是本20世纪30年代的老经典，极其有营养。问题是中国人基本上不懂表征到底是什么，摹仿到底是什么，为什

15、么重要。所以知道了最新的理论概念名词也是白搭，实际操作起来仍然形同泼妇。宇文所安（Stephen Owen），哈佛大学汉学泰斗，有很多关于中国诗学、唐诗研究等的书被高质量地翻译了进来也快二十年了，我就不一一列举了。本书单虽然号称在文论上面比较在意，其实忽略了大量关于诗歌理论、古典文论的经典之作。宇文所安在海外给我们提供了一面镜子。叶维廉，中国诗学，三联书店，1992。也是个海外视角，可做启蒙用。当然无法和宇文所安相比。*3，晚清到民国的小说&社会文化中国现代性（关于这个阶段的文学研究+思想研究+理论研究）晚明社会文化中国封建社会晚期这一部分不必考虑前排后排的问题。重点在晚清小说，也不得不涉及近

16、现代思想史、物质文化史、艺术、封建社会后期社会等方方面面的有趣、有潜力领域，有些完全可以列入女性主义、城市化研究、物质文化研究框架下的中国研究。理论性强的尽量都派送到前面1和2的部类去了。纯粹对思想史进行思辨而不触及社会实际的，我不列入。这一部分的规模如此庞大，远远超出了同学们的既有课程和阅读架构。而既有架构的缺失，正好凸显了当下文学研究问题的理论症结。要在中国语境下真正靠谱地谈理论，应该以百年中国文学发展的历史事实为出发点。我们当下文学话语的基因，从术语概念到思维模式，不在中古的唐诗宋词，而在晚清民初。没有对这一百年来文学的深入研究就去谈理论，是空头理论家。部分地借用说法，需要搞清楚4个方面

17、：其一，中国新文学开始于西学东渐下的晚清。假如中国文学理论需要一个所谓的逻辑起点，当自晚清始。其二，新文学始自翻译+创造。因此，翻译问题，也即中外文化或中西文明的翻译交流，成为一个极为重大的问题。其三，与翻译密切相关，新民所需要的白话文问题，也是现代中国文学的重大理论问题，文言与白话之争，只是现代文学专业的人士讨论的问题，却未能受到国内文学理论家的重视。其四，民族主义思潮影响下的现代中国文学，从一开始就把建构中国历史作为使命。因此历史叙事与文学叙事的关系，是大问题。但现在叙事学研究停留在介绍西方理论，或笼统讨论中国从古到今的叙事理论，唯独与现代历史高度相关的晚清小说的叙事分析细读，未能得到重视

18、。涉及了这些领域，才能搞出有用的理论研究。所以晚清民初这一段，对理论学习也是绕不过去的说。假如中文系学生四年毕业，能就这些问题有些feel，就会对理论也有feel。晚清民初问题，从80年代中期以来，国内陈平原、范伯群、熊月之诸先生开拓出了这个领域。但是到目前为止，除却国内优秀学者之外，国外学者群比国内更加稳准狠。所以我在这一部分书单里，国外研究列出的比较多。陈平原，“现代中国研究”的四重视野大学都市图像声音，汉语言文学研究，2012年1期。陈平原，二十世纪中国小说史（第一卷）1897-1916。北京大学出版社，1989。陈平原，小说史：理论与实践。北京大学出版社，1993。陈平原、夏晓红 编，

19、二十世纪中国小说理论资料(第一卷)1897-1916。北京大学出版社，1997。这三本书是老书，货真价实。陈平原、夏晓虹，图像晚清：点石斋画报。天津：百花文艺出版社，2006。看热闹吧。看看点石斋画报是很好的。包天笑，钏影楼回忆录。太原：山西古籍出版社，1999。回忆。晚清文人写小说、办报纸、办教育的准现代生活实况。长寿的包天笑做了件大好事。安敏成（Marston Anderson），现实主义的限制：革命时代的中国小说（姜涛 译），江苏人民出版社，2001。中国人真地不懂这个。因为从根子上，中国的现实主义不是现实主义。安德鲁琼斯（Andrew F. Jones），狼的传人：鲁迅自然史叙事形式，

20、鲁迅研究月刊（2012年6月），3148。（王敦，李之华 译）。安德鲁琼斯（Andrew F. Jones），叙事的“铁屋子”： 鲁迅及其晚清进化模式的历险小说，现代中文学刊双月刊，（2012年第二期），1027。（王敦，李之华 译）。好吧Jones是我的导师的名讳。个人认为现代文学研究，国内比不上国外。“发展观”来自于19世纪的进化论。导师剖析了“发展观”的百年话语。方维规，语言与思辨西方思想家和汉学家对汉语结构的早期思考，学术研究，2011年第4期，从语言角度思考问题比较好的一个研究。夏晓虹、王风，文学语言与文章体式：从晚清到”五四“，安徽教育出版社，2006。胡志德（Theodore H

21、uters），“把世界带回家”关于中国近代文学与文化的访谈，现代文学丛刊2010年第四期。胡志德，一位汉学家眼中的中国书面语变革，上海文学2012年第五期。王敦，从晚清小说新石头记第一回看时空表述的现代重构，中山大学学报双月刊，（2012年第三期），3843。好吧，比较能展示细读分析+理论问题意识的特点。欧阳健，晚清小说史，浙江古籍出版社，1997。三十年代阿英的晚清小说史可以不看了。但总得看一本。为了了解资料，看欧阳健的吧。杨联芬，晚清至五四：中国文学现代性的发生，北京大学出版社，2003。把晚清民初文学的方方面面都点到了，可以看看热闹。夏晓虹，晚清女性与近代中国，北京大学出版社，2004。

22、落到实处的营养。王德威，想象中国的方法：历史小说叙事，三联书店，1998。名书。王宏志 编，翻译与创作：中国近代翻译小说论，北京大学出版社，2000。里面都是国内外名家的结晶。胡缨，翻译的传说：中国新女性的形成（1898-1918）（龙瑜宬、彭姗姗 译），江苏人民出版社，2009。不可多得的好书。女性主义落实在细读与翻译研究的实处。李奭学，译述明末耶稣会翻译文学论，香港中文大学出版社，2012。夹塞儿这一本，关于晚明的翻译。考虑晚清问题到一定程度，很自然就以晚明来作为参照了。情况多有不同，但同样有趣。李是台湾中研院学者，芝加哥大学出身。王德威，抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课，三联书店，2

23、010。抒情传统问题，是49年以后的一些华人学者在台、北美、香港一代代构建的诗学和文学叙事命题/神话，基本与洋人无关，除了普实克。近五年稍微有些人在国内关注了起来。感兴趣的同学可以了解。普实克（Jaroslav Prusek）、李欧梵（Leo-Oufan Lee）编，抒情与史诗：中国现代文学论集（郭建玲 译），上海三联书店，2010。陈平原、王德威、商伟 等，晚明与晚清：历史传承与文化创新，湖北教育出版社，2004。都是名家啊。上面两本书可以说是一对儿。陈建华，从革命到共和：清末至民国时期文学、电影与文化的转型，广西师范大学出版社，2009。陈国球，文学史书写形态与文化政治，北京大学出版社，2

24、004。上述的陈建华是大陆学者留美又在香港任教，陈国球是港人，还有黄子平和许子东和前面两位相仿。总之，在大陆话语圈之外，又在之内，寻找自身话语价值。我总是习惯于把现代文学与晚清放在一起来说，不太喜欢在中间划人为的界限。所以，钱理群、洪子诚等我喜欢的现代和当代文学研究者也在此备案，感兴趣可看他们的书。而与晚清领域距离甚远的现当代文学研究者，我就不太感兴趣，也不备案了。陈平原，中国现代学术之建立：以章太炎、胡适为中心，北京大学出版社，1998。金观涛、刘青峰，观念史研究：中国现代重要政治术语的形成，法律出版社，2009。营养。李欧梵，上海摩登：一种新都市文化在中国1930-1945（毛尖 译），北

25、京大学出版社，2001。名书。熊月之，西学东渐与晚清社会，上海：上海人民出版社，1994。大专家的史料营养，提供材料。熊月之等 编，上海的外国人（1842-1949），上海古籍出版社，2003。陈占彪 编，清末民初万国博览会亲历记，商务印书馆，2010。苏生文、赵爽 著：西风东渐：衣食住行的近代变迁，中华书局，2010。余新忠等，清以来的疾病、医疗和卫生：以社会文化史为视角的探索，三联书店，2009。高彦颐（Dorothy Ko），闺塾师：明末清初江南的才女文化（李志生 译），江苏人民出版社，2005。名书。明末清初，我也放进来了。分类总是不可能尽善尽美的。史书美，（Shu-mei Shih）

26、现代的诱惑：书写半殖民地中国的现代主义（1917-1937）（何恬译），江苏人民出版社，2007。都很有用。魏裴德（Fredric Wakeman），上海警察，19271937（章红等 译），上海古籍出版社，2004。名书。魏裴德，上海歹土：战时恐怖活动与城市犯罪1937-1941，上海古籍出版社，2003。魏斐德，大门口的陌生人：1839-1861年间华南的社会动乱（王小荷 译），中国社会科学出版社，1988。叶文心（Wen-Hsin Yeh），民国时期大学校园文化（冯夏根等 译，刘文楠 校），中国人民大学出版社，2012。名书，终于翻译进来了。我也深知还有很多没有翻译进来，而翻译进中国时的

27、时间，与在国外出现的时间，这个落差往往是随机的，两个时间性之间形成了无人预料的悬念和张力，如同三体里面何时对要输送到未来的人进行“冷冻”？过多长时间“解冻”？对当事人对后世造成怎样影响？这都超出了一般想象力。陈志让，军绅政权：近代中国的军阀时期，广西师范大学出版社，2008。经典老书。何伟亚（James Hevia），英国的课业：19世纪中国的帝国主义教程（刘天路等 译），社会科学文献出版社，2007。何伟亚，怀柔远人：马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突（邓常春 译），社会科学文献出版社，2002。张英进，中国现代文学与电影中的城市：空间、时间与性别构形（秦立彦 译），江苏人民出版社，2007。张英进

28、 主编，民国时期的上海电影与城市文化（苏涛 译），北京大学出版社，2011。国外名家文选。刘禾（Lydia H. Liu），帝国的话语政治：从近代中西冲突看现代世界秩序的形成（杨立华 译），三联书店，2009。刘禾，跨语际实践：文学、民族文化与被译介的现代性(中国1900-1937)（宋伟杰 译），三联书店，2008。刘禾这两本，当然是经典。但理论话语过于强大，看懂多少是多少。*4，城市文化研究你看到，这一类的里面，没有给出一个统一的研究话语，内容杂。这是有意的。不要让“读本”等框住。读这一类，也会追溯本雅明等的原典。前面类别里面的李欧梵、熊月之、魏斐德等的有些研究也相关。也可联系30年代“新

29、感觉派”小说、王安忆的长恨歌，和一些影视等来思考，以及自己的城市生活体验、见闻。恩格斯，英国工人阶级状况，人民出版社1957年出版的马克思恩格斯全集第2卷。从网上可以方便找到全文哟。不要笑，也不要皱眉。不要以为讨厌了马克思主义，就是“非主流”的体现。其实，这种对马克思主义的视而不见，早已是海内外的主流之主流了。（不要看旗号，要看实质。）于是实际得益者就是海内外的资本家和政客。（不要放过这“实际”两字。）当今海内外相关城市研究的隔靴搔痒、不知所云，是这种既得利益态势的客观需要，说什么历史性和时间性无关于空间研究啦，什么“第三度空间”啦，睁眼面对一滩屎一样问题重重的洛杉矶而振振有辞，还觉得牛X得很。实际得益者当然害怕真正靠谱的城市文化研究出来，让洛杉矶和无数的海内外的屎一般的城市空间现出原形和症结所在。这种靠谱研究的前提，是这一篇。恩格斯仔细又精辟地分析了城市问题。看完以后，你会觉