ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:15 ,大小:24.41KB ,
资源ID:6519268      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/6519268.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(动态认知条件句逻辑DEC2修改稿.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

动态认知条件句逻辑DEC2修改稿.docx

1、动态认知条件句逻辑DEC2修改稿动态认知条件句逻辑DEC2(修改稿)李小五(中山大学逻辑与认知研究所,中山大学哲学系,广东 广州 510275)摘要:首先,我们构造动态认知条件句系统DEC2,给出它的一些证明论结果。其次,我们引入有序邻域语义,给出描述DEC2的特征公理的框架条件,证明DEC2相对这些框架条件是框架可靠的。最后,我们证明DEC2相对这些框架条件也是框架完全的。关键词:动态认知条件句系统;有序邻域语义;框架可靠性;框架完全性中国分类号: B81 文献标识码: A主体的一个动态认知全过程至少有4个要素:认知目的、背景知识、认知活动和认知结果。主体根据它的认知目的和背景知识,通过认知

2、活动,最后达到认知结果。本文我们用一种4元条件句ABaC来描述这个过程。在这样的条件句,A表示主体的认知目的,B表示它的背景知识,a表示它的认知活动,C表示由此产生的认知结果。因此ABaC的直观意义是“主体根据它的认知目的A和背景知识B通过认知活动a能得到认知结果C(能认知C)”。所以ABaC应该是模态公式。我们在参考文献1已经建立动态认知逻辑DEC1,本文我们提出另一个动态认知逻辑DEC2。较之DEC1,DEC2有一些部分与之相同,也有一些部分不同。顺便指出,我们在1的定义3.9(b)的N(a, w)表述有误,应该更正为:N(a, w):存在ABaCw使得Y|B|且|C|Z。1 形式系统及其

3、证明论定义1.1形成规则(1)我们总用a和b(加或不加下标)表示认知活动,其形成规则如下:a;babab。(2)所有活动的集合记为Action。(3)这里我们规定:aaa,aaa。(4)我们总用A, B, C和D(加或不加下标)表示公式,其形成规则如下:pA(AB)(ABaC)。(5)所有公式的集合记为Form。Form也称为认知过程语言。(6)ABaC称为有三个前件的条件句,其中A, B和a分别称为ABaC的第一前件,第二前件和第三前件。说明:(2)中的表示原子认知活动。a;b表示认知活动a和b的复合(composition):先进行a再进行b。ab表示认知活动a和b的选择(choice):

4、任选a或b 中一个活动进行。ab表示认知活动a和b的并行(parallelism):同时进行活动a和b。规定与缩写1.2(1)联结符,和定义如通常。(2)为了叙述方便,我们规定任一公式最外面的一对括号省略,且规定联结符的结合力从左到右依次减弱:,。(3)若有必要,我们也用圆点“”隔开ABaC的三个前件。例如,(ABa1C1)(ABa2C2)AB a1a2C1C2,(A1BaC)(A2BaC)A1A2BaC,且(AB a1;a2C)(ABa1D)ABD a2C分别表示(ABa1C1)(ABa2C2)AB(a1a2)C1C2,(A1BaC)(A2BaC)(A1A2)BaC, 且(AB(a1;a2)

5、C)(ABa1D)A(BD)a2C。(4)和T分别表示某个固定的常假式和常真式。(5)我们常用符号表示“当且仅当”,用表示“若,则”。定义1.3动态认知条件句系统DEC2定义如下:公理(模式): (TA) 所有重言式的代入特例,(CC) (ABa1C1)(ABa2C2)AB a1a2C1C2,(AD) (A1BaC)(A2BaC)A1A2BaC,(ACH) AB a1a2C(ABa1C)(ABa2C),(AW) AB a1a2CAB a1a2C,(ACO1) (AB a1;a2C)(ABa1D)ABD a2C,(ACO2) (ABa1D)(ABD a2C)AB a1;a2C。推理规则:(MP)

6、 A, ACC,(RAE) A0AA0BaCABaC,(RBE) B0BAB0aCABaC,(RCE) C0CABaC0ABaC。说明:(1)由TA和MP构成的系统称为经典句子系统,记为PC。我们也用PC0表示用不含的语言表述的PC。(2)CC称为结果合取公理。CC的直观意义是:若某个主体根据它的认知目的A和背景知识B分别通过认知活动a1和a2能认知C1和C2,则它根据A和B通过并行认知活动a1a2能认知C1C2。这个公理的合理性建立在认知活动a1和a2在并行时不会互相干扰的前提下。(3)AD称为目的析取公理。(4)ACH称为活动选择公理。(5)AW称为弱化公理。(6)ACO1和ACO2称为活

7、动复合公理。ACO1的直观意义是:若某个主体根据它的认知目的A和背景知识B通过复合认知活动a1;a2能认知C,又通过第一个认知活动a1能认知中间结果D,则把D加入它的背景知识后,主体通过第二个认知活动a2能认知C。这个公理刻画了某种知识增长的过程。ACO2的直观意义是:若主体根据它的认知目的A和背景知识B通过第一个认知活动a1能认知中间结果D,又把D加入它的背景知识后,主体通过第二个认知活动a2能认知C,则该主体根据A和原来的背景知识B通过复合认知活动a1;a2能认知C。这个公理刻画了某种认知活动连续的过程。这两个公理我们感到比较有趣。(7)RAE称为认知目的等价置换规则。(8)RBE称为背景

8、知识等价置换规则。(9)RCE称为认知结果等价置换规则。(10)上述除TA以外的公理都称为DEC2的特征公理。这样称谓是因为我们在后面将看到,需要一定的语义条件才能保证这样的公理有效。定义1.4(1)我们用 A表示A是DEC2的内定理:A在DEC2中有一个形式证明。(2)DEC2的全体内定理的集合记为Th(DEC2)。(3)我们也用 A表示ATh(DEC2)。引理1.5下面是DEC2的内定理:(1)(ABa1C)(ABa2C)AB a1a2C,(2)(ABaC1)(ABaC2)ABaC1C2,(3)(ABa1C) (ABa2C)AB(a1a2)C。证明:我们只给出证明的主要步骤和主要根据。请读

9、者自行补充细节。(1)据CC和RCE。(2)据CC和定义1.1(3)。(3)据ACH和AW。下面我们研究DEC2与PC0的关系。我们要证明前者是后者的协调概括,或者说前者可以协调地退化为后者。定义1.6 (1)定义从语言Form到不含的子语言Form0Form的翻译映射t如下:t(p)p,对所有句符p;t(A)t(A);t(AB)t(A)t(B);t(ABaC)t(C)。(2)对每一公式AForm,我们称t(A)是A的t-翻译。说明:据上面的定义,易证t(AB)t(A) t(B),t(AB)t(A)t(B),t(AB)t(A)t(B)。定义1.7令S和T是任意两个公理化系统。我们称S能t-退化

10、为T,当且仅当S的所有内定理都能t-翻译为T的内定理。定理1.8DEC2能t-退化为PC0。证明:据上一定义,证明显然。定义1.9称公理化系统S是协调系统,当且仅当不存在A使得A和A都是S的内定理。定理1.10DEC2是协调的。证明:假设DEC2不协调,则存在A使得A和A都是DEC2的内定理。据上面的定理,t(A)和t(A)都是PC0的内定理,矛盾于PC0的协调性。2 有序邻域语义和可靠性定理任给集合X,我们总用P(X)表示X的幂集。定义2.1(1)称二元组FW, N 是有序邻域框架,简称F是ON-框架,当且仅当W是非空的可能世界集,邻域映射N是从ActionW到P(P(W)P(W)P(W)中

11、的映射。(2)称三元组MW, N, 是有序邻域模型,简称M是ON-模型,当且仅当W, N 是ON-框架且 是从全体句符到P(W)的指派映射。(3) 也称为框架W, N上的指派映射。定义2.2真值集定义令MW, N, 是ON-模型。对每一复合公式A,定义A相对M的真值集A如下:对任意wW, aAction和公式A, B和C,(1)wA wA,(2)wAB wA且wB,(3)wABaC N(a, w)。说明:基于框架定义的模型和定义复合公式的真值集,两者合在一起称为语义,因为由此我们可以在任何一个模型的任意可能世界中给任何一个公式赋予一个意义(真值)。上面给出的语义称为有序邻域语义。定义2.3(1

12、)称ON-框架FW, N是动态认知条件句框架,简称F是dec2-框架,当且仅当下列框架条件成立:对任意wW和a, a1, a2Action和X, Y, Z, U, Z1, Z2, X1, X2W,(cc) X, Y, Z1N(a1, w)且X, Y, Z2N(a2, w) X, Y, Z1Z2N(a1a2, w),(ad) X1, Y, ZN(a, w)且X2, Y, ZN(a, w) X1X2, Y, ZN(a, w),(ach) N(a1a2, w)N(a1, w)N(a2, w),(aw) N(a1a2, w)N(a1a2, w),(aco1) X, Y, ZN(a1;a2, w)且X,

13、 Y, UN(a1, w) X, YU, ZN(a2, w),(aco2) X, Y, UN(a1, w)且X, YU, ZN(a2, w) X, Y, ZN(a1;a2, w)。(2)所有的dec2-框架的类记作Frame(dec2)。定义2.4有效性定义令FW, N是ON-框架,MW, N, 是ON-模型。(1)称A在M中有效,记为M A,当且仅当AW;否则称A在M中不有效,记为M A 。(2)称A在F中有效,记为F A,当且仅当,对F上的任意指派映射 ,有AW;否则称A在F中不有效,记为F A 。(3)称规则A1, AnC相对M保持有效性,当且仅当,若A1AnW,则CW 。引理2.5令M

14、W, N, 是ON-模型。则(1)AWA,ABAB,ABAB, T W。(2)AABB。(3)ABW AB。(4)ABW AB。定义2.6(1)称系统S相对框架类C是框架可靠系统,当且仅当,S的内定理在C的所有框架中有效。(2)称系统S相对框架类C是框架完全系统,当且仅当,在C的所有框架中有效的公式是S的内定理。定理2.7框架可靠性定理DEC2相对框架类Frame(dec2)是可靠的。证明:任给dec2-框架F和F上赋值 。下面验证DEC2的公理相对M有效且DEC2的推理规则相对M保持有效性。验证公理TA和规则MP:显然。验证公理CC:任给w(ABa1C1)(ABa2C2)。据真值集定义2.2

15、(2)(3),有A, B, C1N(a1, w),A, B, C2N(a2, w)。据定义2.3的(cc),我们有A, B, C1C2N(a1a2, w)。据引理2.5,我们有A, B, C1C2N(a1a2, w)。所以我们有wAB a1a2C1C2。所以据2.5(3),我们有w(ABa1C1)(ABa2C2)AB a1a2C1C2。验证公理AD:任给w(A1BaC)(A2BaC)。则A1, B, CN(a, w),A2, B, CN(a, w)。据定义2.3的(ad),我们有A1A2, B, CN(a, w)。据引理2.5,我们有A1A2, B, CN(a, w)。所以我们有wA1A2Ba

16、C。验证公理ACH:任给wW,我们有wAB a1a2C A, B, CN(a1a2, w)。 A, B, CN(a1, w)N(a2, w) 据定义2.3的(ach) w(ABa1C)(ABa2C)。验证公理AW:任给wAB a1a2C。则A, B, CN(a1a2, w)。据定义2.3的(aw),我们有A, B, CN(a1a2, w)。所以我们有wAB a1a2C。验证公理ACO1:任给w(AB a1;a2C)(ABa1D)。则 A, B, CN(a1;a2, w), A, B, DN(a1, w)。 据定义2.3的(aco1),我们有 A, BD, CN(a2, w)。据引理2.5,我们

17、有 A, BD, CN(a2, w)。所以我们有wABD a2C。验证公理ACO2:任给w(ABa1D)(ABD a2C)。则(%) A, B, DN(a1, w), A, BD, CN(a2, w)。 据(%)的后者和引理2.5,我们有 A, BD, CN(a2, w)。再据(%)的前者和定义2.3的(aco2),我们有 A, B, CN(a1;a2, w)。所以我们有w AB a1;a2C。验证规则RAE:设A0AW。据2.5,有()A0A。任给wW,我们有wA0BaC A0, B, CN(a, w) 据真值集定义2.2 A, B, CN(a, w) 据() wABaC 据真值集定义2.2

18、。因此据w的任意性,有A0BaCABaC,据2.5,我们有A0BaCABaCW。同理可验证规则RBE和RCE。3 完全性定理定义3.1令w是公式集。(1)称w是一致集,当且仅当对所有有穷序列A1, Anw,有 (A1An)。(2)称w是极大集,当且仅当对所有AForm,Aw或Aw。(3)称w是极大一致集,当且仅当w既是一致的又是极大的。(4)称DEC2是一致系统,当且仅当Th(DEC2)是一致的。引理3.2DEC2是一致的。证明:假设DEC2不一致。则Th(DEC2)不一致,所以存在A1, AnTh(DEC2)使得 (A1An)。另一方面,因为A1, AnTh(DEC2),所以易证 A1An。

19、据定义1.9,DEC2不协调,矛盾于定理1.10。因为DEC2是PC的扩充,所以如通常证明,我们有下列结果。引理3.3令w是极大一致集。(1)Aw Aw,ABw Aw且Bw,ABw Aw或Bw,Aw且 AB Bw,Aw且ABw Bw。(2)Th(DEC2)w。(3)若 A,则存在极大一致集u使得Au。定义3.4 |A|w:w是极大一致集使得Aw。引理3.5(1)|A|W|A|,其中W是所有极大一致集的集合,|AB|A|B|,|AB|A|B|,| |,| T |W。(2)|A|AB|B|。(3)|AB|W |A|B| AB。(4)|AB|W |A|B| AB。证明:据上一引理易证。定义3.6(1

20、)定义DEC2的典范框架N如下:Ww:w是极大一致集,N是从ActionW到P(P(W)P(W)P(W)中的映射使得N(a, w) ABaCw,对任意wW, aAction和公式A, B和C。(2)定义DEC2的典范模型M如下:是DEC2的典范框架,且p|p| ,对每一句符p。说明:据引理3.2,DEC2是一致的,所以W非空。定理3.7典范模型基本定理令M是如上定义的DEC2的典范模型。(1)Dw wD,对每一wW和公式D。(2)| D|D,对每一公式D。证明:(2)从(1)易得。所以我们只须证(1)。施归纳于D的结构。句符的情况据上一定义的。布尔联结符和的情况如通常所证。令DABaC。所以w

21、D wABaC N(a, w) 据2.2的(3) N(a, w) 据归纳假设 ABaCw 据上一定义的 Dw。定理3.8 令M是DEC2的典范模型。则对每一公式A,我们有M A A。证明: A |A|W 据引理3.3(2)(3) AW 据上一定理 M A 据有效性定义2.4。定义3.9(1)定义DEC2的适当结构(proper structure) M如下。(a)Ww:w是极大一致集;(b)N(a, w):存在ABaCw,对所有aAction和wW; (c)p|p|,对每一句符p。(2)F称为DEC2的适当框架。引理3.10 令M是DEC2的适当结构。则M是DEC2的典范模型。证明:据定义3.

22、6,只须证:对任意aAction, wW和公式A, B和C,(1)N(a, w) ABaCw。“”:设ABaCw。据N(a, w)的构造,有N(a, w)。“”:设N(a, w)。因为等价类的代表元不是惟一的,所以据N(a, w)的构造,(2)存在A0B0aC0w使得|A0|A|, |B0|B|且|C0|C|。因为|A0|A|, |B0|B|且|C0|C|,所以据引理3.5,有 A0A, B0B, C0C。 据 A0A和RAE,有 A0B0aC0AB0aC0。再据 B0B和RBE,有 A0B0aC0ABaC0。再据 C0C 和RCE,有 A0B0aC0ABaC。因为A0B0aC0w,所以ABa

23、Cw。引理3.11DEC2的适当框架F是dec2-框架。证明: 下面我们来验证F满足定义2.3给出的框架条件。验证(cc)。设X, Y, Z1N(a1, w)且X, Y, Z2N(a2, w)。则(1)存在A1B1a1C1w使得|A1|X, |B1|Y且|C1|Z1,且(2)存在A2B2a2C2w使得|A2|X, |B2|Y且|C2|Z2。因为|A1|A2|且|B1|B2|,所以 A1A2, B1B2,因此据(1)的A1B1a1C1w和RAE以及RBE,有A2B2a1C1w。再据(2)的A2B2a2C2w和公理CC,易得(3)存在A2B2 a1a2C1C2w使得|A2|X, |B2|Y且|C1

24、C2|Z1Z2。所以X, Y, Z1Z2N(a, w)。验证(ad)。设X1, Y, ZN(a, w)且X2, Y, ZN(a, w)。则(1)存在A1B1aC1w使得|A1|X1, |B1|Y且|C1|Z,且(2)存在A2B2aC2w使得|A2|X2, |B2|Y且|C2|Z。因为|B1|B2|和|C1|C2|,所以(1)的A1B1aC1w和RBE以及RCE,有A1B2aC2w。所以据(2)的A2B2aC2w和公理AD,易得(4)存在A1A2B2aC2w使得|A1A2|X1X2, |B2|Y且|C2|Z。所以X1X2, Y, ZN(a, w)。验证(ach)。任给X, Y, ZW,易见下面命

25、题等价:(1)X, Y, ZN(a1a2, w)。(2)存在AB a1a2Cw使得|A|X, |B|Y且|C|Z。(3)存在(ABa1C) (ABa2C)w使得|A|X, |B|Y且|C|Z。(据公理ACH)(4)存在ABa1Cw使得|A|X, |B|Y且|C|Z,或存在ABa2Cw使得|A|X, |B|Y且|C|Z。(5)X, Y, ZN(a1, w),或X, Y, ZN(a2, w)。(6)X, Y, ZN(a1, w)N(a2, w)。因此我们有N(a1a2, w)N(a1, w)N(a2, w)。验证(aw)。设X, Y, ZN(a1a2, w)。则(1)存在AB a1a2Cw使得|A

26、|X, |B|Y且|C|Z。再据公理AW,易得(2)存在AB a1a2Cw使得|A|X, |B|Y且|C|Z。所以X, Y, ZN(a1a2, w)。验证(aco1)。设X, Y, ZN(a1;a2, w)且X, Y, UN(a1, w)。则(1)存在A1B1 a1;a2C1w使得|A1|X, |B1|Y且|C1|Z,且(2)存在A2B2a1C2w使得|A2|X, |B2|Y且|C2|U。因为|A1|A2|且|B1|B2|,所以据(1)的A1B1 a1;a2C1w和RAE以及RBE,有A2B2 a1;a2C1w。再据(2)的A2B2a1C2w和公理ACO1,易得(3)存在A2B2C2 a2C1

27、w使得|A2|X, |B2C2|YU且|C1|Z。所以X, YU, ZN(a2, w)。验证(aco2)。设X, Y, UN(a1, w)且X, YU, ZN(a2, w)。则(1)存在A1B1a1C1w使得|A1|X, |B1|Y且|C1|U,且(2)存在A2B2a2C2w使得|A2|X, |B2|YU且|C2|Z。因为|A1|A2|,|B2|YU|B1|C1|B1C1|,所以据(2)的A2B2a2C2w和RAE以及RBE,有A1B1C1 a2C2w。再据(1)的A1B1a1C1w和公理ACO2,易得(3)存在A1B1 a1;a2C2w使得|A1|X, |B1|Y且|C2|Z。所以X, Y, ZN(a1;a2, w)。定理3.12框架完全性定理DEC2相对框架类Frame(dec2)是完全的。证明: 只须证:

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1