商务综合标评分表只是分享.docx

1、商务综合标评分表只是分享水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法技术部分）表一: 投 标 单 位评审项目及内容技术评分满分40分一、施工组织设计 12分1. 施工方法是否明确，技术措施是否可靠； 13分2. 施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠； 02分3. 施工进度计划安排是否合理； 12分4. 对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理； 13分5. 网络图和横道图与施工安排基本一致。 02分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置 13分 1. 项目部机构设置是否合理； 12分2. 项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主持或者参与过类似工程施

2、工且担任主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承诺并有处罚措施； 13分我们熟练的掌握计算机应用，我们可以在网上搜索一些流行因素，还可以把自己小店里的商品拿到网上去卖，为我们小店提供了多种经营方式。（4） 创新能力薄弱当然，在竞争日益激烈的现代社会中，创业是件相当困难的事。我们认为，在实行我们的创业计划之前，我们首先要了解竞争对手，吸取别人的经验教训，制订相应竞争的策略。我相信只要我们的小店有自己独到的风格，价格优惠，服务热情周到，就一定能取得大多女孩的信任和喜爱。3. 各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是否做到全员持证上岗，且岗位职责明确。

3、13分2、价格“适中化”加拿大公司就是根据年轻女性要充分展现自己个性的需求，将世界各地的珠类饰品汇集于“碧芝自制饰品店”内，由消费者自选、自组、自制，这样就能在每个消费者亲手制作、充分发挥她们的艺术想像力的基础上，创作出作品，达到展现个性的效果4. 主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；三、主要竞争者分析13分精明的商家不失时机地打出“自己的饰品自己做”、“DIY(Do It Yourself)饰品、真我个性”的广告，推出“自制饰品”服务，吸引了不少喜欢标新立异、走在潮流前端的年轻女孩，成为上海的时尚消费市场。其市场现状特点具体表现为：据上述部分的分析可见，我校学

4、生就达4000多人。附近还有两所学校，和一些居民楼。随着生活水平的逐渐提高，家长给孩子的零用钱也越来越多，人们对美的要求也越来越高，特别是大学生。他们总希望自己的无论是衣服还是首饰都希望与众不同，能穿出自己的个性。但在我们美丽的校园里缺少自己的个性和琳琅满目的饰品，所以我们的小饰品店存在的竞争力主要是南桥或是市区的。这给我们小组的创业项目提供了一个很好的市场机会。5. 劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。 12分3、消费“多样化”9、如果你亲戚朋友送你一件DIY手工艺制品你是否会喜欢？评委签字:水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法技术部分）续表一: 投 标 单 位评审项目

5、及内容三、质量安全保证体系及措施 5分1. 质量安全保证体系是否健全，职责是否明确； 12分2. 质量安全目标管理措施是否明确； 01分3. 质量标准是否符合招标文件及现行规程要求； 01分4. 质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。 01分四、环境保护技术措施 2分1. 环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求； 01分2. 施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。 01分五、投标人的业绩、类似工程经历和资信 8分1. 企业是否取得ISO9000质量体系认证； 没有为0分，取得为1分2. 所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖； 国家级1分，省级0.5分，没有

6、0分3. 是否获得省级重合同守信誉企业； 没有为0分，有为1分4. 近三年是否有同类工程业绩； 没有为0分，有为1分5. 不良行为记录。 没有不良行为记录为4分，公示有效期内一般不良行为记录1次为2分，一般不良行为记录2次为1分，一般不良行为记录3次为0分。 评委签字:水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法商务部分）表二:投 标 单 位评审项目及内容商务评分满分60分一、投标总报价 40分二、报价的完整性 2分1. 标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏；计算汇总是否有错误； 01分2. 工程量清单应当有法定代表人或者其授

7、权的代理人亲笔签字；标书是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。 01分三、报价的合理性 2分1. 报价分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度7时，得分为1分；修正幅度处于715之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的20以上时此项为0分；2. 是否有需修正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。 0.51分四、主要单价及总价承包项目的偏差 13分五、财务状况和信用等级 3分1. 近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼； 0.51分2. 是否具有对本项目提供

8、短期流动资金的的能力； 是为1分，否为0分3. 银行信用等级（3A、2A、1A、0） 3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分一、报价得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣1分，基本分3分，每高于最优评标价一个百分点扣1.5分，基本分1分，处于整数点之间的以内插法计算。二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70以上项目的单价（包括总价承包项目）,进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价，以最优评标价（不设标底时以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20分，每高于一个百分点扣分值为分

9、解到每个单价分的1/201.5分，扣完为止不保留基本分。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法技术部分）表三: 投 标 单 位评审项目及内容技术评分满分20分一、施工组织设计 5分1. 施工方法是否明确，技术措施是否可靠； 01分2. 施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠； 01分3. 施工进度计划安排是否合理； 01分4. 对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理； 01分5. 网络图和横道图与施工安排基本一致。 01分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置 8分1. 项目部机构设置是否合理； 01分2. 项目经理及技术负责人职称是否满足招标文

10、件要求，是否主持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承诺并有处罚措施； 12分3. 各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是否做到全员持证上岗，且岗位职责明确； 12分4. 主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；12分5. 劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。 01分评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法技术部分）续表三: 投 标 单 位评审项目及内容三、质量安全保证体系及措施 2分1. 质量安全保证体系是否组织健全，职责是否明确； 00.5分2. 质量安全目

11、标管理措施是否明确； 00.5分3. 质量标准是否符合招标文件及现行规程要求； 00.5分4. 质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。 00.5分四、环境保护技术措施 1分1. 环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求； 00.5分2. 施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。 00.5分五、投标人的业绩、类似工程经历和资信 4分1. 企业是否取得ISO9000质量体系认证； 没有为0分，有为0.5分2. 所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖；国家级0.5分，省级0.3分，没有0分 3. 是否获得省级重合同守信誉企业，近三年是否有同类工程业绩；没有为0分，有为

12、1分4. 不良行为记录。 没有不良行为记录为2分，公示有效期内一般不良行为记录1次为1分，一般不良行为记录2次为0.5分，一般不良行为记录3次为0分。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法商务部分）表四: 投 标 单 位评审项目及内容商务评分满分 80分一、投标总报价 60分二、报价的完整性 2分1. 标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏；计算汇总是否有错误； 01分2. 工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字；标书是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。 01分三、报价的合理性 2分1.报

13、价分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度7时，得分为1分；修正幅度处于715之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的20以上时此项为0分；2. 是否有需修正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。 0.51分四、主要单价及总价承包项目的偏差 13分五、财务状况和信用等级 3分1. 近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼； 0.51分2. 是否具有对本项目提供短期流动资金的能力； 是为1分，否为0分3. 银行信用等级（3A、2A、1A、0） 3A为1分、2A为0.6

14、分、1A为0.3分、没有为0分一、得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣2分，基本分4分，每高于最优评标价一个百分点扣3分，基本分1分，处于整数点之间的以内插法计算。二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70以上项目的单价（包括总价承包项目）,进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价。以最优评标价（不设标底时以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/202分，每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/203分，扣完为止不保留基本分。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法技术部

15、分）表五: 投 标 单 位评审项目及内容技术标评定结果一、施工组织设计评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：施工方法是否明确，技术措施是否可靠，施工技术难点的控制是否有详细阐述；施工平面布置是否符合工程的实际状况且布局合理。施工进度计划是否满足招标文件要求，安排合理、切实可行；对控制性工期和关键工序的进度安排是否说明，明确合理；网络图和横道图与施工安排是否一致合理。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置 评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：项目部机构设置是否合理；项目经理及技术负责人职称是否满

16、足招标文件要求，是否主持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人，项目经理驻工地时间是否有明确承诺并有处罚措施；各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，且岗位职责明确。主要机械设备配置分析依据是否充分，配置合理，进退场计划是否明确；劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)三、质量安全保证体系及措施评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：质量安全保证体系是否组织健全，职责是否明确；质量安全目标管理措施是否详尽明确；质量标准是否符合招标文件及现行规程要求；质量检测设备、数量是否满足

17、要求，检测计划是否合理。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)四、环境保护技术措施评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：环保措施是否符合国家和招标文件提出的环保要求；对施工平面布置和料场开采是否充分考虑了环保要求；对环境恢复的措施是否具体合理。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)注：各评审项目中评审内容的项目设置均为单数，各评审项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法商务部分）表六: 投 标 单 位评审项目及内容商

18、务标评定结果五、投标人的业绩、类似工程经历和资信评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：ISO9000质量体系认证情况；近三年获得国家、省级优质工程奖情况；获得省级重合同守信誉企业情况；是否有同类工程业绩。有不良行为记录的，实行一票否决，第五大项整体不合格。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)六、报价的完整性评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏，计算汇总是否存在错误；法人代表或者委托代理人对标书商务部分是否逐页小签；标书是否整洁字迹清晰无涂

19、改；编制人员签章是否齐全。报价分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明，理由是否充分，并附有修正报价清单，修正幅度达到总报价的20以上时此项为不合格；是否存在需修正的算术计算错误；是否存在明显不均衡报价；对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)1 (在相应序号上打勾)七、财务状况和信用等级评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：近三年财务审计报告显示企业盈利情况是否良好，现金流量是否充足，是否有对本项目提供短期流动资金的能力，是否承诺提供不少于中标额5的短期流动资金；是否无经济纠纷诉讼；是否具有银行信用等级。 (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾) (在相应序号上打勾)综合评定结果(技术+商务)一、各评审项目中评审内容的项目设置均为单数，各评审项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。二、综合评定结果合格的投标文件为有效投标文件，可以参加合理低价的定标程序。评委签字: