多联机与模块机的对比方案.docx

1、多联机与模块机的对比方案多联机与模块机的对比方案一、对比方案概述本方案针对一套两层建筑的空调系统进行对比， 该建筑为框架结构， 平顶， 层高4.5 米，每层的建筑面积为 1600 平方米， 一层人流量大设计冷负荷为 250w/m 2,二层办公室设计冷负荷为 170 w/m 2 。方案一、数码涡旋多联机组方案该方案根据该建筑的冷负荷估算指标 672KW ，结合综合性高档写字楼的高档定位，决定选用 1.0 的同时使用系数；设计室内机为 49 台，室外机由 36 个模块组成 , 平均每个模块承担的冷负荷为 18.8kw ；设备满负荷运行时可供冷量 674KW 。方案二、风冷热泵模块机组方案该方案根据

2、该写字楼的实际情况， 整栋大楼冷负荷估算指标约为 672KW, ，考虑大楼的同时使用空调情况，拟使用 0.9 的同时使用系数；室内末端为 61 台；室外机由 19 台 65kw 模块组成，设备满负荷运行时可供冷量 675KW 。二、经济性对比1、设备与工程经济性对比数项目一层室内机 室外机MDV-D140T2/S MDV-D1010W/项目室内机MDV-D140T2/S二层室外机机型机型MDV-D1350W/S码DSD涡风量风量20002000旋(m 3/h)m3 /h多制冷量制冷量14.0010114.00135联(kw)kw机数量( 台)294数量202组单价10370.00166950.

3、00单价10370.00209250.00方小计300730.00667800.00复价207400.00418500.00案设备合计1,594,430.00工程造价200,000.00总计1,794,430.00风一层二层项目项目冷室内机室外机室内机室外机 室外机热LSQWRF200M/LSQWRF210M/ LSQWRF65M/机型FP-20WA机型FP-20WA泵AA A模风量风量20002000块(m 3 /h)m3 /h机制冷量制冷量组(kw)11.26200kw11.2621065方数量( 台)362数量2511案单价3250.00346700.00单价5703.50354200.

4、0097800.00小计117000.00693400.00复价142587.50354200.0097800.00设备合计1,307,187.50工程造价280,000.00总计1,587,187.502、设备安装与维护经济性对比对比内容和项目风冷热泵模块机组数码涡旋多联机组空 调 方 案设空调设计繁杂，工作量大，设计时间长。设计简易，同样的项目只需是设计传统中央空计调一半的时间。安装安装施工繁杂，工作量大。一般除了安装体积安装施工简便，减少工作量。室外主机和室内工作庞大的主机外，还要配置水配系统、送回风系机体积细小和轻巧，方便安装，只需简单的布量统，安装循环水泵和冷却塔等设备。管和布线工作

5、。安施工施工周期长，一般需要 50 天以上。施工周期短，一般只需 20 天左右。装周期施材料工程材料费用占了工程总造价很大的比例。工程材料费用只占工程总造价的一小部分。工费用人工需要庞大的安装队伍。只需小型的安装队。费用水配系统和送回风系统的水管和风管管径大，配管细小，只需占用窄小的层高空间（最多层高一般要占用较多的层高空间（至少 50cm ）， 从30cm ），不影响天花层高。空空间而大幅降低了天花层高。间体积庞大的主机一般需要占用主机房，而冷却室外机可任意放在楼顶、阳台或地面等隐蔽利用使用塔也要占用一定的空间。处，不占用室内使用空间；而且室内机一般为空间天花式或天花内藏式设计，无需占用室内

6、空间。整个系统外购件过多，杂揉在一起，相对故障运行稳定，故障率极低。运行率较高；同时，由于水系统的水压高，水管和稳定阀门多，极容易发生漏水，从而影响系统正常性运行。备用通常需要备用设备，如水泵等。无需备用设备。设备维维修专业性强，维修难度大。具有先进的故障自检测功能。护复杂和管性操作操作复杂，多为机械式和需要人工操作。微电脑控制，实现人工智能和“傻瓜化”操作。理复杂性设备工作繁复， 需要专人（ 2 人以上） 维护和管理。无需专人管理。管理定期每隔 2-3 年就要对水配管路和冷却塔的污垢进免维护。维护行清洗，如维护不良，还要对管路进行更换。控制方式单一，灵活性差，一般只能进行统一 可以实现独立控

7、制、成组控制和集中控制等多控制方式开关控制，特别到了非正常工作时间、非空调使用季节，就不能随时随地获得空调供应。种模式的控制，系统能为用户提供“随叫随到” 的全天候空调供应；并可实现系统运行和控制 上的“智能化”。3、运行经济性分析比较条件设定：A、设备使用寿命按 20 年计算；每年空调运行时间按 200 天计算；B、空调设备使用时间为上班时间 9：00 至晚上 24 ： 00C、早上 9： 00 至下午 18： 00 为正式上班时间，空调使用系数按 0.7 计算；D、晚上 18：00 至 24 ： 00 为非正式上班时间，空调使用系数按 0.1 计算；E、电费按 1.0 元/度计算； 方案一

8、、数码涡旋多联机组由于数码涡旋空调系统为一次冷媒风冷式空调系统，它具有制冷制热快速的优点，故无需提前开机；同时，该类型的空调系统的能效比（即 EER ）受室外的干球温度的影响很大， 附图 1 为美的 MDV 多联空调系统能效比随室外环境干球温度的变化曲线图： (图表由美的空调国家认可实验室测定绘制 )5.04.64.03.63.22.823 25精品资料27 29 31 3335参考广东地区的气象资料查得，广州地区分时段全年平均温度分布如下：时段全年平均气温9：0012 ：0027 212 ：0015 ：0032 815 ：0018 ：0028 118 ：0024 ：0022.7 根据图 1，

9、可查得对应的美的 MDV的能效比如下：时段美的 MDV 能效比（ EER ）9：0012 ：004 512 ：0015 ：003 615 ：0018 ：004 318 ：0024 ：005 01、 早上 9： 00 至下午 18： 00：当空调的使用系数为 0.7 时,只需 70% 的空调系统运行即可完全满足用户需要； 其总供冷量为： 6740.7=472KW根据数码涡旋多联机组的能效比，可折算出用电量，折算公式如下：耗电量 =空调使用时间(总供冷量 /EER)时段EER空调使用时间（h）耗电量（ KW/h ）9： 0012 ： 0045331412 ：0015 ：0036339315 ：00

10、18 ：00433329该时段总计耗电： 314+393+329=1036KW/h 2、 晚 上 18：00 至 24： 00该时段空调负荷按使用系数为 0.1 计算时，参考方案一空调设备输出的总供冷量400KW根据数码涡旋多联机组的能效比折算用电量，折算公式如下： 耗电量 =空调使用时间(总供冷量 /EER)时段EER空调使用时间（ h）耗电量（ KW/h ）18 ：0024 ：005.06480该时段总计耗电： 480KW/h全年合计运行费用为：（ 1036+480 ）200 1.0=303200 元=30.32 万元方案二、风冷热泵模块机组当空调的使用系数为 0.9 时，由于该方案设计同

11、时使用系数为 0.65 ，即使是所有空调全部作满负荷运行，也满足不了用户的使用要求；同时考虑水冷机组供冷反应慢，再加上主机负荷不足，机组在上班时间提前半小时运行比较合理，故运行费用按早上 8： 30 至下午 18：00，所有空调设备满负荷运转计算，共计 9.5 小时；晚上 18：00 至 24：00 同时使用系数为 0.1 时，共计 6 小时，仅运行 2 套风冷热泵机组；1、 早上 9： 00 至下午 18 ：00： 主机耗电量 :62 2+65+22=211水泵每台功率按 15KW 计算，水泵耗电： 215=30KW风机盘管功率按每台 0.15KW 计算，风盘耗电： 610.15=9.15K

12、W该时段总计耗电：（211+30+9.15 ）9.5=2376KW/h 2、 晚 上 18： 00 至 24： 00该时段按使用系数为 0.1 计算，仅开 2 套 200kw 风冷热泵机组即可，此时水泵仅开 1 台，风机盘管按 20 套开启计算；设备总供冷量为： 200 2=400KW此时设备耗电计算如下： 主机耗电： 62 2=124KW水泵每台功率按 15kw 计算，水泵耗电： 15KW风机盘管功率按每台 0.15KW 计算，风盘耗电： 200.15=3KW该时段总计耗电：（124+15+3 ）6=852KW/h 全年合计运行费用为：（ 2376+852 ）200 1.0=645600 元=64.56 万元4、维修及保养费用方案一、数码涡旋多联机组保养费用：美的 MDV 多联空调系统操作简单方便， 无需专人进行看管和