1、关于高数求导的问题精品文档11页key1:洛必达法则lim(h0)f(x0+h)+f(x-h)-2f(x)/h2lim(h0)f(x+h)-f(x-h)/2hlim(h0)f(x+h)f(x-h)/2f(x)f(x)/2f(x)为什么2f(x)可以消去,为什么减号能变成加号呢?注意哦:上下都对h求导。不能上面对x,下面对h,这叫啥嘛、key2:拉格朗日定理:f(x+h)-f(x)=hf(x+th),0t1(1)f(x)-f(x-h)=hf(x+sh),0s1(2)。自己想或者:泰勒中值定理:f(x+h)=f(x)+f(x)h+(f(x)h2/2)+o(h2)(1)f(x-h)=f(x)-f(x
2、)h+(f(x)h2/2)+o(h2)(2)(1)+(2),f(x+h)-2f(x)+f(x-h)/h2=f(x)h2+o(h2)/h2f(x)(h0)key3:定义。要很清楚导数的定义。向左转|向右转对于函数f(x),若limf(x+h)-f(x-h)/h存在时候(h趋近于0,h为增量),是否f(x)必存在 错 如y=|x|在0处譬如说一条直线中间少一点,直线趋于这点的斜率是存在的。但是不连续必不可导limf(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h2=lim(f(x+h)-f(x)-(f(x)-f(x-h)/h2=lim(f(x+h)-f(x)/h-(f(x)-f(x-h)/h/h=limf
3、(x)-f(x-h)/h=f(x-h)=f(x)1)你漏掉了分母的h2;2)当h趋近于0时, limf(x)-f(x-h)并不等于f(x),而是等于0;追问h2是我省略了的 imf(x)-f(x-h)/x-(x-h) 我没打出来而已 凑成了定义的形式 计算肯定没问题 就是不知道哪里的错误回答我看错你的问题了,我的错;limf(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h2=limf(x+h)-f(x-h)+2f(x-h)-2f(x)/h2=2*limf(x+h)-f(x-h)/(2h) - f(x-h)-f(x)/(-h)/h到这里就出现问题了,前后两半部分在(x-h)出的微分增量不一致,这样是会有
4、问题的,比如我取2dx和dx,在增量趋近于0时,看似一样,但是相差了2倍,如果积分,一个是2x,一个是x,所以不行的,一个积分或者微分式中,微分增量应该是一致的。证明:因为f(x)具有连续的二阶导数,由拉格朗日定理f(x+h)-f(x)=hf(x+t1h)f(x)-f(x-h)=hf(x-t2h)(0t1,t21)-得f(x+h)+f(x-h)+2f(x)=f(x+t1h)-f(x-t2h)h对y=f(x)在(x-t2h,x+t1h)上使用拉格朗日定理f(x+t1h)-f(x-t2h)h=f(k)(t1+t2)h2,(x-t2hk0,h0,证明f(x+h)+f(x-h)2f(x)只能到这了。存
5、在xx1x+h, 使得 (f(x+h)-f(x)/h = f(x1)存在x-hx20 = f 递增于是 x2x f(x1) f(x2)即: (f(x+h)-f(x)/h (f(x)-f(x-h)/h= f(x+h)+f(x-h)2f(x)楼上的回答不是很严谨,特别是中间出现一阶导的那步是需要证明的,还是直接从定义出发分析比较好。以下用x代表x0由于f(x)存在,所以f(x)存在且连续。f(x):=lim(t-0)f(x+t)-f(x)/tf(x+t):=lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)/sf(x):=lim(s-0)f(x+s)-f(x)/s所以:f(x)=lim(t-0)f(x
6、+t)-f(x)/t =lim(t-0)lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)-f(x+s)+f(x)/(ts)在上面的极限中我们特别地取 t = -s = h 将两个极限合并成一个,不改变原来的极限。所以:f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)-f(x-h)+f(x)/(-h) =lim(h-0)f(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h追问 我还有一点不明白 就是对于导数定义 f(x+h)-f(x)/h 和 f(x)-f(x-h)/-h 都等于f(x)么? 还是可以等于f(x+h) 也可以等于f(x) 谢谢 f(x-h)-f(x)/-h 为什么不等于 f(x-h) 而等于
7、f(x)呢?回答 lim(h-0)f(x)-f(x-h)/-h 不等于f(x),而是-f(x),分母应该是x-(x-h)=h才对。另外,这里根部不存在f(x+h)和f(x-h)的问题,因为,f的导数只有在取h-0的极限之后才会出现。h根本不是一个具体的量,所以在lim(h-0)下,f(x+h)是没有意义的。如果f(x+h)有意义的话,必须按照我上面定义的,先把h固定,然后让另一个量-0定义这点x+h处的导数。另外还要提醒你一句,lim(?)是很重要的,不要忽略“?”部分到底是什么,这才是极限的关键。追问 我现在就是关于 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)是不是相等不太理解 还有
8、就是 这到底等于 f(x)还是f(x+h)回答 lim(h-0)之后,就没有h这个量了,当然就没有f(x+h)和f(x+h)这些东西了,你要注意先后顺序,是先求极限之后才有的导数,既然得到了导数,极限过程h-0就消失了,h也消失了。 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)当然不想等了,这里就是最朴素的相等关系,1不等于2是一个意思。但是我怀疑你是不是想说前面有个lim(h-0),如果这样,当f和f都是连续的前提下就有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)有没有取过极限,以及对哪个变量取极限是本质性的问题,不可以想当然。楼上的朋友回答之中有不
9、少错误,有些问题是小节可以忽略,但是有的错误是很严重的,比如:“在h-0的时候 f(x)=f(x+h) 这是相等的”这里他假设了二阶导数f(x)在x这点是连续的,而且他这句话就是f连续的数学表达式。题目只说f(x)是存在的,没有涉及连续性,这里我们只可以知道一阶导数f是连续的,f的连续性是没有的。追问 打错了 是 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)不好意思 麻烦再回答一下 给你追加分数 谢谢了回答 打不打错都没有关系,如果你真理解了我上面写的内容,就不会再来问了。那我反问你一句,任意给你一个函数g(x),g(x)和-g(x)什么关系,当然是相加等于零,或者固定x来看是互为相反数
10、的关系。那么你自己说 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)什么关系,不能学了点高数就开始怀疑初等数学的东西了。这里面没有矛盾。但是我上面也解释了,这个问题如果是考虑lim(h-0)的运算的情形下就可以有新的结论。注意lim(h-0)是一个运算,加与不加完全是两回事!又因为这里f是连续的,注意连续性是核心条件,所以才有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)=0我发觉你的问题跟很多初学高数的同学一样,第一章的极限没有学懂,或者自以为明白了,其实基本概念是一团糟的,这种情况非常普遍。极限理论是整个微积分的基石,后面所有的理论都离不开它,这里学不
11、透彻,后面的困难会越来越大。建议你重新认真的把极限那一部分学一遍。概念什么的搞透彻。高数也好,数分也好,不下苦工是不行的。看在你问问题很虚心的角度,多给你说这么几句话,希望对你有所帮助。提问者评价 谢谢 我会好好复习极限的 !没分了 只加了15分楼上的回答不是很严谨,特别是中间出现一阶导的那步是需要证明的,还是直接从定义出发分析比较好。以下用x代表x0由于f(x)存在,所以f(x)存在且连续。f(x):=lim(t-0)f(x+t)-f(x)/tf(x+t):=lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)/sf(x):=lim(s-0)f(x+s)-f(x)/s所以:f(x)=lim(t-0
12、)f(x+t)-f(x)/t =lim(t-0)lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)-f(x+s)+f(x)/(ts)在上面的极限中我们特别地取 t = -s = h 将两个极限合并成一个,不改变原来的极限。所以:f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)-f(x-h)+f(x)/(-h) =lim(h-0)f(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h追问 我还有一点不明白 就是对于导数定义 f(x+h)-f(x)/h 和 f(x)-f(x-h)/-h 都等于f(x)么? 还是可以等于f(x+h) 也可以等于f(x) 谢谢 f(x-h)-f(x)/-h 为什么不等于 f(x-h)
13、 而等于f(x)呢?回答 lim(h-0)f(x)-f(x-h)/-h 不等于f(x),而是-f(x),分母应该是x-(x-h)=h才对。楼上的回答不是很严谨,特别是中间出现一阶导的那步是需要证明的,还是直接从定义出发分析比较好。以下用x代表x0由于f(x)存在,所以f(x)存在且连续。f(x):=lim(t-0)f(x+t)-f(x)/tf(x+t):=lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)/sf(x):=lim(s-0)f(x+s)-f(x)/s所以:f(x)=lim(t-0)f(x+t)-f(x)/t =lim(t-0)lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)-f(x+s)
14、+f(x)/(ts)在上面的极限中我们特别地取 t = -s = h 将两个极限合并成一个,不改变原来的极限。所以:f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)-f(x-h)+f(x)/(-h) =lim(h-0)f(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h追问 我还有一点不明白 就是对于导数定义 f(x+h)-f(x)/h 和 f(x)-f(x-h)/-h 都等于f(x)么? 还是可以等于f(x+h) 也可以等于f(x) 谢谢 f(x-h)-f(x)/-h 为什么不等于 f(x-h) 而等于f(x)呢?回答 lim(h-0)f(x)-f(x-h)/-h 不等于f(x),而是-f(x),分母
15、应该是x-(x-h)=h才对。另外,这里根部不存在f(x+h)和f(x-h)的问题,因为,f的导数只有在取h-0的极限之后才会出现。h根本不是一个具体的量,所以在lim(h-0)下,f(x+h)是没有意义的。如果f(x+h)有意义的话,必须按照我上面定义的,先把h固定,然后让另一个量-0定义这点x+h处的导数。另外还要提醒你一句,lim(?)是很重要的,不要忽略“?”部分到底是什么,这才是极限的关键。追问 我现在就是关于 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)是不是相等不太理解 还有就是 这到底等于 f(x)还是f(x+h)回答 lim(h-0)之后,就没有h这个量了,当然就没有f
16、(x+h)和f(x+h)这些东西了,你要注意先后顺序,是先求极限之后才有的导数,既然得到了导数,极限过程h-0就消失了,h也消失了。 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)当然不想等了,这里就是最朴素的相等关系,1不等于2是一个意思。但是我怀疑你是不是想说前面有个lim(h-0),如果这样,当f和f都是连续的前提下就有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)有没有取过极限,以及对哪个变量取极限是本质性的问题,不可以想当然。楼上的朋友回答之中有不少错误,有些问题是小节可以忽略,但是有的错误是很严重的,比如:“在h-0的时候 f(x)=f(x+h
17、) 这是相等的”这里他假设了二阶导数f(x)在x这点是连续的,而且他这句话就是f连续的数学表达式。题目只说f(x)是存在的,没有涉及连续性,这里我们只可以知道一阶导数f是连续的,f的连续性是没有的。追问 打错了 是 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)不好意思 麻烦再回答一下 给你追加分数 谢谢了回答 打不打错都没有关系,如果你真理解了我上面写的内容,就不会再来问了。那我反问你一句,任意给你一个函数g(x),g(x)和-g(x)什么关系,当然是相加等于零,或者固定x来看是互为相反数的关系。那么你自己说 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)什么关系,不能学了点高数就开
18、始怀疑初等数学的东西了。这里面没有矛盾。但是我上面也解释了,这个问题如果是考虑lim(h-0)的运算的情形下就可以有新的结论。注意lim(h-0)是一个运算,加与不加完全是两回事!又因为这里f是连续的,注意连续性是核心条件,所以才有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)=0我发觉你的问题跟很多初学高数的同学一样,第一章的极限没有学懂,或者自以为明白了,其实基本概念是一团糟的,这种情况非常普遍。极限理论是整个微积分的基石,后面所有的理论都离不开它,这里学不透彻,后面的困难会越来越大。建议你重新认真的把极限那一部分学一遍。概念什么的搞透彻。高数也好,数分也
19、好,不下苦工是不行的。看在你问问题很虚心的角度,多给你说这么几句话,希望对你有所帮助。提问者评价 谢谢 我会好好复习极限的 !没分了 只加了15分另外,这里根部不存在f(x+h)和f(x-h)的问题,因为,f的导数只有在取h-0的极限之后才会出现。h根本不是一个具体的量,所以在lim(h-0)下,f(x+h)是没有意义的。如果f(x+h)有意义的话,必须按照我上面定义的,先把h固定,然后让另一个量-0定义这点x+h处的导数。另外还要提醒你一句,lim(?)是很重要的,不要忽略“?”部分到底是什么,这才是极限的关键。追问 我现在就是关于 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)是不是相
20、等不太理解 还有就是 这到底等于 f(x)还是f(x+h)回答 lim(h-0)之后,就没有h这个量了,当然就没有f(x+h)和f(x+h)这些东西了,你要注意先后顺序,是先求极限之后才有的导数,既然得到了导数,极限过程h-0就消失了,h也消失了。楼上的回答不是很严谨,特别是中间出现一阶导的那步是需要证明的,还是直接从定义出发分析比较好。以下用x代表x0由于f(x)存在,所以f(x)存在且连续。f(x):=lim(t-0)f(x+t)-f(x)/tf(x+t):=lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)/sf(x):=lim(s-0)f(x+s)-f(x)/s所以:f(x)=lim(t-
21、0)f(x+t)-f(x)/t =lim(t-0)lim(s-0)f(x+t+s)-f(x+t)-f(x+s)+f(x)/(ts)在上面的极限中我们特别地取 t = -s = h 将两个极限合并成一个,不改变原来的极限。所以:f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)-f(x-h)+f(x)/(-h) =lim(h-0)f(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h追问 我还有一点不明白 就是对于导数定义 f(x+h)-f(x)/h 和 f(x)-f(x-h)/-h 都等于f(x)么? 还是可以等于f(x+h) 也可以等于f(x) 谢谢 f(x-h)-f(x)/-h 为什么不等于 f(x-h
22、) 而等于f(x)呢?回答 lim(h-0)f(x)-f(x-h)/-h 不等于f(x),而是-f(x),分母应该是x-(x-h)=h才对。另外,这里根部不存在f(x+h)和f(x-h)的问题,因为,f的导数只有在取h-0的极限之后才会出现。h根本不是一个具体的量,所以在lim(h-0)下,f(x+h)是没有意义的。如果f(x+h)有意义的话,必须按照我上面定义的,先把h固定,然后让另一个量-0定义这点x+h处的导数。另外还要提醒你一句,lim(?)是很重要的,不要忽略“?”部分到底是什么,这才是极限的关键。追问 我现在就是关于 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)是不是相等不太
23、理解 还有就是 这到底等于 f(x)还是f(x+h)回答 lim(h-0)之后,就没有h这个量了,当然就没有f(x+h)和f(x+h)这些东西了,你要注意先后顺序,是先求极限之后才有的导数,既然得到了导数,极限过程h-0就消失了,h也消失了。 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)当然不想等了,这里就是最朴素的相等关系,1不等于2是一个意思。但是我怀疑你是不是想说前面有个lim(h-0),如果这样,当f和f都是连续的前提下就有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)有没有取过极限,以及对哪个变量取极限是本质性的问题,不可以想当然。楼上的朋友回
24、答之中有不少错误,有些问题是小节可以忽略,但是有的错误是很严重的,比如:“在h-0的时候 f(x)=f(x+h) 这是相等的”这里他假设了二阶导数f(x)在x这点是连续的,而且他这句话就是f连续的数学表达式。题目只说f(x)是存在的,没有涉及连续性,这里我们只可以知道一阶导数f是连续的,f的连续性是没有的。追问 打错了 是 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)不好意思 麻烦再回答一下 给你追加分数 谢谢了回答 打不打错都没有关系,如果你真理解了我上面写的内容,就不会再来问了。那我反问你一句,任意给你一个函数g(x),g(x)和-g(x)什么关系,当然是相加等于零,或者固定x来看是
25、互为相反数的关系。那么你自己说 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)什么关系,不能学了点高数就开始怀疑初等数学的东西了。这里面没有矛盾。但是我上面也解释了,这个问题如果是考虑lim(h-0)的运算的情形下就可以有新的结论。注意lim(h-0)是一个运算,加与不加完全是两回事!又因为这里f是连续的,注意连续性是核心条件,所以才有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)=0我发觉你的问题跟很多初学高数的同学一样,第一章的极限没有学懂,或者自以为明白了,其实基本概念是一团糟的,这种情况非常普遍。极限理论是整个微积分的基石,后面所有的理论都离不开它
26、,这里学不透彻,后面的困难会越来越大。建议你重新认真的把极限那一部分学一遍。概念什么的搞透彻。高数也好,数分也好,不下苦工是不行的。看在你问问题很虚心的角度,多给你说这么几句话,希望对你有所帮助。提问者评价 谢谢 我会好好复习极限的 !没分了 只加了15分 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)当然不想等了,这里就是最朴素的相等关系,1不等于2是一个意思。但是我怀疑你是不是想说前面有个lim(h-0),如果这样,当f和f都是连续的前提下就有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)有没有取过极限,以及对哪个变量取极限是本质性的问题,不可以想当然
27、。楼上的朋友回答之中有不少错误,有些问题是小节可以忽略,但是有的错误是很严重的,比如:“在h-0的时候 f(x)=f(x+h) 这是相等的”这里他假设了二阶导数f(x)在x这点是连续的,而且他这句话就是f连续的数学表达式。题目只说f(x)是存在的,没有涉及连续性,这里我们只可以知道一阶导数f是连续的,f的连续性是没有的。追问 打错了 是 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)不好意思 麻烦再回答一下 给你追加分数 谢谢了回答 打不打错都没有关系,如果你真理解了我上面写的内容,就不会再来问了。那我反问你一句,任意给你一个函数g(x),g(x)和-g(x)什么关系,当然是相加等于零,或
28、者固定x来看是互为相反数的关系。那么你自己说 f(x+h)-f(x) 和 f(x)-f(x+h)什么关系,不能学了点高数就开始怀疑初等数学的东西了。这里面没有矛盾。但是我上面也解释了,这个问题如果是考虑lim(h-0)的运算的情形下就可以有新的结论。注意lim(h-0)是一个运算,加与不加完全是两回事!又因为这里f是连续的,注意连续性是核心条件,所以才有:lim(h-0)f(x+h)-f(x)=lim(h-0)f(x)-f(x+h)=0我发觉你的问题跟很多初学高数的同学一样,第一章的极限没有学懂,或者自以为明白了,其实基本概念是一团糟的,这种情况非常普遍。极限理论是整个微积分的基石,后面所有的理论都离不开它,这里学不透彻,后面的困难会越来越大。建议你重新认真的把极限那一部分学一遍。概念什么的搞透彻。高数也好,数分也好,不下苦工是不行的。看在你问问题很虚心的角度,多给你说这么几句话,希望对你有所帮助。提问者评价 谢谢 我会好好复习极限的 !没分了 只加了15分希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:1、世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。2、“我欲”是贫穷的标志。事能常足,心常惬,人到无求品自高。3、人生至恶是善谈人过;人生至愚恶闻己过。
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1