期中末教学质量分析填表日期.docx

1、期中末教学质量分析 填表日期期中末教学质量分析 填表日期任课教师任课班级科 目周 课 时教材版本考 试 成 绩 统 计班级人数考试人数100-9089-8079-7069-60不及格平均分及格率（%）考试范围及命题特点：1、试题覆盖课文_课（章、节）2、命题指导思想_。3、命题内容：主观性试题占_%，客观性试题占_%重点检测学生_。4、试题特点：答卷分析 1、学生普遍掌握较好的方面是： 2、学生普遍存在的问题是 3、最突出的问题是教与学的启示1、 教师从教学角度审视值得总结改进的是2、 学生值得强化教育、培养的方面是其他说明期中教学质量分析表 2004、11姓名任教学科年级是否符合计划进度前期

2、教学情况：（包括教学质量，教学中出现的问题等）下半学期教学措施南海一中期中考试试题抽样分析表20062007学年度第1学期高一语文备课组题次分值实得分得分率(%)内容主要错例及原因分析1-92715.457基础知识选择题拼音、成语、病句、科技文推断、文言实词等知识点掌握不好。10-128450古文翻译1错译。如：（1）“虎子”译为“虎BB”；“才谋”译为“才华”。 （2）怎么能得到像老虎一样猛的儿子？（3）不可以故意地用这样的态度对待他。（4）我是因为不知道你的才华才导致今天这个地步。（5）我是因为不知道你的才华才来这里找你。2未译。如：“日显”（一天天的显名）； “故意”（“原来的”）；“乃

3、”（“竟然”）。3多译。如：况且不探寻老虎洞，怎么能捉到小老虎？（“况且”多余）4单纯意译。如：不进入敌人的巢穴，怎么能捉到敌人。五108.585默写写错别字，不按句意理解、背诵，或用广东话思维背书，或粗心大意。如： （1）“俟我于城隅”，将“俟”字写成“侍”“视”“似”“待”；将“隅”写成“偶”或将左耳旁写成“土”旁。 （2）“搔首踟蹰”，将“搔”写成“搔”“挨”，将“首”写成“守”“手”，将“踟蹰”写成“踟躇”，将“蹰”的“厨”写成“痴”或在“厨”上加一点。 （3）“信誓旦旦”，写成“信势淡淡”，或将“誓”的“折”写成“拆”或“执”。 （4）“不思其反”，“反”写成“返”。 （5）“春与秋

4、其代序”，“与”写成“于”，“其”写成“期”，“代”写成“待”，“序”写成“续”。 （6）“河汉清且浅”，“河汉”变成“河汗”或“河岸”，“清”成“青”。 （7）“脉脉不得语”，写成“默默不得语”或“脉脉不得雨”。 （8）“羁鸟恋旧林”变成“鸡鸟恋旧林”或“羁鸟乱旧林”或“羁鸟峦旧林”，更多的人“羁”字不会写，将“马”字变成“鸟”字。 （9）“病树前头万木春”变成“病树千头万木春”或“病树前头万物春”。 （10）“人比黄花瘦”变成“人比黄瓜瘦”。13-158337.5诗歌鉴赏1、不理解。2、答案要点不全，考虑问题不全面，或顾此失彼，或离题较远。3、答题不规范。如难有“白描”等规范简洁精练的答案

5、。诗歌流派知识点不明确，乱写。如：隐居（士）（逸）派、情感派、自然派、虚构派、乐观派、自由派、清新派、乡村派、逍遥派、情趣派、风流派等等；有的写成了词的流派：婉约派、豪放派。16-20221463.6散文阅读理解1主要问题是考虑问题不够全面，基本上都只看到刘易斯不屈的一面，而刘易斯健美的躯体却很少有人提及。多数考生只从文本中摘录句子答题，很少有学生能准确地概括出答案中“心理受挫”。2答案缺乏连接过渡的句子，不懂得从文中筛选信息。3不懂得“句不离段的基本原则”，如下文的“假若刘易撕不懂得这些事”，首先是“假若”假设的，其次是“这些事”指代什么？这两个关键把握不住，答案不准确、不全面。2153.5

6、70短信压缩224375变换句式1.未只按划线部分修改,而从整段去改2.未按原划线意思修改,而去仿写3.未按划线内容顺序修改,而重新去排列组合修改4.未按原文标点,而乱写标点5.答案中的“看峻岭含绿;听高柳鸣蝉”，写成“柳树”“蝉鸣”等6写成了扩写7未两两对应，格式协调不一，不对称。2363.558.3历史人物或文学人物形象鉴赏比较审题不细心，没有答出更喜欢哪一位。有些同学只写其中一位而忽略了另一位。 曹-刘：支持者各半；李-杜：爱李白者多数； 林薛：爱薛宝钗者多数246041.569.2记叙文写作1：很少同学能从小故事反映大道理，事例欠典型，卷面不洁，错别字多，标点不规范。2：没有明确的线索

7、，或者是脱离话题。3：美文不多,特别是感人的记叙文更少.4：整体情况有进步，难有佳作出现。审题不难，很少偏题或离题现象；难把握记叙文写作的“出彩”点；少数结尾不点题，主题指向不够明确；有少数套用杂志文章题材，照搬故事，甚至连人名地名都不改。备课组长：王世洪 2006年11月26日 学科考试质量分析表考试类别（在选项内打 ）单元考月考期中考试期末考试模拟考试毕业考试区级市级省级试卷结构试题数分值分值比例第卷第卷试卷内容试题涉及的主要知识点约占考试大纲比例第卷第卷试题特点考生答题主要优点考生答题主要缺点对试题的改进意见对今后的教学建议 阅卷点 阅卷组长 阅卷时间 官渡区教研室制20062007学年

8、度第一学期初三期末考试质量分析表（语文 数学 英语） （盖章） 中学 学科 年 月 日 填表人： 负责人签字:班 级应考人数实考人数教师数120119-110109-102101-9089-8079-7271-6059-4847-4039以下总 分平均分及格率优秀率0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/

9、0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!年级总计00000000000000#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0! 对试题的评价 成绩及经验 主要问题及原因 建 议得分率最高的题得分率最低的题注： 1. 初三语文、数学、英语及格率按60分以上计算。优秀率按102分以上计算。 3. 本表请于1月26日下午3:0

10、0前交朝阳区教育研究中心教务处。表一：数据统计 光谷一小校园网 武汉市东湖新技术开发区200 200 学年度 学期期 考试 学科质量分析报告 （样表）学校： 年级 ： 填表人 ： 填表日期： 年级班级应考人实考人总分平均分优（80分以上）良（7079）一般（6069）不合格（60分以下）人数占比人数占比人数占比人数占比题次一、积累平台二、阅读之窗三、我的大作1、2、3、4、5、6、段落短文实得分数（ ）分（ ）分（ ）分（ ）分（ ）分（ ）分（ ）分（ ）分得分率实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例实得分数所占比例所

11、占比例备注表二：试卷分析题目主要成绩卷面主要问题或现象分析一、积累平台二、阅读之窗三、我的大作表三、反思与措施教学反思改进措施20062007学年度初三一模考试质量分析表（语文） （盖章） 中学 学科 年 月 日 填表人： 负责人签字:班 级应考人数实考人数教师数120119-110109-102101-9089-8079-7271-6059-4847-4039以下总 分平均分及格率优秀率0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#

12、DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!0#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!年级总计00000000000000#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0! 对试题的评价 成绩及经验 主要问题及原因 建 议得分率最高的题得分率

13、最低的题注： 1. 初三语文、数学、英语及格率按60分以上计算。优秀率按102分以上计算。 2.请任课教师填写此表各项内容，教导处汇总后负责人签字并盖校章。 3.请务必填写“年级总计”一栏 4. 本表请于5月12日中午12:00前交朝阳区教育研究中心教务处。此表电子版请登陆下载20 20 学年度第 学期 考试质量分析表班级： 学科： 填表人： 填报日期： 年 月 日学生人数参加测试人数优良率 及格率 分数段ABCD人数考得较好的题目学生掌握得较好的知识点C等以下学生名单及原因姓名原因姓名原因学生掌握得不够好的知识点及措施对试题的评价意见（好的方面或存在的问题）测后反思注：1、每学科每次测试填写

14、一份表；2、请于测试结束后一周将此表交至教导处存档；3、优良率指A、B两个等级的百分率总和；4、不够写可另加页。江宁区2006-2007年第一学期初三期中考试质量分析表2006.11学校参考人数语文数学外语政治历史物理化学总均分均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%均分及格率%优分率%上元片上元56583.487.217.691.180.757.568.358.4133.2757.990.0825.1319.871.3319.867.5571.8639.1267.9372.0435.04456东外20399.21

15、0079.8111.710087.595.8699.5185.7168.6510085.2226.199.583.491.2499.5190.6488.6398.5288.67581.4东实15293.696.732.8104.596.787.586.4989.4768.4262.695.3950.6525.196.0373.582.5893.3870.285.394.7478.29540.2上坊35681.481.810.485.675.640.768.8758.4326.453.17512.0821.782.94869.172.4733.9970.7773.0332.3450.5天景山42

16、478.974.059.0579.567.543.656.3143.1619.8150.4465.098.9624.695.568.161.3358.0234.4363.662.0329.72414.7竹山片岔路15882.058215.8273.467.0939.8760.0241.1425.324960.16.322.583.553.863.5858.8634.1860.35724.7410.9百家湖39882.5371.3618.3485.2974.3751.0160.7847.7425.8850.867.613.322.484.852.863.6962.3130.465.767.832

17、.5431.2清水亭25478.4575.5912.9974.8962.9933.0751.8233.8612.2145.542.63.519.674.621.160.1555.1221.2664.566.827.7394.9竹山75087.392.5323.698.387.3370.876.673.243.8755.779.623.221.784.5338.6771.572.934672.778.2742.67483.8湖熟片淳化51881.482.912.578.6363.3238.4265.457.121.845.845.43.121.67648.561.6657.3423.7562.1860.0421.24416.7湖镇44277.268.610.277.463.342.349.834.410.946.549