ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:21 ,大小:359.93KB ,
资源ID:3036063      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/3036063.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(AMC 8 analyze.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

AMC 8 analyze.docx

1、AMC 8 analyzeAmerican Mathematics CompetitionsLearning Mathematics_20th AMC8 2004測驗分析報告_Through Meaningful Problem Solving 中華中等教育學會編印目錄壹、題目內容分析3貳、台灣同學答題狀況分析4參、總結報告4肆、20th AMC8 2004 綜合統計表7伍、20th AMC8 2004成績組距人數分析表8陸、20th AMC8 2004數學測驗分數分布曲線圖9柒、20th AMC8 2004各題答對率表一、全球答對率10二、台灣答對率11捌、2002、2003及2004AMC

2、8成績比較一覽表12玖、20th AMC8 2004 台灣地區滿分名單13拾、20th AMC8 2004中文試題及答案1420th AMC 8 2004測驗分析中華中等教育學會副理事長 AMC試題研究委員會召集人 顏啟麟教授壹、題目內容分析本次AMC 8試題共25題,大致可分類如下:一、數與代數題:1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 19, 20共11題,佔全體試題的44%。二、幾何與測量題:14, 15, 23, 24, 25共5題,佔全體試題的20%。三、機率與組合題:2, 4, 5, 17, 21, 22共6題,佔全體試題的24%。四、推理題:11, 13, 1

3、8共3題,佔全體試題的12%。五、試題內容分析報告(2004年AMC 8試題內容特色):1、本屆試題中四種類型(數與代數,幾何與測量,機率與組合,推理)以數與代數的題數最多,佔全體試題的44%,機率與組合、幾何與測量次之,分別佔全體試題的24%及20%,推理題佔全體試題的12%。2、本屆數與代數試題共有11題,幾乎佔了全體試題的一半(44%),其中比例問題就有6題(第1、3、6、12、16、20題),佔全體試題的24%比重稍嫌重了一點,不過我國學生在第1、3、6題的答對率都在70%以上,第12題的答對率僅達20.06%,第16題的答對率僅達41.45%;其他的代數題我國學生都答得不錯;第20題

4、其實並不是太難 (答對率僅達34.4%),不過語意較為複雜,學生可能對題意的讀題能力不足,這可能是國內數學教育(或語文教育)仍須加強的地方。3、本屆幾何試題第14、15題是中等難度的試題,第23、24、25題也是中等難度的試題,但現在畢氏定理已改在國二下學期才教,大部分學生缺乏解題工具,所以答題情況並不理想。4、本屆試題第11, 13, 18題為邏輯推理問題,是測試學生思考能力的好題目,與我國目前推動培養學生思考能力的精神符合,第11、18題是中等難度的試題,第13題是中等偏難的試題。5、本屆試題大部分的題目雖然都是測驗單一概念;不過由於我國國中機率、組合的教材偏少,所以對於我國的學生,除非數

5、字不大,可以逐次列舉之外,這類的問題較為不利。綜合而言,本份試題的題目雖然都是測驗單一概念,不過試題中部分題目中的情境,國內學生較難十分瞭解,不過命題方式靈活,不失為一份測驗數學能力的好試題。貳、台灣同學答題狀況分析一、 台灣同學答對率統計1、90%以上答對的題號:1;2、80% 90%答對的題號:3、9;3、70% 80%答對的題號:6、10、11:4、60% 70%答對的題號:2、4、7:5、50% 60%答對的題號:5、8、14、15、19;6、40% 50%答對的題號:16、18;7、30% 40%答對的題號:13、17、20、21、23、24;8、20% 30%答對的題號:12、22

6、;9、10% 20%答對的題號:25。二、難易度分析1、我國參加本屆AMC 8測驗的同學答對率在90%以上的題目僅有一題(第1題),此題是簡易關於比例尺的代數題。2、我國參加本屆AMC 8測驗試的同學答對率在50%以下的題目有11題。3、第25題的答對率相當低,答對率均僅達15.13%,此題是平面幾何題,這可能是與我國國中幾何教材大部分是在國三才學有關,但也可能是因為是第25題,與時間限制有關。4、本份試題中機率與組合的試題有6題,若與我國教材相比顯然偏多,我國學生這幾題的答對率不甚理想,或許這階段我國教材宜對此部分再予以加強。5、2004年AMC 8的題目整體而言,雖然並不是太難,但是在有限

7、的時間內要完成25題也不容易。6、就本份試題的答對率來看,文字敘述較長或題意複雜的題目,我國學生的答對率比其他題目相對較低。參、總結報告2002年AMC 8台灣地區共有5,740人參加測驗,總平均成績為16.3分,其中滿分者有60人(佔全球滿分人數的47%),20分以上者有1,443人(佔全球20分以上人數的26%);去年(2003年AMC 8)台灣地區共有6,444人參加測驗,總平均成績為14.8分,其中滿分者有47人(佔全球滿分人數的24%),20分以上者有1,152人(佔全球20分以上人數的26%),總平均成績比去年下降1.5分,與2001年同分;今年參加2004年AMC 8台灣地區共有

8、7,573人參加測驗,總平均成績為13.32分,其中滿分者有10人(佔全球滿分人數的20%),20分以上者有540人(佔全球20分以上人數的25%),總平均成績比去年下降1.48分;雖然全球的成績也呈下滑的趨勢,不過今年我國下滑的比例似乎比全球稍大了一點,初步分析成績下降的可能的原因為:1、在今年的題目中,代數題目明顯增加了許多,台灣在代數方面的教學成效一向比歐美國家要好,但今年與歐美國家比較,代數方面的成績雖然仍比他們強,但差距已縮小,這可能是造成成績略降的原因之一。2、2004年AMC 8 的題目比2003年AMC 8的試題需要多步驟計算的題數並未增多,但在計算的難度上要高一些,在短短的4

9、0分鐘的測驗中,這可能也是造成成績略降的原因之一。3、台灣近年來的命題方向與美國雖然逐漸接近,但除了幾何證明,較少出現推理題型的教學活動;然而幾何的教學在台灣是安排在八、九年級,對於我們七年級以前的學生而言,推理的問題答題情況仍待加強。所以,這次第13題及第25題答對率都稍嫌低了一點。4、我國參加本屆AMC 8測驗的同學對於文字敘述較長或題意複雜的題目,答對率比其他題目相對較低,台灣數學教育者應對學生Mathematical modeling的能力仍要加強。這次總平均成績雖然比去年下降1.48分,這與許多報導中述說自民國82年起,台灣學生的計算能力開始下降,似乎並沒有明顯的關聯。不過有幾件值得

10、注意的事:1、今年台灣地區參加測驗的學生比去年增加了1,129人,但答對20題以上者卻比去年減少了612人,就台灣地區參加測驗的學生而言,高分群學生數的比例比去年下降了一些;但就全球參加測驗人數的比例而言,兩年並無明顯差異(去年為26%,今年為25%),這也許是今年的題目比較難的原因。此外,台灣地區參加測驗滿分的學生數只有10人,比去年減少了37人,佔全球滿分人數的20%,比去年稍微下降了4%(去年我國滿分人數佔全球滿分人數的24%)。不論如何,這是教育當局值得注意的事。2、今年台灣地區前50%的平均成績為16.23分(滿分為25分),比去年的18.4分下降了2.17分,但與全球前50%的平均

11、成績非常接近,這表示我國高分群的學生數與國際高成就學生平均一致,且每校最高分三名學生的分數總和平均,仍比全球每校最高分三名學生的分數總和平均要高4.94分。不過台灣地區參與測驗的學生應該是平日數學成績較優異或對數學較有興趣的學生,如果教育當局及各校能以此份試題給予全體七年級的學生做一全面性的測試,應可藉以分析近來社會廣為批評建構式數學與傳統數學教育下的同學,數學能力的評比參考。3、國小跳級參加測驗的學生(293人)平均成績為12.17分,顯然表現的相當不錯;不過參與測驗的學生應該僅是少數數學成績較優異或對數較有興趣的學生,不足以作為對台灣學生數學能力參考數據,希望日後能有更多的學生參與,為本土

12、數學教育研究者提供更有用的參考數據。最近幾年來大學學科能力測驗與高中入學基本學力測驗,不論命題方向或試題內容都與AMC 8、AMC 10、AMC 12相近,這顯示台灣地區的數學學習與世界主流教育吻合,我們期待有更多的數學界新進與愛好者共同參與,為台灣本土數學教育貢獻一份心力。肆、20th AMC8 2004 綜合統計表全球台灣人(間)數分數人(間)數分數受測學校間數2,595 436 受測學生總人數154,590 7,573 平均分數9.94 13.32 受測學校每校最高分平均17.42 17.5 受測學校最高分三名學生的分數總和平均48.94 53.88 平均分數 (女) 73,647 9.

13、47 3,234 12.43 平均分數 (男) 78,265 10.40 4,266 13.88 平均分數 (五年級以下)1,496 8.15 76 11.42 平均分數 (六年級)15,248 8.51 217 12.43 平均分數 (七年級)51,679 9.55 2,310 12.65 平均分數 (八年級)84,399 10.48 4,916 13.59 備註:1、AMC8參加資格:國二以下學生。2、計分方式:共25題,答對一題得1分,答錯不給分,總分25分。3、性別平均分數及年級平均分數之人數差距為未填寫性別及年級欄位之考生人數。伍、20th AMC8 2004 成績組距人數分析表全球

14、台灣組距人數累計人數人數累計人數255050101024931433242231893326410622375707101207215741,281150357208492,130183540191,3463,476273813182,0595,5354051,218172,9548,4894751,693164,26212,7515582,251155,69018,4415972,848147,70826,1496803,528139,82435,9736844,2121212,16848,1416884,9001114,42762,5686855,5851015,94178,5095326,117916,84595,3544616,578816,690112,0443736,951714,793126,8372377,188611,655138,4921887,37658,082146,574927,46844,691151,265647,53232,108153,37323

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1