ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:12 ,大小:30.99KB ,
资源ID:2950806      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/2950806.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(科学素养理论知识汇总.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

科学素养理论知识汇总.docx

1、科学素养理论知识汇总1东西方思维方式的差异 内容摘要 每个国家 每个民族都会有自己的文化及文化体系。每种文化都有其独特的一面 闪光的一面。中西方文化间就存在着很大的差异 形成差异的因素很多 如地域 宗教信仰 思维方式等等 其中 思维方式的不同是形成东西方文化差异的最重要的原因。中西方的文化差异主要表现在三个方面。中国人注重具象思维 西方人注重抽象解析 中国人思维比较保守 西方人思维崇尚开放 中国人曲线思维 西方人直线思维。这些都是中西方思维方式的不同点。 每个国家 每个民族都会有自己的文化及文化体系。每种文化都有其独特的一面 闪光的一面。中西方文化间就存在着很大的差异 形成差异的因素很多 如地

2、域 宗教信仰 思维方式等等 其中 思维方式的不同是形成中西方文化差异的最重要的原因。中西方的文化差异主要表现在三个方面。 一、 中国人注重具象思维 西方人注重抽象解析。 中国人和西方人的思维方式从总体上看具有不同的特征。如中国人偏重人文 注重伦理、道德 崇尚整体印象 和谐之美 西方人偏重自然 注重科学、抽象意识。这样看来 中国人思维方式属于整体、具象思维 而西方人的思维方式属于分析、逻辑抽象思维。 中国人似乎更长于总体把握 而西方人长于条分缕析。中国是世界文明古国之一 中国文化很大程度上代表了东方文化。中国人善于归纳 所以流传下来了四库全书 四大名著等等 这些都是文化的总结和归纳。而西方人重演

3、绎 他们多是对某个领域某个阶段进行深入彻底的研究 在某一个点上做文章。再如中国人强调群体 提倡整体的进步 整体的团结 而西方人强调个体 追求个性的发挥。中国人善形象思维,西方人善逻辑思维 中国人更具诗人的气质 西方人更具科学家的头脑 中国人把宇宙看作一个整体 充塞其中的是“道”或“气” 西方人把宇宙看作一个个原子 各自独立又彼此联系 这些都是由于中西方的思维方式不同。简单来说 西方人大多关注具体问题和细节 中国人则主要从整体结构思考问题。这两种思维方式各有所长 正是由于这种不同 才成就了中西方不同的辉煌灿烂的文化。 二、中国人思维比较保守 西方人思维崇尚开放。 这一点是很重要的 中国人的思想较

4、西方人来说较为保守 典型的就是“中庸”思想。“中庸”来自中国几千年传统的儒家思想 是重要的伦理道德标准 指处理事情要不偏不倚 “中庸”来自中国几千年传统的儒家思想 是重要的伦理道德标准 指处理事情要不偏不倚 后来引申为平庸、妥协、保守。“中庸”内容十分广泛 它是人们观察问题、认识问题的基本方法。“中庸”思想体现了事物的自身内在规律,反映在人们的思维方式、行为方式诸方面,对现代人的身心发展、协调人际关系仍然有着不可替代的价值。但中庸思想对中国的历史发展基本上还是过大于功,障碍了历史发展。但这却是影响中国人思维方式的一个重要的因素。西方人的思维则较为开放 他们崇尚自由 个性的发挥 可这种思维方式也

5、可能会引起极端的思考。作为思想方法的“中庸” 它包含着丰富的辩证法。对于认识和观察世界、处理人际关系中的诸多问题有着积极意义。作为人要讲诚信、要仁爱、不偏不倚、做事要有尺度,不走极端、要恰到好处等等。但缺陷是求全求稳 善于调和,缺乏创新精神。所以说 中西方思维存在这很大的差异 各有有点 又各有不足 我们应充分分析其特点取其精华 去其糟粕。 三、中国人曲线思维 西方人直线思维。西方人直线思维 喜欢开门见山 中国人曲线思维,习惯迂回。这种思维方式的差异有着悠久的历史渊源。寻求世界的对立,“非此即彼”的推理判断是西方理论家思考问题的基本方法。由此引发的“线性推理”的观念,好像是理所当然的事情。而探寻

6、世界的统一性,是中国哲学思维的本色,如中国哲学中的“天人合一”、“亦此亦彼”。如果说西方的思维方式可以用直线来譬喻的话,那么中国以“辨证”为主的思维途径,即使要以线条来表示也不能只采取直线形的方法。我们中国人的“醉翁之意不在酒”这一传统思维导致的做事风格或处事方式,至今未尝有根本改变。 西方人喜欢更简单的抽象符号,对汉字的图形符号识别法感到非常头痛,因为这不是他们认识事物的方式,所以他们认为汉字是世界是最深奥难懂的文字。那么,他们认定使用这种难懂文字的中国人,其思维方式更是不可捉摸的。中西方文化在逻辑观念上也存在着基本的差异。这就是两种思维方式下两种文化的不同。 由于思维方式的不同 中西方人在

7、看待同样的问题时也存在着很多不同。这就成就了中西方不同的文化。中西方思维的交流对文化的交流有促进作用。我们应该更多的促进中西方文化的交流 取其精华来丰富和完善我们的文化。 2科学问题的来源 科学问题的来源是多方面的 但归结起来 现代科学研究的科学问题主要来源于科学技术实践和社会生产实践。从科学技术实践中所提出的科学问题大多是科学自身发展中的问题。从社会生产实践中提出的科学问题大多是实用性或技术性问题。 自古以来 自然界就是人类各种技术思想、工程原理及重大发明的源泉。种类繁多的生物界经过长期的进化过程 使它们能适应环境的变化 从而得到生存和发展。劳动创造了人类。人类以自己直立的身躯、能劳动的双手

8、、交流情感和思想的语言 在长期的生产实践中 促进了神经系统尤其是大脑获得了高度发展。因此 人类无与伦比的能力和智慧远远超过生物界的所有类群。什么是科学问题 1、区分真科学问题与假科学问题 科学问题只能由学生在活动中遇到不解和矛盾时提出来。 假科学问题是那些脱离了解释世界的目的 或是没有足够的活动或情境准备的 或相对于孩子们的认知能力过分开放性的无的放矢的问题。 2、区分开放性问题和封闭性问题 开放性问题往往暗含有多个“变量” 指向无边无际 而封闭性问题只有两个以下的“变量” 指向确定的答案。 真正的“科学问题”是一个暗含着理论假说的问题 是启发学生提出更多问题和假说的梯子。 3、矛盾是产生问题

9、的母体 提出新的科学问题必须建立在较全面掌握前人已有的科研成果之上 并对本领域的科学发展有较好的洞察能力 从而指出符合逻辑的和符合社会需求的进一步发展方向这里往往是较大的科学创新活动。 3科研选题的来源 科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题和如何选择课题的问题 这是整个科研工作的第 一步。这第一步 对日后的科研工作具有战略性意义。它决定着科研工作的主攻方向、奋斗目标 规定着应采取的方法和途径。正因如此 科学家们都十分重视科研选题。英国科学学的创始人贝尔纳认为 选择课题是科研的战略起点。著名科学家维纳说过 知道应该干什么、比知道干什么更重要。 选题是科研工作的强大动力。因为许多有价值、有吸引力

10、的课题会激发研究人员去思考、去学习、去研究 问题总是在研究活动的前方 是未知世界的最早的拓荒者 也是全部科学探索的出发点。 选题是一项重要的科研工作。选题并不是一个简单随意的问题 而是有价值有意义的科学问题。从这个意义上说 提出一个科研选题比解决一个现实问题更困难。因为选到一个有价值有创造性的课题 既要懂得课题的来源 又要有相当的科学素养 理解选题的价值意义 还有富有想象力等等。 选题是科研人员才能的体现。选题不仅直接关系到将出什么样的成果 甚至关系到科研工作的成败。 4实验对理论研究的依赖关系 实验能够证明理论正确 证明一个理论正确 只要一个实验就够了 比如星光偏折观测推动 Einstein

11、 和相对论一夜成名。至于实验能不能证明理论错误 这个问题就复杂了。实验能够说孤立定律的错误 但是很难说明与理论有联系的定律的错误 更难说明一个理论的错误 如果没有更好的理论。我这里的正确和错误意思可能是不一样 所为正确 走上物理科学舞台就是正确 走下物理科学舞台就是错误。 很多人喜欢谈论理性的正确和错误 Einstein 本人也是这样 他说千万个实验不能证明一个理论正确 一个实验就可以证明一个理论错误。也有务实的学者谈论科学社会操作性的正确和错误 即上升为主流和下降为偏流。理性的正确和错误 往往导致争论 很多主流派学者总是粉饰主流理论 把其中的错误说成正确 把偏流的正确说成错误。 这里的理论与

12、实验的关系 由实验说了算 差不多就是 实验由实验说了算 科学对于实验的直接描述必须尊重实验事实。宇称定律是不是对于实验的直接描述 我觉得有点是 它是对于实验某方面共性的直接描述。欧姆定律对于大多数的材料成立 所以它能够冲破科学界的冷漠 半导体导电曲线不符合欧姆定律 这说明了欧姆定律的适用范围 而不是说欧姆定律应该下野。后来的定律不是推翻前面的定律 而是说明前面定律的适用范围 由此导致科学界的物理定律越来越多。所以大多数定律不是本质的 也不是理论的 只不过是对于实验结果的直接描述。 5机遇的作用及怎样捕捉机遇 机遇是常常光顾目光敏锐 动作迅速的人。 有些人常常用“等待条件成熟”为自己拖延行动作借

13、口。事实上 “等待条件成熟” 条件永远也不会成熟。 洞察秋毫 抓住先机 是取胜的关键。其他条件 在启动之后 可以缺什么补什么 一边进行一边创造条件 边干边催熟。 这里的所谓“先机” 就是事情成功的关键 或者说是切入口 是“牵一发而动全身”的“一发” 是“势如破竹”中的竹节 是“木桶理论”中最短的那一块木板 是我们平常讲哲学时的“主要矛盾”。抓住“先机”之后 其他条件 将会由于事件的启动而成熟起来 而且也只有在事件启动之后 我们才会发现原来预想中的许多条件根本就是不必要的。 很多时候 所谓的“先机”事实上可能并不是关键 也不是一个什么切入口 它在客观上并没有任何特别重要的意义。但是 它是一个心理

14、上的关口 是心理上的“先机”。就好像哥伦布所说的 “对 很容易 大家都能做 只是在第一个人做了之后。”这“第一个人”要迈出了第一步 就需要心理上的“先机”。纵观历史 我们会发现 一些伟人 其实很质朴 有着这样那样的缺陷 并不完美 但在他的身上 必须一种很强烈的个性 而这种个性 就是他成就伟业的最根本的东西。他在终其一生的奋斗中 不断完善 不断补充。而一些大家用传统观念看起来似乎很完美的人 往往却一无所就 因为他太细致了 太谨慎了 太机巧了。他用传统的思维方式 在头脑里为自己准备了一个极其完美的模式 然后按照这个模式不断地准备 不断地完善自我 然后呢 改变模式 再准备 再完善 不断地准备、完善。

15、一辈子就在这等待和准备中过去了。 瞅准突破口或者说是切入口 抓住转瞬即逝的宝贵机会 然后奋不顾身 轻骑突进 马上行动 这是一个人成功的不二法门。 1、所谓强者是既有意志 又能等待时机。 巴尔扎克 2、要是遇上有利时机 要好好利用 但不可损害他人的利益。 哈吉阿布巴卡伊芝 3、机会之神的头发只长在前额 一旦放她过去 光秃秃的后脑什么也抓不住了。 拉伯雷 4、当你为错过太阳而流泪时 你也将错过群星了。 泰戈尔 5、过去属于死神 未来属于自己 趁未来还属于自己的时候 抓住它吧 雪莱 6、才智和勇气必定满意地与机遇共享荣誉。 约翰逊 7、实力就是机会。 汪国真 8、机遇像一块粗糙的石头 只有在雕刻家手

16、里才能获得新生。 席勒 9、机遇只偏爱那些有准备的头脑。 巴斯德 10、机遇只垂青那些懂得怎样追求她的人。 查理尼科尔 11、机会造访每一个人 能够及时活用的人却少之又少。 索顿 12、假如时机来临 你要好好把握 开创你的前程。 松下幸之助 13、成功的秘诀 是随时准备把握时机。 狄斯累里 14、审度时宜 虑定而动 天下无不可为之事。 张居正 15、要是不把握时机 就要终身蹭蹬 一事无成。 莎士比亚 6分析和综合及其辩证关系分析是将研究对象的整体分为各个部分、方面、因素和层次 并分别地加以考察的认识活动。在于细致的寻找能够解决问题的主线 并以此解决问题。综合是把分析过的对象或现象的各个部分、各个属性联合成一个统一的整体。 整个认识过程是分析与综合的统一。恩格思说 “思维把相

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1