整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么.docx

1、整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么fluent 经典问题 问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？.txt爱尔兰一个不离婚的国家，一个一百年的约定。难过了，不要告诉别人，因为别人不在乎。 真话假话都要猜，这就是现在的社会。 发信人: sleepig (北真的很大吗？), 信区: NumComp标 题: 合集 问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？” (转载)发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 4 02:31:00 2003), 站内 yiban (brother) 于 (Fri Jun 20 16:06:46 2003) 提到

2、:发信人: yiban (brother), 信区: DEM标 题: 问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？”发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jun 20 15:41:53 2003), 转信是不是N-S方程就是对流扩散方程？还是N-S方程可化为对流扩散方程？N-S方程中各项与对流扩散方程各项是怎样对应的？N-S方程中的对流项与扩散项是如何定义的？基于什么物理现象？在学习过程中，忽然感到对上述问题比较模糊，请牛人指教！ 来源:BBS 水木清华站 smth.orgFROM: 166.111.176.231 stipulation (华健歌酒笑书) 于 (Fri Jun 20

3、16:49:03 2003) 提到:N-S方程就是对流扩散方程【 在 yiban (brother) 的大作中提到: 】: 发信人: yiban (brother), 信区: DEM: 标 题: 问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？”: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jun 20 15:41:53 2003), 转信: 是不是N-S方程就是对流扩散方程？还是N-S方程可化为对流扩散方程？: N-S方程中各项与对流扩散方程各项是怎样对应的？: N-S方程中的对流项与扩散项是如何定义的？基于什么物理现象？: 在学习过程中，忽然感到对上述问题比较模糊，请牛人指教！: 来源:B

4、BS 水木清华站 smth.orgFROM: 166.111.176.231 yiban (brother) 于 (Fri Jun 20 18:21:48 2003) 提到:通用方程中的扩散系数是不是N-S方程中的粘性系数?br / 【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: N-S方程就是对流扩散方程 来源:BBS 水木清华站 smth.orgFROM: 166.111.176.231 xkw (好好学术早日毕业) 于 (Sat Jun 21 10:04:48 2003) 提到:没有关系，我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续不可分的物质。【

5、在 yiban (brother) 的大作中提到: 】: 通用方程中的扩散系数是不是N-S方程中的粘性系数?/font: 来源:BBS 水木清华站 smth.orgFROM: 166.111.176.231 former (风中之狐老妖) 于 (Sat Jun 21 10:52:04 2003) 提到:【 在 xkw (好好学术早日毕业) 的大作中提到: 】: 没有关系，: 我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续 湍流扩散呢？n-s方程中的粘性项，也可以说是“分子”角度得到的。: 不可分的物质。 zxc23 (zxc) 于 (Sat Jun 21 10:58:09 2003

6、) 提到:一个是动量方程一个是描述标量对流扩散的方程（如能量方程、组份方程）【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: N-S方程就是对流扩散方程 stipulation (华健歌酒笑书) 于 (Sat Jun 21 13:37:36 2003) 提到:呵呵对流扩散方程的意思是方程含有对流项、扩散项方程的基本形式可以写成某一个通用量的形式既：时间项对流项扩散项源项呵呵ns方程是对流扩散方程的一种特殊形式而已【 在 xkw (好好学术早日毕业) 的大作中提到: 】: 没有关系，: 我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续: 不可分的物质。 stipu

7、lation (华健歌酒笑书) 于 (Sat Jun 21 13:39:21 2003) 提到:ns方程组的5个方程都是对流扩散方程只不过对于连续方程，3个动量方程，能量方程来说通用量不同而已【 在 zxc23 (zxc) 的大作中提到: 】: 一个是动量方程: 一个是描述标量对流扩散的方程（如能量方程、组份方程） zxc23 (zxc) 于 (Sat Jun 21 14:07:15 2003) 提到:反正我一直以为N-S方程就是指的动量方程【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: ns方程组的5个方程都是对流扩散方程: 只不过对于连续方程，3个动量方程，能量方程

8、来说: 通用量不同而已 stipulation (华健歌酒笑书) 于 (Sat Jun 21 14:29:37 2003) 提到:一般来说使得但做cfd的，一般paper说N-S方程就是一个方程组呵呵【 在 zxc23 (zxc) 的大作中提到: 】: 反正我一直以为N-S方程就是指的动量方程 zxc23 (zxc) 于 (Sat Jun 21 14:45:04 2003) 提到:这么看来你是做CFD的呵呵【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: 一般来说使得: 但做cfd的，一般paper说N-S方程就是一个方程组: 呵呵 stipulation (华健歌酒笑书

9、) 于 (Sat Jun 21 14:51:35 2003) 提到:偶的专业就是流体力学再说细化一点，就是空气动力学，计算流体力学前者是研究领域来分，后者是研究方法来分呵呵不过，偶个人觉得还真算不上真正意义的CFD对于空气动力学，算学到一点点常识、概念对CFD，只能算懂一点点皮毛，调过几个程序，会用FLUENT属于很弱的那种【 在 zxc23 (zxc) 的大作中提到: 】: 这么看来你是做CFD的: 呵呵 SantaCruz (LowKey完成任务) 于 (Sat Jun 21 14:53:17 2003) 提到:fluent用得好的是牛人啊hoho【 在 stipulation (华健歌酒

10、笑书) 的大作中提到: 】: 偶的专业就是流体力学: 再说细化一点，就是空气动力学，计算流体力学: 前者是研究领域来分，后者是研究方法来分: 呵呵: 不过，偶个人觉得还真算不上真正意义的CFD: 对于空气动力学，算学到一点点常识、概念: 对CFD，只能算懂一点点皮毛，调过几个程序，会用FLUENT: 属于很弱的那种 stipulation (华健歌酒笑书) 于 (Sat Jun 21 15:01:48 2003) 提到:偶在fluent上也属于比较烂的水平呵呵别的不说UDF我就不会主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学弱吧要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么

11、都不知道我还是喜欢导导公式，推推方程，调调程序的活唉，不知道以后还有机会否【 在 SantaCruz (LowKey完成任务) 的大作中提到: 】: fluent用得好的是牛人啊hoho SantaCruz (LowKey完成任务) 于 (Sat Jun 21 15:02:34 2003) 提到:【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: 偶在fluent上也属于比较烂的水平: 呵呵: 别的不说UDF我就不会: 主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学: 弱吧: 要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么都不知道: 我还是喜欢导导公式，推

12、推方程，调调程序的活作理论阿，可以去,hoho: 唉，不知道以后还有机会否 stipulation (华健歌酒笑书) 于 (Sat Jun 21 15:04:01 2003) 提到:对，我回忆起本科毕设，导湍流时均（不是雷诺平均）方程组呵呵在学堂，真是很有趣诶用了n张草稿纸可惜后来程序来不及了，没弄完美，不爽【 在 SantaCruz (LowKey完成任务) 的大作中提到: 】: 作理论阿，可以去,hoho nfdx (大丈夫生于乱世当带三尺剑立不世之功5200) 于 (Sat Jun 21 15:04:03 2003) 提到:【 在 stipulation (华健歌酒笑书) 的大作中提到: 】: 偶在fluent上也属于比较烂的水平: 呵呵: 别的不说UDF我就不会: 主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学: 弱吧: 要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么都不知道: 我还是喜欢导导公式，推推方程，调调程序的活这就已经很niu了感觉现在大家推公式的能力是以指数形式衰减的