整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么.docx
《整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
整理fluent经典问题问个弱问题对流扩散方程与NS方程的关系是什么
fluent经典问题问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？
.txt爱尔兰﹌一个不离婚的国家，一个一百年的约定。
难过了，不要告诉别人，因为别人不在乎。
★真话假话都要猜，这就是现在的社会。
发信人:
sleepig（北真的很大吗？
）,信区:
NumComp
标题:
[合集]问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？
”（转载）
发信站:
BBS水木清华站（FriJul402:
31:
002003）,站内
☆─────────────────────────────────────☆
yiban（brother）于（FriJun2016:
06:
462003）提到:
发信人:
yiban（brother）,信区:
DEM
标题:
问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？
”
发信站:
BBS水木清华站（FriJun2015:
41:
532003）,转信
是不是N-S方程就是对流扩散方程？
还是N-S方程可化为对流扩散方程？
N-S方程中各项与对流扩散方程各项是怎样对应的？
？
N-S方程中的对流项与扩散项是如何定义的？
基于什么物理现象？
在学习过程中，忽然感到对上述问题比较模糊，请牛人指教！
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.176.231]
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（FriJun2016:
49:
032003）提到:
N-S方程就是对流扩散方程
【在yiban（brother）的大作中提到:
】
:
发信人:
yiban（brother）,信区:
DEM
:
标题:
问个弱问题“对流扩散方程与N-S方程的关系是什么？
”
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJun2015:
41:
532003）,转信
:
是不是N-S方程就是对流扩散方程？
还是N-S方程可化为对流扩散方程？
:
N-S方程中各项与对流扩散方程各项是怎样对应的？
？
:
N-S方程中的对流项与扩散项是如何定义的？
基于什么物理现象？
:
在学习过程中，忽然感到对上述问题比较模糊，请牛人指教！
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.176.231]
☆─────────────────────────────────────☆
yiban（brother）于（FriJun2018:
21:
482003）提到:
通用方程中的扩散系数是不是N-S方程中的粘性系数?
br/>
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
N-S方程就是对流扩散方程
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.176.231]
☆─────────────────────────────────────☆
xkw（好好学术<>早日毕业）于（SatJun2110:
04:
482003）提到:
没有关系，
我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续
不可分的物质。
【在yiban（brother）的大作中提到:
】
:
通用方程中的扩散系数是不是N-S方程中的粘性系数?
/font>
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.176.231]
☆─────────────────────────────────────☆
former（风中之狐＠老妖）于（SatJun2110:
52:
042003）提到:
【在xkw（好好学术<>早日毕业）的大作中提到:
】
:
没有关系，
:
我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续
~~~~~~~~~~~~湍流扩散呢？
n-s方程中的粘性项，也可以说是“分
子”角度得到的。
:
不可分的物质。
☆─────────────────────────────────────☆
zxc23（zxc）于（SatJun2110:
58:
092003）提到:
一个是动量方程
一个是描述标量对流扩散的方程（如能量方程、组份方程）
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
N-S方程就是对流扩散方程
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2113:
37:
362003）提到:
呵呵
对流扩散方程的意思是方程含有对流项、扩散项
方程的基本形式可以写成某一个通用量的形式
既：
时间项＋对流项＝扩散项＋源项
呵呵
n－s方程是对流－扩散方程的一种特殊形式而已
【在xkw（好好学术<>早日毕业）的大作中提到:
】
:
没有关系，
:
我觉得扩散方程是从分子角度出发，而n-s方程将流体作为连续
:
不可分的物质。
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2113:
39:
212003）提到:
n－s方程组的5个方程都是对流扩散方程
只不过对于连续方程，3个动量方程，能量方程来说
通用量不同而已
【在zxc23（zxc）的大作中提到:
】
:
一个是动量方程
:
一个是描述标量对流扩散的方程（如能量方程、组份方程）
☆─────────────────────────────────────☆
zxc23（zxc）于（SatJun2114:
07:
152003）提到:
反正我一直以为N-S方程就是指的动量方程
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
n－s方程组的5个方程都是对流扩散方程
:
只不过对于连续方程，3个动量方程，能量方程来说
:
通用量不同而已
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2114:
29:
372003）提到:
一般来说使得
但做cfd的，一般paper说N-S方程就是一个方程组
呵呵
【在zxc23（zxc）的大作中提到:
】
:
反正我一直以为N-S方程就是指的动量方程
☆─────────────────────────────────────☆
zxc23（zxc）于（SatJun2114:
45:
042003）提到:
这么看来你是做CFD的
呵呵
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
一般来说使得
:
但做cfd的，一般paper说N-S方程就是一个方程组
:
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2114:
51:
352003）提到:
偶的专业就是流体力学
再说细化一点，就是空气动力学，计算流体力学
前者是研究领域来分，后者是研究方法来分
呵呵
不过，偶个人觉得还真算不上真正意义的CFD
对于空气动力学，算学到一点点常识、概念
对CFD，只能算懂一点点皮毛，调过几个程序，会用FLUENT
属于很弱的那种
【在zxc23（zxc）的大作中提到:
】
:
这么看来你是做CFD的
:
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
SantaCruz（LowKey@完成任务）于（SatJun2114:
53:
172003）提到:
fluent用得好的是牛人啊hoho
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
偶的专业就是流体力学
:
再说细化一点，就是空气动力学，计算流体力学
:
前者是研究领域来分，后者是研究方法来分
:
呵呵
:
不过，偶个人觉得还真算不上真正意义的CFD
:
对于空气动力学，算学到一点点常识、概念
:
对CFD，只能算懂一点点皮毛，调过几个程序，会用FLUENT
:
属于很弱的那种
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2115:
01:
482003）提到:
偶在fluent上也属于比较烂的水平
呵呵
别的不说UDF我就不会
主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学
弱吧
要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么都不知道
我还是喜欢导导公式，推推方程，调调程序的活
唉，不知道以后还有机会否
【在SantaCruz（LowKey@完成任务）的大作中提到:
】
:
fluent用得好的是牛人啊hoho
☆─────────────────────────────────────☆
SantaCruz（LowKey@完成任务）于（SatJun2115:
02:
342003）提到:
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
偶在fluent上也属于比较烂的水平
:
呵呵
:
别的不说UDF我就不会
:
主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学
:
弱吧
:
要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么都不知道
:
我还是喜欢导导公式，推推方程，调调程序的活
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```作理论阿，可以去,hoho
:
唉，不知道以后还有机会否
☆─────────────────────────────────────☆
stipulation（华健~歌酒笑书）于（SatJun2115:
04:
012003）提到:
对，我回忆起本科毕设，导湍流时均（不是雷诺平均）方程组
呵呵
在学堂，真是很有趣诶
用了n张草稿纸
可惜后来程序来不及了，没弄完美，不爽
【在SantaCruz（LowKey@完成任务）的大作中提到:
】
:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```作理论阿，可以去,hoho
☆─────────────────────────────────────☆
nfdx（大丈夫生于乱世当带三尺剑立不世之功~5200）于（SatJun2115:
04:
032003）提到:
【在stipulation（华健~歌酒笑书）的大作中提到:
】
:
偶在fluent上也属于比较烂的水平
:
呵呵
:
别的不说UDF我就不会
:
主要是我根本不会c，从来没学过也没打算学
:
弱吧
:
要不是老板逼着我给他用fluent干活，我可能现在连fluent是什么都不知道
:
我还是喜欢导导公式，推推方程，调调程序的活
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这就已经很niu了
感觉现在大家推公式的能力是以指数形式衰减的
升级会员 