ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:104KB ,
资源ID:2614484      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/2614484.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(青岛大学毕业设计(论文)质量评价指标体系.doc)为本站会员(b****3)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

青岛大学毕业设计(论文)质量评价指标体系.doc

1、青岛大学毕业设计(论文)质量评价指标体系(青大教字200246号)受评单位: 院系 专业一、 毕业设计(论文)教学条件及管理(25分)评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A(等级系数0.9)C(等级系数0.6)A指导教师10指导教师的配备5指导教师均为中级以上职称,高级职称指导教师80%。指导教师具有一定指导经验。中级以上职称指导教师90%,高级职称指导教师50%。指导教师具有一定指导经验。指导教师总数: 名高级职称: 名中级职称: 名指导教师指导学生数5每名指导教师指导设计人数最多6名,指导论文人数最多5名,同时指导设计和论文人数最多不超过7名。每名指导教师指导设计人数最多8

2、名,指导论文人数最多7名,同时指导设计和论文人数最多不超过9名。指导教师最多指导的学生数:设计: 名 论文: 名 学生总数: 名B教学条件8教学文件4有科学规范的毕业设计(论文)管理制度,有符合实践教学基本要求的毕业设计(论文)大纲和指导书。及时下达毕业设计(论文)任务书。有基本的毕业设计(论文)制度,有毕业设计(论文)大纲和指导书。及时下达毕业设计(论文)任务书。制度情况:大纲:指导书:毕业设计(论文)任务下达时间:年 月 日物资保障4教学场所、实验设施及器材能充分满足教学要求、工具类图书及参考文献资料能充分满足教学要求。教学场所、基本实验设施及器材可基本满足教学要求、工具类图书及参考文献资

3、料可基本满足教学要求。各专业能创造一定的条件。教学场所:有/无实验设施及器材:满足/基本满足/缺乏情况简介:C教学管理7教材管理3毕业设计(论文)参考资料管理由专人负责,学生毕业设计(论文)成果材料,答辩、评分材料等由专人负责存档三年,存档材料完备。毕业设计(论文)参考资料及学生毕业设计(论文)成果材料,答辩、评分材料管理尚好,三年存档材料完备90%。资料存档制度:有/无存档材料情况:有/无设计(论文):有/无答辩记录: 有/无教学管理制度4认真执行毕业设计(论文)工作管理条例,制定毕业设计(论文)工作日常检查制度,并认真执行。建立毕业设计(论文)工作信息反馈制度,及时了解并解决实际问题。基本

4、执行毕业设计(论文)工作管理条例,制定毕业设计(论文)工作日常检查制度,执行情况一般。基本解决实际工作中存在的问题。条例执行情况:执行/基本执行/不执行检查制度: 有/无检查记录: 有/无信息反馈制度:有/无反馈记录: 有/无二、 毕业设计(论文)教学过程(50)评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A(等级系数0.9)C(等级系数0.6)D选题情况14专业教学基本要求3选题符合专业综合训练要求,具有合理性、科学性、创造性。选题基本符合专业综合训练的基本要求。符合要求程度::符合/基本符合/不符合题目深度难度5选题经教研室充分论证,并由系主任审批。每人一题,且题目总数多于学生人数

5、。选题深、难度适当。选题经教研室论证,并由系主任审批。基本能达到一人一题.选题深、难度适当。题目总数: 项设计题目: 项论文题目: 项选题经论证审批:是/否题目深、难度:偏难: %适中: %偏易: %题目更新率3题目更新率50%题目更新率30%新开题目: 项题目更新率: %题目类型3工科类专业工程设计型题目数80%,可用于实践的题目15%。非工科类专业与教师科研结合或有一定实用价值的题目占50%。工科类专业工程设计型题目数60%,可用于实践的题目10%。非工科类专业与教师科研结合或有一定实用价值的题目占20%工程设计型题目: 项占 %其中设计型题目: 项题目与教师科研结合或有一定实用价值的题目

6、: 项,占 %设计: 项论文: 项 E教师指导工作11指导教师的工作态度及教书育人4指导教师能够做到以身作则,严格要求,严谨治学,保证足够的指导时间,及时与学生讨论并指导答疑,做到教书育人指导教师基本上能够保证指导时间并能够进行基本的指导答疑基本做到教书育人检查学生评价表及教研室考核:保证指导时间: 名指导工作认真: 名指导教师指导力度4指导教师能够在毕业设计(论文)的撰写阶段努力培养学生总结归纳科学判断、逻辑思维、文字表达等能力,并能够认真修改毕业设计(论文)成果。指导教师培养了学生一定的能力并对毕业设计(论文)成果进行了基本的修改和指导学生反映及教研室考核,认真指导、修改设计(论文)成果的

7、指导教师: 名,占 %教研室组织指导工作3教研室经常(五次以上)讨论研究设计(论文)的进展、存在问题,以及教师指导工作。教研室经常(二次以上)讨论研究设计(论文)的进展、存在问题,以及教师指导工作。教研室讨论研究设计(论文)工作: 次记录: 有/无评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A(等级系数0.9)C(等级系数0.6)F学生状况8设计(论文)进度2学生全部按照设计(论文)进度制定工作计划,保证工作时间,遵守工作纪律,并全部按照计划完成任务。学生全部按照设计(论文)进度制定工作计划,有90%按时完成,学生个人累计请假不超过一周。请假人次: 人次请假多于1周的: 名制定计划:

8、名按时完成: 名学生独立工作情况380%的学生在指导教师的指导下,能独立完成资料查阅翻译、方案拟定、方案实施、总结归纳等全过程。60%的学生在指导教师的指导下,能独立完成基本工作任务。独立完成工作: 名,占 %学风状况3学生设计(论文)工作有科学性,使用了先进的技术手段,并能认真修改成果,全部有草稿,无任何违纪现象。学生无编造数据、抄袭或雷同现象,全部有草稿,无重大违纪现象。使用先进技术手段(电算数据处理、计算机绘图等手段): 名无草稿学生: 名违纪现象:G毕业答辩及成绩评定12答辩的组织与安排5答辩委员会(小组)组成合理(高级职称占80%以上),答辩组织工作安排合理,严格履行答辩程序,认真、

9、实事求是地填写各项记录答辩委员会(小组)组成合理(高级职称占50%以上),答辩组织工作安排合理有序,能履行答辩程序并填写各项记录答辩记录:齐全/不齐全委员会组成:合理/基本合理/不合理工作安排:评分工作5评分标准掌握严格,评分办法科学,能够体现指导教师、评阅教师、答辩小组的意见。能掌握评分标准,评分办法比较科学,基本体现指导教师、评阅教师、答辩小组的意见。评分:合理/基本合理/否成绩分布:优秀 %; 良好 % 及格 %;不及格 %评阅情况2有严格评阅程序,评阅认真,评语准确。有评阅程序和评阅人且能够写出评语。设计(论文)评语: 有/无/认真H总结5总结与自我评价2教研室、院(系)能够认真总结设

10、计(论文)工作。有总结材料。总结材料:有/无/认真材料存档3设计(论文)材料能够及时、齐全存档。按时报送优秀的毕业设计(论文)。毕业设计(论文)材料做到全部存档。材料存档:齐全/不全三、 毕业设计(论文)效果(25分)I学生基本能力10理论联系实际能力490%以上的学生的毕业设计(论文)理论联系实际,理论联系实际能力得到提高。70%以上的学生的毕业设计(论文)理论联系实际,理论联系实际能力得到提高。能力提高比例:教师认为: %学生认为: %文献资料查阅和外文翻译能力6学生能熟练查阅专业文献,翻译专业科技资料5000以上汉字和自写外文摘要,译文较准确。学生能熟练查阅专业文献,翻译专业科技资料40

11、00以上汉字和自写外文摘要,译文通顺。译文(汉字):5000字以上: 名4000字以上: 名J成果质量15设计说明书或论文撰写质量4说明书或论文思路清晰、文字表达能力强、书写工整、符合技术文件要求、撰写规范的占80%以上。说明书或论文思路清晰、文字表达能力强、书写工整、符合技术文件要求、撰写规范的占60%以上。设计说明书撰写质量:较高: 项,占 %一般: 项,占 %论文撰写质量:较高: 项,占 %一般: 项,占 %设计图纸或论文图表质量4图纸或图表符合标准,整洁规范。图纸或图表符合标准,较整洁规范。图纸或图表质量较高: 项, 占 %一般: 项, 占 %创造性310%以上的设计(论文)有创造性见

12、解。有创造性设计(论文)。创造性设计(论文): 项,占 %设计说明书或论文字数4工科类80%设计说明书或论文字数多于2万字。非工科类80%设计说明书或论文字数多于1.2万字。工科类专业设计说明书或论文字数多于1.8万字。非工科类专业设计说明书或论文字数多于1万字。设计说明书或论文字数理工类:多于1.8万字: %经管文法类:多于1万字: %结论:优秀/良好/合格/不合格建议: 评价组长: 年 月 日1、评价指标划分为A、B、C、D四档,表中只给出A、C的标准,低于A高于C为B,低于C为D。2、项得分=分值*等级系数(等级系数:A:0.9、B:0.75、C:0.6、D:0.3)。3、评价总分等于每项得分之和。 (青岛大学2002年12月12日公布)

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1