UML实验报告.docx

1、UML实验报告软件建模原理实验报告 学院： 计算机学院班级： 姓名：学号： 授课老师：实验一：用例建模 实验日期 2011年 6月 22 日 实验目的 掌握客户需求分析的方法和步骤 了解以用例驱动的软件开发方法 识别并编写用例 掌握用 Rose 进行用例建模的具体方法和步骤 实验内容 要求学生根据周围的实际情况，自选一个小型应用项目，分析业务需求，识别并编写用例、绘制用例图以理解系统需求。亦可采用教师指定的“企业综合信息管理系统”中的“进销存管理子系统” (参见“项目背景及简要分析”)。 实验原理和步骤建模原理： (1) 需求获取。以任务和客户为中心，通过会议、面谈等手段对客户需求进行调研，获

2、得系统目标、范围和功能要求的初步说明。 (2) 用例分析。确定用例，同时采用分层思想，对用例的层次级别进行划分（高层用例、子系统级、用户目标级） （3）用例描述。分层绘制用例图，撰写用例的文字描述（采用单栏格式） 。 步骤： （1）分层绘制用例图，每层采用“包”进行管理。 （2）以“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “销售管理” - “合同管理” -“收款单处理”为主线，完成附录 2 中的操作过程（亦可选择“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “库存管理” - “原材料出库” -“领料单处理”主线） 实验结果综合支持的类图 实验总结 第一次运用rose进行

3、用例建模。熟悉了rose中的控件的意义，对UML有了更加深刻的了解，学会了建立2级例图。但目前运用rose来建模还是非常的生硬，仅仅知道跟着指导书来进行建立模型。收获与体会：用例建模主要是要了解各个图形所代表的意义， 知道用例还可以进行下一级的描述，进行下一步的深化。实验 2 分析建模 实验日期 2011年 6 月 23 日 实验目的 (1) 理解面向对象系统分析和对象类建模(概念建模)的概念 （2）了解和掌握面向对象系统分析的方法和步骤 (3)了解和掌握寻找待开发系统中类(概念)的方法和技巧 (4) 掌握使用 ROSE 绘制概念模型的方法 实验内容 在用例分析的基础上，选择第一个迭代周期打算

4、开发的用例，建立相关的概念模型。 实验原理和步骤建模原理： (1) 使用概念目录列表（见下图）和非正式分析法（识别出问题域的文本描述中的名词短语，然后将其作为概念或属性的候选对象。 ）相结合的方法识别概念。因此，待开发用例的文字描述中，名词可能成为概念或属性的候选对象；表示行为的动词词组有可能成为事务型或过程型对象；形容词词组有可能对应抽象的名词型概念。 采用的技术基本上就是：ER 图+纯行为+OO 的聚合、泛化。 （2）最终关联的数量介于“需要知道”型关联与【 “需要知道”型关联+“需要理解”型（从通用关联列表中派生出的，见下图） 】之间。 步骤： （1） 识别关键用例作为第一个迭代周期的开

5、发目标（一般是在用例图中被依赖得比较多的用例） 。（一般是在用例图中被依赖得比较多的用例） 。 可以选“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “库存管理” - “原材料出库” -“领料单处理”主线中的“领料单处理”用例；也可以选“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “销售管理” - “合同管理” -“收款单处理”主线中的“增加销售合同”或“收款单处理”用例。 （其实，选“库存管理”主线更合适；当然，如果要实现产销一体化，以销售订单指导生产和采购，并实现零库存目标，那么一切工作就以销售管理为中心。即便如此，首选“增加合同”用例也更为合适。其实，选“库存管理”主线

6、更合适；当然，如果要实现产销一体化，以销售订单指导生产和采购，并实现零库存目标，那么一切工作就以销售管理为中心。即便如此，首选“增加合同”用例也更为合适。 ） （2）识别概念和重要属性。 （3）建立概念间的关联。 画图原理： （1） 可以采用“逻辑视图”下的类图描述概念模型，只不过每个类中只有类名和属性，没有方法。在概念建模阶段也没有必要确定属性的类型和访问属性。 （2） 概念间的关联可以采用一般关联（无方向实线） ，当然，对于聚合和泛化，应采用相应的连线（组合：实心菱形+实线；聚合：空心菱形+实线；泛化：空三角形+实线） 步骤： （0）前提条件：第一个迭代周期可以选“企业综合信息管理系统”

7、- “进销存管理”子系统 - “库存管理” - “原材料出库” -“领料单处理”主线中的“领料单处理”用例；也可以选“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “销售管理” - “合同管理” -“收款单处理”主线中的“增加销售合同”或“收款单处理”用例。做好与此用例相关的概念模型 （1） 建立相关的概念模型的基础上，在“逻辑视图”下的类图中描述概念模型，可以直接在类图 main 中绘制，也可采用类似用例图中用过的分包机制 （2）绘制概念和重要属性。 （3）绘制概念间的关联。 实验结果采用 ROSE 绘制的，与待开发用例相关的概念模型。 销售管理系统概念模型 实验总结 实验中的问题和

8、提高：对自己的分析或设计进行评价，指出合理和不足之处，提出改进的方案。 收获与体会：筛选概念的要点；区分概念与属性的要点；关联取舍的要点；画图时如何防止关联重名。 实验 3 设计建模 实验日期 2011年 6 月24 日 实验目的 (1) 理解顺序图的基本概念 （2）了解和掌握软件工程中用例逻辑时序的分析方法 （3）掌握使用 ROSE 创建顺序图的方法 实验内容 在用例模型和概念模型的基础上，对首选的用例进行事件分解，识别出系统事件（系统操作） ， （并写出契约的后置条件） ；为每个系统事件画顺序图，为对象分配职责。 实验原理和步骤 原理： (1) 在系统顺序图中，所有的系统都被当成黑盒子看待

9、，顺序图的重点是参与者发起的跨越系统边界的事件。 (2) 系统事件是由某参与者发起的指向系统的输入事件。一个事件的发生能够触发一个响应操作的执行。 (3) 请仔细研究下图,考察它是如何从左边的购买商品用例的文字描述中分解出 3 个系统事件的。 （4）参照用例模型和概念模型，为每个系统操作估计后置条件。 （实例创建、形成关联、属性修改） （5）按照设计模式为对象分配职责。 步骤： （1） 分析首选用例的文字描述， 按事件进行分解， 识别出系统事件。 （下面以 “企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “销售管理” - “合同管理” -“收款单处理”主线中的“收款单处理”用例为例）

10、。 我们暂不考虑批处理。第一个核对，因为要将“货款金额填写到合同中” 。后置条件显然有“销售合同”的属性修改。此合同显然已经存在，不需要创建，但需要根据合同编号 find，然后形成关联。第二个核对需要根据合同明细到仓库的“存货明细” （概念模型中还没有）中去查。此核对发生前虽然敲了一下键盘，但随后并没有新的消息穿越系统边界，因此这仍然是同一个系统事件。先考虑成功场景，应该向库存系统发提货单提货单（概念模型中还没有）就结束了。后续的削减库存（核销） 、预警显然不是销售管理员的职权，并且真正的核销必须由仓库的发货人执行，才能保证货帐一致。并且“生产厂家”与“邮购公司”的运作方式不同，后者是自己的员

11、工取货并邮寄，而前者还有可能是来人来车取货， 这时仓库收到取货单后并不能立即自动处理 （开发货单） ， 必须等取货人到达才能处理。根据题意，本项目应该是“生产厂家”模式。这又存在一个问题，如果在开出提货单后不修改库存，可能影响并发用户和后续付款单的处理。所以有必要设计一个“临时存货明细临时存货明细” （概念模型中还没有） （不是真实的“存货明细” ）供修改，何时按存货明细”进行刷新应该是库存管理系统的事（比如每天夜里刷新，但因为雨雪天气，取货人迟迟不提货，是提货单作废 （相当于退回销售系统， 付款单变为未处理） 还是就强行刷新 （此时有冲突危险）？） 失败场景。向“生产调度部门”发送“产品生产

12、申请单” 。如果是专门为此单进行生产，那么还应该有库存系统发来的“产品入库通知处理”用例来调用本用例进行发货。本题显然一概根据付款单运作，因此如果失败，就不处理付款单，但按日期把它排在待处理付款单的前面。从前面的分析来看，就一个系统事件，我们就命名为“付款单处理(pb:付款单)” （2） 为每个系统事件估计后置条件。(以上已做了部分分析) （3） 按设计模式进行设计。 首先考虑控制者,领域控制者选参与者角色，即“销售人员” 。为了避免使用 FORM,窗口等表示层对象,我们人造一个类”应用协调者”向控制者发送消息。 实验结果 实验总结 对重点实验结果进行分析； 实验中的问题和提高：对自己的分析或

13、设计进行评价，指出合理和不足之处，提出改进的方案。 收获与体会：事件分解的要点；控制者选择的要点；绘制顺序图的要点。实验 4 设计建模 实验日期 2011 年 6 月 25 日 实验目的 (1)理解面向对象类之间关联关系的概念 (2)了解和掌握分析类之间的关联关系的方法 (3)了解和掌握待开发系统中类之间关联关系的分析方法 (4)完善设计类图，掌握使用 ROSE 对关联进行建模的过程 实验内容 根据设计建模（1）中的交互分析，进一步设计关联和对象可见性（补上遗漏的关联）,完善设计类图。 实验原理和步骤 建模原理： （1）关联关系描绘了给定类的对象个体之间的语义连接，是类与类之间的连接。关联可以

14、分为一般关联、聚合关联、组合关联和依赖关联等。 （2）一般关联包括一对类的二元关联及多个类之间的多元关联。 （3）聚合(Aggregation)表示整体和部分之间较强的关联关系，聚合关系的多重性大 于 1，则称为共享聚合。 （4）组合(Composition)关系表示整体和部分之间有比聚合关系更强的关系，它们之间是一对一的关系，即同生死共存亡，组合关系不能共享。 （5）依赖关系是一种使用关系，表现为一个对象仅仅调用了另一个对象的服务。 可以使用下列的指导方针列出暂时性的关系： (1)存在两个或两个以上的类相互之间就可能有关联。 (2)类的操怍(成员函数)的参数列表里出现其他类的对象。 (3)一

15、个类包含另一个类的对象(对象成员)。 (4)根据一般常识可能会出现的关联。 步骤： （1） 分析已建立的设计类图和交互图，进一步设计关联和对象可见性（补上遗漏的关联） 。 （下面以“企业综合信息管理系统” - “进销存管理”子系统 - “销售管理” - “合同管理” -“收款单处理”主线中的“收款单处理”用例为例） 。 在销售管理子系统中， 定义的各个类之间一般都有关系发生。 销售人员和客户(大客户)共同签署销售合同，销售合同中涉及到多种可以销售的产品，合同经公司经理审查并签字后该合同才能生效，付款单需要客户付款，销售人员签发催款单向客户催缴欠款，销售人员制定销售计划，销售人员要检查督促执行期合同按合同执行、履约，履约后的合同转到履约合同数据库存档备查等等。 例如： （a