ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:10 ,大小:258.90KB ,
资源ID:22182373      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/22182373.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(PID控制算法的matlab仿真Word文档格式.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

PID控制算法的matlab仿真Word文档格式.docx

1、PID控制器的控制参数对其控制效果起着决定性的作用,合理设置控制参数是取得较好的控制效果的先决条件。常用的 PID参数整定方法有理论整定法和实验整定法两类,其中常用的实验整定法由扩充临界比例度法、 试凑法等。在此处选用扩充临界比例度法对 PID进行整定,其过程如下:1) 选择采样周期 由于被控对象中含有纯滞后,且其滞后时间常数为d 60,故可选择采样周期Ts 1。2) 令积分时间常数Ti ,微分时间常数Td 0,从小到大调节比例系数K,使得系统发生等幅震荡,记下此时的比例系数 Kk和振荡周期Tk3)选择控制度为Q 1.05,按下面公式计算各参数:Kp 0.63KkTi 0.49TkTd 0.1

2、4TkTs 0.014Tk通过仿真可得在Ts 1时,Kk 0.567兀 233,故可得:按此组控制参数得到的系统阶跃响应曲线如图 2所示由响应曲线可知,此时系统虽然稳定,但是暂态性能较差,超调量过大, 且响应曲线不平滑。根据以下原则对控制器参数进行调整以改善系统的暂态过 程:1) 通过减小采样周期,使响应曲线平滑。2) 减小采样周期后,通过增大积分时间常数来保证系统稳定。3) 减小比例系数和微分时间常数,以减小系统的超调。改变控制器参数后得到系统的阶跃响应曲线如图 3所示,系统的暂态性能得到明显改善.图3最终,选择采样周期为Ts 1 , PID控制器的控制参数为:心 0.25, Ki 0.00

3、1, Kd 3此时,系统的超调量为 Mp 27.7%,上升时间为tr 135,调整时间为ts 445。稳态误差为ess 0。2.2模型失配对PID控制器控制效果的影响实际中,由于建模误差以及被控对象的参数变化, 都会使得被控对象传递函 数参数不准确。一个性能优良的控制器应该在系统参数发生变化时依然具有良好 的控制性能,既具有较强的鲁棒性。PID控制器的鲁棒性强弱是由控制器参数确 定后系统的稳定裕度决定的。下面通过仿真分析被控对象参数变化时 PID控制器 的控制效果。当被控对象的比例系数增大5%时,系统的单位阶跃响应曲线如图 4所示, 此时系统的个暂态性能指标为:M p 29.9%,tr 129

4、,ts 410相对参数未变时单位阶跃响应而言, 系统的超调量增大,上升时间和调整时间都减小,但是,各性能指标的变化量都比较小。这是因为,被控对象的比例系 数增大使得系统的开环增益变大, 故而系统响应的快速性得到提高,但超调量也当被控对象的惯性时间常数增大5%时,系统的单位阶跃响应曲线如图示,此时系统的个暂态性能指标为:Mp 26.4%, tr 175,ts 4751.20.80.60.40.2100300400500600700800900iE参数不变 改变_ ,fIL2001000图5相对参数未变时单位阶跃响应而言,被控对象的惯性时间常数增大使得系统 的响应速度变慢,故而,使得系统的超调量减

5、小,上升时间和调整时间都增大。 又各性能指标的变化量都比较小,故可知,当被控对象的惯性时间常数在一定范 围内变化时,对PID控制器的控制效果不会产生太大影响。当被控对象的纯滞后时间常数增大 5%时,系统的单位阶跃响应曲线如图 6 所示,此时系统的个暂态性能指标为:Mp 31.5%,tr 135,ts 415图62.3非线性对PID控制器控制效果的影响图7实际的控制系统中往往存在非线性,如执行机构的非线性。系统的非线性将 会对控制器的控制效果产生影响,下面通过仿真研究非线性对PID控制器控制效 果的影响。在原控制系统仿真框图中控制器输出后加饱和非线性环节, 得到图7所示的 框图。在保持其它参数不

6、变的情况下得到其阶跃响应曲线如图 8所示。从响应曲 线可知,加入非线性环节后,系统的超调量、上升时间、调整时间均增大,控制效果变坏图82.4扰动对PID控制器控制效果的影响实际的控制系统中,被控对象和检测通道往往会受到多种因素的影响,从而 对控制效果产生影响,下面分别以加在前向通道和反馈通道上的脉冲扰动和阶跃 扰动为例探讨扰动对控制系统的影响。1)前向通道上的扰动对控制效果的影响:在前向通道上控制器输出之后加脉冲扰动和阶跃扰动信号时系统的响应曲 线分别如图9和图10所示。由响应曲线可知,系统达到稳态后,前向通道上的 扰动信号将使得控制系统的输出产生波动,但通过控制器的作用,控制系统经 过一个过渡过程后将会恢复原来的稳定状态。0 L L L L 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000图102)反馈通道上的扰动对控制效果的影响:在反馈通道上加脉冲 扰动和阶跃扰动信号时,控制系统的响应曲线分别如 图11和图12所示.由响应曲线可知,控制系统输出随着反馈通道上的扰动变化 而变化,且由反 馈通道上的扰动引起的误差不能被消除。但是当 扰动消失时,3分析与总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1