河南某石料厂矿山环境保护与综合治理方案Word格式.docx

1、方案的编制全面贯彻国土资源部关于“保护自然资源，保护良好的生态环境”基本国策，坚持“在保护中开发，在开发中保护”的总原则。方案编制依据：1、中华人民共和国环境保护法； 2、中华人民共和国固体废物污染环境防治法；3、地质灾害防治条例（国务院令第394号）；4、矿产资源开采登记管理办法（国务院令第241号）；5、矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T223-2007）；6、造林技术规程 （GBT15776-1995） ；7、土地复垦技术标准（试行）（ UDCTD）；8、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知及附件地质灾害危险性评估技术要求（试行）（国土资发200469号）；9、国务院

2、关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知（国发200528号）；10、*建筑石料用灰岩矿区第矿段开发利用方案（），2007年12月；11、*建筑石料用灰岩矿区第矿段资源储量报告（，2007年7月；12、*建筑石料用灰岩矿区第矿段地质灾害危险性评估报告（*院），2008年6月；第二节 方案编制的目的通过编制*矿山环境保护与综合治理方案，评估矿山建设及生产活动造成的环境问题及其危害，制定矿山环境保护与治理措施，促进矿业经济的可持续发展，为科学合理利用矿产资源及环境监督管理提供科学依据。第三节 治理方案适用年限矿山开采过程中要同时进行矿山的环境保护工作；矿山闭坑后，要对矿山遗留的环境问题进行治理与恢

3、复。所以矿山环境保护与综合治理方案的适用年限要长于矿山的开采年限。结合本矿山设计开采年限、矿山开采可能造成地质环境问题的严重程度、治理难度及治理完成时间等因素，综合确定该方案的适用年限为4年，即自2008年6月起至2012年6月止。第一章 矿山基本情况第一节 矿区自然地理矿区位于*东部太行山低山丘陵区，山脉走向近东西向，北低南高，区内最高标高464m，最低标高225m，相对高差239m，区内山顶圆滑平坦，植被不发育，区内无常年性河流，岩石多裸露，属构造剥蚀低山地貌。见下图。矿区远观矿区外围本区属季风型大陆性气候，四季分明，寒暑适中。根据当地气象资料：年平均气温14.4，日绝对最高气温43.4，

4、最低20；年平均降雨量648mm，多集中在79月份；平均蒸发量1500mm，多集中在58月份；全年无霜期223天；冰冻期一般12月一次年2月，最大冻结深度300mm；年平均风速3.8ms，春季以东南风为主，夏秋季以西南风为主，冬季多西北风，瞬时最大风速为30ms。第二节 矿区地质环境矿区位于华北地台区太行山台拱与华北拗陷的接壤地带，其地层属华北地层区山西分区太行山小区，区域构造属太行山复背斜的东南翼，总体构造线方向为北东向。一、地层根据野外调查和资料收集，区内出露地层为奥陶系中统上马家沟组上段及第四系，现由老至新分述如下：1、奥陶系中统马家沟组上段（O2s3）该段是本区建筑用石灰岩的主要层位，

5、其岩性为灰一深灰色厚层状白云质灰岩、灰岩、灰质白云岩及薄层状泥质白云岩组成，岩石致密，表层溶沟发育。厚度大于100m。2、第四系（Q）主要由岩石表层风化后的坡积物组成，厚度01.5m。二、构造区内构造简单，为一缓倾斜的单斜构造。褶皱构造不发育，局部仅有一些小的挠曲。岩层走向北东，倾向320左右，倾角58，与区域地层产状一致。区内未发现断裂构造。三、岩浆岩区内无岩浆岩活动。四、水文地质条件1、地表水及地下水矿床开采底板标高+270m，位于当地侵蚀基准面标高+255m之上，区内无地表水体，地表水对矿床开采无影响。区内地下水位标高为+120m，低于矿床开采底板标高+270m，地下水对矿床开采无影响。

6、2、含水层特征及其对矿床开采的影响（1）、第四系砂砾石孔隙含水层区内第四系砂砾石层厚01.5m，主要分布于冲沟底部，砾石间孔隙发育，旱季含水微弱，雨季饱和，雨后蒸发或沿岩层层面下渗流失。（2）、奥陶系灰岩岩溶水含水层该含水层位于当地侵蚀基准面之上，以透水为主。岩石裂隙发育，导水性良好。该含水层在矿区矿层的下部，对矿床开采无影响。3、矿床水文地质类型矿床开采底板标高位于当地侵蚀基准面之上，地表水及地下水对矿床开采无影响；区内岩石裂隙发育，地形坡度较大，有利于大气降水的下渗和排泄。故本矿区属水文地质条件简单类型。五、工程地质条件区内建筑石料用灰岩由奥陶系上马家沟组的碳酸盐岩组成，矿体岩石强度高，按

7、罗姆塔泽分类系统，矿区岩矿石属坚硬岩石工程地质组。根据地表观察资料统计，致密状灰岩及白云质灰岩岩石坚硬，节理裂隙局部发育。矿区内仅发现两组裂隙，一组裂隙与岩层走向基本一致，具张性裂隙的特征，裂隙延伸长度一般不超过20m；另一组裂隙与山体走向基本一致，具有卸荷裂隙的特征，裂隙面倾角一般在6585之间。矿区岩石风化程度较低，仅表现为岩石表层的微风化。薄一中厚层泥质灰岩裂隙较发育，岩石易风化，地表常风化为土状，顺层风化深度35m，表现为强风化。区内岩溶主要表现地表溶蚀沟槽，局部白云质灰岩裂隙面上可见溶蚀坑洞。综上所述，矿区地层呈单斜产出，构造简单，矿体岩层完整，强度高，风化作用和岩溶作用均较弱，因此

8、，本区工程地质条件属于简单矿区。六、地震与区域地壳稳定性据豫北地区新构造活动特征及中长期地震预测研究，盘谷寺断裂西段（）晚第三纪时期活动比较强烈，第四纪以来仍有活动的迹象。*多次发生的地震，与该断裂的活动密切有关。根据地震动参数区划图（GB183062001），评估区地震动反应谱特征周期为0.40s，地震动峰值加速度为0.10g，地震基本烈度相当于度。根据中国区域地壳稳定性研究成果，参照原地质矿产部ZBD1400289工程地质调查规范（1:10万1:20万）第8.5.2条规定（表11），评估区区域地壳稳定性属于较稳定区。表1-1 区域地壳稳定性评价表 地震基本烈度区域地壳稳定性稳定较稳定较不稳

9、定不稳定第三节 矿山企业概况一、矿区位置、范围及经济社会环境矿山位于*南约1.0km，西南距*所在地约8km，行政区划隶属*管辖。矿区开采范围东西长70m，南北宽110m，面积7700m2。矿区范围由以下4个拐点依次圈定（表12）。表1-2 矿区拐点一览表拐点号X坐标Y坐标4矿区南4km为*公路，矿区内有简易公路与之相通。矿区所在地*公路铁路纵横交错，交通十分方便。*电力充沛，化工、建材、机械制造、冶金、轻工、国防等工业基础较好，该地区平原土壤肥沃，水源充足，灌溉便利，适宜各种农作物生长，主要粮食作物有小麦、玉米、水稻，主要经济作物有大豆、棉花、花生等。随着国家经济结构的调整，当地的经济发展速

10、度较快。矿区所在地以农业为主，区内基岩裸露区的灰岩矿产资源丰富，采矿业和运输业是当地居民的主要经济来源。二、矿产资源根据矿山资源储量报告和开发利用方案，该区石灰岩的保有内蕴经济资源量（333）18.60104t，设计可采资源量14.11104t。该区建筑石料用灰岩赋存于奥陶系中统上马家沟组上段，矿体岩性结构复杂，由灰岩、灰质白云岩、白云质灰岩和含泥质白云质灰岩互层组成。矿体层位稳定，产状平缓，厚度比较稳定。矿体东部以自然露头为界，北部、西部及南部以划定的矿区边界为界，矿区平面上为一四边形。受矿区边界限制，区内矿体最低开采标高+270m，最高开采标+298m。三、设计生产服务年限及年生产能力本矿

11、山属于新建矿山。 根据矿山资源储量报告和开发利用方案，矿山设计服务年限为3年，设计年采矿石50000t。第四节 矿山开采方案概述 一、矿山规模及建设布局该矿区开采的矿石是灰岩及白云质灰岩，主要作为建筑石料使用。根据资源储量报告，矿山可采资源量14.11104t，生产规模50000ta，设计日采矿石166t，矿山规模属小型露采矿山。矿山建设布局有露天采场、工业广场区域（包括碎石场、存矿场、排土场、材料库、机修车间、矿山变电站等）以及运输公路。具体分布见附图1（矿山环境现状图）。二、矿山开采工艺流程根据开发利用方案，采矿工艺流程：YT27型风动式凿岩机穿孔潜孔爆破作业1m3液压挖掘机装车5t矿用汽

12、车运输矿石到破碎厂。该矿床根据地形条件，露采设计采用自上而下台阶开采。考虑到矿层的均衡利用，工作面垂直走向布置，沿走向推进的横向采矿法。采场共设计3个台阶，台阶高度为10m，台阶水平标高分别为270m、280m、290m（采场主要参数见下表1-3）。表1-3 采场主要结构要素参数表项目单位参数台阶高度m10台阶工作坡面角度65台阶凿岩平台宽度采场内运输道路宽度单车道4m，双车道6.5m最大坡度%9最小工作平盘宽度20采场最高标高270采场最低标高298最终边坡角矿山爆破采用深孔爆破，并使用多排孔微差爆破法。因此爆破的安全距离设定为300m。矿山产品外运设计采用公路开拓、汽车运输方案。矿山道路按

13、三级公路设计，道路纵坡最大9%，单车道宽4m，双车道宽6.5m。矿山现有道路通往开采境界，由于道路为山间小路，改造成三级道路可以作为矿山运输道路使用。矿山运输道路总长850m，平均纵坡5%。露天采场为山坡露天矿，大气降水可自流外排，只要在采场内及场地一侧开挖排水沟，降水可引出区外。矿体基本裸露地表，仅在沟谷内有第四系覆盖层，表土剥离量较小，剥离物可用于矿区场地平整及道路维修。第二章 矿山环境评估第一节 评估级别确定一、评估面积的确定根据矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T 223-2007），评估区的区域范围应包括矿山开采区及其矿业活动的影响区，考虑灰岩矿山的生产特点，确定本矿山评估范

14、围为矿区周围400m范围以内，评估区面积约为0.71km2。二、评估级别的确定根据矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T 223-2007），矿山环境影响评估级别应根据评估区重要程度、矿山地质环境条件复杂程度、矿山生产建设规模等综合确定，评估级别分为三级。评估级别见下表21。表2-1 矿山环境影响评估精度分级表评估区重要程度矿山建设规模地质环境条件复杂程度复杂中等简单重要区大型一级中型二级小型较重要区三级一般区评估区重要程度应根据区内居民集中居住情况、重要工程设施、耕地面积以及自然保护区分布情况等确定；矿山地质环境条件复杂程度应分别按井工开采和露天开采归类，应根据区内水文地质、工程地质、

15、环境地质和矿山地形地貌、开采情况等划分；矿山生产建设规模按矿种和年生产量划分。评估要素的具体内容应根据规范（DZ/T 223-2007）附录B、C、D中的规定予以确定。*石料厂的具体情况见下表22。表22 *石料厂矿山环境分级评估对照表评估要素*矿山具体情况规范分级矿山要素级别评估区为荒山区，无居民定居点，评估区东北为*村。区内无省道、国道及其它重要建筑设施；矿山地质环境复杂程度1. 水文地质条件简单：为弱裂隙充水矿床2. 少量碎石渣，少量生活废水；3.无采空区，仅作少量剥离试采；4.地质构造简单；5.工程地质条件简单6.地形条件较复杂。矿山生产建设规模1. 矿山属建筑石料露天开采矿床，设计年

16、生产能力4.8万吨根据上表评估要素综合判定，*石料厂矿山环境评估级别确定为三级。第二节 可能引发的矿山环境问题分析一、矿山地质灾害危险性分析评估区内的综合因素：地形条件：地貌属低山丘陵区，大部分斜坡的坡度在25左右，基岩裸露，结构完整。地层岩性、构造：本区奥陶系中统上马家沟组上段地层是建筑石料用灰岩的主要层位，岩性为白云岩。倾向320区内构造线方向与区域构造线方向基本一致，地层产状平缓，为一缓倾斜的单斜构造。水文、气象因素：该区属季风型大陆性气候，四季分明，寒暑适中。年平均气温15，日绝对最高气温43.5，最低20；年平均降雨量600700mm，多集中在79月份。根据地质灾害危险性评估技术要求

17、（试行）及*建筑石料用灰岩矿区第矿段地质灾害危险性评估报告，矿山可能发生地质灾害的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降等。1、崩塌由于矿山采用露天开采方式，开采过程中必形成边坡和岩石松动，在降水、震动等因素作用下易引起崩塌灾害。因此，矿山开采有可能引发崩塌地质灾害，但如果严格按照开发方案实施，形成崩塌的可能性就小。分析认为评估区内的露天采场具有形成崩塌的条件。2、滑坡根据评估区内地层岩性、构造及上述其它因素：地形、水文、气象、人为因素等，斜坡上的土体、岩体受降水、震动、重力等因素形成滑坡灾害的可能性小。但如果矿山堆放大量的矿石而形成不稳定边坡，在震动、自重或强降雨等作用

18、下，有可能引发滑坡地质灾害。3、泥石流泥石流的形成须具备地形地貌条件、碎屑固体物源条件及水源条件。评估区内沟谷纵坡降约15,相对最大高差约150m，汇水面积较小，并且沟谷中几乎没有堆积物，因此，在强降水条件下发生泥石流的可能性较小，经调查矿区及附近从未发生过泥石流，所以发生泥石流的地形隐患较弱。水源条件：该区水源主要来源为大气降水，年平均降雨量600700mm，多集中在79月份。根据气象资料,该区日最大降雨量151.8mm。但矿区汇水面积较小，且排水顺畅，故矿山水源条件也不利于泥石流的形成。物质条件：沟谷内松散物源成分主要为基岩风化脱落物及第四系坡积物，其颗粒大小不等，松散物厚度小。并且该矿山

19、开采中，剥离量较小，故沟谷中堆积物较少，发生泥石流的物源条件不丰富。根据上述条件，区域内地形地貌较不利于泥石流的形成；固体物源条件不具备泥石流形成的固体物源条件；从水源条件分析，汇水面积很小，因此水源条件也不利于泥石流的形成。综合上述条件判断，矿山基本不会发生泥石流地质灾害。4、地面塌陷、地面沉降和地裂缝场区分布有奥陶系灰岩，为可溶性岩层。由于矿山采用露天开采方式，矿床开采底板标高+270m，高于地下水位标高+120m。因此，矿山开采不会诱发地面塌陷、地面沉降和地裂缝等地质灾害。二、矿业活动对水资源环境影响分析评估区附近无地表水，矿山位于当地侵蚀基准面以上，矿山对地表水体基本不会造成污染。矿山

20、生产生活用水靠外运解决，对地下水无开采，生产生活产生的少量废水量小且不含有害物质，所以矿山生产活动对地下水资源产生影响很小。三、矿业活动对土地（植被）资源的影响分析*石料厂为新建矿山，矿山总体地质环境基本属于天然状态。矿区现为荒山，大部分基岩裸露，矿区无耕地分布，自然植被不发育，主要为杂草和少量野生灌木，生态环境比较脆弱。现状下，矿山仅进行了通往外界简易公路的修建和少量的基础建设，人类活动对土地资源环境影响较小，对地貌景观及生态环境影响较小。不过随着矿山的开采，矿山土地（植被）资源的影响将逐渐加大。第三节 矿山环境影响预测评估一、矿山地质灾害预测评估根据矿山生产特点，地质灾害评估的范围主要包括

21、露天采场、工业广场区（堆矿场、碎石场、排土场、机修车间、变电室、材料库）、矿区运输道路等。1、矿山开发建设引发地质灾害的危险性预测（1）滑坡本矿床规模较小,层位稳定。矿体顶板为灰质白云岩，底板岩性与矿体岩性相同，岩石强度高，稳固性好。矿床开采的最终边坡角控制在65，矿山终了时，边帮角在安全稳定的角度之内。生产时，应采取控制爆破，从而减少爆破震动对边坡岩体的破坏。碎石场、存矿场及排土场，碎石场、存矿场中矿石破碎后随时运走，排土场堆放量较小，且占地面积小，不易冲蚀，故上述场地不易发生滑坡地质灾害。矿山建筑建在相对较缓的开阔区域，基岩裸露，结构完整，经平整开挖，斜坡稳定性较好，生活区等建设不易引发滑

22、坡灾害。矿山道路大部分地段坡度在20左右，边坡小于30，斜坡稳定性较好，沟谷切坡、填方量较少，矿山道路不易引发滑坡灾害。预测评估认为评估区发生滑坡地质灾害的危害性小，危险性小。（2）崩塌采矿场为露天工程，地表原貌破坏较严重，对岩层的破坏也比较剧烈，引发或加剧崩塌灾害的可能加大。矿山工业广场区所处地形地质条件同上，平整挖方量少，矿山工业广场区不易发生崩塌灾害。矿山道路所处地形地质条件同上。矿山道路切坡、填方量较少，矿山道路不易引发崩塌灾害。预测评估认为采矿场崩塌地质灾害危害性较大，危险性中等。（3）泥石流评估区发育有冲沟，沟谷内地形坡度较缓，一般纵坡为15左右，最大切坡深度约150m，沟谷中堆积

23、物非常少，因此，如果沟谷内及两侧不堆积矿石矿渣等物时，引发泥石流灾害的可能性小。矿排土场占地面积小，其东北面修有挡土墙，矿山剥离表土及其它固体废弃物量少且堆放在坡面相对比较平缓的位置，经平整压实，稳定性较好，不易冲蚀，不易引发泥石流灾害。生活区等建在相对较缓的开阔区域，平整挖方量少，生活区等建设不易引发泥石流灾害。预测评估认为矿山建设引发泥石流地质灾害的危害性小，危险性小。2、矿山开发建设遭受地质灾害的危险性分级矿山遭受地质灾害危险性分级根据规范（DZ/T 223-2007）附录F及表E.2中的规定予以确定，具体分级详见下表23及表24。表2-3 矿山地质危害程度分级表危害程度分级受威胁人数/

24、人受威胁财产/万元严重100500较严重10100100500较轻10100注：分级采取按上一级别优先的原则确定，只要有一项指标达到某分级标准，应定为该级别。隐患体稳定状态地质灾害危害程度 较严重 危险性大危险性中等危险性小基本稳定地质灾害危害程度的确定按表2-3执行表2-4 地质灾害危害性分级表根据矿山建设引发地质灾害的危险性预测结果，结合上表分级对照，矿山地质灾害危险程度较轻，故矿山总体地质灾害危险性小。二、水土资源环境及地貌景观影响预测评估1、矿山对土地资源及地貌景观的影响与破坏矿区范围内均为荒地，无耕地分布，坡面植被不发育，矿区位于当地侵蚀基准面以上。该石灰岩矿为露天开采，开采区基本为

25、矿区的全部，剥采区对原土、岩的剥采会造成荒漠化，基岩裸露，植被消失。所以露天采场会对土地资源环境及地貌景观造成较严重的破坏。在矿山爆破影响范围及矿石运输路线上由于飞石及散落的碎矿石，对土地资源环境及地貌景观影响较轻。碎石场、存矿场由于堆放成品矿石，会破坏原水土资源环境及地貌景观，对土资源环境及地貌景观破坏较重。排土场由于矿渣等固体废弃物的堆放也会破坏原水土资源环境及地貌景观。矿区建筑为土木工程，对矿区土地及地貌景观的改变也比较强烈。2、水资源环境的影响与破坏石灰岩矿采矿体最低采掘标高为298米，位于当地侵蚀基准面以上，矿区内无地表水，采矿活动人员少，采矿设备少，采矿规模小，采矿无毒性物质的使用

26、。故剥采区、工业广场区对水资源环境影响较轻。三、矿山产生其它环境问题预测1、粉尘及噪声污染由于矿山采用露天开采，且采区位于地下水位以上，矿石爆破、破碎以及运输过程中会产生少量的粉尘，在大风扬尘条件下，会对周围的环境产生一定的危害。另外，矿山在实施爆破过程中会有很大的爆破声，对矿区周边也有轻微的影响。2、生活污染矿山在生产过程中，由于人员的生产生活活动，在矿区内会产生一定数量的生活污水和垃圾，这些也会对矿区环境造成污染。四、矿山环境问题的防治难度分析矿山闭坑后，露天采场范围内的矿石已经全部开采，采场内基岩裸露，植被基本全部损毁，严重荒漠化。该区内环境问题突出，防治难度较大，必须进行综合治理。矿山闭坑后，工业广场以及失去使用功能，需对广场内的场地进行平整清理，废弃的矿山建筑物也应予以拆除。这些问题，投入一定的工作量即可完成。矿山闭坑后，基本不会遗留水、大气等环境问题，所以也不需治理。总体来说，矿山环境问题的防治难度较小。第四节 矿山环境影响综合评估一、矿山环境影响综合评估原则在对矿山环境进行现状分析、预测评估基础上，用定性的方法，对矿山地质环境影响进行综合评估，判定矿山地质环境综合影响程度。二、矿山环境影响程度分级矿山的具体影响程度分级情况见下表25。表2-5 矿山环境影响程度分级影响程度分级确定要素