中国2型糖尿病防治指南Word格式文档下载.docx

1、修订过程中，多位专家提供了对于指南如何实施，如何切合我国国情的真知灼见；更有兄弟学会相关学科专家的大力支持，使我们的指南日趋完善和有代表性。对于一些尚未能形成共识的前沿问题，2013 版指南修订采用了开放和包容的原则，以期能促进将来的学术研究。我们知道，国外如美国糖尿病学会每年均更新糖尿病诊治专家共识或指南。尽管我国的研究证据日益丰富和完善，但证据链还不够完善，高级别的临床研究证据还在积累阶段，故目前每年修订指南的条件尚不成熟，待时机成熟时我们也会以每年更新补充的形式进行指南的修订工作。我们衷心希望中国 2 型糖尿病防治指南及今后不断发展的糖尿病防治实践活动，能够有效预防和控制糖尿病，提高患者

2、的生存质量，降低疾病负担，为糖尿病患者和民众的健康送去福祉，为世界糖尿病防治事业贡献出来自中国的力量。最后，衷心感谢 2013 版指南修订的各位顾问委员会成员、学术委员会成员和编写委员会成员。2. 前言纪立农非传染性疾病（noncommunicablediseases，NCD，主要包括糖尿病、肿瘤、心血管疾病）是当前世界上最主要的死亡原因。每年全球所发生的死亡中，有 63% 是由 NCD 所导致的。全球每年 3600 万人死于 NCD，其中有 1400 万人死于 70 岁前，而这些早死多数是可以预防的。80% 与 NCD 相关的死亡发生在像中国这样的发展中国家。2012 年 5 月举行的世界卫

3、生大会上形成了一项重要决议，各国政府确立了到 2025 年将慢性疾病造成的过早死亡人数减少 25% 的新目标。这一目标的确立将促使各国政府制定国家的 NCD 防治策略并采取具体可行的实际行动落实此策略。2012 年 11 月 9 日世界卫生组织（WHO）的成员国确定了包括糖尿病、高血压、肥胖、缺乏体力活动等在内的九个自愿性全球 NCD 控制目标和 25 项与 NCD 防治相关的具体指标。WHO 这项决议的里程碑意义在于将国际社会对 NCD 的严重关注和政治承诺从言论变成了可被测量的具体行动。在这个决议之后，联合国的各个成员国有义务将其对本国公众和国际社会的承诺落实为具体的实际行动，并将这些行动

4、所产生的效果报告给国际社会以接受检验。对 NCD 控制的表现将作为一项新的用于衡量各个国家社会发展水平的硬指标。糖尿病是当前威胁全球人类健康的最重要的 NCD 之一，根据国际糖尿病联盟（IDF）统计，2011 年全球糖尿病患者人数已达 3.7 亿，其中 80% 在发展中国家，估计到 2030 年全球将有近 5.5 亿糖尿病患者。2011 年全球共有 460 万人死于糖尿病，当年糖尿病的全球医疗花费达 4650 亿美元。其中糖尿病在中国和其他发展中国家中的快速增长，已给这些国家的社会和经济发展带来了沉重负担。2007 至 2008 年中华医学会糖尿病学分会（CDS）在我国部分地区开展的糖尿病流行

5、病学调查显示，在 20 岁以上的人群中，糖尿病患病率为 9.7%，糖尿病前期的比例为 15.5%，糖尿病患者中仅有 40% 获得诊断。最近发表的全国性流行病学调查也进一步验证了这一发现。糖尿病不仅给患病个体带来了肉体和精神上的损害并导致寿命的缩短，还给个人、国家带来了沉重的经济负担。CDS 在 2007 至 2008 年开展的糖尿病经济负担调查发现，与正常血糖人群相比，糖尿病患者住院的天数增加 1 倍，就诊次数增加 2.5 倍，医疗花费增加了 2.4 倍。病程超过 10 年的糖尿病患者与病程在 5 年之内者相比，医疗费用增加了近 3 倍。如果我们不采取措施预防糖尿病前期向糖尿病转化，我国糖尿病

6、人群将进一步增加，这对我国当前已经不堪重负的医疗系统无疑是雪上加霜。而已被诊断的患者如果得不到良好的治疗和管理，糖尿病并发症给个人、家庭和国家所带来的沉重的精神和经济负担将会严重影响我国社会和经济的健康发展。因糖尿病人口众多，我国在过去几十年中由经济快速发展所积累下的财富中的很大部分将被用于治疗糖尿病患者的慢性并发症和维持其终末期生命上。没有规矩不成方圆。为了能够更好地规范针对糖尿病的诊疗行为，最大程度地确保糖尿病的防治能够在临床证据的基础上更安全、更有效和更经济地进行，世界许多发达国家和国际上的学术团体纷纷制定了糖尿病的防治指南，并采取措施促进指南在临床实践中的落实且已取得实效。作为我国与糖

7、尿病防治相关的最权威学术机构，CDS 自 2003 年开始制定中国 2 型糖尿病防治指南并分别于 2007 年、2010 年进行了修订。该指南是以国内外临床医学研究所产生的临床证据为依据，参考和借鉴国际上已经制定的指南而制定的，在我国得到了非常广泛的推广和应用，已经成为我国糖尿病防治工作的“圣经”。三年来，随着更多的临床证据的产生和更新，糖尿病的防治方法和治疗管理策略均发生了较大的改变。因此，有必要对现有指南进行更新，以便使与糖尿病防治相关的新的临床证据能更快地转化到我国糖尿病的防治工作中去。当前，我国糖尿病的防治工作还存在许多巨大的挑战，如糖尿病前期的患者人数远高于糖尿病患者，多数已患糖尿病

8、者尚未得到诊断，已被诊断者血糖、血脂、血压的控制率低，指南所推荐的标准诊疗的落实率低等。我们希望中国 2 型糖尿病防治指南能成为指导我国与糖尿病防治相关的医务人员临床实践的重要纲领性文件，在克服上述挑战和进一步提高我国糖尿病的防治水平中发挥更大作用。中国 2 型糖尿病防治指南（2013 年版）编写说明中国 2 型糖尿病防治指南于 2003 年首次发表,2007 年和 2010 年进行了二次修订。 因近 3 年来国内外 2 型糖尿病的临床研究取得了更多的进展,有必要对我国 2 型糖尿病防治指南进行修订。 为了使读者更好地了解这次修改的主要内容,特作如下编写说明。一、 中国糖尿病的患病率2007

9、至 2008 年,中华医学会糖尿病学分会在全国 14 个省市采用我国现行的糖尿病诊断标准所开展的糖尿病的流行病学调查结果,显示我国 20 岁以上的人群糖尿病患病率为 9. 7% ,成人糖尿病患者总数达 9 240 万。 2010 年在全国范围内开展的另外一项采用美国糖尿病学会（ADA）的诊断标准,即对血糖和糖化血红蛋白进行糖尿病联合诊断标准的流行病学调查,结果显示我国成人中糖尿病患病率为 11. 6% 。二、 妊娠糖尿病的诊断标准2013 年 WHO 发表了妊娠期新诊断的高血糖诊断标准和分类。 将妊娠期间发现的高血糖分为两类:妊娠期间的糖尿病（diabetes mellitus in preg

10、nancy）和妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus）。 妊娠期间的糖尿病诊断标准与 1999 年 WHO 的非妊娠人群糖尿病诊断标准一致。 我国卫生部 2011 年 7 月 1 日发布的行业标准中采用了新的妊娠糖尿病的诊断标准。 本指南的妊娠糖尿病的诊断标准与此一致。三、 糖尿病的空腹血糖的控制目标空腹血糖控制目标由原来的 3. 9 7. 2 mmol / L 改为 4. 4 7. 0 mmol / L,主要考虑 3. 9 mmol / L 已经到了低血糖的界值,如果以此为血糖控制目标可增加低血糖发生的风险。四、 心血管危险因素的综合治疗心血管疾病是 2 型

11、糖尿病的主要致残和致死原因。 包括生活方式干预、降血糖、降血压、调脂和抗血小板等综合治疗是降低心血管事件的主要措施,本指南再次予以强调。 由于在循证医学研究中把收缩压控制到 130 mmHg 以下时,没有看到显著减少糖尿病大血管并发症和死亡风险,本版指南将收缩压的控制目标修订为 140 mmHg。 在国际上大多数指南中,在心血管疾病的二级预防中 LDL 鄄 C 目标定为9% 或空腹血糖 11. 1 mmol / L 者可以考虑进行 2 周到 3 个月的短期胰岛素强化治疗。 为使临床医生更好的理解和实施胰岛素治疗,本版指南增加了胰岛素治疗的路径图。八、 手术治疗糖尿病在更多临床证据的基础上,本版

12、指南对肥胖 2 型糖尿病患者手术治疗的适应证和术式等进行了修改。 希望进一步规范我国糖尿病的手术治疗。3. 中国 2 型糖尿病及其并发症的流行病学3.1 2 型糖尿病的流行病学近 30 年来，我国糖尿病患病率显著增加。1980 年全国 14 省市 30 万人的流行病学资料显示，糖尿病的患病率为 0.67%。1994 至 1995 年进行了全国 19 省市 21 万人的糖尿病流行病学调查，2564 岁人群的糖尿病患病率为 2.5%（人口标化率为 2.2%），糖耐量异常为 3.2%（人口标化率为 2.1%）。最近 10 年，糖尿病流行情况更为严重。2002 年全国营养调查的同时进行了糖尿病的流行情

13、况调查。该调查利用空腹血糖 5.5 mmol/L 作为筛选指标，高于此水平者进行口服葡萄糖耐量试验（0GTT）。18 岁以上的城市人口的糖尿病患病率为 4.5%，农村为 1.8%。城市中，年龄在 1844 岁、4559 岁及 60 岁以上人群的糖尿病患病率分别为2.96%、4.41% 和 13.13%，而农村相应年龄段的患病率则分别为 1.95%、0.98% 和 7.78%。2007 至 2008 年，在 CDS 的组织下，全国 14 个省市进行了糖尿病的流行病学调查。通过加权分析，考虑性别、年龄、城乡分布和地区差异的因素后，估计我国 20 岁以上成年人的糖尿病患病率为 9.7%，中国成人糖尿

14、病总数达 9240 万，其中农村约 4310 万，城市约 4930 万。2010 年中国国家疾病控制中心和中华医学会内分泌学分会调查了中国 18 岁以上人群糖尿病的患病情况，应用 WHO1999 年的诊断标准显示糖尿病患病率为 9.7%，再次证实我国可能已成为世界上糖尿病患病人数最多的国家，若同时以糖化血红蛋白（HbAlc） 6.5% 作为糖尿病诊断标准，则其患病率为 11.6%。需要指出的是，这几次调查的方法和诊断标准并不一致，如 1997 年后糖尿病诊断的空腹血糖切点从 7.8 mmol/L 改为 7.0 mmol/L。因此，如果采用最近的诊断标准，表 1 中前 3 次的调查结果患病率是被

15、低估的。在调查方法上，前 4 次调查都是通过筛选高危人群后再进行 0GTT 的，如 1980 年采用尿糖阳性加餐后 2 h 血糖进行 100 g 葡萄糖的 0GTT 试验。1986 和 1994 年的调查则是用 2hPG 筛选高危人群，包括部分餐后 2 h 血糖相对正常者（餐后 2 h 血糖 6. 7 mmol/L），2002 年则是用空腹血糖进行筛选的。筛选方法不同可能导致患病率估计的偏差，如尿糖敏感性低、用空腹血糖筛选可能遗漏空腹血糖正常的糖耐量异常或糖尿病人群；而用餐后 2 h 血糖筛选高危人群的方法，可能遗漏空腹血糖受损（IFG）的患者。而 2007 至 2008 年完成的全国糖尿病流

16、行病学调查则是采用自然人群 0GTT 试验来调查糖尿病的患病率，可能更准确地反映了我国糖尿病和糖尿病前期的流行情况（表 1）。HbAlc 本身作为糖尿病的诊断方法增加诊断的特异性，但降低敏感性。是否应该联合其与 OGTT 作为糖尿病及糖尿病前期的诊断方法（此方法诊断中国人糖尿病前期的患病率达 50%），需要更多的循证医学证据。目前，我们还缺乏有代表性的 1 型糖尿病患病率和发病率的研究。根据推算，我国糖尿病总体人群中 1 型糖尿病的比例应小于 5% 上述几次调查结果是糖尿病的总体情况，其中包括了 1 型糖尿病患者。3.2 妊娠糖尿病的流行病学我国，曾经进行过几次城市妊娠糖尿病的调查。一般先经过

17、口服 50g0GTT 进行初次筛查，然后进行 75gOGTT。天津城区通过对近 1 万名妊娠女性进行筛查，显示妊娠糖尿病的患病率为 2.31%（WHO 诊断标准）。而 2008 年对中国 18 个城市 16286 名妊娠女性的筛查结果表明，妊娠糖尿病的患病率为 4.3%美国糖尿病学会（ADA）诊断标准。高龄妊娠、糖尿病家族史、超重（或肥胖）是妊娠糖尿病的危险因素。反复阴道真菌感染、自然流产、南方住民等与妊娠糖尿病也有关。但这些研究仅限于城市地区，只能代表城市的情况。3.3 糖尿病并发症的流行病学糖尿病的并发症分为微血管并发症和大血管并发症，其发生与很多因素相关，包括遗传、年龄、性别、血糖控制水

18、平、糖尿病病程以及其他心血管危险因素等。要了解糖尿病并发症的流行情况非常困难，需要在糖尿病患者中进行调查，并发症的定义也需明确。迄今，我国还缺乏设计很好的糖尿病并发症的流行病学调查资料。CDS 糖尿病慢性并发症调查组报告，在三甲医院中住院的 2 型糖尿病患者并发症患病率分别为：高血压 34.2%、脑血管病 12.6%、心血管病 17.1%、下肢血管病 5.2%。防治心脑血管疾病所需的医疗支出，占糖尿病医疗费用的最主要部分。“中国心脏调查”研究发现，糖尿病是冠心病的重要伴发疾病：中国冠心病患者的糖代谢异常患病率（包括糖尿病前期和糖尿病）约为 80%，高于西方人；中国冠心病患者负荷后高血糖的比例更

19、高；冠心病患者单纯检测空腹血糖会漏诊 75% 的糖尿病前期和糖尿病患者。下肢动脉病变是外周动脉疾病（PAD）的一个组成成分，表现为下肢动脉的狭窄、闭塞。与非糖尿病患者相比，糖尿病患者更常累及股深动脉及胫前动脉等中小动脉。其主要病因为动脉粥样硬化，动脉炎和栓塞等也可导致 PAD，但以动脉粥样硬化为主。下肢动脉病变的患病率随年龄的增加而增加，同时糖尿病患者发生下肢血管病变的危险性较非糖尿病患者增加 2 倍；依据调查方法的不同如踝肱指数（ABI）测量或 WHO 间歇性跛行调查表等，下肢动脉病变的患病率报道不一；根据 ABI 检查，我国 50 岁以上糖尿病患者的下肢动脉病变的患病率高达 19.47%2

20、3.80%。糖尿病患者下肢截肢的相对危险是非糖尿病患者的 40 倍。大约 85% 的截肢是由足溃瘍引发的，约 15% 的糖尿病患者最终会发生足溃瘍。2010 年 39 家医院共有 1684 例患者截肢，糖尿病足截肢者 475 例（28.2%），占非创伤性截肢的 39.5%（475/1204）。475 例糖尿病截肢患者中，男性占 65.9%，平均年龄（6612）岁，平均糖尿病病程（13094）个月，HbAlc 水平为 8.9%2.4%，糖尿病截肢患者合并神经病变者为 50.1%、下肢动脉病变为 74.8%、肾病为 28.4%、视网膜病变为 25.9%。糖尿病截肢患者以 Wagner4 级患者最多

21、，占 50.3%，小截肢占 67.5%。微血管并发症是糖尿病的特异性慢性并发症，与糖尿病病程与血糖控制状态直接相关。其患病率或发病率的调查需要科学设计，包括抽样的代表性、并发症的定义和客观判断的方法。对北京、上海、天津、重庆四地 10 家医院 1991 至 2000 年住院的 3469 例 2 型糖尿病患者依据其住院病历进行糖尿病慢性并发症及相关大血管疾病进行统计分析，各种糖尿病慢性并发症及相关大血管疾病的患病率分别为：糖尿病视网膜并发症 31.5%，糖尿病肾脏并发症 39.7%，糖尿病神经病变 51.1%，高血压 41.8%，冠状动脉粥样硬化性心脏病 25.1%，脑血管疾病 17.3%，下肢

22、血管疾病 9.3%。糖尿病病程、血糖控制状态、血压水平等是糖尿病微血管并发症发病的相关因素。糖尿病视网膜病变是导致成人失明的主要原因。在 2 型糖尿病成人患者中，20%40% 出现视网膜病变，8% 视力丧失。2001 年 CDS 对中国大城市 24496 例住院糖尿病患者并发症进行的回顾性分析发现，2 型糖尿病并发眼病者占 35.7%，2 型糖尿病视网膜病变的患病率随病程和年龄的增长而上升。糖尿病肾病是造成慢性肾功能衰竭的常见原因，在亚太地区的患病率较高。2001 年我国住院患者的回顾性分析显示，2 型糖尿病并发肾病的患病率为 34.7%。糖尿病诊断后 10 年内常有明显的临床糖尿病神经病变，

23、其发生率与病程相关。神经功能检查发现，60%90% 的患者有不同程度的神经病变，其中 30%40% 的患者无症状。2001 年国内住院患者调查发现，61.8% 的 2 型糖尿病患者并发神经病变。在吸烟、年龄超过 40 岁以及血糖控制差的糖尿病患者中神经病变的患病率更高。由于目前资料主要来自城市大医院，估计有较大的偏差。但多数糖尿病患者病程短、控制不佳，这意味着在 10 年、20 年后，糖尿病并发症才真正是中国卫生系统的巨大挑战。总结我国糖尿病的流行情况，具有以下特点：在我国患病人群中，以 2 型糖尿病为主，2 型糖尿病占 90.0% 以上，1 型糖尿病约占 5.0%，其他类型糖尿病仅占 0.7

24、%；城市妊娠糖尿病的患病率接近 5.0%。经济发达程度与糖尿病患病率有关：在 1994 年的调查中，高收人组的糖尿病患病率是低收人组的 23 倍。最新的研究发现发达地区的糖尿病患病率仍明显高于不发达地区，城市仍高于农村。未诊断的糖尿病比例高于发达国家：2007 至 2008 年全国调查 20 岁以上成人糖尿病患者中，新诊断的糖尿病患者占总数的 60%，尽管较过去调查有所下降，但远高于发达国家（美国约 48%）。男性、低教育水平是糖尿病的易患因素：在 2007 至 2008 年的调查中，在调整其他危险因素后，男性患病风险比女性增加 26%，而文化程度在大学以下的人群糖尿病发病风险增加 57%。表

25、型特点：我国 2 型糖尿病患者的平均体质指数（BMI）约为 25 kg/m2，而高加索人糖尿病患者的平均 BMI 多超过 30 kg/m2；餐后高血糖比例高，在新诊断的糖尿病患者中，单纯餐后血糖升高者占近 50%。国内缺乏儿童糖尿病的流行病学资料，临床上发现，近年来 20 岁以下的人群中 2 型糖尿病患病率显著增加。糖尿病合并心脑血管疾病常见。由于我国糖尿病患者平均病程短，特异性并发症如糖尿病视网膜病变和糖尿病肾病是未来巨大的挑战。3.4 我国糖尿病流行的可能原因在短期内我国糖尿病患病率急剧增加可能有多种原因，例如：城市化：随着经济的发展，中国的城市化进程明显加快。中国城镇人口占全国人口比例已

26、从 2000 年的 34% 上升到 2006 年的 43%。老龄化：中国 60 岁以上老年人的比例逐年增加，2000 年为 10%，到 2006 年增加到 13%。2007 至 2008 年调查中 60 岁以上的老年人糖尿病患病率在 20% 以上，比 2030 岁人群患病率高 10 倍。在调整其他因素后，年龄每增加 10 岁糖尿病的患病率提高 68%。生活方式改变：城市化导致人们生活方式发生巨大改变。人们出行方式已经发生很大改变，我国城市中主要交通工具进人了汽车时代。人们每天的体力活动明显减少，但热量的摄人并没有减少，脂肪摄人在总的能量摄人中所占比例明显增加。在农村，随着农业现代化，人们的劳动强度已大幅降低。同时，生活节奏的加快也使得人们长期处于应激环境，这些改变可能与糖尿病的发生密切相关。肥胖和超重的比例增加：生活方式的改变伴随超重和肥胖的比例明显增加。按 WHO 诊断标准，在 2007 至 2008 年的被调查者中，超重者占 25.1%，肥胖者占 5.0%，与 1992 年及 2002 年相比均有大幅度增加。筛查方法：2007 至 2008 年的调查使用一步法 OGTT 的筛查方法，结果