统编版高一必修下册单元3鸿门宴文档格式.docx

1、沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！（3）”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客

2、何为者？（4）”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。“壮士！赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：“先破秦入咸阳者王之。今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。5对本部分内容解说正确的

3、一项是A刘邦小心谨慎，轻车简从。在称呼上，对项羽是一口一个“将军”；对自己是一口一个“臣”字。又用共同起义江东的老关系来打动项羽。最后，他用真情打动了项羽。B项羽粗豪大意、骄傲自恃。把密告给他如此重大消息的曹无伤，轻易地泄露给刘邦；下面的不听范增、放任项伯、害怕樊哙等自损行为，都是有其由来的。C在击杀刘邦这一问题上，项氏内部步调不一，并且有人公然出来破坏。而刘邦集团则有组织有准备并且能做到互相配合，联合作战。D樊哙一派为刘邦解释的有胆有识的说辞，表明他性格粗豪，也有其精细之处。但他所以受到项羽嘉赏，主要是因为具有“能饮”“健啖”的粗豪风格，这一风格与项羽相投契。6有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦

4、一模一样，“仅是语句上稍有变化而已”，若有区别，二人的讲话区别在哪里？为什么会有这样的区别？沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？（1）”曰：我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。（2）沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”沛公已去，间

5、至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。（3）谨使臣良奉白壁一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。“沛公安在？“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。（4）亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之（5），曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。（6）吾属今为之虏矣！沛公至军，立诛杀曹无伤。7下列对第57段内容的理解与分析不正确的一项是（ ）A项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力，认为兵力单薄的刘邦不足为患。B范增深知放虎归山，后患无穷，同时也为因自己的过失而导致精心策划的阴谋破产而气急败坏。C“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整

6、个事件的演变，两人举足轻重，可谓关键人物。D张良与范增两人毕竟只是谋臣，唱主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。8在鸿门宴上，项羽为什么不听从范增的建议杀掉刘邦？四、其他9解释文中加点词语的意思。骑：_ 戮力：_意：_ 因：_东向:_ 数：三：_ 无以：翼蔽：_ 于是：同命：_ 跽：_谢：10解释文中加点词语的意思。安：_ 足：举：_ 胜：而：_ 而：窃：_ 如：11翻译文中画线的句子。（1）今者有小人之言，令将军与臣有郤。（2）不然，籍何以至此？（3）不者，若属皆且为所虏！（4）客何为者？（1）_（2）_（3）_（4）_12解释文中加点词语的意思辞：_ 大行：方：_ 为：谢：_ 会：督过：_

7、竖子：13翻译文中画线的句子。（1）大王来何操？（2）当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。相去四十里。（3）沛公不胜杯杓，不能辞。（4）项王则受璧，置之坐上。（5）亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之。（6）夺项王天下者必沛公也！（5）_（6）_五、现代文阅读阅读文章，完成小题。细节其实无关成败坊间有不少谈论细节重要的书籍，其中尤以细节决定成败最为畅销，被许多渴望成功者奉为圭臬，希望自己能通过完善细节，把握好细节，从而踏上成功之路，推开胜利之门。其实，所谓“细节决定成败”，不是误解，便是偏见，抑或故意夸大。任何一项事业，一件事情，决定其成败的主要因素都是大势所趋、力量对比、主要矛

8、盾、全局大节。至于那些边边角角的细节和花絮，最多能影响到成败的时间早晚和程度，或给成功锦上添花，或使失败雪上加霜，更多时候，则是有它不多，无它不少。一个去应聘工作的人，如果比较注意细节，譬如衣冠整洁，举止得当，能捡起地上的碎纸，自然会给人一个好印象，但最终是否录用你，还是靠你的文凭、履历和笔试面试成绩。一个搞设计的工程师，即便每个细节都无可挑剔，办公桌收拾得干干净净，非常礼貌地对待每个同事和老板，甚至连随手关灯、便后冲水的细节都堪称楷模，如果设计不出老板需要的东西，产品在市场上无竞争力，老板也会毫不犹豫地炒你鱿鱼。我参观过一架在朝鲜战场屡立功勋的战斗机，飞机上弹孔累累，一个补丁挨着一个补丁，可

9、是它依然成功击落敌机后安全返航，因为这些子弹都没打中要害。这就是细节，无关大局。可如果打中油箱或击中飞行员，则肯定机毁人亡。这就是决定成败的主要矛盾。从军国大事、历史风云来看，更是如此。楚汉相争，最后结果取决于人心向背、力量对比、指挥正误和作战决策。霸王别姬的动人细节，至今还被人传诵，令人叹息。但无论项羽别不别姬，怎么个别法，都无关大局，因为十面埋伏已经布好，四面楚歌已经响起，他的失败只是个时间问题。相传周恩来很关注细节，对许多小事都了然于胸。人们常津津乐道于他的细心和周到，但别忘了，他还有雄才大略的一面。他更关注国内外大形势、大趋势、大走向，要不然，他就不会是一个指挥若定的军事家、运筹帷幄的

10、政治家、纵横捭阖的外交家，最多是一个细心负责的好管家。人们常说“棋错一着，全盘皆输”，但如果能引起皆输局面，那就不叫细节了，而是大节，是关键。譬如棋局失掉个卒子，叫细节，无关紧要；丢了一个车，那就叫大节，事关全局。所以，我们固然需要注意细节，但千万不能夸大细节的作用。细节有时确实能影响成败的快慢，但绝不能决定成败的方向，不可能扭转乾坤，影响大局。在日常工作中，如果过于注重细节，就会让我们变得谨小慎微，畏首畏尾，针头线脑，从而影响到我们掌控全局的大眼光、大视野、大手笔。看待历史的进程，倘若把细节抬到决定成败的高度，就会以偶然性代替必然性，最后势必陷入神秘主义、不可知论的泥潭。的确，细节以其生动、

11、直观的特点显得鲜活，富有魅力，为人所喜闻乐见。但无论如何不要忘记，看历史要看大势，看形势要看主流，看人物要看大节，是永远不会过时的真理。（此文有删改）14（三言两语话主题（思维发展）本文以生动的语言、翔实的史料证明了_的中心论点。15（内外联系深领悟（语言建构）苹果落地这一细节使牛顿发现了万有引力定律。如果没有发现苹果落地，牛顿能成为世界著名的科学家吗？你的理由是什么？参考答案1D【解析】【详解】本题考查学生对文本内容的理解和辨析的能力。解答此类题目，考生应先明确题干的要求，然后依据人名、地名、官名、时间等提示性信息快速找出选项对应的语句，再与选项进行比较分析。本题D项，刘邦对项羽“由衷的尊敬

12、”和“对项羽非常恭顺、虔诚”错，应该都是虚情假意。故选D。2（宴前）：刘邦被动，项羽主动 （宴中）：刘邦被动项羽主动，情节跌宕起伏，三起三落 （宴后）：刘邦主动，项羽被动，局势逆转此题考核筛选并整合文中信息的能力。解答本题，考生要浏览材料、圈出相关内容，然后进行整合概括。此题要求对鸿门宴斗争的整个过程有一个清晰的认知。宴前是非正面交锋，刘被动项主动。曹无伤告密是导火线，战云密布；项伯夜告却是一个转折点，缓和气氛。项羽攻刘的决定是一时之气；刘邦见项羽的决定却是经过深思熟虑的，次日即成行。宴中是正面交锋：刘被动项主动，三起三落。范增“数目”“举所佩玉玦”，一起；召项庄舞剑，意在沛公，二起；樊哙闯帐

13、，项羽“按剑而跽”，三起。“项王默然不应”，一落；项伯“翼蔽沛公”“庄不得击”，二落；樊哙受赐，慷慨陈词竟让项羽“未有以应”，刘邦借如厕逃席回营更是将危险消弭于无形，三落。宴后是非正面交锋：刘主动项被动。刘邦借如厕离席毕竟是权宜之计，脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和，也体现了项羽的悲剧性格；张良受托留谢，是其忠心之举；范增剑碎玉斗，则是愤怒之为。3“快战”合适。项羽所带楚军已经面临绝境，项羽自知必死无疑。“愿为诸君快战”表明他最后的战斗并不是为了战争的结果，而是为了畅快地尽情地展现自己的勇猛无敌，保住自己的一世英名，就像一场落幕前的演出，要以完美作为结尾。而“决战”

14、有鱼死网破的味道，项羽的快意与满足却缺失了。本题考查考生的探究能力，考查学生阅读文本、提取筛选、整合信息，并在此基础上概括得出自己的观点的能力。解答此类题目，要首先明确作者的看法，然后根据自己的理解，结合着文本的具体内容进行归纳即可。解答此题，要先表达自己的观点，然后再针对自己的观点，从文中找出相关的根据，关键要根据当时的背景，从理解“快战”和“决战”的含义入手，分析这种版本的合理性。本题中，“快战”是说痛快的打一仗。而“决战”是说双方使用主力以决定胜负的战役或战斗。当时项羽所带楚军已经面临绝境，他希望畅快地展现自己的勇猛无敌，所以“快战”合适。4观点一：项羽在“鸿门宴”上放走了劲敌刘邦纵虎归

15、山，的确留下了无穷隐患。“鸿门宴”拉开了楚汉之争的序幕，也预示了这场斗争的结局。观点二：项羽的失败，关键是由于其性格中的弱点。他寡谋轻信，自大轻敌，刚愎自用，不善用人，又带有直率的赳赳武夫的性格，这注定了他只能是一个失败的英雄。观点三：项羽的部下也有责任。范增急躁易怒，一旦计谋不成，徒作愤激讥诮之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。项伯、项庄，都是项羽的部将，一个徇私情泄露机密，保护刘邦，却以为是在成全项羽有度量的美名；一个在执行任务时，遇到干扰就放弃斗争，毫不觉察问题的严重性。项羽的失败，他们也应负一定的责任。（可就鸿门宴中项羽的表现，结合其身份、性格、为人处世等方面来谈论，要有理有据）

16、解答此题，要先表达自己的观点，然后再针对自己的观点，从文中找出相关的根据，关键要根据当时的背景和项羽的表现，结合其身份、性格、为人处世等方面来谈论，分析自己观点的合理性。5C6两人讲话中心大体一样，但侧重点不同。刘邦侧重于辩解，强调的是自己“不敢倍德”，樊哙则是理直气壮责之以“义”，首先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，却还“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦而功高”责项羽“欲诛有功之人”，实为“亡秦之续耳”。从策略上看，二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽已是

17、“以攻为守”了。二者有本质区别，说话的语调语气也自然大不一样，朗读课文要注意这一点。5本题考查学生对文本内容的理解和辨析的能力。本题A项，“最后，他用真情打动了项羽”错，是他的态度使项羽放松了戒备。B项，“害怕樊哙等自损行为”错，他没有害怕，只是樊哙闯进来时的一种戒备。D项，“主要是因为具有能饮健啖的粗豪风格，这风格与项羽相投契”错，主要是因为樊哙那一番指责当中包含着尊敬的讲话。故选C。6本题考查对文章内容的理解。本文在这里确实有两次相似的表述，但陈述的主体不同，其目的是不同的，所以作者才不厌其烦的把内容写出了，而不是省略或是简写。沛公的话是为自己辩解的，语气也要谦恭的多。樊哙的话是来指责项羽

18、的，因此语气要以激烈为主。【点睛】文言文语句翻译，首先要找出专有名词，即人名、地名、官职等；然后再看有否特殊句式，最后再确定关键字进行翻译，一般为直译。文言文的翻译，最基本的方法就是替换、组词、保留、省略。对古今异义的词语要“替换”，翻译为没有查处；对古今词义大体一致的词语则“组词”；对特殊的地名、人名等要“保留”；对古汉语中的同义反复的词语可以“省略”其中一个，有些虚词不必要或难于恰当翻译出来的也可以省略。参考译文：刘邦第二天早晨带着一百多人马来见项王，到了鸿门，向项王谢罪说：“我和将军合力攻打秦国，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，但是我自己没有料到能先进入关中，灭掉秦朝，能够在这里又

19、见到将军。现在有小人的谣言，使您和我发生误会。”项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的，不如此，我怎么会这样? ”项王当天就留下刘邦，和他饮酒。项王、项伯朝东坐，亚父朝南坐。亚父就是范增。刘邦朝北坐，张良朝西陪侍。范增多次向项王使眼色，再三举起他佩戴的玉玦暗示项王，项王沉默着没有反应。范增起身，出去召来项庄，说：“君王为人心地不狠。你进去上前敬酒，敬完酒，请求舞剑，趁机把沛公杀死在座位上。否则，你们都将被他俘虏!项庄就进去敬酒。敬完酒，说：“君王和沛公饮酒，军营里没有什么可以用来作为娱乐的，请让我舞剑。“好。”项庄拔剑起舞，项伯也拔剑起舞，常常张开双臂像鸟儿张开翅膀那样用身体掩护刘邦，项庄无法刺

20、杀刘邦。 于是张良到军营门口找樊哙。樊哙问：“现在的事情怎么样? ”张良说：“很危急!现在项庄拔剑起舞，他的意图常在沛公身上啊! ”樊哙说：“这太危急了，请让我进去，跟他拼命。”于是樊哙拿着剑，持着盾牌，冲入军门。持戟交叉守卫军门的卫士想阻止他进去，樊哙侧着盾牌撞去，卫士跌倒在地上，樊哙就进去了，掀开帷帐朝西站着，瞪着眼睛看着项王，头发直竖起来，眼角都裂开了。项王握着剑挺起身问：“客人是干什么的?“这是沛公的参乘樊哙。“壮士!赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒，樊哙拜谢后，起身，站着把酒喝了。项王又说：“赏他一条猪的前腿。”左右就给了他一条未煮熟的猪的前腿。樊哙把他的盾牌扣在地上，把猪腿放在肩

21、膀上，拔出剑来切着吃。项王说：还能喝酒吗?“我死都不怕，一杯酒有什么可推辞的?秦王有虎狼一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，惩罚人惟恐不能用尽酷刑，所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定：先打败秦军进入咸阳的人封作王。现在沛公先打败秦军进了咸阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室，军队退回到霸上，等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因，是为了防备其他盗贼的出入和意外的变故。这样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反而听信小人的谗言，想杀有功的人，这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王不应该采取这种做法。”项王没有话回答，说：”樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿，刘邦起身上厕所，趁机把樊哙叫了出来。7B8（1）

22、项羽自信又自负，根本没有把刘邦看作对手，认为刘邦不足为患，什么时候消灭他都很容易。（2）项羽重义气，把“义”作为为人处世的最高境界。项伯所说“今人有大功而击之，不义也”确实打动了他；而刘邦亲自登门谢罪，维护了他的尊严，杀之不武。（3）项羽优柔寡断。范增的建议他觉得有道理，刘邦的谢罪又使他动了恻隐之心，拿不定主意。（4）项羽自封为诸侯盟主，为未来着想，杀了刘邦，难免会引起诸侯震悉，担心天下纷纷反楚，出来更多的“刘邦”，给自己带来灾祸。7本题考查学生对文本内容的理解和辨析的能力。本题B项，“因自己的过失不正确，应为“自己的意见未被采纳”。故选B。8此题考核筛选并整合文中信息的能力。本题要求分析“在鸿门宴上，项羽为什么不听从范增的建议杀掉刘邦？”，从项羽的性格因素来看，项羽很自负，认为刘邦不足为患；项羽重义气，而刘邦亲自登门谢罪，化解了他之前的怒气；项羽优柔寡断，刘邦的谢罪使他动了恻隐之心，错失良机；