逻辑练习题Word文档格式.docx

1、10下列连续限制中，正确的是（ ）。青年有作为的青年学生青年青年工人工人青年青年学生学生青年优秀青年优秀的男青年11“地球分为热带、南北温带、南北寒带。”这一语句（ ） 。是划分，合符划分的逻辑要求是划分，犯了“划分过宽”的错误是划分，犯“划分过窄”的错误不是划分，是分解三、多项选择题1“红的物体”这一概念属于（ ） 。普遍概念肯定概念实体概念属性概念单独概念2“不聪明”这个概念属于（ ）。单独概念普遍概念实体概念属性概念否定概念3在下列概念中，既是单独概念、又是集合概念的有（ ） 。大兴安岭森林丛书澎湖列岛犯罪集团高等学校4在下列概念的概括中，正确的有（ ） 。概念思维形式矩形平行四边形鲸哺

2、乳动物正当防卫合法行为重庆市中级人民法院法院5在下列概念的限制中，不正确的有（ ）。桃花白色的桃花地球北半球侵犯财产罪抢劫罪推理前提数奇数6“他在这篇文章中用错了六个词汇”在使用概念方面（）。没有错误有错误把集合概念误用为非集合概念了把非集合概念误用为集合概念了把属种概念并列使用了7下面各组概念中，具有矛盾关系的组是（）。“男工人”与“女工人” “肯定概念”与”否定概念” “大学生”与“中学生” “性质命题”与“复合命题” “逻辑学家”与“哲学家”第四章1“没有一种合法行为是犯罪”，这一命题属于性质命题中的（ ）命题，从结构上分析，其主项是（ ），谓项是（ ），联项是（ ），量项是（ ），从词

3、项的周延性方面分析，其主项是（ ），谓项是（ ）。2已知“没有知识不是后天学来的”为真时，根据对当关系，这一命题的反对命题（ ）为（ ），矛盾命题（ ）为（ ），差等命题（ ）为（ ）。3当SAP 假而SEP 真时，S 与P 在外延上具有（ ）关系。4当SOP 真而SIP 假时，S 与P 在外延上具有（ ）关系。5如果命题p 与命题q 间具有矛盾关系，命题q 与命题r 间具有反对关系，那么命题p 与命题r 具有（ ）关系。6“有的爬行动物不是脊椎动物”进行一次换质位，能推导出隐含命题（ ）。 二、单选题1“任何错误都是可以避免的”这一命题的逻辑形式是（ ） 。SAP SEP SOP SIP 2

4、“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”这一命题的主项是（ ）。这家商店这家商店的商品这家商店的每一件商品商品3“四班80以上的同学都是共青团员”这一命题是（ ）。全称命题特称命题单称命题既可为全称命题又可为单称命题4若要反驳“凡失足青年都不能改过自新”，则可用命题（ ）。失足青年不都能改过自新有些失足青年不能改过自新有些失足青年能改过自新难道失足青年能改过自新吗5“李某被判有期徒刑”与“李某被判无期徒刑”之间的真假关系是（ ） 。可同真，可同假可同真，不可同假 可同假，不可同真不同真，不同假6在下列命题中，主项和谓项都不周延的有（ ）。到会的几乎都是青年没有一个人是十全十美的难道小张去过上

5、海吗并非A 厂有的产品是名牌产品7“某甲的行为是故意犯罪”与“某甲的行为是过失犯罪”之间具有（ ）。矛盾关系反对关系差等关系下反对关系8“农作物是种在地里的”与“农作物是不种在地里的”之间具有（ ）。9当SIP 真而SOP 假时，则S 与P 之间的外延关系可能是（ ）。全同关系或交叉关系真包含关系或真包含于关系全同关系或真包含于关系全同关系或真包含关系10当S 与P 之间具有真包含关系或真包含于关系时，则可断定命题（ ）为真。SAP SOP SIP SEP 11、若m与n交叉，且n真包含c，则下列命题中必然为真的是（）所有m是c（mAC）所有m不是c（mEc）有的m是c（mIc）有的m不是c（

6、mOc）12、若m与n交叉，且n真包含于c，则下列命题中必然为真的是（）有的m是c（mIc）有的m不是c（mOc） 三、多选题1当概念S 与P 处于从属关系时，可得出（ ）。SAP 真SAP 真假不定SEP 假SIP 真SOP 真2下列命题中，主项、谓项不都周延的有（ ）。并不是人人都会有这个机会在这次行动中，没有一个犯罪嫌疑人逃脱没有法律不具有阶级性甲队获得了冠军有相当一部分同学顺利通过了这次考试3下列各组命题中，具有反对关系的有（ ） 。“没有一部文学作品是写真人真事的”与“任何文学作品都是写真人真事的” “白色污染是有害的”与“白色污染是无害的” “并非一切公司都是有限责任公司”与“并非

7、有些公司是有限责任公司” “这棵树是杨树”与“这棵树是松树” “该行为是正当防卫”与“该行为不是正当防卫” 4当命题“没有哺乳动物是会飞的”假时，能断定命题（ ）。“没有哺乳动物不是会飞的”真“哺乳动物不是会飞的”假“并非没有哺乳动物是会飞的”真“有些哺乳动物是会飞的”真“有些哺乳动物是不会飞的”真假不定5、若“有的A是B”与“有的A不是B”都真，则A与B之间的关系不可能是（ ）全同关系交叉关系全异关系种属关系属种关系 第五章填空题1“如果没有他们的辛劳，没有他们的牺牲，就没有这些用石板砌成的阶梯，就没有脚下的路，也就没有游人的欢乐”，这个命题的结构形式可用公式表示为（ ）。2若用p、q、r

8、表示逻辑变项，则“只有被告人口供而没有其他证据的，不能认定被告人有罪。”这一语句所表达的是（ ）命题，可用符号公式表示（ ） 。3“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（ ）。4“并非所有鸟都会飞”与“并非所有鸟都不会飞”，这两个命题之间的关系是（ ）关系。5任意一个负命题都等值于（ ） 。单选题1“甲、乙二人中至少有一个人是本案的知情人”，这个语句所表达的命题，可用公式表示为（）。pq pq pq SIP 2“（p（qr）”等值（ ） 。（p（qr） （p（qr） （p（qr） （p（qr） 3若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”这个命题为真

9、，则（ ）“陈某是北京人”必然为真“陈某不是北京人”必然为真“陈某会说北京话”必然为假“陈某不会说北京话”必然为真4与“并非吸烟就要患癌症”等值的命题是（ ）。不吸烟也患癌症不吸烟也不患癌症吸烟也不患癌症不可能吸烟而不患 癌症5若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为真的命题是（ ）。只有张某是肇事者，刘某才不是肇事者如果张某是肇事者，那么刘某就不是肇事者或者张某是肇事者，或者刘某是肇事者虽然张某不是肇事者，但刘某是肇事者6“张三和李四是朋友”与“张三和李四是我的朋友”，这两个命题（ ） 。前者是联言命题而后者不是联言命题都是联言命题前者不是联言命题而后者是联言命题

10、都不是联言命题7某医生对病人说：“除非手术，否则你的病好不了。”据此可知（ ）。医生准备给病人作手术医生没有给病人治好病医生认为只要做了手术，甲的病就会治好医生认为，如果甲想治好自己的病，就必须做手术多选题1与“本案或者是图财害命，或者是奸情杀害”这个命题等值的命题有（ ）。本案是图财害命而不是奸情杀害本案如果不是图财害命，那么就是奸情杀害本案不可能既不是图财害命，也不是奸情杀害只有本案是图财害命，才不是奸情杀害虽然本案不是图财害命，但本案是奸情杀害2若“张某已年满18 岁”这个命题为真，则下述命题中不可能为假的有（ ） 。张某已年满18 岁，并且他是现役军人或者张某已年满18 岁，或者张某不

11、是现役军人如果张某已年满18 岁，则张某就是现役军人只有张某已年满18 岁，张某才是现役军人如果张某年龄未满18 岁，则张某不是现役军人3当（pq）为假时，则（） 。（pq）为真（pq）为真（pq）为真（pq）为真（pq）为真4与（pq）等值的命题形式有（ ）。（pq） （pq） （qP）（pq） （qP）简答题1 把下列命题转换为联言命题。并非只有陈是男人，陈才会犯强奸罪。并非“他偷了手表或者他偷了自行车”。2 把下列命题转换为选言命题“张三的同谋是李四和王五”这句话不可信。只有死者的尸斑呈紫蓝色，死者才是亚硝酸盐中毒致死的。3 把下列命题转换为充分条件假言命题王是法律系毕业的而不懂得法律，

12、这是不可能的。只有你承认错误，我才会原谅你。4 把下列命题转换为必要条件假言命题只要某甲的行为是刑法没有明文规定的，就不构成犯罪。只有嫌疑人赵去过发案现场，他才是本案的作案人。第六章 一、填空题1从逻辑形式方面分析，任何规范命题都可以分解为（ ） 和（ ）两个部分。2“这个死者可能是服毒自杀的”，这一命题的矛盾命题是（ ）。3“张某不可能不是本案案犯”与“张某不可能是本案案犯”，这两个命题之间具有（ ）关系。4“当事人在法庭上可以提出新的证据”，这一命题的逻辑形式可用符号表示为（ ）。 5“凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证”，该语句表达（ ）命题。 6“律师不得在同一案件中，为双方当事人

13、担任代理人”，该语句表达的命题，可用符号表示为（ ） 。 二、单项选择题 1“所有被告都是罪犯是不可能的”，这一命题等值于（ ） 。 必然有的被告不是罪犯可能有的被告不是罪犯必然不是有的被告是罪犯可能有的被告是罪犯2“不可能p”与“可能不p”之间具有（ ） 矛盾关系反对关系差等关系下反对关系3“本案不可能不是内盗”与“本案可能是内盗”这两个命题之间具有（ ）。等值关系差等（蕴涵）关系矛盾关系下反对关系 4以下哪种说法最接近“不可能所有的错误都能避免”这一断定的原意（ ）。所有错误必然都不能避免有的错误可能不能避免有的错误必然能避免有的错误必然不能避免 三、多项选择题 1根据模态命题间的对当关系

14、，若已知必然p 真，则可推知（ ）。 “必然非p”假“可能非p”假“可能p”真 “必然非p”真假不定“可能p”真假不定2根据模态命题之间的对当关系，若已知“张可能具有作案时间”为假, 则可推知（ ）。 “张一定具有作案时间”假“张一定不具有作案时间”真“张不一定具有作案时间”假“张可能不具有作案时间”真“张不可能不具有作案时间”真假不定 3下列各段议论中，表达了“律师不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益”原意的是（ ） 。 禁止律师利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益 律师利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，是不允许的 不利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，是律

15、师的义务 律师可以不利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益 律师不可以利用提供法律服务的便利牟取当事 人争议的权益 4下列等值式中，正确的有（ ）。不必然p可能不p 必须p不禁止p 不可能p一定不p不允许p禁止p 不必须p可以不p 第八章1“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理犯了（ ） 的逻辑错误。2以“故意犯罪是危害社会的行为”为大前提，以“故意犯罪是犯罪”为小前提进行三段论推理，能必然推出（ ）这一结论。3一个有效三段论的结论为A 命题，则其大前提是（ ），小前提是（ ）。4“东风厂的产品是出口免税商品，所以，东风厂的产品是免税商品”，这一推理的逻

16、辑形式可用公式表示为（ ） 。5“甲、乙二人中至少有一人不是作案人，事实上甲不是作案人，因此，乙当然是作案人”，这个推理违反了（ ）的规则。6若根据“所有的是”和“所有是”这样两个前提，得出“所有是”这一结论，该三段论就违反了（ ）的规则。7根据“A 是P”和“B 是P”这样两个前提，得出“A 和B 都是P”这样的结论，运 用的是（ ）推理。单选1若一个有效三段论的结论为SOP ，则其大、小前提的组合可以是（ ）。MAP SEM PAM MES PEM SEM MOP M1S 2以PIM 为大前提、MAS 为小前提构成三段论，则（ ）。不能推出结论能必然推出SAP 能必然推出SIP 能必然推出

17、SOP 3“数学教师是教师，中学数学教师是教师，所以，中学数学教师是数学教师”， 这个三段论推理（ ） 。犯了“小项扩张”的逻辑错误是有效的犯了“四概念”的逻辑错误犯了“中项不周延”的逻辑错误4若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可借助于前提（ ）。“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员” “只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员” “如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员” “只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员” 5“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”

18、这个三段论推理（ ） 。只要前提真结论就必然真犯了“四概念”的错误犯了“中项不周延”的错误犯了“大项扩张”的错误6有人认为“只有肯花大价钱的足球俱乐部，才进得了中超足球联赛”，如果以上命题是真的，则最不可能出现的情况是（ ）。甲足球俱乐部花了大价钱，没有进中超乙足球俱乐部没有花大价钱，进了中超丙足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超 丁足球俱乐部花了大价钱，进了中超多项选择题1“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见， 这些人都不是先进工作者”，这个三段论推理违反了（ ）的规则。前提中不周延的项在结论中也不得周延中项必须至少周延一次若结论否定则前提之一必否定前提之一特称则

19、结论必为特称前提之一否定则结论必为否定2下列关于三段论推理的说法中，正确的有（ ） 。中项在大、小前中必须是同一概念结论中周延的项在前提中也必须周延若结论为全称命题则前提中没有特称命题若结论为特称命题则前提之一必为特称命题若结论为肯定命题则大、小前提都为肯定命题 3.以“有选举权的人都是年满18 岁的人”作大前提，若加上小前提（ ） 。“审判员都是年满18 岁的人”，可得出“审判员都是有选举权的人” “少先队员不是有选举权的人”，可得出“少先队员不是年满18 岁的人” “人大代表都是有选举权的人”，可得出“人大代表都是年满18 岁的人” “有选举权的人是国家公务员”，可得出“有的国家公务员是年

20、满18 岁的人” “小学生不是年满18 岁的人”，可得出“小学生都不是有选举权的人” 4以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提（ ）。“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案的作案人” “出纳刘某不是本案的作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况” “张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案的作案人” “蒋某是本案的作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况” “只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况的人”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人 5以“如果张某当晚8

21、点没在饭店，则能排除张某嫌疑”为一个前提，若加上另一个前提（ ） 。“张某当晚8 点在饭店”，可推出“不能排除张某嫌疑” “能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8 点没在饭店” “不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8 点在饭店” “张某当晚8 点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑” “张某当晚8 点在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑” 1下列三段论推理是否有效？为什么？（1）哺乳动物是脊推动物，而鱼不是哺乳动物，所以，鱼不是脊椎动物。（2）有的非金属是很珍贵的，钻石是非金属，所以，钻石是很珍贵的。（3）这个班所有同学是体育爱好者，同时也是文艺爱者；所以，有的文艺爱好者是体育爱好者。（4）茉莉花是

22、香的，塑料茉莉花是茉莉花，所以，塑料茉莉花是香的。2.下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由 .1）一个结论假的演绎推理或是前提假或是推理形式无效，这个结论假的演绎推理是前提假的，所以，它不是推理形式无效的。2）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。3）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙， 所以，本案作案人是某甲和某乙。第十二章填空1“预期理由”的逻辑错误是在论证时以（ ）作为论据造成的。2在论证中运用淘汰法来论证时，所采用的推理形式是（ ）。3运用反证法作论证时，所设

23、立的相反论题与其引伸的命题之间必须是（ ） 关系。4归谬法是借助于（ ）推理来完成的。5从逻辑思维规律来看，“王某的犯罪行为属过失盗窃罪”这句话犯有（ ） 的逻辑错误。6“是否利用职务便利非法占有公共财物，这是认定被告人已构成贪污罪的必要条件”这句话，从逻辑思维规律的要求看，违反了（） 。7在思维或论证过程中，如果用一个另外的概念去代替实际上与之不同的某个概念，就违反了逻辑思维规律中的（ ）律。8苏东坡曾写过一首七绝琴诗：“若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？若言声在指头上，何不于君指上听？”该诗中运用的论证方法是（ ）。1“哲学不能代替法学，因为如果哲学能够代替法学，则哲学就应对诸如法律关系、法

24、律行为、法律意识等进行具体的研究，而哲学是不对这些进行研究的”与“哲学能够代替法学吗？不能，因为如果哲学能够代替法学，则哲学就应对诸如法律关系、法律行为、法律意识等进行具体的研究，而哲学是不对这些进行研究的”，这两段议论所运用的论证方法（ ）。都是反证法前者是归谬法而后者是反证法都是归谬法前者是反证法而后者是归谬法。2根据逻辑思维规律的要求，对于“如果死者是砒霜中毒而死的，那么死者牙根必然是青黑色”与“只有死者的牙根是青黑色，死者才会是砒霜中毒而死的”这两个命题（ ） 。如果断定它们中一命题真，另一个命题假，就会违反矛盾律如果断定它们都真，就会违反矛盾律如果断定它们都假，就会违反排中律如果断定

25、它们中一个命题真，另一个命题也真，就会违反充足理由律。3在一次关于某起案件性质的讨论中，有的人认为本案应定为抢劫案，有的人则认为不应定为抢劫案。会议主持人请甲、乙二人对这两种意见发表看法。甲说：“我现在还不敢肯定究竟哪种意见对。” 乙说：“我认为这两种意见都不对。从逻辑思维规律的要求来看，上述甲、乙二人的说法（ ）。甲和乙都违反了矛盾律乙违反了排中律而甲不违反任何逻辑思维规律甲和乙都违反了排中律甲违反了排中律而乙不违反任何逻辑思维规律4既不同意说“某甲是成年人”，又不同意说“某甲是未成年人”。根据逻辑思维规律的要求，这样（ ）。就会犯“自相矛盾”的逻辑错误就会犯“转移论题”的逻辑错误就会犯“模

26、棱两可”的逻辑错误并不违反逻辑思维规律5甲：“有资料介绍说，读初中时的华罗庚数学成绩并不好，有时还考不及格”。乙：“这是瞎说，华罗庚是著名的数学家，怎么可能连初中数学都考不及格呢？！上述甲、乙二人的对话（ ）。都没有逻辑错误甲违反了矛盾律乙违反了同一律乙违反了排中律多选1“可以肯定王某没有作案时间。因为如果王某有作案时间，在案发时他就不可能在车间上班，然而调查材料证明，发案时他确实在车间上班”。这一论证采用的是（ ）。直接论证间接论证归纳论证演绎论证反证法。2“王同志讲：某甲肯定在现场出现过，因为某乙看见某甲在现场出现过。但现已证明某乙不可能看见某甲在现场出现，所以，某甲肯定没有在现场出现过”。这一议论（ ）。