ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:51 ,大小:538.31KB ,
资源ID:16764626      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/16764626.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(改性蒙脱土对除草剂敌草隆的吸附及催化降解行为研究本科学位论文Word格式.docx)为本站会员(b****3)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

改性蒙脱土对除草剂敌草隆的吸附及催化降解行为研究本科学位论文Word格式.docx

1、吸附反应可以用准二级动力学模型进行描述;在一定范围内,离子强度对敌草隆的吸附略有抑制作用;腐殖酸在一定程度上促进蒙脱土对敌草隆的吸附;溶液pH值对吸附过程略有影响,中性条件有利于吸附。除草剂扑草净拥有与敌草隆相近的吸附机理,并且扑草净对改性蒙脱土吸附敌草隆具有协同吸附作用。(2) 研究了钛柱撑蒙脱土(TiO2-MMT)对敌草隆的光催化降解机理,试验表明,TiO2-MMT用量为1.5g/mg敌草隆时,敌草隆光催化降解效率最高;溶液pH=2-8时,pH值越高,降解效率越大,pH8时,随着pH值升高,降解效率变化缓慢;四种粘土材料中,TiO2-MMT和双柱撑蒙脱土(CTAB-TiO2-MMT)的降解

2、效果好,而CTAB-MMT和CTAB-TiO2-MMT的吸附效果好,因此,CTAB-TiO2-MMT具有良好的吸附降解性能,并且这种材料对典型除草剂敌草隆和扑草净的催化降解可以用一级动力学模型来描述,半衰期分别为47.47min和54.96min;TiO2-MMT和CTAB-TiO2-MMT均有良好的重复使用性能。(3) 本章通过模拟环境土壤光催化降解敌草隆自制装置实验,研究了敌草隆在环境中的修复行为,实验表明:农药敌草隆喷洒到作物后经雨水冲刷而降到地面,淋溶的过程中首先受到地面土壤的吸附作用,在光照作用下会受到土壤的降解作用,其降解作用与光照条件和土壤种类有关,这说明蒙脱土对除草剂具有一定的

3、强化修复作用,其修复效果受到外界因素的影响。关键词:敌草隆 改性蒙脱土 吸附 光催化降解 修复Study on adsorption and photocatalytic degradation of Diuron in modified montmorilloniteABSTRACTA variety of pesticides including insecticides and herbicides are widely used to improve crop yields in the agricultural production industry. Only a small fr

4、action of this pesticides can play a direct role in killing insect and weeding on crop.The majority of pesticides is sprayed into the ecological environment with rainoff and atmospheric,and become organic pollutants which threat to humans and animals,resulting in eclolgical risks.In this paper,the h

5、erbicide diuron were selected to investigate its behavior of adsorption and photocatalytic degradation on modified montmorillonite in environment.The main comclusions were obtained as follows:Firstly,the adsorption mechanism and influencing factors of diuron on organic modified montmorillonite(CTAB-

6、MMT) was investigated. The results indicate that the adsorption reaction is spontaneous endothermic reaction which fits well for Freundlich isotherm model and can be described by pseudo-second order kinetics model. Ionic strength inhibit the adsorption of diuron within a certain range. Humic acid co

7、uld promote the adsorpton of diuron on montmorillonite to a certain extent. The solution of pH have slightly affected on the adsorption process,and it is conducive to adsorption when pH=6 to 8. Herbicide prometryn has a similar adsorption mechanism of diuron,and adsorption of prometryn have synergy

8、with diuron on modified montmorillonite.Secondly,the photocatalytic degradation mechanism of diuron on titanium pillared montmorillonite(TiO2-MMT) was investigated.The results show that the photocatalytic degradation efficiency are highest when the amount of TiO2 pillared montmorillonite is 1.5g/mg

9、diuron. Degradation efficiency increases with increasing pH in the range of pH=2 to 8 and the efficiency changes slowly with the rise pH when pH8. Four clay materials, the degradation effect of TiO2-MMT and CTAB-TiO2-MMT was better than that of MMT and CTAB-MMT, the adsorption effect of CTAB-MMT and

10、 CTAB-TiO2-MMT was better than that of MMT and TiO2-MMT. So, CTAB-TiO2-MMT have the best adsorption and degradation performance,and the photocatalytic degradation reaction for diuron and prometryn could be described by first kinetic model. The half-life of diuron was 47.47min and prometryn was 54.96

11、min. TiO2-MMT and CTAB-TiO2-MMT have a good reuseability performance.The repair behavior of diuron in the environment soil was investigated. The results indicate that pesticide diuron was firstly adsorbed by the soil after spraying, then the photocatalytic degradation will be happened when irradiate

12、d by sunlight, and the more from the surface of soil, the more obvious photocatalytic degradation.Keywords: diuron, modified montmorillonite, adsorption, photocatalytic degradation, repair插图清单图2-1 钠基蒙脱土XRD图谱10图2-2 蒙脱土对敌草隆的吸附等温线12图2-3 蒙脱土对敌草隆的吸附历时曲线及吸附动力学曲线13图2-4 有机改性蒙脱土和原土对敌草隆的影响14图2-5 离子强度对敌草隆吸附的影响

13、14图2-6 添加50mgL-1腐殖酸对敌草隆吸附的影响15图2-7 溶液pH值对吸附试验的影响15图2-8 蒙脱土对扑草净的吸附等温线17图2-9 蒙脱土对扑草净的吸附历时曲线18图2-10 离子强度对扑草净吸附的影响19图2-11 添加50mgL-1腐殖酸对扑草净吸附的影响20图2-12 溶液pH值对吸附试验的影响20图2-13 蒙脱土对混合溶液的吸附等温线21图2-14 蒙脱土对混合溶液的吸附历时曲线22图2-15 离子强度对混合溶液吸附的影响23图2-16 添加50mg/L腐殖酸对混合溶液吸附的影响24图2-17 溶液pH值对吸附试验的影响25图3-1 水解法钛柱撑蒙脱土制备工艺流程图

14、27图3-2 溶胶-凝胶法钛柱撑蒙脱土制备工艺流程图28图3-3 四种土样的XRD图谱30图3-4 催化剂用量对敌草隆光降解率的影响31图3-5 溶液pH值对敌草隆光降解率的影响32图3-6光照强度对敌草隆光降解动力学曲线及拟合曲线33图3-7 TiO2-蒙脱土光催化剂重复性试验33图3-8 敌草隆光催化降解色谱图(A,B)和质谱图(C) 34图3-9 四种不同材料对敌草隆的吸附动力学曲线36图3-10 CTAB-TiO2-MMT对扑草净降解动力学36图3-11 CTAB-TiO2-MMT光降解重复利用性37图4-1 模拟土壤环境自制装备40图4-2 三种土样中敌草隆淋溶及光照后的浓度42表格

15、清单表2-1 蒙脱土主要技术指标9表2-2 蒙脱土原土样品含量9表2-3 Freundlich型等温线拟合数据11表2-4 改性蒙脱土吸附敌草隆的热力学数据12表2-5 蒙脱土吸附敌草隆二级动力学参数13表2-6 Laungmuir型等温线拟合数据16表2-7 改性蒙脱土吸附扑草净的热力学数据17表2-8 蒙脱土吸附扑草净二级动力学参数18表2-9 Laungmuir型等温线拟合数据21表2-10 改性蒙脱土吸附混合溶液的热力学数据22表2-11 蒙脱土吸附混合溶液二级动力学参数23表3-1 四种土样的XRD特征参数30表3-2 不同光照强度下敌草隆动力学拟合数据32表4-1 三种土壤在不同时

16、期的含水率41目 录第一章 绪 论 11.1 研究背景 11.2 国内外研究进展 21.2.1 除草剂介绍 21.2.2 除草剂在土壤中的环境行为 21.3 课题研究目的、意义及研究内容 81.3.1 研究目的及意义 81.3.2 研究内容 8第二章 蒙脱土对敌草隆的吸附行为研究 92.1材料与方法 92.1.1 实验材料 92.1.2 实验仪器 102.1.3 有机改性蒙脱土的制备方法 102.1.4 改性蒙脱土对敌草隆吸附速率测定 102.1.5 改性蒙脱土对敌草隆溶液的吸附试验 102.1.6 敌草隆分析方法 112.2 结果与讨论 112.2.1 吸附等温线 112.2.2 吸附热力学

17、 122.2.3 吸附动力学分析 122.2.4 影响蒙脱土吸附敌草隆的环境因素 132.2.5 除草剂扑草净对蒙脱土吸附敌草隆的影响 162.3 本章小结 25第三章 TiO2柱撑蒙脱土的制备及太阳光下对农药的降解机理 263.1 TiO2柱撑蒙脱土的制备方法 263.1.1 光催化降解材料概述 263.1.2 柱撑蒙脱土材料 263.1.3 TiO2柱撑蒙脱土材料的制备 273.1.4 CTAB-TiO2-MMT材料的制备 283.2 TiO2柱撑蒙脱土在太阳光下对农药的降解研究 283.2.1 材料与方法 283.2.2 结果与讨论 293.2.3 结论 353.3 CTAB-TiO2-

18、MMT柱撑材料对农药敌草隆的吸附降解研究 353.3.1 材料与方法 353.3.2结果与讨论 353.3.3 结论 373.4 本章小结 38第四章 改性蒙脱土对环境中敌草隆的修复 394.1材料与方法 394.1.1 仪器设备与试剂 394.1.2 蒙脱土在环境土壤中的修复实验 394.1.3 土壤中敌草隆的分析测定方法 404.2 结果与讨论 414.2.1 标曲的制备及线性关系 414.2.2 土样含水率测定 414.2.3 光照下模拟环境土壤中敌草隆的测定 414.3 本章小结 42第五章 结论与展望 435.1 结论 435.3 展望 44参考文献 46第一章 绪 论1.1 研究背

19、景农药是指农业生产中用于防治农作物病虫害、消除作物间杂草、促进及控制植物生长的各种药剂的统称。据估计,世界粮食产量,每年因遭受的虫害损失大约为14%,病害损失大约为10%,草害损失大约11%。而每投入一元钱的农药即可挽回8-10元的经济损失。因此,农药自诞生之日起,就用于农业增产而造福人类。农药的生产、销售和使用进而形成了一个非常巨大的市场规模。目前,世界各国的农药约有1400多个化学品种,农药剂型上万个,进入工业化生产和实际应用的有500多种,作为基本品种已经被推广使用的有40多种。随着农药应用需求的增加,农药产量也得到增加。据统计,世界农药的施用量每年以较大幅度递增。20世纪60年代,世界

20、农药年产量约为400万吨,90年代近3000万吨,21世纪初则超过了5000万吨,并有逐年增长之势1。据测定,喷洒在农作物上的农药只有10%-20%左右起到杀虫、除草作用,而40%-60%的农药会直接落在土壤中,剩余部分会挥发到空气中1。农药通过直接或间接的形式被植物体吸收,植物表面未被吸收的或飘逸在空气中的农药,经过降水冲刷,或者地表径流而进入江、河、湖、海。农药经多年的施用在土壤中逐渐积累,并随雨水渗入地下而污染地下水。显然,农药的施用,一方面对农业增产具有重大意义,另一方面也对生态环境造成了一定污染,给人类生活和生存带来了不良影响和危害,对人类身体健康构成潜在的威胁。环境中来自除草剂的污

21、染越来越受到公共管理部门的关注,其在环境土壤中的归宿是对地下水造成污染,这受到了广泛的关注2。基于其低溶解度和高疏水性,大部分除草剂能够被粘土颗粒所吸附3,4。敌草隆属于取代脲类除草剂,由于其化学性质稳定,残留期长,在土壤、地表水及地下水中可以长期存在,具有生物富集作用,且对鸟类、哺乳动物及水生无脊椎动物有毒害作用5,6。其归宿大体上由土壤组成物质以及特殊的粘土矿和有机成分所支配。敌草隆不仅用于农业,林业作为除草剂使用,还用于工业生产,由于雨水冲刷等原因,势必会使其存在于水体当中,一部分会渗入地下,污染地下水,还有一部分随地表径流而进入河流湖泊等水体,这会对水体产生很严重的污染。敌草隆在土壤中

22、具有较长的残留期,S.Malato等人报道其在土壤中的半衰期超过300天7;Alva和Singh研究表明土壤对敌草隆的吸附作用取决于土壤有机质的含量8;Damaso Cabrera等人报道敌草隆在橄榄油中的持久性行为9;2005年,澳大利亚农药和兽药管理局宣布将大幅度削减敌草隆的用药剂量来减小环境污染发生的可能性。施用于农田中的敌草隆只有很少一部分作用于杂草,大多数会残留在水体、土壤和空气中,还有小部分被植物根系吸收而残留在植物体内,进而通过食物链进入人体和动物体内。因此,如何合理地解决农药关于农业增产与对环境污染之间的矛盾,在提高农作物产量的同时,尽可能地将对环境的污染控制在最低限度,这就需

23、要我们对农药的环境行为进行研究10-13。1.2 国内外研究进展1.2.1 除草剂介绍在农业生产中,农作物田间会生长大量的杂草,这些杂草势必会跟农作物进行养分的竞争,会导致农作物产量减小,除草剂是一种能使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂,在农作物生产期间,除草剂被大量施用在农田中用于杀死田间杂草,因此,除草剂自诞生之日起就受到农业部门的青睐。本课题中选取了除草剂敌草隆为研究对象,研究其在环境中的行为。敌草隆(Diuron)是一种人工合成的除草剂,化学名称为N-(3,4-二氯苯基)-N,N-二甲基脲,分子式是C9H10Cl2N2O,分子量为233.1,其纯品为无色结晶粉末,熔点158-159,蒸

24、汽压为0.4mpa(50),易溶于有机溶剂,难溶于水,在水中的溶解度为25时42mg/L,对氧化和水解稳定14-16。近年来国内外许多学者对敌草隆进行大量的研究,其结果均证实敌草隆在水中稳定,土壤中降解非常缓慢17,18。1.2.2 除草剂在土壤中的环境行为1.2.2.1 除草剂在土壤中的吸附行为研究农药进入土壤后会发生一系列的物理化学过程,如被土壤颗粒和有机质吸附;随地表径流而向四周流动;因淋溶而渗漏到地下;向大气中挥发扩散;被作物吸收、降解转化(光催化降解解和微生物降解)等,农药在土壤、水环境中的主要归宿就是受到土壤的吸附和脱附19。吸附的研究方法有很多,国内外主要有振荡平衡法、HPLC法

25、、土柱淋溶法等。以振荡平衡法最为广泛应用。该方法是将一定体积、浓度的农药水溶液和一定质量的土壤吸附剂混合,振荡至平衡。然后通过离心分离,测定平衡时两相中农药浓度来计算有机农药在土壤中的吸附量。然而由于水土比例与自然条件相差较大,该方法得到的结果会与实际环境有所差别,Boeston20报道了水土比对农药吸附也起到一定的作用。研究农药在土壤中的吸附过程,主要是研究农药的吸附动力学、热力学、等温线及其环境影响因素等。吸附动力学主要有一级动力学方程和二级动力学方程,动力学是研究农药在土壤中吸附的重要依据,它反映农药吸附反应速率的快慢程度;吸附等温线方程主要有Frundlich等温线方程和Langmui

26、r等温线方程,多数农药在浓度很低条件下在土壤中的吸附符合Freudlich等温式。吸附等温线反映农药在土壤中的吸附过程与温度的关系;热力学反映了吸附过程与能量的关系;热力学参数主要有标准吉布斯自由能G0、标准自由焓H0、标准自由熵S0。其中G0反映吸附机制,吸附是否可以自发进行,H0的正负反映吸附过程是放热还是吸热过程,S0的正负反映吸附过程是否容易发生解析。农药在环境中吸附的影响因素主要有两种:1、农药本身的性质,2、吸附剂(土壤)的理化性质。农药的酸碱性和亲疏水性对农药在土壤中的吸附起到了决定性的作用21。农药的理化参数对吸附也有很大的影响。影响有机农药在各种环境要素中变化、迁移规律的最重

27、要参数之一是农药的溶解度Sw(mg/L)。研究发现农药哒螨灵为分子形态时,其在土壤中有机质的分配起到主要的吸附作用22;农药毒死蜱在水中的溶解度很低,只有2mg/L,当其浓度为0-500g/L时,在土壤中的吸附率高达99.923;甲氰菊酯和毒死蜱在土壤中的吸附研究表明,由于两种农药的理化性质不同,其吸附机理也有所不同,农药的水溶解度起决定性作用24。农药溶液的pH值、离子浓度、腐植酸添加量均对吸附有一定影响。通常土壤pH值降低时,农药吸附量增大,尤其是对于离子型及有机酸类农药的吸附,pH值的影响更大。当pH值趋近于农药的pKa值时,吸附性最强25,26。土壤有机质对农药的吸附具有表面吸附作用2

28、7,28。农药保棉磷、莠去津在不同土壤中不可逆吸附研究中说明农药在土壤中的吸附量与土壤中有机碳含量成正比29。1.2.2.2 除草剂在土壤中的光催化降解研究农药的光催化降解是利用太阳光等光源辐射能对农药进行降解。农药施用进入环境中,在植被表面、土壤表面、地表水体和大气中,都会受到太阳光辐射而发生光催化降解反应。光辐射能比生物代谢提供的能量大得多,生物降谢农药可能需要几天或几周,在光解过程中只需要几小时甚至几分钟。农药经光解可能产生活性更小的物质,并且有利于进一步的降解转化,也可能将解出毒性更大的物质30。农药的光催化降解不可逆的改变了农药的分子结构,因此,是一种处理农药等有机污染物可靠的途径。由于大气中臭氧层吸收了太阳光中的短波光线,太阳光到达地球表面的最短波长为286.3nm。诱导农药发生光降解最重要的是太阳光谱中波长在290-450nm的紫外光,因为这些波长范围内的谱线的光辐射能恰好符合许多农药分子化学键断裂的要求31。许多研究采用紫外光源进行辐照降解,这会使农药等有机污染物降解得更彻底,但是利用紫外光源

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1