ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:18 ,大小:21.68KB ,
资源ID:16520805      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/16520805.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(卡箍性能对比试验报告Word下载.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

卡箍性能对比试验报告Word下载.docx

1、5均值131112122020表1 D50-70破坏扭矩30-45破坏扭矩八九十表2 30-45破坏扭矩数据2:天津宝成卡箍在安装扭矩下,抱紧力横向和同安装扭矩下常州诺马比,纵向和自己更高的安装扭矩比,都小很多。天津宝成卡箍,安装扭矩,改为安装扭矩,抱紧力提高%。如果直接改为常州诺马,同样安装扭矩,抱紧力提高%,见表3。安装扭矩和天津均值比较,提高幅度993898820106065861199118211001080883%71337120012401126814981267111012601140125591652129913201280119710176014801340130012201

2、420抱紧力破坏扭矩17401520无法读二12mm宽诺马和天津均值比较11501277129213601452129014421405无13801250 表3 卡箍抱紧力对比2、天津宝成9mm宽卡箍和12mm宽卡箍抱紧力,不同直径各有优劣 天津宝成50-70规格卡箍,12mm抱紧力优于9mm宽。从到安装扭矩,平均提高%,其中安装扭矩时提高%,见表4。30-45规格卡箍,12mm抱紧力劣于9mm宽,从到安装扭矩,平均减少%,其中安装扭矩时减少%,见表5。很难判断天津宝成哪种宽度卡箍抱紧力更大。50-70规格 抱紧力 安装扭矩N。m12mm宽比9mm宽均值提高百分比730633799613659

3、835108972810856958809607801032118010001440102015401160134416401700143215601400182015721580160018801680未测1940162017201780均值%表4 50-70规格 天津宝成9mm和12mm宽卡箍对比30-45规格 抱紧力70049681550846733868286058056070494086892060072998072080010407601120840950抱紧力破坏扭矩表5 30-45规格 天津宝成9mm和12mm宽卡箍对比3、同样卡箍,相同安装扭矩下,使用硅胶管时抱紧力更大 不管

4、是卡箍打一次,3分钟后的抱紧力。还是再次打紧,再过3分钟的抱紧力,硅胶管比EPDM都有很大的提高。最多高达%,具体见表7。 以上看出,可以通过适当加大安紧扭矩,来减少胶管对抱紧力的影响。EPDM试验条件。m两次打紧(用过)m两次打紧首次打紧后3分钟770900第二次打紧后3分钟8901157硅胶管13161228比EPDM提高百分比13611321 表7 胶管材质不同,对抱紧力的影响4、卡箍抱紧力衰减1)衰减时间卡箍打紧,后抱紧力基本稳定,10s内衰减量占衰减总量的50%。12mm宽诺马卡箍,放置10h抱紧力衰减 表9 胶管,9mm宽宝成卡箍,放置1h抱紧力衰减 表11 正上图最初几分钟放大

5、表12 正上图最初几分钟放大 表13 正上图最初几分钟放大2)衰减幅度 硅胶管衰减幅度小于epdm。衰减39%胶管,9mm宽宝成卡箍,放置1h抱紧力衰减 :1000N(曲线不全)700N,衰减30%衰减20%。3)被抱紧对象硬度越高,抱紧力衰减越小抱紧力衰减幅度:直接抱紧试验金属芯棒硅胶管,CT卡箍的优势才发挥出来。 建议需再次确认我司T型不锈钢卡箍安装扭矩。 物料十二CT卡箍(相当我司T型)和同安装扭矩12mm卡箍对比,抱紧力上升百分比5474916501075142514601414751550151525167016165017181800 18 表17 CT卡箍和普通卡箍对比8、天津宝

6、成和常州诺马卡箍比较 在小安装扭矩,常州诺马卡箍的抱紧力比天津宝成的大。安装扭矩,天津宝成的卡箍优势才开始显现,见表18。的抱紧力均值,和天津宝成9mm宽,的抱紧力均值 以及天津宝成12mm宽,的抱紧力均值相当。由于天津宝成卡箍一致性没有诺马好,安装扭矩还要适当提高,才能达到诺马的水平,见表18。 常州诺马卡箍一致性比天津宝成好。常州诺马卡箍,仅在安装扭矩下,抱紧力最大值和最小值差%.天津宝成卡箍,抱紧力差值基本在20%以上,最大达到%,见表19。 二、物料和诺马12mm宽卡箍对比,抱紧力增大百分比 表18 天津宝成和常州诺马卡箍抱紧力对比最小值最大值相差百分比表19 天津宝成和常州诺马卡箍抱

7、紧力最值对比50-70规格 抱紧力衰减 EPDM 抱紧力衰减时间和常州诺马对比,衰减后的抱紧力提高幅度m两次打紧80rpmm两次打紧400rpm两次打紧80rpm400rpm 表20 常州诺马和天津宝成抱紧力衰减后对比5、试验结论1、我司现用天津宝成卡箍安装扭矩不足,急需对安装扭矩上调。2、天津宝成9mm宽卡箍和12mm宽卡箍抱紧力,不同直径各有优劣,很难比较哪种更优。3、同样卡箍,相同安装扭矩下,使用硅胶管时抱紧力更大。4、静态试验,在安装完,卡箍抱紧力衰减至稳定值。被抱紧对象越硬,衰减幅度越小。5、二次打紧对抱紧力有不同幅度提高,可组织讨论二次打紧工艺的可行性。6、诺马弹性卡箍比一般卡箍抱紧力更好,厂家建议在冷热温差很大工况下选用,这时弹性卡箍防漏水优势明显。7、CT卡箍和一般卡箍比较,安装扭矩大很多。但同样安装扭矩下,抱紧力更小。因此,需要进一步确认我司T型卡箍的安装扭矩。8、从产品的一致性,以及抱紧力衰减剩余值看,常州诺马卡箍优于天津宝成。

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1