照明用电为整厂固定基本负载用电文档格式.docx

1、燈具經實測平均每具耗能約95.7W（平均電壓234.1V），需改善數量計有164盞。以上1+2項合計數量約有691盞。二、改善前照明燈具耗能基準建立整個改善專案進行前，就改善專案範圍內各選擇照明迴路，以電錶進行耗能資訊收集，資料收集一小時。三、經評估照明系統有下列之耗能缺失1. 燈具耗能方面：日光燈具均使用傳統式高功因安定器，較電子式安定器耗能高出甚多，不僅浪費照明用電且增加空調負荷。2. 照明維護方面：由於傳統式安定器燈具須使用起動器，以起動日光燈管，而電子式安定器不需起動器，可大幅減少維護成本。TOP一、更換日光燈具之安定器及燈管1. 將上述共527盞之20W4型傳統式高功因安定器日光燈具

2、，改以經國家CNS13755標準驗證之電子式安定器，燈管使用晝光色FL18D型省電型日光燈管（初光束1,200Lm、演色性Ra=78、色溫4,200K），而20W4型電子式安定器日光燈具整盞耗能約72W，可大幅節約用電33.6W（約31.88%）、降低空調負荷及減少燈光閃爍等優點。2.將上述共164盞之40W2型傳統式高功因安定器日光燈具，改以經國家CNS13755標準驗證之電子式安定器，燈管使用晝光色FL38D型省電型日光燈管（初光束3,200Lm、演色性Ra=78、色溫4,200K ），而40W2型電子式安定器日光燈具耗能約72W，可大幅節約用電23.7W（約24.98%）、降低空調負荷及

3、減少燈光閃爍等優點。3. 因既有燈管已使用一段時間，各燈管壽命不一，此改善工程將燈管及電子式安定器一併更換，可增加照明效率及美觀（新品）。二、專案改善後效能計算在進行電子式安定器換裝後，比照整個改善專案進行前方法，採取照明各一迴路，以電錶進行耗能資訊收集，所採樣耗能值之電壓需與改善前採樣耗能值之電壓在相差2V範圍內，否則另採樣之，以計算出每盞燈具耗能，作為改善後之耗能驗證。三、改善前後耗能情形1. 改善前耗能記錄（以電力分析儀累積耗電（WH）每五分鐘記錄，資料收集一個小時） 測試日期燈具型式（傳統式安定器） 平均電壓（Volt） 累積耗電（WH）（每五分鐘）89.6.23日光燈20WX4231

4、.8 105.6日光燈40WX2234.195.7 2. 改善後耗能記錄（以電力分析儀累積耗電（WH）每五分鐘記錄，資料收集一個小時） 燈具型式（電子式安定器） 89.9.2623171.9489.9.26 232.771.793. 改善後節約效益 燈具型式改善前每五分鐘平均每盞耗電（W） 改善後每五分鐘平均每盞耗電（W）節約耗電（W）節約率（%） 105.6033.6631.8895.7023.9124.98四、省能效益日光燈經採用電子安定器取代傳統安定器後，照明省能效益計算如下：1.20W4型日光燈具（1）減少照明流動電費支出：公式：減少照明耗能（kW1kW2）照明使用時間7,488H年平

5、均流動電費1.68元/kWH。（以民國87年12月至88年11月平均電價新台幣1.68元kWH為改善前後電費計價標準。）效益：抑低尖峰需量17.74kW，減少照明用電量132,837kWH年，即減少流動電費支出223,166元年。（2）減少因照明而產生空調負荷之流動電費支出：空調使用時間7,488H年 860（kCALKWH）3,024（kCAL/RT.H）空調系統耗電率（kWRT）平均流動電費1.68元kWH。減少因照明而產生之空調負荷40,422kWH年，減少流動電費支出67,909元年。（3）總節約電費為1、2項之總和。共可節約電費29.11萬元年。（17.74kw, 173,259kW

6、H/年）223,166元年67,909元年291,075元年（註：空調系統耗電率（kW/RT）一般螺旋式冰水主機耗電率約0.896kW/RT1.2係數（含空調相關負載）1.07（kW/RT）。2型日光燈具抑低尖峰需量3.92kW，減少照明用電量29,353kWH年，即減少流動電費支出49,313元/年。 860（kCALkWH）3,024（kCALRT.H）減少因照明而產生之空調負荷8,932kWH年，減少流動電費支出15,006元年。共可節約電費6.43萬元年。（3.92kw, 38,285kWH/年）49,313元年15,006元年64,319元/年空調系統耗電率（kWRT）一般螺旋式冰水

7、主機耗電率約0.896kWRT1.2係數（含空調相關負載）1.07（kWRT）。3. 20W4型及40W2型日光燈省電效益合計1229.11萬元年6.43萬元年35.54萬元年 在高技公司積極的全力配合執行下，於89年9月完成照明節約改善專案，並獲得具體改善成果，減少照明用電21.66kW、用電量211,544kWH年及電費35.54萬元年。由於該公司內部積極推動節約能源之觀念，降低公用設備用電支出成本，不僅獲得減少設備支出實質效益，對國內印刷電路板業節約能源也樹立良好的節能典範。本文以實際使用實例介紹，僅為應用領域之一隅而已，實務上考量回收年限的因素，舉凡工業、學校、飯店、百貨、辦公大樓及醫

8、院等行業均可採用，但一般而言照明使用時間達6,0008,760時/年，不論既有或新設照明日光燈具設備，在考量節能及減少更換燈具燈管頻率及降低維護費用下，日光燈具採用電子式安定器是絕對可執行的方案。TOP一、電子式安定器與傳統式安定器之差異性比較分析 項次內 容 電子式安定器 傳統式安定器 1 電路架構由各種電子零件組成之濾波、整流、振盪、點燈、防災及異狀保護等迴路所共同構成。由不同材質矽鋼片、線圈和進相電容器三者共同組合而成。2基本電氣特性電源端電流諧波含量THD（%）20%以下25%以下容許的電壓變動率（%）10%6%不接燈管之二次側開路電壓V0 110V以下依各種燈管啟動特性而定（110V

9、450V） 點燈時工作頻率（Hz）20K60K60雜訊干擾符合FCC規範要求 無壽命年限10年以上（12時日） 半永久性3使 用 性安 全 性1.具過電流保護（加裝保險絲） 2.具過溫度保護（加裝溫度開關） 3.具燈管異常檢知保護功能較 差外 形因迴路採用了電子半導體零件組成，故整體外型可以隨著需要設計成不同之形狀，而達到薄型輕量化之目的，也進而使燈具達到薄型輕量化之設計， 而大幅降低施工難度，提升施工效率及品質。近年來新材料新製程的不斷導入，也能將安定器設計成相當薄型輕量化，但終究有其極限，不若電子式安定器之成效。調 光 性可以同時對多燈做微幅調光（約5%10%），且光波輸出穩定不易閃爍。較

10、難做微幅調光，且燈光易閃爍，安定器結構體積龐大，增加燈具組立、使用及維護之困難度。4維 護 性1. 安定器引出線加裝接線連結器，換修安定器簡便快速，不會有剪、剝、包紮電線之麻煩。2. 不接燈二次開路電壓100V以下，減低更換燈管危險性。多燈型態之燈具內部配線較易凌亂，換修安定器時費工費時，而必須活電作業之場所，危險性相對提高。5省電效益1. 電子式安定器比傳統式安定器省電20%以上。2. 以40W3型燈為例，投資回收期依使用時間約二三年左右。圖一更換為電子式安定器之20W4OA型日光燈具（高技公司）圖二更換為電子式安定器之40W2 吊管型日光燈具（高技公司）二、選擇最佳電子安定器方法規格評估點檢表規格名稱 規 範 標 準達 到 效 果 Yes No備註1輸入電壓輸入頻率點燈管數瓦特數功率因數99%省電安全6管波高率=1.6 延長燈管壽命經濟7省電比率20%（與傳統比較） 節能8具內接線 0.8mm,105,60