javascript对象汇总Word格式.docx

1、;在上面的代码中，创建对象 car。然后给它设置几个属性：它的颜色是蓝色，有四个门，每加仑油可以跑 25 英里。最后一个属性实际上是指向函数的指针，意味着该属性是个方法。执行这段代码后，就可以使用对象 car。不过这里有一个问题，就是可能需要创建多个 car 的实例。解决方案：要解决该问题，开发者创造了能创建并返回特定类型的对象的工厂函数（factory function）。例如，函数 createCar（） 可用于封装前面列出的创建 car 对象的操作：function createCar（） var oTempCar = new Object; oTempCar.color = oTemp

2、Car.doors = 4; oTempCar.mpg = 25; oTempCar.showColor = function（） ; return oTempCar;var oCar1 = createCar（）;var oCar2 = createCar（）;在这里，第一个例子中的所有代码都包含在 createCar（） 函数中。此外，还有一行额外的代码，返回 car 对象（oTempCar）作为函数值。调用此函数，将创建新对象，并赋予它所有必要的属性，复制出一个我们在前面说明过的 car 对象。因此，通过这种方法，我们可以很容易地创建 car 对象的两个版本（oCar1 和 oCar2）

3、，它们的属性完全一样。为函数传递参数我们还可以修改 createCar（） 函数，给它传递各个属性的默认值，而不是简单地赋予属性默认值：function createCar（sColor,iDoors,iMpg） oTempCar.color = sColor; oTempCar.doors = iDoors; oTempCar.mpg = iMpg;var oCar1 = createCar（red,4,23）;var oCar2 = createCar（,3,25）;oCar1.showColor（）; /输出 oCar2.showColor（）;给 createCar（） 函数加上参数，

4、即可为要创建的 car 对象的 color、doors 和 mpg 属性赋值。这使两个对象具有相同的属性，却有不同的属性值。在工厂函数外定义对象的方法虽然 ECMAScript 越来越正式化，但创建对象的方法却被置之不理，且其规范化至今还遭人反对。一部分是语义上的原因（它看起来不像使用带有构造函数 new 运算符那么正规），一部分是功能上的原因。功能原因在于用这种方式必须创建对象的方法。前面的例子中，每次调用函数 createCar（），都要创建新函数 showColor（），意味着每个对象都有自己的 showColor（） 版本。而事实上，每个对象都共享同一个函数。有些开发者在工厂函数外定义

5、对象的方法，然后通过属性指向该方法，从而避免这个问题：function showColor（） oTempCar.showColor = showColor;在上面这段重写的代码中，在函数 createCar（） 之前定义了函数 showColor（）。在 createCar（） 内部，赋予对象一个指向已经存在的 showColor（） 函数的指针。从功能上讲，这样解决了重复创建函数对象的问题；但是从语义上讲，该函数不太像是对象的方法。所有这些问题都引发了开发者定义的构造函数的出现。构造函数方式创建构造函数就像创建工厂函数一样容易。第一步选择类名，即构造函数的名字。根据惯例，这个名字的首字母大

6、写，以使它与首字母通常是小写的变量名分开。除了这点不同，构造函数看起来很像工厂函数。请考虑下面的例子：function Car（sColor,iDoors,iMpg） this.color = sColor; this.doors = iDoors; this.mpg = iMpg; this.showColor = function（） var oCar1 = new Car（var oCar2 = new Car（下面为您解释上面的代码与工厂方式的差别。首先在构造函数内没有创建对象，而是使用 this 关键字。使用 new 运算符构造函数时，在执行第一行代码前先创建一个对象，只有用 thi

7、s 才能访问该对象。然后可以直接赋予 this 属性，默认情况下是构造函数的返回值（不必明确使用 return 运算符）。现在，用 new 运算符和类名 Car 创建对象，就更像 ECMAScript 中一般对象的创建方式了。你也许会问，这种方式在管理函数方面是否存在于前一种方式相同的问题呢？是的。就像工厂函数，构造函数会重复生成函数，为每个对象都创建独立的函数版本。不过，与工厂函数相似，也可以用外部函数重写构造函数，同样地，这么做语义上无任何意义。这正是下面要讲的原型方式的优势所在。原型方式该方式利用了对象的 prototype 属性，可以把它看成创建新对象所依赖的原型。这里，首先用空构造函

8、数来设置类名。然后所有的属性和方法都被直接赋予 prototype 属性。我们重写了前面的例子，代码如下：function Car（） Car.prototype.color = Car.prototype.doors = 4;Car.prototype.mpg = 25;Car.prototype.showColor = function（） var oCar1 = new Car（）;var oCar2 = new Car（）;在这段代码中，首先定义构造函数（Car），其中无任何代码。接下来的几行代码，通过给 Car 的 prototype 属性添加属性去定义 Car 对象的属性。调用 n

9、ew Car（） 时，原型的所有属性都被立即赋予要创建的对象，意味着所有 Car 实例存放的都是指向 showColor（） 函数的指针。从语义上讲，所有属性看起来都属于一个对象，因此解决了前面两种方式存在的问题。此外，使用这种方式，还能用 instanceof 运算符检查给定变量指向的对象的类型。因此，下面的代码将输出 TRUE：alert（oCar1 instanceof Car）; /输出 true原型方式的问题原型方式看起来是个不错的解决方案。遗憾的是，它并不尽如人意。首先，这个构造函数没有参数。使用原型方式，不能通过给构造函数传递参数来初始化属性的值，因为 Car1 和 Car2 的

10、 color 属性都等于 ，doors 属性都等于 4，mpg 属性都等于 25。这意味着必须在对象创建后才能改变属性的默认值，这点很令人讨厌，但还没完。真正的问题出现在属性指向的是对象，而不是函数时。函数共享不会造成问题，但对象却很少被多个实例共享。请思考下面的例子：Car.prototype.drivers = new Array（Mike,John）;oCar1.drivers.push（Billalert（oCar1.drivers）;Mike,John,Billalert（oCar2.drivers）;上面的代码中，属性 drivers 是指向 Array 对象的指针，该数组中包含两

11、个名字 和 。由于 drivers 是引用值，Car 的两个实例都指向同一个数组。这意味着给 oCar1.drivers 添加值 ，在 oCar2.drivers 中也能看到。输出这两个指针中的任何一个，结果都是显示字符串 由于创建对象时有这么多问题，你一定会想，是否有种合理的创建对象的方法呢？答案是有，需要联合使用构造函数和原型方式。混合的构造函数/原型方式联合使用构造函数和原型方式，就可像用其他程序设计语言一样创建对象。这种概念非常简单，即用构造函数定义对象的所有非函数属性，用原型方式定义对象的函数属性（方法）。结果是，所有函数都只创建一次，而每个对象都具有自己的对象属性实例。 this.drivers = new Array（alert（oCar