ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:30 ,大小:76.67KB ,
资源ID:15820602      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/15820602.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(市场比较法与成本法的组合在祥源房地产估价中应用研究毕业论文设计40论文41文档格式.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

市场比较法与成本法的组合在祥源房地产估价中应用研究毕业论文设计40论文41文档格式.docx

1、班 级09房管1学 号20091512107学院名称管理学院专业名称工程管理(房地产经营管理)指导教师魏本忠2013年5月23日摘要作为常见的估价方法,市场比较法和成本法在估价过程中各有其弊端。市场比较法是选取已经完成交易的与估价对象在估价时点相似的案例作为可比实例。在计算过程中,市场比较法更多的是依靠已经完成的交易实例,其评估价格更多是对过去房地产市场的评估,而缺乏对未来房地产市场发展趋势做出预测。此外,应用市场比较法评估房地产价格时,在进行因素修正时,并没有完全固定的规定约定因素修正的标准。因此,在进行房地产评估时,估价人员只是根据自己的估价经验和理论知识进行因素修正,这就导致了因素修正系

2、数中包含了太大的主观性和随意性。成本法是根据估价对象的重置成本或重建成本作为依据来计算估价对象价值的方法。成本法在估价过程中存在诸如与实际价格变化不同步、不能反映市场供求状况、无法体现无形价值、没有考虑功能因素对房地产价格产生影响、不能反映房地产正的经济外部性等方面的缺点。因此,在估价过程中尽量避免两种方法的缺点,发扬两者的优点是保证估价结果准确性的关键。本文主要研究市场比较法和成本法在房地产估价中的应用,文章先对市场比较法和成本法进行理论概述,然后选取祥源房地产作为研究对象,应用市场比较法和成本法对该房地产项目的6#、7#和8#楼进行评估,最后根据市场比较法和成本法在评估过程中存在的问题及各

3、自优点对估价结果汇总分析,各自取权重,以使各自扬长避短,达到优势互补的结果。关键词 房地产估价;市场比较法;成本法AbstractAs common appraisal methods, market comparison approach and cost approach drawbacks in real estate appraisal process. Market comparison approach selects the cases that and are similar to the valued real estate at the time of valuation

4、as comparable examples. During the appraisal process, market comparison method relies more on the cases that , so its final price is based more on the past real estate market while lacks of the forecast on the development of real estate market in the future. Besides, when we apply market comparison

5、approach in estimating the value of the certain real estate, there is no fixed rules which could be selected as standards of factor correction in the process of factor correction. Therefore, appraisal personnel correct factor according to their appraisal experience and theoretical knowledge during t

6、he real assessment, contributing to the factor revision coefficient contains too much subjectivity and arbitrariness.Cost method is based on the replacement cost or reconstruction cost to calculate the price of the valued real estate. Cost method exists some problems in its appraisal process, such a

7、s the cost is not synchronized with the actual price, the method can not reflect the market supply and demand situation, while neglect the intangible value. Besides, the method does not consider the impact of function factor on real estate price as well as ignores the economic externality merits in

8、the process of assessment . Therefore, it is significant to avoid the shortcomings of the two kinds of methods as far as possible, and it is crucial to develop advantages of the methods, which ensure the accuracy of the assessment results.This paper mainly researches the application of market compar

9、ison approach and cost approach in real estate appraisal. At first, the article offers theoretical summaries of market comparison approach and cost method, and then it selects XiangYuan real estate as its research object, applying market comparison approach and cost method to estimate the value of 6

10、#、7# and 8# which are among the real estate project. At last, the article provides summarized analysis according to the problems which market comparison approach and cost method all exist and their respective advantages, balancing their weight, in order to carry on the merits and avoid the weaknesse

11、s as far as possible, and achieve the result of complementing each others advantages.Key words real estate appraisal market comparison approach cost approach新!为您提供类似表述,查看示例用法: 分享到 翻译结果重试抱歉,系统响应超时,请稍后再试 支持中英、中日、泰英、日英在线互译 支持网页翻译,在输入框输入网页地址即可 提供一键清空、复制功能、支持双语对照查看,使您体验更加流畅1 绪论 11.1 研究背景 11.2 研究方法及意义 11.

12、3文献综述 21.3.1国内房地产估价研究理论 21.3.2国外房地产估价研究理论 22市场比较法和成本法概述 42.1市场比较法 42.1.1市场比较法的概念 42.1.2市场比较法的适用条件和适用范围 42.1.3市场比较法的操作程序 42.1.4因素修正 42.1.5求取比准价值 52.2成本法 52.2.1成本法的含义 52.2.2成本法的理论依据 52.2.3成本法的适用条件和适用范围 62.2.4成本法估价的操作步骤 62.2.5成本法的基本公式 62.3两种方法的对比 63项目评估 83.1估价对象简介 83.1.1房地产权利状况 83.1.2房地产建筑物状况 83.1.3项目所

13、在地的交通状况 83.2评估方法的选择 83.3估价过程 93.3.1.用市场比较法求取6#、7#、8#楼的房地产价格 93.3.2.市场比较法在估价过程中存在的问题及相应的原因分析 123.3.3运用成本法求取6#、7#、8#楼的房地产价格 133.3.4成本法在估价过程中存在的问题及相应的原因分析 194 市场比较法与成本法的组合 21结论 22致谢 23参考文献 241 绪论1.1 研究背景当前,中国经济正处于高速发展的阶段,在这种经济形势大背景下,商业地产也得到了迅猛发展,并已成为我国国民经济的重要组成部分和GDP的主要增长点。尤其是房地产,不仅是一种重要的资源或财产、生产要素或消费品

14、,而且是一种商品或资产,成为人们交易和投资的主要对象。因此,房地产价格或价值成为人们普遍关注的问题之一。然而,无论作为交易或投资对象,房地产的价值或价格都是受其成本和其他众多房地产的影响。因此,做好房地产估价、提高估价精确度工作是极为重要的。作为常见的估价方法,市场比较法和成本法在估价过程中各有其弊端,市场法估价需要在估价时点的近期有较多类似房地产的交易。房地产市场不够活跃或者类似房地产交易较少的地区,难以采用市场法估价。房地产市场总体上较活跃的地区,在某些情况下市场法也可能不适用,如可能由于某些原因导致在一段较长时期很少发生房地产交易。在目前房地产交易和登记等信息不够公开透明的情况下,获取房

15、地产交易的真实价格及估价所必要的交易房地产状况等信息,是运用市场法估价的难点。对于很少发生交易而限制了市场法运用,可选择运用成本法,运用成本法估价需要注意的是,现实中的房地产价格特别是具体一宗房地产的价格,直接取决于其效用而非花费的成本,成本的增加一定要效用的增加有所作用才能构成价格。价格等于“成本加平均利润”是在较长时间内平均来看的,并且需要具备两个条件:一是自由竞争(即可以自由进出市场),二是该种商品本身可以大量重复生产。因此,如果不是在较长时间内,或者没有自由竞争,又或大量重复生产,价格就不会等于成本加平均利润。本文选取祥源房地产作为估价对象,并运用市场比较法和成本法分别对其进行评估,然后对评估结果做综合分析。取两种方法的长处避其短处,以达到优势互补的效果。1.2 研究方法及意义本文先对一具体房地产运用市场比较法和成本法进行估价,根据两种方法评估结果分

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1