关于批评维切尔诺夫土地问题观点的材料讲解Word格式文档下载.docx

1、 31 20 30 17 39 17 184 第11期。论资本主义和农业的演进问题。 232248 17 201 在光荣的岗位上。维农民和工人 157197 41 242资本主义和农业的演进类型 第4期，127： 土地问题给正统马克思主义“第一次”打开“一个缺口”。 129。 考茨基的书中“未必有1/4的篇幅是用来分析农业演进的数字和事实的”。 130。 用“陈词滥调”和“死板公式”来使马克思主义“庸俗化” 131。 还用“僵死的教条” 俄国非马克思主义者同批评马克思主义的“批评家”“合作得很好”。 （134。） “俄国社会学派” 文章的目的“谈谈赫茨的书” 133。 赫茨给“资本主义”下的定

2、义。 135136。 教条主义者认为，一切都力图发展得一个样，批评家认为有各种各样的发展形式（对教条主义者造谣中伤）。 137。 赫茨嘲笑（“怨恨”?）考茨基一会儿说英国是榜样，一会儿又说不再是榜佯（?）。 137138。 “旧的说法”断定，俄国将走“西欧”的道路。 139。 说不存在一般的“西欧”形式。（资本主义在俄国“开始工作了”。）奇怪的是。人们“引以自豪”的是他们不相信俄国能够避开资本主义，“大实话，没人反对”（! 140。 “积极”方面不是资本主义，不是形式，而是内容、“力量的结合”、合作社。 141。 尼逊的“诊断”是正确的资本主义发展不够的说法遭到歪曲。 142156。 英国、法

3、国和德国资本主义的“类形”。桑巴特认为还有一些话注：手稿上接下去写道：“（见单页）”。在“单页”（第19087号档案）上写着下面这段话。俄文版编者注 桑巴特的转述+如下的随意发挥： 这里什么都有：既有“英国人的独立自主、骄傲刚毅的性格”（143144），英国资产阶级的“稳健”（145），它的对外政策的“铁面无情”（146），也有“罗马语种族的热情奔放的气质”（149），“法国无产阶级的狭隘宗派主义情绪”（148）还有“德国人的精确性”（152）。 切尔诺夫 157。 指南（!）赫茨的书。 第5期，30。 土地问题被置于“旧马克思主义的视野之外” 31。 “对于旧马克思主义来说，根本不存在土地问

4、题” 32。 1864年马克思的话。 3335。 国际历次代表大会上的土地问题； 35。 里廷豪森被列入“教条式的马克思主义者”（和“同道者的村社”）。 3639。 威李卜克内西（论土地问题）“教条式的马克思主义”。 39。 “过份否定农民”（“现代教条式的马克思主义的”“罪过”） 40。李卜克内西：“村社”，农村=“自然村社”。 41。 李卜克内西1876年的土地纲领。 42。 恩格斯在关于德国农民的文章（恢复马尔克）中“还是那个同道者的村社”（! 45。 季别尔论爱尔兰人民“灵魂深处”的“村社”。 村社是“缩短经济发展路程，寻找”“过渡到更高形式的更直接的方式”的“手段” 46。 “所有使

5、农民经济得到发展和巩固的东西都是进步的”从李卜克内西那里得出的结论。 47。 农业演进的两种形式：（1）资本主义形式；（2）非资本主义形式，发展农业合作社。 “对村社的支持” 48。 “农业非资本主义演进的理论”。 第6期，203。 奥倍倍尔：我们的目的，他的著作的“弱点”。 205。 倍倍尔的土地纲领。（反对把村社土地变为私有土地。 爱尔福特纲领“类比法”。 206。 1891年的康普夫迈耶尔草案（“一点也不直爽”。 207。 福尔马尔1894年在法兰克福。 208。 “本户劳动”、“费用低的农村生活”等等。 209。 “从更高的经济意义来看，资本的直接统治和间接统治无所谓吗? 资本主义的形

6、式和内容。两者的“矛盾”。 （劳动同所有权分离） （社会大生产） 形式反社会的、寄生的原则。内容社会的原则，联合体。 210。 真是再好没有的解释：形式“压倒”内容或者相反。 211。 马克思论高利贷。 一条针对卡考茨基的注释（“都是俏皮话”） 212。 212213。 马克思论爱尔兰佃农。 213。 俄国的工役制资本主义的形式（?）优越于内容。 龚普洛维奇论英国的温室栽培（注释尼卡雷舍夫）。 215。 马克思论土地问题。 216。 在资本主义的诸问题中，切尔诺大指出了“合理化”，但忽略了排除农奴制关系。 218。 马克思不了解生物科学对农业起怍用的实际范围。 218220。 工作时间和生产时

7、间。 220222。 妨碍把农业中的利润拉平的因素很多（其中包括非资本主义生产者）。 230。 费舍认为赤贫化同无产阶级化有区别。据说马克思针对他说，农村工人永远是半个穷人。 231。 “历史的说教” “从马克思的分析中得出的正是那个（!注意） 说法”“农业中资本主义的内容被形式压倒”，“正因为如此，资本主义的消极方面特别明显地超过（?）积极方面”。153。 马克思主义的两个“方面”和它们“折中主义的”结合“教条”的不可避免的危机 农业危机总是首先打击最先进的农户 154。 马克思在1848年以为，农民，就他们为自己的经济生存同资本主义作斗争而言，是绝对反动的因素。 农民“每天都在被消灭” 共

8、产党宣言?第13页“已经消灭了，而且每天都在消灭” 155。 在1898年这是“教条主义和迷信保守” 156。 恩格斯在1894年。 恩格斯：丹麦榜样。“从恩格斯那里得出的” 结论： 158。 “以村社为基础的合作社是（通向社会主义的）过渡形式，而不仅仅是资本主义。” 159。 “另外的道路”“农业演进的新理论”。 “土地纲领”（德国的）“自己的弱点”“相当可疑”。 160。 纲领草案。倾向：支持农民村社和合作社。 162。 “保证劳动农民”走“另外的道路”的“一系列积极的实际措施”土地纲领的基本倾向。 163164。 正统派=天主教徒。资本主义=摆脱了“私有制狂热”的（!）“小资产阶级”（!

9、）农民的炼狱。（聪明的玩笑! 164。 合作社通向资本主义的道路 似乎就是“地方公有集体主义” 165。 考茨基承认地方公有社会主义。（骗人! 166。 考茨基援引俄国同志们的话。谁?（伪君子）。 167。 卡考茨基本人认为：农民施加影响的极好目标（?）“羊肠小道”（! 169。 “甚至连马克思的东西也没有搞熟” 第8期，201。 “教条主义者从自己原有的立场后退”“失言” 201：“教条主义的伟大的宗教裁判者”。 202。 “狂热的信徒”认为考茨基的书（土地问题）是“划时代”的作品。考茨基的书在许多问题上投降：向批评派让步。 203。考茨基“在批评的压力下让步”（203204）： （1）在英

10、国，小生产并没有象预料的那样消失共产党宣言（? （2）在美国也没有恩格斯1882年。（宣言）? （“逐渐被征服”。俄译本第9页。在切尔诺夫那里“正在日益毁灭”）（“erligt mehr und mehr”，恩格斯在宣言标准译本第5页）。 （3）农业中过程更复杂注：这句话是考茨基说的。见土地问题1923年版第98页。编者注（?参看资本论第3卷下册?页）37。 204。 “教条式的马克思主义在土地问题方面向后退了” （!）据说这没什么可证明的。 205206。考茨基谈到现代大农场时指的是“管理最合理的农场”（206）。不对。（骗人，参看他所引的考茨基著作的那几处。 （1）考茨基把因循守旧的农户同

11、先进的大农户加以比较。 206209。 莫黑希特：使论据针对考茨基。衰落的不是现代经济。而是落后的小经济 （2）考茨基强调由国家帮助小农户，但忘记帮助大农户（切尔诺夫歪曲考茨基的论据）。 （3）劳动过度和消费不足。 “片面性”：大农户欺侮雇农。 切尔诺夫同样也不理解考茨基关于小生产过剩的论据。 214215。 农业中独立的小农户的数量在增加，而无产者的数量却在减少。 考茨基不承认农业中小农户比大农户优越是有道理的。 216217。 考茨基没有把资本主义大经济同农民经济区别开，完全“混为一谈” “土地的局限性” 向布雷斯劳论战“让步”（! 219。 大生产并非永远优越。向大卫“让步” 22022

12、1。 “能否谈得上集约化，答案很清楚”（在危机的情况下! 221。 考茨基没有注意到，大生产仅仅在谷物业方面比较优越。（不对：土地问题第115页）注：指卡考茨基土地问题1899年斯图加特版；俄译本1923年版，第8182页。编者注 222224。 龚普洛维奇：农业中个体生产的倾向。 225226。 切尔诺夫赞成联合起来的生产者的大经济，不愿坚持“资本主义的积极使命”，但又不特别喜欢“分散经济”。 227。 （卡考茨基的）抵押借款和大地产。 228。 切尔诺夫：“形式”压倒内容。统一行动在这里连一点影子也没有了（关于大地产和抵押借款的说法是不正确的）（“不可救药的教条主义者”卡考茨基）。 229。 对卡考茨基来说，李比希以后农艺学的整个发展“都已无影无踪”，“都是在无能为力地重复马克思”（?卡考茨基，5152，参看第211页）注：俄译本1923年版，第3536、149150页。编者注。 “考茨基残缺不全的观点” 233。 “让步”（反对爱尔福特纲领）小经济有时受大经济制约（相互）。 234。 “关于积极使命的教条有什么用呢?”当资本主义造成小土地占有制的时候，表现出缺少生命力的是资本主义，而不是农民。 235。 农