互动对话让学生在精神家园中自主畅游《最大的麦穗》教学思辩DOC范文整理Word文档格式.docx

1、是啊！正是麦子大熟的中午，黄灿灿的麦田流光溢彩，沉甸甸的麦苗多么引人注目啊！这不！大学者苏格拉底带着弟子摘麦穗来了。不过，他是有要求的。接读：“你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进不许退，我在麦地的尽头等你们。读出要求了吗？生1：你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进不许退，我在麦地的尽头等你们。为什么这样读？生2：因为苏格拉底的要求很清楚，没有商量的余地。片段二、批注课文，文本对话读书有声音是一种展示，合作讨论也是一种学习形式。课文最大的麦穗是一个精神家园，去动脑思考，用心讨论，一定会有许多美丽的收获。自由读课文2-6自然段。对话交流弟子摘麦穗的表现。我从“埋头”“低头”感悟到弟子们的认真。我

2、从两个“看看这一株”、“摇了摇头”感悟到弟子们犹豫不决。我从“用心”“埋头”感悟到弟子们眼光不够开阔。为什么会这样？让我们小组准备演一演，表达出自己感悟到的。我想采访演员，可以吗？可以！你为什么“埋头”“低头”？弟子要认真地挑选最大的麦穗啊！为什么两次“看看这一株”、“摇了摇头”？我想后面应该有更大的等着我！你如梦初醒了什么？咳！我已经到头了，没有摘到麦穗。真有些羞愧啊！没有最大，只有比较大。为什么说他们已经到头了？我的弟子们只顾找，没有把握时间和机会。我的弟子们没有完成我的要求。我很惋惜！你似乎在嘲笑他们什么？他们这些弟子只顾眼前，目光真短浅啊！他们这些弟子还是要多多反思啊！读到这里，你有什

3、么感受？用“虽然-但-”、“即使-也-”说几句话。苏格拉底虽然要求不高，但弟子们还是没有找到最大的麦穗，即使是大学者的弟子，也有缺点呀！我觉得，虽然是像摘麦穗这样的小事，但要求不当的话，即使像苏格拉底一样的大学者，也会无法实现不合实际的远大理想。片段三、师生对话，精神互动苏格拉底的弟子们听了老师的话，悟出这样一个道理“追求应该是-实实在在的”。从哪些词你体会到什么？这段话使你想到了什么？我从“眼前的一穗”体会到实实在在的东西就在眼前。我从“最大的追求”体会到实现远大的理想要从把握机会，实实在在开始。生3：我想到我到商店买牛奶，从种挑起，想着要满意的，结果到底也没有找到，只好随便取了一盒包装差的

4、了。生4：苏格拉底教导学生不在教室，不用课本，而是让学生通过体验自己悟出道理。他是一个好老师！生5：我想人应该有理想，既要重视理想，也要面对现实。我希望自己将来当一名像苏格拉底一样的老师，不过，要让他们实现目标，达到要求！片段四、真诚对话，延伸总结同学们，老师所追求的是成为一名优秀的教师，今天对我来说，上好这堂课就是“最大的麦穗”，明天又有新的挑战。人生的目标是永无止境。没有最好，只有更好。只有把握身边的机会，踏踏实实干好每一件事，我们才能有所收获。所以，有许多人送给我们许多名言警句。请欣赏明日歌明日复明日，明日何其多！我生待明日，万事成蹉跎。世人苦被明日累，春来秋去老将至。朝看水东流，暮看日

5、西坠。百年明日能几何？请君听我明日歌！机会是每个人都有的但许多人都不知道他们已碰到它了。生物学家达尔文。拿起笔，写下自己的名言，并书写上“称号”与“姓名”。机会面前人人平等文学家王萧用理智架起理想与现实的桥梁未来哲学家沈一帆-课文学完了，我们兴致勃勃走进最大的麦穗这个精神家园，不知不觉发现自己变了，变得聪明，变得更有创造性了。二、教学思辨语文课程标准指出：“阅读是学生、教师、文本之间的对话过程。”这是说，阅读教学的过程应该是学生、教师、文本碰撞的过程，情感交流的过程。学生知识的掌握，能力的形成，情感的沟通都是在对话、交流的过程中完成的。一、教师与文本对话，把握预见性。文本是教学的凭借。文本作为

6、作者思想和体验的载体，对它的价值和内涵的发掘，是进行教学设计的前提。只有教师准确地理解了作者的写作目的，弄清了作者表达的方式，才能找到训练、培养学生语文素养的切入口。特级教师于永正曾说：“课前，老师得先和文本对话，即钻研教材。只有把教材把握好了，才能和学生交流。我备课没有什么决窍，说是那翻来覆去地诵读、默想，当读出自己的理解、情感，读出的妙处，读出自己的惊喜时，我便走进课堂。”的确，读书是教师与文本对话的重要途径，只有通过读书才能发现课文的内涵所在。语文课程具有丰富的人文内涵,因为,语文是生命之声,是文化之根,是人的精神家园。从课程广度看,上至天文,下至地理,古今中外,无所不包;从课程深度看,

7、或赏心悦目,或回味无穷,或动人心魄,或刻骨铭心;从课程效度看,可提升道德境界,可培养审美情趣,可启迪人生智慧,可丰富文化底蕴。语文课程标准指出:“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的反应往往是多元的。”这就允许学生在课堂上有自己的独特体验。他们的体验也许会五花八门,也许会让老师始料不及。因此教师在与文本对话时应有所预料。一来可以为教师上课时正确评价学生做准备,二来是在学生课上只有一元理解时,可深入引出多元。如解读弟子们的动作神态表现时，对于关键词句“埋头”“低头”等文字，预见到不同的学生应该有不同的感悟和多元个性的理解：或从“埋头”“低头”感悟到弟子们的认真；或从两个“看看这一株”、“摇了摇

8、头”感悟到弟子们的犹豫不决；或从“用心”“埋头”感悟到弟子们眼光不够开阔。不难看出，学生正是如此以自己的个性解读多元的文本，实现个性化的阅读理解！二、学生与文本对话，把握自主性。语文教学与其他学科相比，在对话上有着独特的魅力。语文教材很精彩：或文字优美，琅琅上口；或形象生动，扣人心弦；或哲理深刻，发人深思语文学习更精彩：可以在富有韵味的语言世界里去体验五彩斑斓的生活，去感悟善恶美丑的人性，去实现心灵与心灵的沟通。课文本身就是一个敞开的文本，具有生命的灵性。古人常说，读书就是能突破时间和空间的距离，打破年龄和阶层的区别，与作者进行精神上的交流。也有人说：“活人读死书，可以把书读活；死书读活人，可

9、以把人读死。”这些话形象地告诉我们：读书要把书看成动态的，有灵性的东西，要调动自身的经验去进行心灵的交流。阅读教学不正是读书吗？课堂作为学生读书的场所，那么老师首先要保证学生能独立、充分、深入地与文本对话，实际中，我是这样处理的：给学生自主对话的时间。片段二，“读书有声音是展示，合作讨论也是一种学习形式。画出弟子们摘麦穗时的表现的句子、苏格拉底教育学生的话，在文字旁边写上点滴感受。”没有过多要求，只有阅读的期待和精神的信赖，学生充分自由地读文、批注、交流，教师舍得给时间，学生舍得花时间下功夫，从而为学生与文本对话做了有效的铺垫。给学生自主对话的空间。教师在学生演后进行采访，可谓独具匠心。在“埋

10、头”“低头”中弟子感悟到认真地挑选麦穗。在两次“看看这一株”、“摇了摇头”中弟子们盼想后面应该有更大的等着自己！而对苏格拉底表演已经到头了，则惋惜之意跃然纸面：“弟子们只顾找，没有把握时间和机会”、“你们这些弟子还是要多多反思啊！”在表演中，学生尽情投入，生动活泼，如同鱼跃，好似鸟飞。对话的空间成了学生发展的空间，展示精神阅读史的有效平台。给学生自主训练的平台。语文姓语，语言的理解、运用和创造是阅读教学的落脚点与归宿。例如用关联词语“虽然-但-”“即使-也-”说话；学生写自己的名言-这些是符合语言学习的规律，是落实知识与能力目标的凭借，是有效的语言载体，教师不唯语言而语言，精心预设文本语言，有

11、效训练课文要求的语言，这是难能可贵的！三、学生与学生对话，把握开放性。学生与学生之间的对话包括同桌的交流，小组间的交流和全班交流等几种对话的模式。在语文课程的实施中，教师要真正彻底摒弃自己唱主角，几个优秀学生当配角，大多数学生当群众演员甚至听众的状况，让所有学生动起来。“一千个人便有一千个哈姆雷特。”读书也罢，教学也罢，一个人有一个人的看法，一个人发表了看法，其他人便是一种积收，学生问的对话无处不在，它能使个体认识更为成熟，更为全面。在这种对话中不乏有讨论，辩论，不乏有新思想。我想也正是他们完全不同的见解，才会促成新的意义的创造。这就要求教者在学生反复读文的基础上，当学生有一定的领悟和体验时，

12、有意识地让他们交流汇报自己的理解情况。一是把握对话时机。在片段二中，读课文2-6自然段后的小组交流、学生表演前后；在片段3中，学生对苏格拉底话的感悟、对生活的联系。就较好地做到了这一点。二是培养协作精神。为完成表演，学生深入读文，精心策划故事情节，表现特点，为培养学生的协作精神，奠定了有效的基础。三是激发学习热情。小学生天真活泼，好动贪玩，自制力不是很强，但基本上都有较强的表演欲望，爱游戏，爱活动。因此，在教学中，根据摘麦穗的内容，在充分预习的基础上，让他们自由组合，自行设计，把课文编成课本剧，这样既可以使学生在活动中进行对话，又调动了他们的积极主动性，激发了学习的欲望。四、教师与学生对话，把

13、握平等性。新课程标准强调：“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”课堂上，老师与学生是平等的，不再存在老师居高临下的局面，老师一言堂这一传统教学模式已被改变。平等是课堂上和谐氛围产生的前提，是发挥学生自主性的保障，是老师观念转变的一个标志。教师在课堂中要创设一种和谐的氛围，一种宽松的教学方式。现代教学论认为教学过程是师生交往，积极互动，共同发展的过程。营造民主的课堂氛围。真正的对话是在民主平等的前提下，师生双方精神敞开后的互动交流。包括知与情两个方面：从知角度而言，教师与学生只是先知与后知的关系，不存在卑尊关系；从情角度而言，教师与学生上一样，拥有独立的人格和丰富的情感，师生关系是形与影的自由亲和，是声与响的相益得彰。片段二中，“我想采访演员，可以吗？”“可以！”教师既巧妙尊重学生有合理创设氛围，引导出学生对文本的感悟，是民主平等的做法。设计开放的交流话题。师生对话决不是单纯的教师问，学生答的问答式。它要求教师与学生融为一体，分享彼此的思考、见解，交流彼此的情感、观念和理念。在此基础上，教师还应提供信息，引导学生进一步去发现，去探索，求得共识。片段三中让我们也拿起笔，写下自己的名言，并书写上“称号”与“姓名”。于是“文学家王萧”交流“机会面前人人平等”、“未