安防防雷技术分析与安全警示文档格式.docx

1、九十年代的一般安防工程，很少考虑防雷和强调接地问题，实际 工程也很少出现雷击事件和系统安全问题；2000年以后，“专业防雷” 越来越多的进入安防市场，安防工程的防雷设计和产品，打着浓浓的 “专业防雷”色彩，但是安防防雷系统被雷击的事件开始频发。值得深 思的是：安装有防雷设备的安防工程，“雷击和系统安全案例”的比例, 远远高于没有安装防雷的工程；同时，安防系统的“接地问题”也越来 越多，越来越突出。近十年来，安防工程的设计、施工和维护，越来 越多的关注着防雷与接地问题。经过近几年的工程跟踪，模拟实验，原理分析以及网上与“专业 防雷”的探讨，我们越来越清楚的看到：某些“专业防雷”为安防工程设 计的

2、防雷与接地，存在着原理性错误，并严重威胁着安防系统自身的 安全。为了叙述方便，本文把这种具有安全隐患的防雷与接地设计， 简 称为“雷人设计,”它来源于打着“专业防雷”旗号的一些“防雷厂家”在 安防行业影响广泛而深远，问题很严重。一、【安防工程防雷：“雷人设计”的技术要点】防直击雷：室外摄像机立杆要避雷针化设计，金属立杆，上面安装避雷针，下面要做低电阻接地网；防感应雷：室外摄像机输出端，要安装（他们的xx-23）三合一， 二合一防雷器，接地端要用mm ”的接地线连接接地网，接地电阻要 小于410欧姆；指出：接地是为了“泄放雷电流”；监控机房还有一套独立的“机房防雷与接地设计”，接地电阻要小 于1

3、欧姆，安防设备的供电，要采用三级防雷，UPS要防雷，220VAC 要做防雷，集中供电交流24V要做防雷，直流12V要做防雷，所有 进入机房建筑物的信号线缆，都要加防雷器。教导安防人：“接地才能泄放雷电流” “防雷必须接地，不接地就不 能防雷”主张安防系统，哪里要防雷，那里就要接地，哪里安装防雷 器，防雷器就要做接地一一而且要做“专业接地”，于是，安防系统“被 多点接地”；混淆建筑物防雷，电网供电系统防雷与安防系统防雷的概念，“- 锅煮”的介绍防雷与接地，什么防雷设施和设备都往安防系统里安放， 把安防系统设计成一个布满防雷设施和设备、武装到牙齿的“防雷系 统”二、 “雷人设计”使安防系统丧失自身

4、安全】“摄像机立杆避雷针化设计”，立杆避雷针只要有一次雷电接闪， 系统硬件设备必然大面积烧毁，专业防雷器也难以幸免，造成安防系 统毁灭性瘫痪，这是给安防系统埋下的一颗“定时炸弹”；人为制造安防系统的多点接地，为地电位入侵安防系统提供了可 靠路径。不下雨，不打雷，同样发生系统硬件设备大面积烧毁、专业 防雷器也无法幸免的安全事件，同样造成安防系统毁灭性瘫痪；多点 接地是“雷人设计”给安防系统埋下的第二颗“定时炸弹”按“雷人设计”要求，安防工程的防雷投入，要远大于安防工程本 身投入。有安防人士指出：100万的安防工程，“雷人设计”的典型防雷 投入高达200万；他们正在努力把安防行业，开发成一个防雷产

5、品 的“肥肉市场”“雷人设计，”给安防系统带来重大安全隐患，使安防系统自身失 去了安全，使“安防工程”变成了摆设。这是不是“耸人听闻”的描述？ 请冷静看看下面的技术分析。三、 【对“雷人设计”的错误与安全隐患的技术分析】1）,防直击雷：室外摄像机立杆避雷针化设计 “雷人设计”说， 这是“等电位一体化设计：立杆接闪时，也能保证摄像机和立杆（避 雷针）“等电位”做安防工程，无人不知：安防系统的摄像机，通过视频、控制和 电源线缆与主机和全系统有着密切的电气连接关系。 立杆避雷针接闪 时，立杆上形成几百、上千千伏的雷电反击电压，把这个超高雷电压， 通过线缆引到处于零电位的主机系统， 这就构成了安防系统

6、100%的 “定时炸弾”避雷针有效提高了引雷概率和引雷效率， “雷人”把避雷针直接设计到了安防系统中，导致安防系统自毁，这是“雷人设计”所犯的第一 个原理性低级错误，说明他们对安防系统，还是 100%的“专业外行”2）,防感应雷：“雷人设计”都是要用他们的三合一，二合一防雷器 （都标明自己产品型号），防雷器接地端要用“ *mm ”的接地线连接专 门做的接地网，接地电阻要低于 410欧姆，“接地是为了有效泄放雷 电流”1.感应雷：雷电产生的电磁辐射，形成空间电磁场，监控传输线 缆的天线效应一一接收到的“雷电感应电动势”，性质属于高频交变电 压，而不是单极性电荷；感应电动势形成的位置，可以等效在线

7、缆中 间，而不是在线缆和大地之间；所以“接地泄放雷电流”，原理上就不 通；他们更没想到，用于泄放雷电流的“接地线”，同样也会接收到“雷 电感应电动势”，又能用什么办法来接地泄放呢？再并连一根接地线能 把它“泄放到大地”或者能把它短路吗？线缆接收到的“雷电交变感应 电动势”是一个与大地毫无关系的交变电压， 企图用接地防雷器把它 泄放到大地，这是对电磁感应认识上的基本概念错误， 也是防雷器设 计和应用上的原理性错误。2.常态接地的防雷器：人为制造了系统多点接地，形成多个地 电位环路，当系统的地电位差超过一定数值后， 持续的放电可以烧毁防雷器，这就是不打雷也会烧毁防雷器的真实原因。 防雷器接地引入地

8、电位，地电位又可以烧毁防雷器，威胁系统设备的安全，这是防雷 器设计和应用于安防系统的第三个原理性设计错误。3.常态不接地防雷器：通过开关元件接大地：当地电位差超过 一定数值后，仍会触发防雷器（接地开关）动作，形成事实上的多点 接地；不管是电网地电位触发的持续性接地， 还是闪电触发的瞬态接 地，对安防系统来说，都是毁灭性的安全隐患。这是 “雷人设计”所犯的第四个原理性设计错误。安防系统防感应雷，防雷器接地“泄放雷电流”，理论上没有依据， 认识上是概念错误、实践上是安防系统的重大安全隐患。3）,节外生枝，引狼入室的拙劣设计：电网系统及其各种大功率用电设备，出于本身的安全运行与防雷设计考虑， 有着不

9、同类型的高 低压系统零线“多点接地”形式，电网运行不平衡或电网故障不平衡， 都会引起大地不同点、不同大小的地电位变化，我们简称“电网地电 位”“雷人设计”人为制造安防系统的多点接地，把“电网地电位”通过 地环路引入安防系统，造成了电压“浪涌”。浪涌是一个与大地密切相 关的交流电压，要抑制“地电位浪涌”，只能用“接地浪涌保护器；来向 大地“泄放浪涌电流。“多点接地一引来浪涌”为了“抑制浪涌一再接地； 形成恶性循环；这种“无中生有，节外生枝”，就是“雷人”独创的“引狼 入室，又安排打狼”的拙劣设计，也是雷人宣传“防雷必须接地，不接 地就不能防雷”的“实践依据”4）, “雷人设计，”把电网浪涌引入安

10、防系统，概念上又与雷电电磁感应混为一谈，把用于电网系统的浪涌保护器和用于安防系统的感应雷防护混为一谈，向安防工程推销“接地浪涌保护器”来防感应雷。四、【安防防雷安全设计技术要点与安全警示】1）,关于系统“单点接地：安防系统安全设计的基本原则是“单点接地”。*“单点接地”是指系统主机一点接大地，远端摄像机及所有设备，都必 须与大地绝缘；具体的说：“单点接地”是指凡有直接电气连接关系的“系统”要把电气连接的“集中汇聚点”设备做一个接大地。例如光缆系 统：前端多路光发射机机壳“一点”接大地，电缆连接的摄像机都与大 地绝缘，这就是“有直接电气连接关系”的系统“单点接地”后端主机接 地不能替代它，因为中

11、间有光缆隔离了电气连接；*“单点接地”还必须注意系统22OVAC用电，也不能把“电网接地端（指 零线接地）引入安防系统；*“单点接地”切断了所有地环路，可有效阻断雷电地电位和电网地电 位入侵系统的路径，是有效防雷、防浪涌，防干扰的基本技术手段；*安防系统“单点接地”不仅与防雷没有矛盾，而且也是安防系统防雷设 计应遵循的基本理念和设计原则；*“单点接地也是检验和判断安防系统真假有效防雷设计的“试金石和 分水岭”；*“雷人设计”无视安防系统“单点接地”原贝制造“多点接地”引入地电位杀手，结果是给安防系统埋下了“定时炸弹”;2）, “单点接地”的工程要求：单点接地”系统远端所有设备对地悬浮，通过主机

12、接地点，泄放系统产生的静电荷，并保持与大地静态等电位， 保证操作安全。雷电感应电动势与大地无关，不存在向大地大电流泄 放问题，对接地电阻也就没有很高要求，不需要做专门的接地网； “单点接地”与传统避雷针接地，电网接地、防浪涌保护器接地泄放大电流的要求，有着本质区别。用普通导线连接楼体钢筋，接自来水管都 可以。3）,安防工程防雷设计的有利前提条件：甲方的建筑物及其供电系统 的防雷，应该都是通过了工程验收并具有完善、合格的防雷、防浪涌 措施与性能。甲方自己办公、居住和用电都应该是安全的，不用再考 虑附加防雷措施。乙方为甲方设计施工安防工程，也属于甲方“业主” 使用行为，同样不需要再考虑建筑物和供电

13、系统的防雷问题，也不需 要考虑给安防供电做什么三级防雷， 更不需要做什么接地网。建筑物 和供电系统出现雷电事故，属于原设计施工单位责任问题。安防工程 设计，不需要涉及建筑物及其供电系统的防雷，这就是“安防工程防 雷设计的有利前提条件”；4）,安防系统防直击雷：第一，系统所有设备，应该在已有建筑物防 雷系统和其他独立避雷针有效保护范围内工作， 传输线缆尽可能埋地 布线；第二，室外孤立的立杆摄像机，如确有必要防直击雷（需论证 雷击概率），应该设置独立避雷针保护摄像机立杆，立杆与独立避雷 针距离应大于4、5米，摄像机立杆上面千万不能安装避雷针，下面 也不要做接地网，金属立杆还要做好与摄像的高级别绝缘

14、， 以应对避 雷针接闪时“跨步电压”通过立杆反击摄像机；使用木头或水泥绝缘材 料立杆更有利于绝缘，摄像机支架最好用工程塑料支架，以提高绝缘 级别。有人提出，把“摄像机立杆做成避雷针，让摄像机与立杆绝缘”的方案， 也是不可取的。因为避雷针接闪产生的雷电反击电压， 击穿空气的距 离，在3、4十公分以上，阴雨天可以超过1米以上的距离，常规绝 缘无法做到；一个负责任的厂家，应该首先纠正自己过去做的“隐患防雷工程”。5）, “雷人设计”在安防行业造成了什么影响：曾有“雷人”说：许多重要 安防工程，摄像机立杆上都安装有避雷针，而且是通过了权威部门论 证和验收的，工程到现在也没有被雷击，说明这是“合理有效的

15、防雷 设计”这是事实，笔者也亲眼看到：有的博物馆一级风险工程，室外 摄像机立杆上，也堂而皇之的挺立着一根避雷针。 这类工程应该都是“通过”方案论证和工程验收的，所以是“合法的还可以告诉大家，这 类“雷人设计”厂家，还参与了安防行业某防雷“规范”文件的起草，并 把这种“雷人设计”明文写进了“规范”文件中。这又说明什么？只能说 明又给这类“雷人设计”披上了“合法的外衣”也说明“雷人设计”恶劣影 响的广泛性和问题的严重性。这些“光彩工程”,这些“光彩厂家,”这些“光彩专家”也必将载入安防防雷的史册一一“拿着疮疤当花戴”吧！然而，安防工程是硬碰硬的实践科学，经过多年的实践检验，防雷工 程屡屡被雷击，设备屡屡被烧毁，导致安防系统瘫痪的案例曝光，使 越来越多的安防工程商，已经认识到“单点接地”原则的重要性，也已 经认识到这种“雷人设计”是安防工程的重大安全隐患；真正的专业防 雷厂家，也正与时俱进，不断努力完善安防防雷器设计；6）,室外摄像机防感应雷，选用接地防雷