套卷福建省四地六校届高三上学期第三次月考语文试题Word下载.docx

1、 清 顾炎武韩文公作樊宗师墓铭曰：“维古于辞必己出，降而不能乃剽贼，后皆指前公相袭，从汉迄今用一律。”此极中今人之病。若宗师之文，则惩时人之失而又失之者也。作书须注，此自秦汉以前可耳；若今日作书而非注不可解，则是求简而得繁，两失之矣。子曰：“辞达而已矣。”辞主乎达，不论其繁与简也。繁简之论兴，而文亡矣。史记之繁处必胜于汉书之简处。新唐书之简也，不简于事而简于文，其所以病也。“时子因陈子而以告孟子，陈子以时子之言告孟子”，此不须重见而意已明。“齐人有一妻一妾而处室者，其良人出，则必餍酒肉而后反。其妻问所与饮食者，则尽富贵也，其妻告其妾曰：良人出，则必餍酒肉而后反。问其与饮食者，尽富贵也，而未尝有

2、显者。吾将瞷良人之所之也。”“有馈生鱼于郑子产，子产使校人畜之池。校人烹之，反命曰：始舍之，圉圉焉，少则洋洋焉，悠然而逝。子产曰：得其所哉，得其所哉！校人出，曰：孰谓子产智？予既烹而食之，曰：得其所哉，得其所哉！”此必须重叠而情事乃尽，此孟子文章之妙。使入新唐书，于齐人则必曰：“其妻疑而瞷之”，于子产则必曰：“校人出而笑之”，两言而已矣。是故辞主乎达，不主乎简。刘器之曰：“新唐书叙事好简略其辞，故其事多郁而不明，此作史之病也。”且文章岂有繁简邪？昔人之论谓如风行水上，自然成文；若不出于自然，而有意于繁简，则失之矣。当日进新唐书表云：“其事则增于前，其文则省于旧。”新唐书所以不及古人者，其病正在

3、此两句上。注：校人，管理池塘的小吏。 圉圉，受困无力。 洋洋，欢乐。 前，旧，均指旧唐书 2.对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（ ）（3分）A. 则惩时人之失而又失之者也 惩：劝戒制止B. 有馈生鱼于郑子产 馈：赠送C. 校人烹之，反命曰 反：反而D. 故其事多郁而不明，此作史之病也 郁：晦涩3.下列句子编为四组，全都表明作者写文章的主张的一组是（ ）（3分）作书须注 辞主乎达，不论其繁与简也 史记之繁处必胜于汉书之简处 不简于事而简于文 是故辞主乎达，不主乎简 且文章岂有繁简邪A. B. C. D. v4.下列对原文的理解和分析，不正确的一项是（ ）（3分）A.作者在开头段提出了全

4、文的观点，并例举了史记新唐书等证明。B. 作者认为言辞以达意为主，没有必要空泛地讨论语言的繁与简的问题，否则，好文章就不会出现了。C. 文章在第三段中以齐人妻与校人的话为例，将孟子与新唐书的写法作了对比，意在提倡写作时使用繁笔。D. 作者在文章的最后指出新唐书所谓的“其事则增于前，其文则省于旧”其实不是优点而恰恰是缺点。5.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（6分）孰谓子产智？（3分）译文：此必须重叠而情事乃尽，此孟子文章之妙。 译文：（三）古代诗歌阅读。6.阅读下面的诗歌，完成后面的题目。塞下曲唐王昌龄饮马渡秋水，水寒风似刀。平沙日未没，黯黯见临洮。昔日长城战，咸言意气高。黄尘足今古，白骨乱

5、蓬蒿。注临洮：今甘肃岷县一带，是长城起点。诗歌颔联中“黯黯见临洮”的“黯黯”有什么表达效果？（2分）请从表现手法的角度，对这首诗作简要赏析。（4分）二、文化经典、文学名著阅读（16分）（一）文化经典阅读（6分）7.阅读下面有关论语与孟子的选段，完成后面的题目。“人而无信，不知其可也。大车无輗，小车无軏，其何以行之哉？”论语为政孟子曰：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”（孟子离娄下）这两句话都强调了一个什么问题？这两句话是否矛盾？如何正确看待两个人的观点？请简要分析。（二）文学名著阅读（10分）8.下列各项中，对三国演义中的故事内容叙述不正确的两项（ ）（5分）A. 东汉末年，朝廷内宦官

6、“十常侍”专权，祸国殃民。国舅何进与袁绍谋划剿除宦官，便召集各路人马进京。不料何进谋除宦官的计划泄露，让“十常侍”先发制人，将何进骗进宫后杀害。袁绍与曹操见情势危急，便带人杀进宫去，京城大乱。B.刘关张结成兄弟后，发誓同生共死，齐心协力，在诸葛亮的帮助下建立了蜀汉政权。张飞、关羽先后被杀，刘备急于报仇，放弃了联吴抗曹的策略，尽起蜀汉精兵伐吴，不想被吕蒙用计火烧连营，损失惨重，致使蜀汉大伤元气。C.操获全胜，将所得金宝缎匹。于图书中检出书信一束，皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右曰：“可逐一点对姓名，收而杀之。”官渡之战前，因袁绍兵多势强，曹操军中部分谋士和将领惮于袁军威势，与袁绍暗通书信，为自

7、己谋求退路。曹操取胜后，并没有接受左右近臣的建议杀掉这些人，而是烧毁了书信，宽恕了他们。D.遂大驱士马，尽入谷中。懿忽见草房上尽是干柴，前面魏延已不见了。懿心疑，谓二子曰：“倘有兵截断谷口，如之奈何？”言未已，只听得喊声大震，山上一齐丢下火把，烧断谷口。诸葛亮经过深思熟虑设下一计，将司马懿诱进上方谷，纵火焚烧。司马懿惊得手足无措，以为必死无疑。不料天降大雨，满谷之火，尽皆浇灭。司马懿大喜得脱。E.侍婢进汤，懿将口就之，汤流满襟，乃作哽噎之声曰：“吾今衰老病笃，死在旦夕矣。二子不肖，望君教之。君若见大将军，千万看觑二子！”言讫，倒在床上，声嘶气喘。魏主临终托孤，命司马懿辅佐幼主曹芳。谁知司马懿此

8、时却已病入膏肓，奉曹芳之命前探望的李胜，见到司马懿行将就木、命在旦夕的病态后如实向曹芳禀告，曹芳只好作罢，另作商议。9. 简答题。（选做一题）（5分）阅读下列的三国演义选段，回答问题。 瑜曰：“吾若取不得，那时任从公取。”玄德曰：“子敬、孔明在此为证，都督休悔。”鲁肃踌躇未对周瑜想取的是哪个地方？最终谁取得了这个地方？怎么取得的？请简述原著相关情节。阅读下列的三国演义选段，回答问题。 云曰：“若不留下小主人，纵然万死，亦不敢放夫人去。” “小主人”是谁？赵云是如何留下小主人的？请复述原著相关情节。答第（ ）：三、现代文阅读（24分）（一）论述类文本阅读（9分）阅读下面的文字，完成1012题。也

9、谈人品与画品 杨悦浦古人云，“人品即画品”。这也是业内颇为流行的一句话。留意了许多年，我发现，许多人对这句话的理解总是“不得要领”。“人品”和“画品”，分开说或合起说，都很重要。“人品”是“做人”的结果，“画品”是“作画”的结果，一个画家既做一个有品位的人又创作出好作品，是艺术表达的最高境界。但是，如果把“人品即画品”作为唯一的评价标准，会让我们不时在生活中看到相反的情况：有些画家，画得不好，但人品极佳；有些画家，画得“贼好”，可人“不咋地”。有位画家，很聪明，人过中年开始画中国画，一上手就很老到，不几年便声名鹊起，但业内口碑却不好。一次，一位年轻记者去采访他，行前，某长者特地嘱咐：“此人是当

10、代一位很重要的画家，但俗不可耐，采访时不要因此而低估了他的艺术成就。”记者采访回后，愤怒地说：“要不是事先有人打过招呼，我真想扭头就走。他一口一句脏话，真让人受不了！”美术界看重的是绘画水平，何况也不能说世俗的人就一定是坏人，就不能当一个好画家。所以，“人品即画品”虽在理论层面被奉为圭臬，现实中却有时只是被当作“幌子”。在美术界，还会听到“作画先做人”、“心灵美画才美”、“用心作画”、“功夫在诗外”等。要是较起真儿，会发现这些“流行语”原有的教益在流行之时，常常失去了本然。“做人”，应怎么做人？做什么人？为什么做人？做了怎么样？做不了又怎么样？这一系列的问题，美术界一些人会用自己的行为做出各种

11、各样的解答。有的人画很一般，但能靠“官僚奸商”大红大紫，被媒体热捧，但终为大众不齿。“浮躁”的社会，“做人”的标准也许随之“浮动”。于是，我们不难见到这样的现象：要想提高画价，便开始自己炒作、商人炒作、圈子炒作，弄个主席、院长之类的头衔，于是那些略知皮毛的官员利用职权谋取“学术”地位，也便似乎不是什么见不得人的事了。比起长年累月拼命奋斗才能获得社会承认的人说，这可是省事多了。这样的“做人”，与真正的艺术创作之间，有什么本质联系？“人品即画品”便仅仅是一句空谈。若从这些现象看，“人品即画品”在现实中便成了一个可疑的命题。人品就是人品，画品就是画品，常常被分置于两个完全不同的评价体系。画品，包括很

12、多方面：作品是否达到了艺术基本品位，它的艺术价值如何？作品在社会领域会起到什么样的作用，是否为社会文化艺术综合方面所认知？作品是否经得起历史的鉴证，不要说在历史的长河中，就算是在当代的位置又如何？艺术是要画家拼尽全力投入的事情，技艺要不断地磨练，风格和个性要不断地锻造，艺术修养要不断地提升。这些问题说穿了，就不只是画品，更是人的性情、品质、操守。打开美术史，都是由无数名作和艺术思想发展而组成的。历史上画得好的画家很多，人品好的画家也很多，美术史不会将其全然割裂。“人品即画品”的道理，是经得住时间检验的。我只想提醒，在鱼龙混杂、浮嚣躁动的社会现实中，若有人还拿“人品即画品”说事儿，千万别当真。一

13、个真正的艺术家还是要做人有标准，从艺有高度，惟德艺双馨方能遗泽后代。人民日报（2013年08月11日12版）10.下列对原文理解和分析不正确的一项是（ ）（3分）A.美术界所重视的一些关于人品与画品的“流行语”在较起真儿时常常让人感觉名不符实。B.“做人”要有一定的标准，画很一般却靠“官僚奸商”大红大紫，被媒体热捧的人终会为大众所不齿。C.“浮躁”的社会里那些“浮躁”的人，其做人方式比长年累月拼命奋斗才能获得社会承认要聪明多了。D.美术史是由无数名作和艺术思想发展而组成的，很多画得好的画家人品也好，“人品即画品”从长远角度看是正确的。11.文中讲到一位年轻记者去采访一位画家的故事有什么作用？1

14、2.读完文章，你对“人品即画品”有了怎样的认识？请结合文中的观点进行概括。（二）实用类文本阅读（15分）阅读下面的文字，完成1315题。傅斯年：大炮老虎学者 王枪手大炮，老虎。一个学者，有这样两个外号，他会是一个什么样的人？傅斯年，早年在北京大学读书时，因主编新潮杂志宣传民主与科学新思想而享有盛誉。1919年，巴黎和会中国外交失败，5月4日上午，北京的大学生集会抗议，傅斯年被一致推选为主席。下午，傅主席扛着大旗率领游行队伍直扑赵家楼，一举成为名震南北的学生领袖。如果是你，有了这样的功劳簿可躺，应该一辈子吃喝不愁了吧？可是傅斯年却不，他认为自己这点功绩根本不值得一提，“幼稚！”幼稚不幼稚不是他一个人说了算的，但是这种表白却一下子就暴露出了他的本真性情，说穿了，就是一个狂傲。一个学生运动的总头子，平时在校园里走路却两眼朝天，谁跟